Ekko var nymfen som snakket for mye. For dette ble hun dømt til en skjebne hvor hun bare kunne gjenta andre.
På 2000-tallet møter vi Ekko i medieteknologien; i virale memer, skittstormer, hekseprosesser og ekkokamre. Den som får algoritmene på sin side, vinner oppmerksomhetsøkonomiens høyeste trofé: å bli sett. Og Ekkos store kjærlighet var Narcissus, han som druknet i sitt eget speilbilde.
I dette essayet fletter Lena Lindgren politikk, mytologi, psykologi og vitenskap sammen med scener fra Silicon Valley. Ekko er en samtidsdiagnose og en høyttenkning rundt noen av de mest avgjørende spørsmålene i vår tid.
Lena Lindgren (f. 1969) bor i Oslo. Hun er til daglig politisk kommentator i Morgenbladet. Ekko. Et essay om algoritmer og begjær er hennes første bok.
En av de snikende følgene av å leve i dag er en slags konstant amnesi. Jeg har lest Harari, jeg har lest Lanier. Jeg har sett ‘The Social Network’. Den kloke veilederen min på studiet var en kompromissløs motstander av all teknologi som sprang ut fra Silisiumdalen, OG proprietær software. Han hadde ikke telefon, eller klokke, og brukte en datamaskin med Linux. Likevel sitter jeg her og taster anmeldelse på smarttelefonen min. Jeg har riktignok gjort noe. Jeg bruker duckduckgo eller startpage som søkemotor, og jeg har brukt Linux siden 2018. Men jeg har ikke klart å drepe mitt virtuelle jeg, tatt den røde pillen, så å si.
Kanskje det er fomo, kanskje det er en merkelig frykt for å dø. Jeg vet ikke. Denne boka har iallfall vært en kjærkommen påminnelse om at kanskje det er på tide å rette oppmerksomheten mot noe annet
Oppdatering 231023:
Det er virkelig på tide å rette oppmerksomheten mot noe annet. Hvis du ikke klarer det mister du din menneskelighet.
En must-read for absolutt alle som er interessert i en kvalifisert samtidsdiagnose og høyttenkning rundt noen av de viktigste spørsmålene i vår tid - menneskets kopling til teknologien og kunstig intelligens. SÅ BRA!
Forfatteren tar oss gjennom hennes tankeeksperiment og subjektive høyttenkning om mediealderen på speed - og hvordan det har endret oss. Boken er for deg som er interessert i psykologi, teknologi, sosiologi og en samtidsdiagnose.
Forfatteren skriver om Ekko og Narcissus, og du trenger ikke lete lenger enn dette innlegget her for å se hvordan disse to kreftene finnes i oss samtidig og er forbundet med hverandre. Som forfatteren skriver så er også Instagram-feeden til ungdommer ofte en ren demonstrasjon av samspillet mellom Ekko og Narcissus. I det ene øyeblikket som blikk-fang og klikk-sanker. Og i det neste øyeblikket melder de seg inn i Ekkos kor og blir en av de tusen som roper «peeena», «kjekken» og «søøta». Eller som meg selv som ironisk nok kommenterer «sylskarp, tankevekkende og interessant bok».
Så hva har boken fått meg til å tenke? Underveis i lesingen ble jeg litt skremt over hvilken makt teknologi og sosiale medier har over oss. Vil det si at boken har gjort meg teknologipessismist? Neppe. Men jeg er enig med forfatteren i at vi må starte en offentlig, kollektiv og verdibasert samtale om hva vi skal bruke teknologien til. Det holder ikke å individualisere det til å laste ned en eller annen mindfullness-app, ta noen dager med digital detox eller bytte mobilalarmen med en gammel verkkerklokke. Et godt sted å starte er å lese denne boken.
Ting du kommer til Google etter at du har lest boka: Mimetiske teori, og x antall søk på Peter Thiel. God lesing!
leste den og den er veldig eksistensiell ogsånn, også er det rett inn på mobilen. vi har skapt dette greiene, så vi kan også omskape det. eller noe. bra skrevet.
Orntlig banger av en bok, i den forstand at hjernen min ble banka full av innteresante ting å tenke på og gode refleksjoner! Ganske tankevekkende, så anbefales ikke å leses når en skal prøve å legge tankene til ro (altså sove) :)
I starten tenkte jeg at det ble "enda en sånn bok" om sosiale medier, og heldigvis tok jeg feil. Bred og interessant analyse som jeg syntes var godt bygget og begrunnet, og dermed går dypt i å forstå og forklare hvorfor vi bruker sosiale medier. Ikke alt flyter like godt, og hele sporet med "onde Thiel" er fremstår ikke altfor troverdig, men fungerer godt for driven sin del. Totalt sett fikk jeg likevel nye knagger og perspektiver fra en jevnt over velskrevet tekst.
Konklusjonen blir et sted mellom fire og fem stjerner, men runder opp denne gangen, fordi jeg gjerne leser igjen og sikkert kommer tilbake til den som referanse. Den sørger også for at jeg må prioritere opp en Girard-bok jeg har liggende.
Tidvis er dette skremmende lesning. Boka blir et speil som avslører hva som bor i oss moderne mennesker, og viser at det primitive likevel er det som driver oss til å søke våre egne speilbilder. Forfatteren skriver godt og presist, personlig og inviterende. Iblant tenker jeg at dette er boka alle burde lese for å forstå oss selv som individer, men ikke minst som gruppe. Anbefales på det sterkeste.
Bruker denne utrolig interessante og høyst originale (iallfall for en iddioott som meg) boka til å endelig kunne spinne videre på Magnus Devolds twittervits fra tidlig på 2010-tallet:
Du går fram til mi Instagram Og eg går óg fram til di Innanfor den er kvar av oss einsam Og det skal vi alltid bli
Jeg har sett på denne boka og vært spent på å lese den lenge. Den sier mye bra og tar opp mange spennende temaer, samtidig føler jeg at den biter over litt mer enn den kan tygge. Enkelte ting blir dratt inn for å vise at disse også henger sammen med temaet, men jeg føler forfatteren ikke formulerer et godt nok poeng rundt det. Samtidig har jeg forståelse for det ettersom det er er veldig stort tema som er veldig omfattende. Hvis du har vurdert å lese denne boka så vil jeg anbefale deg å gjøre det, og ikke vente for lenge med det. Teknologi og algoritmer utvikler seg raskt og snart er vi på et helt annet sted enn når denne boka ble skrevet.
Den var en anelse for fremtids-dyster og kun sort-seerske på SoMe til tider til min smag, men ellers kom den med nogle enormt interessante betragtninger og bemærkninger.
P.s. rige mennesker burde ikke fryses ned efter deres død til at kunne blive genoplivet, når teknologien er til det. Føj. Bare føj.
En meget tankevekkende og god bok, enkelt skrevet men likevel utfordrende tankegods. Bruker gresk mytologi, fransk filosofi og kunnskap om Silicon Valley til å radbrekke det moderne samfunnet på den straka vegen rett inn i nummenheten. Kort sagt er påstanden at jo mer selsvendige og frie teknologien (form av Silicon Valley-versjonen av den) skal gjøre oss, jo mer kopier av hverandre blir vi, og ender opp med tankeløse og tomme versjoner av en versjon av oss som ikke fins mer. Hennes beskrivelse av Peter Thiel og René Girard er kjempeinteressante.
Jeg er overrasket over at ikke boken er oversatt til engelsk, den fortjener sin plass på toppen av listene over internasjonale faction-bøker i samme kategori som Harari, Graeber osv.
for all del. ganske god. vi MÅ ta oppmerksomheten vår tilbake fra skjermene. skrevet i 2021, derav preget av å være skrevet *rett før* KI-revolusjonen (allmenn tilgang til språkmodellene).
imidlertid, konspirasjonstenkningen (da spesielt guddommeliggjøringen av thiel) kan jeg ikke stå bak. jeg tror i større grad at floka vi er inne i er et resultat av systemiske greier (vårt politisk-økonomiske system - kapitalismen) enn at gründerne i usas vestkyst har planlagt denne utviklinga i lukkede fora.
Fantastisk kontemporært, mytologisk og filosofisk, med drivet til en gravejournalist og en evne til å juxtaposere og blande nye idéer sammen, skriver Lena Lindgren originalt og opplysende om kunstig intelligens. Den andre siden av Narcissus eposet, Ekko, har jeg aldri tenkt på, eller hørt andre tenke om. Sammensveisingen av de to karakterene, sammen med Girardiansk memetisk teori, samt å se at Peter Thiel er kroppsliggjøringen av en ny type mektig maktspiller i denne rare uutforskede sosiale digitaltmemetiske verden? Og på norsk!? Veldig imponerende!
Denne boken blir anbefalt av meg på det sterkeste, og som jeg mener alle burde lese, uansett hvem du er. Den handler om sosiale medier og den narsissistiske kulturen rundt det, samt de populistiske konservative overvåknings samfunnet som stadig kommer frem.
Det blir stadig flere "Sauron" og "Sauraman" i denne verden, og ikke nok "Aragorn" og "Frodo"!
(Med fare for å imitere hva andre synes og skriver om denne boken;) Spennende analyse av medias tidsalder og hva den gjør med oss mennesker, relasjonene våre og samfunnet vårt. Lærerikt, tankevekkende og urovekkende om trusselen sosiale mediers algoritmer utgjør for demokratiet vårt.
I utgangspunktet en veldig fengende og spennende bok. Jeg synes den er godt skrevet, og hopper elegant mellom personlige erfaringer og betraktninger, teori, gamle myter og diverse kulturelle fenomener (et godt essay med andre ord). Boka er veldig verdiladd, og det er på ingen måte noe galt i seg selv, men jeg mener at Lidgren danner et for skarpt motsetningspar mellom det kalkulerte, logiske, kalde, teknologiske, ikke-menneskelige på den ene siden og det varme, menneskelige på den andre. Boka er fylt av begynnelser på interessante tanker, sammenkoblinger og hypoteser, men taper seg ved bruk av dårlige eksempler (f.eks sammenligningen av hvordan alternative høyre bruker minoriteter som skyteskive og hvordan metoo-bevegelsen gjør alle menn til syndebukker) og ved å tvinge veldig ulike fenomener inn i én og samme forståelsesramme. Det hadde dessuten vært mer interessant (og overbevisende) om hun inkluderte andre syn enn sitt eget (og eventuelt kontret disse).
Jeg hadde håpet at hun ville gå litt mer detaljert til verks på hvordan algoritmene fungerer - det forventet jeg jo også ut fra undertittelen.
Det er likevel en bok jeg mener det er verdt å lese. Jeg synes det var særlig interessant hvordan Lindgren bruker konspirasjonsteori som et slags litterært virkemiddel. Hun skriver om konspirasjonsteorier, samtidig som hun på et vis konspirerer litt selv, og gjør oss som lesere bevisste på at det er det hun gjør. Og det er nettopp denne bevisstgjøringa hun mener er særlig viktig for at oppmerksomheten vår fortsatt skal være vår egen i fremtiden, at vi ikke selger hele oppmerksomheten vår til big tech. Nå ja, det er kanskje en liten del av "løsningen" hvert fall?
Dersom du har vært kritidk til det dosiale internettet i mer enn 2 dager, har du allerede lest det denne boka har å by på.
Den transhumanistiske analysen er exphilpensum, og byr ikke på mer refleksjon enn det han ene fyren som aldri holder kjeft på seminar har å by på.
Og når du omtaler James Charles som transperson? Og lgbtq+ som "kjønnskategorier"? Da blir jeg jo faktisk utrolig skeptisk til holdbarheten på resten av faktaene du har å by på.
Jeg hadde utrolig lyst til å like denne, for min søster, svoger, mor, og far syntes den var utrolig bra.
Dette er en bok skrevet for tanta di som er litt for aktiv i kommentarfeltet på facebook og dom poster bilder av barnebarna sine på en offentlig instagramprofil.
Den er ikke skrevet for deg som allerede vet hvem Elon Musk, Andrew Tate, og Kim Kardashian er.
Tipp topp. Veldig godt skrevet. Hvis du skal lese én populærfilosofisk / psykologisk / sosiologisk bok om medieteknologiens makt over oss i sommer så les denne.
En filosoferende bok med spennende refleksjoner, og interessante analogier. Likevel litt for svevende, repetitiv og til tider konspiratorisk for min smak