What do you think?
Rate this book
نایریکا: شاهدخت گمشدهی توران
نایریکا (شاهدخت گمشدهی توران)، داستانی است عاشقانه که در دل تاریخ و در فضای ایران هزارهی نخست پیش از زایش مسیح بازگو میشود.
داریوش کمی از او دور شد و به سوی یکی از درختان رفت. دست برد، انار بزرگی را چید و آن را به سوی هومینتا گرفت.
دختر جوان به انار سرخ بزرگی که در دست داریوش بود چشم دوخت. لبخند کمرنگی به لب آورد. گوشهی لبش را گزید و سرش را پایین انداخت. بی آن که به چهرهی داریوش بنگرد، دست برد و میوهی عشق را از او گرفت.
«سپاس بانو.»
شاهزاده هیچ پاسخی برای سپاس گزاریش دریافت نکرد. چشم به راه سخنی هم نبود. پذیرفته شدن عشقش از سوی هومینتا بهترین پاسخی بود که میتوانست به آن دست یابد.
"برگرفته از متن کتاب"
داریوش کمی از او دور شد و به سوی یکی از درختان رفت. دست برد، انار بزرگی را چید و آن را به سوی هومینتا گرفت.
دختر جوان به انار سرخ بزرگی که در دست داریوش بود چشم دوخت. لبخند کمرنگی به لب آورد. گوشهی لبش را گزید و سرش را پایین انداخت. بی آن که به چهرهی داریوش بنگرد، دست برد و میوهی عشق را از او گرفت.
«سپاس بانو.»
شاهزاده هیچ پاسخی برای سپاس گزاریش دریافت نکرد. چشم به راه سخنی هم نبود. پذیرفته شدن عشقش از سوی هومینتا بهترین پاسخی بود که میتوانست به آن دست یابد.
"برگرفته از متن کتاب"
996 pages, Paperback
First published May 1, 2021
82 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
February 5, 2022
نایریکا فرزند مهرداد شاهزادهی توران و میتراست اما به دلیل مخالفت پادشاه با ازدواج مهراد، مهراد تاج و تخت را ول کرده و به ایران رهسپار میشه، اما چندی بعد مهرداد با اتهام خیانت علیه پادشاهی ایران کشته می شود و در یک آتش سوزی میترا نیز جان خود را از دست می دهد و نایریکا تنها فرزند آنها زنده میماند و تا مدتها هویت خود را پنهان می کند و کینه خانواده پادشاهی را در دل میپروراند تا اینکه…
.
کتاب نایریکا کتاب تاریخی و عاشقانهاست که در دل ایران باستان اتفاق میوفته. فضاسازی داستان به خوبی صورت گرفته و نویسنده با قلمی روان شما را در دل ایران باستان با خود همراه می کند.
.
تعلیق و کشش داستان در جلد اول بسیار بالا بود اما با شروع جلد دوم و کمی جلو رفتن، کتاب اون کشش لازمش رو کم کم برام از دست داد.
.
مهم ترین دلیلش که فکر می کنم شاید سلیقهای باشه اینه که نایریکا خیلی حقیرانه همش به فکر داریوش بود از دوریش ناراحت بود همش بهش فکر می کرد(بیش از حد بود به نظرم). از اونور داریوش اسم بچش رو اسم نایریکا گذاشته بود🥲 کلا من اینا چون نقطه ضعفمه خیلی روش حساسم و ممکن هست سلیقهای تلقی بشه و اگه کس دیگهای کتاب رو خوند براش این موضوع مهم نباشه.
.
از طرف دیگه به نظرم دیالوگ های داستان میتونست بهتر بهش پرداخته بشه خصوصا دیالوگ ها عاشقانه.
.
در مورد شخصیت پردازی فکر می کنم جا داشت بهتر از اینا بهش پرداخته بشه. مثلا من با خودم فکر می کردم فلان شخصیت با فلان سن یا فلان جایگاه این رفتار ازش بعید و دور از انتظاره.
.
بعد تاریخی داستان رو دوست داشتم؛ نه تنها پرداختش که اطلاعات نوبسنده هم به نظرم کامل بود. جلد اول رو خیلی بیشتر دوست داشتم اما در کل به نظرم بعد عاشقانه داستان جای کار بیشتری داشت.
.
کتاب نایریکا کتاب تاریخی و عاشقانهاست که در دل ایران باستان اتفاق میوفته. فضاسازی داستان به خوبی صورت گرفته و نویسنده با قلمی روان شما را در دل ایران باستان با خود همراه می کند.
.
تعلیق و کشش داستان در جلد اول بسیار بالا بود اما با شروع جلد دوم و کمی جلو رفتن، کتاب اون کشش لازمش رو کم کم برام از دست داد.
.
مهم ترین دلیلش که فکر می کنم شاید سلیقهای باشه اینه که نایریکا خیلی حقیرانه همش به فکر داریوش بود از دوریش ناراحت بود همش بهش فکر می کرد(بیش از حد بود به نظرم). از اونور داریوش اسم بچش رو اسم نایریکا گذاشته بود🥲 کلا من اینا چون نقطه ضعفمه خیلی روش حساسم و ممکن هست سلیقهای تلقی بشه و اگه کس دیگهای کتاب رو خوند براش این موضوع مهم نباشه.
.
از طرف دیگه به نظرم دیالوگ های داستان میتونست بهتر بهش پرداخته بشه خصوصا دیالوگ ها عاشقانه.
.
در مورد شخصیت پردازی فکر می کنم جا داشت بهتر از اینا بهش پرداخته بشه. مثلا من با خودم فکر می کردم فلان شخصیت با فلان سن یا فلان جایگاه این رفتار ازش بعید و دور از انتظاره.
.
بعد تاریخی داستان رو دوست داشتم؛ نه تنها پرداختش که اطلاعات نوبسنده هم به نظرم کامل بود. جلد اول رو خیلی بیشتر دوست داشتم اما در کل به نظرم بعد عاشقانه داستان جای کار بیشتری داشت.
May 15, 2021
خب طبیعیه که خودم به خودم پنج ستاره بدم ولی مطمئن باشید انتقاد پذیر هستم و بی صبرانه مشتاقم نقد و نظراتتون رو بخونم تا در آینده و در نوشتن کتاب های بعدی ازشون استفاده کنم.
June 13, 2023
نظر و امتیازم پاک شده بود 👀💔
آخ من کلی احساس ریخته بودم تو این ریوو🚶🏻♀️🥲
آخ من کلی احساس ریخته بودم تو این ریوو🚶🏻♀️🥲
July 3, 2022
۴.۷۵⭐
خب بالاخره امتحانام تموم شد و چون این کتابو وسط امتحانا تموم کردم همهش دلم میخواست بیام و یه ریویو براش بنویسم ولی وقت نمیشد و متاسفانه خیلی از چیزایی که میخواستم بگم رو یادم رفته😂🤦🏻♀️ و اینکه یه تیکه هاییش بیشتر حالت درد و دل داره تا ریویو 😁
اسم نایریکا برای من یه اسم خاصه چون شخصیت اول یکی از داستان هاییه که مدت ها تو ذهنم در حال پردازشش بودم و همینجوری خیلی اتفاقی وقتی این اسم رو سرچ کردم یهو دیدم عههههه یه رمان هست با همین اسمی که من تو ذهنم داشتم🚶🏻♀️و حقیقتا قلبم شکست😂💔
همون موقع تصمیم گرفتم که حتما یه روزی این رمان رو بخونم😅
زمان و فضای داستان ،از زمان ها و فضاهای مورد علاقه من بود🤩، کلیت داستان هم موردعلاقهی من بود🤩 در مورد قلم و روانی داستان هم که به نظرم واقعا خوب بود و مطمئن نیستم ولی شنیدم که اولین کار نویسندهست و به عنوان اولین کار خیلی خیلی خوب بود.(جا داره یه مقایسه کنم با کارا و کتابایی که جدیدا نشرها چاپ میکنن🤦🏻♀️ یه کتابی خوندم که از سر تا پاش پر از غلط ویرایشی و املایی بود و البته حجم زیادی از هرزهنگاری که اصلا من مونده بودم چطور مجوز چاپ گرفته😐 در مقایسهی نایریکا با اون کتاب باید بگم قشنگ معلومه که نویسنده درست نویسی براش اصل بوده و چقدر ممنونم ازش که برای ادبیات ارزش قائله❤ و البته حجم زیادی از منابع و رفرنس هایی که نویسنده بهشون اشاره کرده بود تا کتاب بر اساس اون منابع باشه و تصویر محوی که از گذشته ها و جشن ها داریم تو ذهنمون به شکل درست پررنگ تر بشن)
هرچند من کتابای تاریخی دوست دارم ولی یه قضیهی کتاب های تاریخی به شدت روی مخ من راه میره و اون سن شخصیت هاست👀 میدونم زمان های قدیم سن ازدواج پایین بوده و برای همین شخصیت های کتاب در اصل نوجوانند و با همون افکار و حاشیه ها و فکرهای نوجوانانه که انصافا خوب بهش پرداخته شده بود😎
و یه نکته در آخر اضافه کنم، (البته از نظر من ضعف داستان نیست ولی خب شاید خیلیا براشون این نکته مهم باشه و جزو نقاط ضعف حساب کنن)و اونم قابل پیش بینی بودن روند عاشقانهی داستانه، من هر مرحله که جلوتر میرفتم میتونستم بر اساس داستانای عاشقانه و فیلما و سریالایی که دیده بودم ادامهی مسیر عاشقانه رو حدس بزنم😅(اینجا شاید اسپوبل باشه پس نخونین 👀)👈🏻 دیدار در کودکی، جدایی و بزرگ شدنشون، انتقام،اینکه یکی اون یکی رو نمیشناسه، نجات دادنش از دست یه سری افراد، عاشق شدن، جدایی، ازدواج هر دوتاشون با دو نفر دیگه، بچه دارشدنشون و در نهایت مرگ بسیار ناگهانی همسرانشون و دیداری دوباره و هپی اندینگ😁💃🏻 من از لحظه به لحظهش لذت بردما چون واقعا عاشق این قسمت ها و داستانای این شکلیم😂 ولی خب زیاد دیدم و شنیدم که شاید بعضیا براشون این روند تکراری باشه و دلسردشون کنه👀
.
.
ولی در کل اگه به سبک رمان هایی در مورد تاریخ باستان و شاهنامه و ایران قدیم علاقه دارین، صد در صد پیشنهادش میکنم 😍
.
پ.ن۱.مثلا نصف حرفام رو یادم رفته بود و اینقدر طولانی شد👀
.
پ.ن۲ . همینجوری تند تند تایپ کردم تا چیزایی که تو ذهنم میومد از ذهنم نپرن😂اگه غلط تایپی بود به بزرگواری خودتون ببخشید 👀
خب بالاخره امتحانام تموم شد و چون این کتابو وسط امتحانا تموم کردم همهش دلم میخواست بیام و یه ریویو براش بنویسم ولی وقت نمیشد و متاسفانه خیلی از چیزایی که میخواستم بگم رو یادم رفته😂🤦🏻♀️ و اینکه یه تیکه هاییش بیشتر حالت درد و دل داره تا ریویو 😁
اسم نایریکا برای من یه اسم خاصه چون شخصیت اول یکی از داستان هاییه که مدت ها تو ذهنم در حال پردازشش بودم و همینجوری خیلی اتفاقی وقتی این اسم رو سرچ کردم یهو دیدم عههههه یه رمان هست با همین اسمی که من تو ذهنم داشتم🚶🏻♀️و حقیقتا قلبم شکست😂💔
همون موقع تصمیم گرفتم که حتما یه روزی این رمان رو بخونم😅
زمان و فضای داستان ،از زمان ها و فضاهای مورد علاقه من بود🤩، کلیت داستان هم موردعلاقهی من بود🤩 در مورد قلم و روانی داستان هم که به نظرم واقعا خوب بود و مطمئن نیستم ولی شنیدم که اولین کار نویسندهست و به عنوان اولین کار خیلی خیلی خوب بود.(جا داره یه مقایسه کنم با کارا و کتابایی که جدیدا نشرها چاپ میکنن🤦🏻♀️ یه کتابی خوندم که از سر تا پاش پر از غلط ویرایشی و املایی بود و البته حجم زیادی از هرزهنگاری که اصلا من مونده بودم چطور مجوز چاپ گرفته😐 در مقایسهی نایریکا با اون کتاب باید بگم قشنگ معلومه که نویسنده درست نویسی براش اصل بوده و چقدر ممنونم ازش که برای ادبیات ارزش قائله❤ و البته حجم زیادی از منابع و رفرنس هایی که نویسنده بهشون اشاره کرده بود تا کتاب بر اساس اون منابع باشه و تصویر محوی که از گذشته ها و جشن ها داریم تو ذهنمون به شکل درست پررنگ تر بشن)
هرچند من کتابای تاریخی دوست دارم ولی یه قضیهی کتاب های تاریخی به شدت روی مخ من راه میره و اون سن شخصیت هاست👀 میدونم زمان های قدیم سن ازدواج پایین بوده و برای همین شخصیت های کتاب در اصل نوجوانند و با همون افکار و حاشیه ها و فکرهای نوجوانانه که انصافا خوب بهش پرداخته شده بود😎
و یه نکته در آخر اضافه کنم، (البته از نظر من ضعف داستان نیست ولی خب شاید خیلیا براشون این نکته مهم باشه و جزو نقاط ضعف حساب کنن)و اونم قابل پیش بینی بودن روند عاشقانهی داستانه، من هر مرحله که جلوتر میرفتم میتونستم بر اساس داستانای عاشقانه و فیلما و سریالایی که دیده بودم ادامهی مسیر عاشقانه رو حدس بزنم😅(اینجا شاید اسپوبل باشه پس نخونین 👀)👈🏻 دیدار در کودکی، جدایی و بزرگ شدنشون، انتقام،اینکه یکی اون یکی رو نمیشناسه، نجات دادنش از دست یه سری افراد، عاشق شدن، جدایی، ازدواج هر دوتاشون با دو نفر دیگه، بچه دارشدنشون و در نهایت مرگ بسیار ناگهانی همسرانشون و دیداری دوباره و هپی اندینگ😁💃🏻 من از لحظه به لحظهش لذت بردما چون واقعا عاشق این قسمت ها و داستانای این شکلیم😂 ولی خب زیاد دیدم و شنیدم که شاید بعضیا براشون این روند تکراری باشه و دلسردشون کنه👀
.
.
ولی در کل اگه به سبک رمان هایی در مورد تاریخ باستان و شاهنامه و ایران قدیم علاقه دارین، صد در صد پیشنهادش میکنم 😍
.
پ.ن۱.مثلا نصف حرفام رو یادم رفته بود و اینقدر طولانی شد👀
.
پ.ن۲ . همینجوری تند تند تایپ کردم تا چیزایی که تو ذهنم میومد از ذهنم نپرن😂اگه غلط تایپی بود به بزرگواری خودتون ببخشید 👀
September 11, 2025
یک ستاره چون داستان عشقی این کتاب کاملا کپی بود.
کپی از سه گانه آب و آتش بهار برادران. نایریکا همون دیانا بود، داریوش پوریا، بردان کارمن. آرتادخت نازآفرین، اردشیر کیقباد. حالا اینها شخصیتهای اصلی بود، شخصیتهای فرعی هم حتی دقیقا همینجوری کپی بود. فقط اسمها عوض شده بود. ولی اسمهایی هم که عوض شده مثلا گیو، گیتی، این اسمها هم باز تو سه گانه آب و آتش بود.
فرق این کتاب با اون کتاب سه گانه ابتدای داستان یعنی داستان پدر نایریکاست که اونم باز یه داستانی شبیه داستان سیاوش توی شاهنامه ست با این تفاوت که قتل سیاوش (مهرداد توی داستان) توی ایران اتفاق میفته. و اینکه ستینگ این داستان شاهنامه فردوسیه ولی توی کتاب بهار برادران ستینگ پادشاهی ساسانی بود. و البته این کتاب چندتا داستان ضعیف فرعی مثل مدیا و فایدین و بقیه داشت که خوب به هیچکدومشون پرداخته نشده بود و خام بودند.
من از اون سه گانه آب و آتش کتاب آبانگان رو خیلی دوست داشتم و این کتاب دقیقا همه صحنه های اون رو کپی کرده بود! اصلا یعنی داستان مو نمیزد. یه جا حتی دیالوگها هم یکی بود. مثلا توی کتاب آبانگان دایانا میگفت هیچکسی مثل پادشاه ایران نتونسته قلب منو به لرزه دربیاره، نایریکا هم دقیقا همین جمله رو به فایدیم (خواهر شاه) گفت وقتی ازش در مورد احساسش به داریوش پرسید.
یه سری اشکالات اساسی هم البته این کتاب داشت، مثلا اینکه کارهایی که شخصیتها میکردند اصلا با سنشون جور نبود. نایریکا پنج ساله میدونست پول چیه، واسه خودش داشت مهاجرت میکرد میرفت توران، میدونست روسپی چیه، از لباس نازک و بدن نمایی بدش میاد! خیلی عجیب بود، پنج سالگی کی اینقدر خفن بوده؟ بعد نایریکای چهل و دو ساله هنوز شبیه تینیجرها بود.
البته اینم بگم که در مقایسه این دوگانه با اون سه گانه این کتاب خیلی محافظه کارانه تر نوشته شده. خیلی ابراز احساسات ها و جملات عاشقانه توش کمتر بود، بیشتر دیالوگها کلیشه ای و ضعیفن اینقدر بیشتر حس چندش بهت دست میده تا اینکه حس عشق.
بازم یه نکته دیگه در مورد شخصیت نایریکا، نایریکای پنج ساله با نایریکای چهل و اندی ساله هیچ تفاوتی نداره! یعنی رشد شخصیتی صفر!
بنظرم تنها شخصیت جالب و البته متفاوت این کتاب شخصیت فایدیم بود.
و البته شاید فرهاد.
کلا کتاب یه جورایی داد میزنه که منو یه تینیجر نوشته و واقعا واقعا واقعا ضعیفه.
اما با همه اینها، از همین نویسنده کتاب کمبوجیه و من رو بخونید. خیلی کتاب قشنگیه. پنج ستاره ست. اصلا قابل مقایسه نیست.
کپی از سه گانه آب و آتش بهار برادران. نایریکا همون دیانا بود، داریوش پوریا، بردان کارمن. آرتادخت نازآفرین، اردشیر کیقباد. حالا اینها شخصیتهای اصلی بود، شخصیتهای فرعی هم حتی دقیقا همینجوری کپی بود. فقط اسمها عوض شده بود. ولی اسمهایی هم که عوض شده مثلا گیو، گیتی، این اسمها هم باز تو سه گانه آب و آتش بود.
فرق این کتاب با اون کتاب سه گانه ابتدای داستان یعنی داستان پدر نایریکاست که اونم باز یه داستانی شبیه داستان سیاوش توی شاهنامه ست با این تفاوت که قتل سیاوش (مهرداد توی داستان) توی ایران اتفاق میفته. و اینکه ستینگ این داستان شاهنامه فردوسیه ولی توی کتاب بهار برادران ستینگ پادشاهی ساسانی بود. و البته این کتاب چندتا داستان ضعیف فرعی مثل مدیا و فایدین و بقیه داشت که خوب به هیچکدومشون پرداخته نشده بود و خام بودند.
من از اون سه گانه آب و آتش کتاب آبانگان رو خیلی دوست داشتم و این کتاب دقیقا همه صحنه های اون رو کپی کرده بود! اصلا یعنی داستان مو نمیزد. یه جا حتی دیالوگها هم یکی بود. مثلا توی کتاب آبانگان دایانا میگفت هیچکسی مثل پادشاه ایران نتونسته قلب منو به لرزه دربیاره، نایریکا هم دقیقا همین جمله رو به فایدیم (خواهر شاه) گفت وقتی ازش در مورد احساسش به داریوش پرسید.
یه سری اشکالات اساسی هم البته این کتاب داشت، مثلا اینکه کارهایی که شخصیتها میکردند اصلا با سنشون جور نبود. نایریکا پنج ساله میدونست پول چیه، واسه خودش داشت مهاجرت میکرد میرفت توران، میدونست روسپی چیه، از لباس نازک و بدن نمایی بدش میاد! خیلی عجیب بود، پنج سالگی کی اینقدر خفن بوده؟ بعد نایریکای چهل و دو ساله هنوز شبیه تینیجرها بود.
البته اینم بگم که در مقایسه این دوگانه با اون سه گانه این کتاب خیلی محافظه کارانه تر نوشته شده. خیلی ابراز احساسات ها و جملات عاشقانه توش کمتر بود، بیشتر دیالوگها کلیشه ای و ضعیفن اینقدر بیشتر حس چندش بهت دست میده تا اینکه حس عشق.
بازم یه نکته دیگه در مورد شخصیت نایریکا، نایریکای پنج ساله با نایریکای چهل و اندی ساله هیچ تفاوتی نداره! یعنی رشد شخصیتی صفر!
بنظرم تنها شخصیت جالب و البته متفاوت این کتاب شخصیت فایدیم بود.
و البته شاید فرهاد.
کلا کتاب یه جورایی داد میزنه که منو یه تینیجر نوشته و واقعا واقعا واقعا ضعیفه.
اما با همه اینها، از همین نویسنده کتاب کمبوجیه و من رو بخونید. خیلی کتاب قشنگیه. پنج ستاره ست. اصلا قابل مقایسه نیست.
October 14, 2024
کپی بود
June 2, 2022
پایان خوانش دوم. نظرم هنوز هم همین هاییه که نوشتم. شاهکار شاهکار شاهکار.
ریویویی از یک تجربه ی فوق العاده
کلیات داستان :
تجربه ی قبلیم از رمان تاریخی انقدر بد بود که مطمئن بودم دیگه سراغ این ژانر نمیرم. نایریکا رو هم به اصرار یکی از آشنایان و با دیدی نه چندان مثبت شروع کردم ولی هنوز صد صفحه ازش نخونده بودم که عاشقش شدم و وقتی به صفحات آخر رسیدم، دلم از این که داره تموم میشه گرفت.
همونطور که روی جلد نوشته شده، نایریکا عاشقانه ای در ایران باستانه اما نذارید کلمه ی عاشقانه گولتون بزنه و این حس رو بهتون بده که با یک داستان دخترانه و نوجوانه طرفید. این داستان پر از جنگ، پر از خشم و پر از نفرته و در کنار همه ی این ها یک عشق ناب هم داره که پیشبردش اصلا کلیشه ای و احمقانه نیست. محور اصلی کتاب، در نگاه اول ماجرای شاهزاده ی ایران و شاهدخت تورانه اما داستان بسیار گسترده تر از این حرفاست. وقتی نایریکا رو می خونید در واقع دارید تاریخ اساطیری ایران رو مرور می کنید؛ ماجرای ایران و توران و سرزمین سارومات، داستان کیخسرو و سیاوش و افراسیاب و کلی چیزهای دیگه.
درباره ی ساختار داستان:
به نظرم یکی از مهم ترین نقاط قوت داستان نایریکا، شخصیت پردازی بود. تمام کاراکترها فوق العاده واقعی بودند. اینجوری نبود که یکی نقش مثبت باشه و هیچ اشتباهی نکنه. یکی دیگه نقش منفی باشه و بی دلیل پلید باشه. تمام شخصیت های این کتاب، خاکستری هستن. نویسنده جوری اون ها رو آفریده که ممکنه هفتصد صفحه عاشق یک نفر باشی یهو تو یک صفحه چیزی بخونی که ازش متنفر بشی (یا برعکس). تعداد شخصیت های نقش آفرین این داستان هم خیلی زیاده با این حال هر کدوم رفتار و صدای خودشون رو دارند. مخاطب کاملا متوجه میشه که هر لحظه چه کسی داره حرف میزنه حتی اگر به این موضوع اشاره ای نشه.
یکی دیگه از نکاتی که باعث شد نایریکا رو دوست داشته باشم فضاسازی ها بود. محیط و فضاها انقدر دقیق و هنرمندانه توصیف شده بودن که خواننده میتونست اون ها رو مثل یک فیلم پیش چشم خودش ببینه. تمام آدرس ها، مکان ها و فضاسازی ها درست و کاملا به جا بود. موقع خواندنش حس می کردم دارم تو هزاره ی اول پیش از میلاد زندگی می کنم و مطمئنم اگر الان به سپید ارگ برم امکان نداره گم بشم :)
یکی از چیزهایی که قبلا تو داستان های ایرانی ندیده بودم سیر تحول شخصیت ها بود. این کتاب اینجوریه که شخصیت های اصلی رو از قبل از تولدشون به مخاطب می شناسونه و حدود چهار دهه همراه اون ها پیش میره. اما مهم ترین چیز اینه که خواننده این تحول رو میبینه. یعنی اگر رندوم و بدون هیچ پیش زمینه ای از داستان، یکی از صفحات ابتدایی کتاب رو بخونی و بعد بری به صفحات پایانی، کاملا متوجه میشی که سال ها گذشته و رفتار و گفتار و کردار شخصیت ها متفاوت شده.
یکی دیگه از نکات خیلی خیلی مثبت کتاب، همخوانی زمان و زبان داستان بود. این رمان با زبانی نزدیک به فارسی سره نوشته شده. کلمات عربی توی اون خیلی کمه و با این حال نثرش کاملا روان قابل فهمه.
پانوشت ها هم از نکات خوب کتابه. نویسنده هر جا حس می کرد ممکنه حرفش به گوش مخاطب ناآشنا باشه، توضیح داده بود یا منبعی معرفی کرده بود که بتونیم بیشتر بخونیم.
در آخر:
چقدر طرح جلد و پیشگفتار و پی نوشت های داستان قشنگ و به جا بود. چقدر توصیف لباس ها و چهره ی اشخاص دقیق انجام شده بود. لباس، نوع آرایش و فرم چهره ها دقیقا مطابق سنگ نگاره ها و منابعی بود که از هزاره ی اول قبل از میلاد داریم. کاملا مشخص بود که نویسنده، هوسی تصمیم نگرفته رمان تاریخی بنویسه.
یکی تو ریویوها نوشته بود که این کتاب قابلیت فیلم شدن داره. من هم مواقفم. امیدوارم روزی یک سریال خوب از روش بسازن.
هنگ نامه:
هنگ اولم زمانی بود که به آخر کتاب رسیدم و فهرست منابع رو نگاه کردم. باورم نمیشد که نویسنده برای نوشتن این رمان نزدیک سی تا منبع و کتاب مختلف استفاده کرده. واقعا بی نظیره. تا حالا ندیده بودم یک رمان نویس اینقدر رو درستی اطلاعاتی که به مخاطبش میده حساس باشه.
هنگ دوم هم وقتی بود که شناسنامه ی کتاب رو نگاه کردم و دیدم نویسنده متولد سال هفتاد و پنجه. داستان پردازی و قلمش انقدر پخته بود که فکر می کرد حداقل چهل سالشه.
تتمه:
نایریکا رو با اکراه شروع کردم. با عشق تموم کردم.
مطمئنم حداقل یک بار دیگه می خونمش.
و هیچ شکی ندارم که یکی از بهترین کتاب هاییه که تا الان خوندم.
به همه پیشنهادش می کنم. فرقی نداره دختر باشید یا پسر، پیر باشید یا جوون، تاریخ دوست داشته باشید یا نه. مطمئنم که از غرق شدن لا به لای خطوط این کتاب و زندگی کردن باهاش لذت می برید.
ریویویی از یک تجربه ی فوق العاده
کلیات داستان :
تجربه ی قبلیم از رمان تاریخی انقدر بد بود که مطمئن بودم دیگه سراغ این ژانر نمیرم. نایریکا رو هم به اصرار یکی از آشنایان و با دیدی نه چندان مثبت شروع کردم ولی هنوز صد صفحه ازش نخونده بودم که عاشقش شدم و وقتی به صفحات آخر رسیدم، دلم از این که داره تموم میشه گرفت.
همونطور که روی جلد نوشته شده، نایریکا عاشقانه ای در ایران باستانه اما نذارید کلمه ی عاشقانه گولتون بزنه و این حس رو بهتون بده که با یک داستان دخترانه و نوجوانه طرفید. این داستان پر از جنگ، پر از خشم و پر از نفرته و در کنار همه ی این ها یک عشق ناب هم داره که پیشبردش اصلا کلیشه ای و احمقانه نیست. محور اصلی کتاب، در نگاه اول ماجرای شاهزاده ی ایران و شاهدخت تورانه اما داستان بسیار گسترده تر از این حرفاست. وقتی نایریکا رو می خونید در واقع دارید تاریخ اساطیری ایران رو مرور می کنید؛ ماجرای ایران و توران و سرزمین سارومات، داستان کیخسرو و سیاوش و افراسیاب و کلی چیزهای دیگه.
درباره ی ساختار داستان:
به نظرم یکی از مهم ترین نقاط قوت داستان نایریکا، شخصیت پردازی بود. تمام کاراکترها فوق العاده واقعی بودند. اینجوری نبود که یکی نقش مثبت باشه و هیچ اشتباهی نکنه. یکی دیگه نقش منفی باشه و بی دلیل پلید باشه. تمام شخصیت های این کتاب، خاکستری هستن. نویسنده جوری اون ها رو آفریده که ممکنه هفتصد صفحه عاشق یک نفر باشی یهو تو یک صفحه چیزی بخونی که ازش متنفر بشی (یا برعکس). تعداد شخصیت های نقش آفرین این داستان هم خیلی زیاده با این حال هر کدوم رفتار و صدای خودشون رو دارند. مخاطب کاملا متوجه میشه که هر لحظه چه کسی داره حرف میزنه حتی اگر به این موضوع اشاره ای نشه.
یکی دیگه از نکاتی که باعث شد نایریکا رو دوست داشته باشم فضاسازی ها بود. محیط و فضاها انقدر دقیق و هنرمندانه توصیف شده بودن که خواننده میتونست اون ها رو مثل یک فیلم پیش چشم خودش ببینه. تمام آدرس ها، مکان ها و فضاسازی ها درست و کاملا به جا بود. موقع خواندنش حس می کردم دارم تو هزاره ی اول پیش از میلاد زندگی می کنم و مطمئنم اگر الان به سپید ارگ برم امکان نداره گم بشم :)
یکی از چیزهایی که قبلا تو داستان های ایرانی ندیده بودم سیر تحول شخصیت ها بود. این کتاب اینجوریه که شخصیت های اصلی رو از قبل از تولدشون به مخاطب می شناسونه و حدود چهار دهه همراه اون ها پیش میره. اما مهم ترین چیز اینه که خواننده این تحول رو میبینه. یعنی اگر رندوم و بدون هیچ پیش زمینه ای از داستان، یکی از صفحات ابتدایی کتاب رو بخونی و بعد بری به صفحات پایانی، کاملا متوجه میشی که سال ها گذشته و رفتار و گفتار و کردار شخصیت ها متفاوت شده.
یکی دیگه از نکات خیلی خیلی مثبت کتاب، همخوانی زمان و زبان داستان بود. این رمان با زبانی نزدیک به فارسی سره نوشته شده. کلمات عربی توی اون خیلی کمه و با این حال نثرش کاملا روان قابل فهمه.
پانوشت ها هم از نکات خوب کتابه. نویسنده هر جا حس می کرد ممکنه حرفش به گوش مخاطب ناآشنا باشه، توضیح داده بود یا منبعی معرفی کرده بود که بتونیم بیشتر بخونیم.
در آخر:
چقدر طرح جلد و پیشگفتار و پی نوشت های داستان قشنگ و به جا بود. چقدر توصیف لباس ها و چهره ی اشخاص دقیق انجام شده بود. لباس، نوع آرایش و فرم چهره ها دقیقا مطابق سنگ نگاره ها و منابعی بود که از هزاره ی اول قبل از میلاد داریم. کاملا مشخص بود که نویسنده، هوسی تصمیم نگرفته رمان تاریخی بنویسه.
یکی تو ریویوها نوشته بود که این کتاب قابلیت فیلم شدن داره. من هم مواقفم. امیدوارم روزی یک سریال خوب از روش بسازن.
هنگ نامه:
هنگ اولم زمانی بود که به آخر کتاب رسیدم و فهرست منابع رو نگاه کردم. باورم نمیشد که نویسنده برای نوشتن این رمان نزدیک سی تا منبع و کتاب مختلف استفاده کرده. واقعا بی نظیره. تا حالا ندیده بودم یک رمان نویس اینقدر رو درستی اطلاعاتی که به مخاطبش میده حساس باشه.
هنگ دوم هم وقتی بود که شناسنامه ی کتاب رو نگاه کردم و دیدم نویسنده متولد سال هفتاد و پنجه. داستان پردازی و قلمش انقدر پخته بود که فکر می کرد حداقل چهل سالشه.
تتمه:
نایریکا رو با اکراه شروع کردم. با عشق تموم کردم.
مطمئنم حداقل یک بار دیگه می خونمش.
و هیچ شکی ندارم که یکی از بهترین کتاب هاییه که تا الان خوندم.
به همه پیشنهادش می کنم. فرقی نداره دختر باشید یا پسر، پیر باشید یا جوون، تاریخ دوست داشته باشید یا نه. مطمئنم که از غرق شدن لا به لای خطوط این کتاب و زندگی کردن باهاش لذت می برید.
December 3, 2021
من جلد اول کتاب را خواندم و مروری که مینویسم مربوط به این جلد است.
کتاب روایت ازدواج مهرداد (شاهزاده تورانی) و میترا (از ایران) و فرزند آن دو یعنی نایریکا است.
توران و ایران همان طور که احتمالا میدانید با یکدیگر دشمن بودهاند و ازدواج مهرداد و میترا پیامدهایی داشته است. برای فردی مثل من که چندان تاریخ و داستانهای کشورم را نمیدانم بسیار جذاب بود. گویا نویسنده کتاب خانوم آروشا دهقان تجربه اولشان بوده است. معمولا بار اول همیشه خوب نیست اما این کتاب این طور نبود و به ایشان تبریک میگویم. امیدوارم در آینده مسیر نویسندگی را ادامه دهند.
کتاب روایت ازدواج مهرداد (شاهزاده تورانی) و میترا (از ایران) و فرزند آن دو یعنی نایریکا است.
توران و ایران همان طور که احتمالا میدانید با یکدیگر دشمن بودهاند و ازدواج مهرداد و میترا پیامدهایی داشته است. برای فردی مثل من که چندان تاریخ و داستانهای کشورم را نمیدانم بسیار جذاب بود. گویا نویسنده کتاب خانوم آروشا دهقان تجربه اولشان بوده است. معمولا بار اول همیشه خوب نیست اما این کتاب این طور نبود و به ایشان تبریک میگویم. امیدوارم در آینده مسیر نویسندگی را ادامه دهند.
July 10, 2023
3.5/5⭐
من کتابای عاشقانه تاریخی زیادی رو خوندم و یکی از ژانر های مورد علاقمه
این کتاب خیلی وقت بود که تو لیستم بود که بخونمش و بالاخره طلسمش شکست😅
شخصیت پردازی و روند اتفاقات برام خیلی جذاب بود و به نظرم فوق العاده بود
اما یه چیزی که منو اذیت میکرد و باهاش مشکل داشتم این بود که سن شخصیتا خیلی خیلی کم بود
آخه بچه پنج ساله چه میفهمه از روسپی بودن و تنها زندگی کردن و اینکه خودشو برسونه به توران
واقعا اگه بچه های پنج ساله رو به چشم دیده باشین میفهمین که واقعا بعیده از یه دختر بچه پنج ساله
و خوب پذیرفتن سن کمشون حداقل برا من سخت بود
جدای این موضوع من روند داستانو دوست داشتم و از خوندنش لذت بردم
من کتابای عاشقانه تاریخی زیادی رو خوندم و یکی از ژانر های مورد علاقمه
این کتاب خیلی وقت بود که تو لیستم بود که بخونمش و بالاخره طلسمش شکست😅
شخصیت پردازی و روند اتفاقات برام خیلی جذاب بود و به نظرم فوق العاده بود
اما یه چیزی که منو اذیت میکرد و باهاش مشکل داشتم این بود که سن شخصیتا خیلی خیلی کم بود
آخه بچه پنج ساله چه میفهمه از روسپی بودن و تنها زندگی کردن و اینکه خودشو برسونه به توران
واقعا اگه بچه های پنج ساله رو به چشم دیده باشین میفهمین که واقعا بعیده از یه دختر بچه پنج ساله
و خوب پذیرفتن سن کمشون حداقل برا من سخت بود
جدای این موضوع من روند داستانو دوست داشتم و از خوندنش لذت بردم
January 11, 2024
امتیازم بهش شاید ۳.۵ باشه.
در کل دوستش داشتم ولی شخصیت ها و روابطشون،حتی اتفاقات داستان میتونست پختهتر باشه.
دلم برای حسی که موقع خوندنش داشتم تنگ میشه.🥲
در کل دوستش داشتم ولی شخصیت ها و روابطشون،حتی اتفاقات داستان میتونست پختهتر باشه.
دلم برای حسی که موقع خوندنش داشتم تنگ میشه.🥲
June 9, 2021
اولا که شخصیت پردازیا خیلی کامله؛ ینی با تمام شخصیت ها میشه ارتباط بر قرار کرد. نکتهی بعدی اینکه اصلا داستان کلیشه ای جلو نمیره و مثل رمانای درجهی ۳ عاشقانه ای نیست که بازار رو پر کرده. خیلی خوب فضای اون زمان رو برامون تداعی میکنه و روند داستان واقعا دلچسبه. گردش داستان بی نظیره و محیط و شخصیت ها پویان. به شخصه اینکه شخصیت ها رو از قبل تولد تا زمان بزرگسالی دنبال میکنیم خیلی حس خوبی میده و حتی بار ها این فکر رو به سرم انداخت که ای کاش یه سریال از روش میساختن در حد سریالای نتفلیکس و اینو جدی میگم... آفرین و خدا قوت👏🏻
May 4, 2024
جلد اول عالی بود.
این ریویو آپدیت میشه وقتی نظر واقعیم رو نوشتم بعد کنار اومدن با احساساتم.
این ریویو آپدیت میشه وقتی نظر واقعیم رو نوشتم بعد کنار اومدن با احساساتم.
June 30, 2025
4.5⭐
خدای من خدای من...
این کتاب واقعا فوق العاده بود:)
راستش تا همین صفحات اخر متوجه ش نشده بودم ولی اخر داستان کاری کرد که همه حس های بدی که نسبت به پایان کتاب داشتی برطرف بشه و حتی گاهی باعث شد اشک تو چشمات جمع بشه...
مرگ بردان اصلا غیر قابل پیشبینی نبود و من از همون اولی که نایریکا شرطشو برداشت فهمیدم که قراره بمیره اما باز هم همون هنگام انقدر ذوق کردم که بردان بالاخره به ارزوش رسیده که واقعا اشک شوق ریختم و حتی وقتی بهمن هنگام پایان جنگ نایریکارو خبر کرد مطمئن بودم که بردان براش یه مشکل خیلی بزرگ پیش اومده اما باز هم وقتی واقعا بردان مرد حتی نمیتونستم جلوی اشکامو بگیرم:)
نایریکا به عنوان شخصیت اول زیادی لجوج بود! گاهی انقدر کار های خودخواهانش می رفت روی مخت که میخواستی کتاب رو ببندی و دیگه ادامه ندی ولی با وجود شخصیت پردازی بی نقص کارکتر های دیگه اصلا نمیتونستی چنین اجازه ای رو به خودت بدی!
شروع داستان بشدت جذاب بود؛ از شکل گیری عشق مهردادو میترا تا فهمیدن اینکه نایریکا درواقع همون هومینتا ای هست که داریوش قراره عاشقش بشه. حتی اشنایی و روند عاشق شدنشون به عنوان دو فرد ناشناس هم به قدری قشنگ بود که تورو وادار به ادامه داستان میکرد و نمیذاشت حتی یک دقیقه هم کتاب رو زمین بزاری:)
در کنار عشق کارکتر های اصلی این روابط کارکتر های فرعی هم برای من خیلی هیجان انگیز بود. مثلا عشق ناتمام اردشیر و ارنواز یا حتی عشق بی نتیجه ارتافرن و آتوسا؛ حتی میتونم بگم یکی از نقطه قوت های جلد اول شاهدخت فایدیم و شاهزاده سارومات بودن. و این هیجان برام حتی در لحظات اخر و اشکار شدن احساسات بین ماندانا و بهرام هم خیلی دل انگیز بود.
درکل رمانی پر از پستی و بلندی بود و بهت اجازه نمیداد کتاب رو کنار بزاری. مخصوصا نامه نگاری های بین عاشق ها که خیلی زیاد برام خوشایند و بامزه بود، البته به جز نامه اخر بردان که باعث شد ساعت ها بابت این شرافتش گریه کنم.
نیم نمره کمتر بابت اینکه داستان خیلی به دور از کلیشه نبود و حدس زدن پایان اصلا کار چندان سختی نبود، و اینکه یک یاغی و سرکش بودن نایریکا توی بچگیش برام غیر طبیعی بود.
خدای من خدای من...
این کتاب واقعا فوق العاده بود:)
راستش تا همین صفحات اخر متوجه ش نشده بودم ولی اخر داستان کاری کرد که همه حس های بدی که نسبت به پایان کتاب داشتی برطرف بشه و حتی گاهی باعث شد اشک تو چشمات جمع بشه...
مرگ بردان اصلا غیر قابل پیشبینی نبود و من از همون اولی که نایریکا شرطشو برداشت فهمیدم که قراره بمیره اما باز هم همون هنگام انقدر ذوق کردم که بردان بالاخره به ارزوش رسیده که واقعا اشک شوق ریختم و حتی وقتی بهمن هنگام پایان جنگ نایریکارو خبر کرد مطمئن بودم که بردان براش یه مشکل خیلی بزرگ پیش اومده اما باز هم وقتی واقعا بردان مرد حتی نمیتونستم جلوی اشکامو بگیرم:)
نایریکا به عنوان شخصیت اول زیادی لجوج بود! گاهی انقدر کار های خودخواهانش می رفت روی مخت که میخواستی کتاب رو ببندی و دیگه ادامه ندی ولی با وجود شخصیت پردازی بی نقص کارکتر های دیگه اصلا نمیتونستی چنین اجازه ای رو به خودت بدی!
شروع داستان بشدت جذاب بود؛ از شکل گیری عشق مهردادو میترا تا فهمیدن اینکه نایریکا درواقع همون هومینتا ای هست که داریوش قراره عاشقش بشه. حتی اشنایی و روند عاشق شدنشون به عنوان دو فرد ناشناس هم به قدری قشنگ بود که تورو وادار به ادامه داستان میکرد و نمیذاشت حتی یک دقیقه هم کتاب رو زمین بزاری:)
در کنار عشق کارکتر های اصلی این روابط کارکتر های فرعی هم برای من خیلی هیجان انگیز بود. مثلا عشق ناتمام اردشیر و ارنواز یا حتی عشق بی نتیجه ارتافرن و آتوسا؛ حتی میتونم بگم یکی از نقطه قوت های جلد اول شاهدخت فایدیم و شاهزاده سارومات بودن. و این هیجان برام حتی در لحظات اخر و اشکار شدن احساسات بین ماندانا و بهرام هم خیلی دل انگیز بود.
درکل رمانی پر از پستی و بلندی بود و بهت اجازه نمیداد کتاب رو کنار بزاری. مخصوصا نامه نگاری های بین عاشق ها که خیلی زیاد برام خوشایند و بامزه بود، البته به جز نامه اخر بردان که باعث شد ساعت ها بابت این شرافتش گریه کنم.
نیم نمره کمتر بابت اینکه داستان خیلی به دور از کلیشه نبود و حدس زدن پایان اصلا کار چندان سختی نبود، و اینکه یک یاغی و سرکش بودن نایریکا توی بچگیش برام غیر طبیعی بود.
This entire review has been hidden because of spoilers.
December 1, 2022
رمانی عالی و خوب برای آشنایی با فرهنگ و تاریخ ایران عزیزمون. خط داستان خوب و منطقی داشت و جلد دوم برای من جالب تر بود . خوندنشو به علاقه مندان تاریخ و شاهنامه توصیه میکنم . آیین ها ی ایرانی به زیبایی بیان شدند 😌☺️😊.
March 3, 2025
از کجا میتونم تهیه ش کنم؟کلی دنبالش گشتم همه جا زده اتمام موجودی😭😭
Displaying 1 - 15 of 15 reviews