What do you think?
Rate this book
El pozo
«Pozo. Dícese del lugar en el que puede precipitarse y morir una niña. El periodismo. Y la decencia de todos.»
Greta Cadaqués, una reportera de televisión, es enviada a cubrir el caso de una niña que ha caído en un pozo a las afueras de Madrid. Mientras no deja de pensar en un juicio al que tiene que asistir como jurado popular, su cámara, Juan Quatremer, y su jefe, un hombre ávido de audiencia, la apremian a sacar a la luz todos los detalles del caso del que el país entero está pendiente. Aunque pronto descubrirá que las intenciones de ambos hombres son muy distintas: Juan pretende cubrir el suceso de la forma más rigurosa posible, pero su jefe la coaccionará para que consiga las exclusivas más impactantes, aunque eso signifique difundir noticias falsas. Greta deberá enfrentarse a una encrucijada personal y profesional que la llevará a cuestionarse el papel de los medios de comunicación y los límites éticos de su trabajo.
Un thriller que reflexiona sobre el mundo del periodismo y critica ferozmente el sensacionalismo mediático a partir de la recreación ficcionada de un caso que monopolizó la atención mediática española.
La verdad puede ser muy relativa en función de quién la cuente y lo que quiera conseguir con ella.
Greta Cadaqués, una reportera de televisión, es enviada a cubrir el caso de una niña que ha caído en un pozo a las afueras de Madrid. Mientras no deja de pensar en un juicio al que tiene que asistir como jurado popular, su cámara, Juan Quatremer, y su jefe, un hombre ávido de audiencia, la apremian a sacar a la luz todos los detalles del caso del que el país entero está pendiente. Aunque pronto descubrirá que las intenciones de ambos hombres son muy distintas: Juan pretende cubrir el suceso de la forma más rigurosa posible, pero su jefe la coaccionará para que consiga las exclusivas más impactantes, aunque eso signifique difundir noticias falsas. Greta deberá enfrentarse a una encrucijada personal y profesional que la llevará a cuestionarse el papel de los medios de comunicación y los límites éticos de su trabajo.
Un thriller que reflexiona sobre el mundo del periodismo y critica ferozmente el sensacionalismo mediático a partir de la recreación ficcionada de un caso que monopolizó la atención mediática española.
La verdad puede ser muy relativa en función de quién la cuente y lo que quiera conseguir con ella.
304 pages, Paperback
Published May 12, 2021
About the author
Berna González Harbour
13 books25 followersEs periodista, subdirectora del diario El País y colaboradora de la Cadena SER.
Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, ha estado vinculada desde sus inicios a la cobertura de noticias de Internacional, ha sido corresponsal en Moscú, enviada especial en una veintena de países en conflicto y redactora jefa de esta sección. La información sobre el mundo, la política, los cambios sociales, el impulso de las mujeres, la transformación de un gran periódico en plena revolución digital y los libros son algunas de sus pasiones.
Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, ha estado vinculada desde sus inicios a la cobertura de noticias de Internacional, ha sido corresponsal en Moscú, enviada especial en una veintena de países en conflicto y redactora jefa de esta sección. La información sobre el mundo, la política, los cambios sociales, el impulso de las mujeres, la transformación de un gran periódico en plena revolución digital y los libros son algunas de sus pasiones.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 18 of 18 reviews
November 19, 2022
Tremendamente aburrido, que ya es delito con el tema que trata, y ese estilo de escritura tan simple, rozando el infantilismo.
Uff, no entiendo el éxito.
Uff, no entiendo el éxito.
June 14, 2021
Reseña publicada en: https://diagnosisbookaholic.blogspot....
“Pozo: dícese del lugar en el que puede precipitarse y morir una niña. El periodismo. Y la decencia de todos.”
No creo que haya mucha gente en este país a la que al escuchar la palabra “pozo” no se le venga a la mente el circo mediático que se montó hace un par de años con el rescate del niño que cayó en un pozo en la provincia de Málaga. “El pozo” es un recreación ficcionada de dicho caso al tiempo que hace una crítica al mundo del periodismo y los medios de comunicación, donde parece que el “todo vale” es la norma a la hora de “informar”. ¿Qué importa mostrar el dolor y el sufrimiento de una familia si con ello se consigue arañar una décimas de audiencia? ¿Qué más da si la información que estoy contando es mentira, y sé a ciencia cierta que es mentira, si con ello me puedo apuntar un tanto y consigo que se esté hablado de ello en televisión durante días? ¿Por qué la gente se toma como verdad absoluta cualquier cosa que se dice en televisión? No hay más que encender la tele cualquier mañana para darse cuenta que lo que describe la novela es un fiel reflejo de la realidad.
La historia pone el dedo en la llaga, en el sensacionalismo con que se da cobertura mediática a este tipo de sucesos, y debería hacer reflexionar a aquellos encargados de informar sobre si lo que están haciendo es realmente eso.
Greta, la protagonista, se mueve entre dos aguas y, mientras que por un lado no puede evitar querer ser ella la que consiga las exclusivas más impactantes cueste lo que cueste para evitar que otros vengan a quitarle el puesto, por otro no deja de cuestionarse si lo que está haciendo es realmente correcto (tiene a su Pepito Grillo particular en su cámara, Juan). A pesar de ello me costó bastante empatizar con ella.
Bien escrita y con un ritmo ágil, es un relato entretenido, no ya por la trama de sobra conocida por todos, si no por las cuestiones que plantea y la crítica que hace del amarillismo en los medios de comunicación.
“Pozo: dícese del lugar en el que puede precipitarse y morir una niña. El periodismo. Y la decencia de todos.”
No creo que haya mucha gente en este país a la que al escuchar la palabra “pozo” no se le venga a la mente el circo mediático que se montó hace un par de años con el rescate del niño que cayó en un pozo en la provincia de Málaga. “El pozo” es un recreación ficcionada de dicho caso al tiempo que hace una crítica al mundo del periodismo y los medios de comunicación, donde parece que el “todo vale” es la norma a la hora de “informar”. ¿Qué importa mostrar el dolor y el sufrimiento de una familia si con ello se consigue arañar una décimas de audiencia? ¿Qué más da si la información que estoy contando es mentira, y sé a ciencia cierta que es mentira, si con ello me puedo apuntar un tanto y consigo que se esté hablado de ello en televisión durante días? ¿Por qué la gente se toma como verdad absoluta cualquier cosa que se dice en televisión? No hay más que encender la tele cualquier mañana para darse cuenta que lo que describe la novela es un fiel reflejo de la realidad.
La historia pone el dedo en la llaga, en el sensacionalismo con que se da cobertura mediática a este tipo de sucesos, y debería hacer reflexionar a aquellos encargados de informar sobre si lo que están haciendo es realmente eso.
Greta, la protagonista, se mueve entre dos aguas y, mientras que por un lado no puede evitar querer ser ella la que consiga las exclusivas más impactantes cueste lo que cueste para evitar que otros vengan a quitarle el puesto, por otro no deja de cuestionarse si lo que está haciendo es realmente correcto (tiene a su Pepito Grillo particular en su cámara, Juan). A pesar de ello me costó bastante empatizar con ella.
Bien escrita y con un ritmo ágil, es un relato entretenido, no ya por la trama de sobra conocida por todos, si no por las cuestiones que plantea y la crítica que hace del amarillismo en los medios de comunicación.
May 17, 2022
Después de mi mala experiencia con la autora y su aclamada serie de novela negra, quise "arriesgarme" al encontrar esta otra, que parecía centrada en el periodismo y su declive actual... y de nuevo, fracaso total.
Para empezar, porque insiste en meter, con calzador y sin necesidad, la investigación y el crimen. La protagonista, reportera de un canal nacional privado (cada cuál que apueste de qué cadena es) se ve envuelta en un suceso calcado al ocurrido en Totalán (Málaga), donde el pequeño Julen falleció en una finca tras caer en un pozo, tragedia que se retransmitió en directo por el ingente despliegue de rescate que duró 13 días.
Pues bien, en lugar de centrarse sólo en eso, la autora mezcla esa trama principal con otra donde la protagonista forma parte de un jurado popular en un crimen de clase alta, madre asesinada, hijo único recién designado único heredero como sospechoso en potencia...
Spoiler (chiquitito): todo lo del juicio es una chorrada que no vale para nada, sobre todo el capítulo donde la reportera, Greta, se va de investigación, 4 años después del crimen, y encuentra en el lugar del crimen una "duda sospechosa" que nadie encontró en su momento. Vergüenza ajena dan esas páginas.
¿Para qué?. Supongo que para rellenar una trama floja y tramposa, que se limita a calcar (casi) el caso de Totalán, haciendo que Greta y su topicazo cámara, reportero de guerra resabiado, vayan siempre un paso por delante... como si la autora reescribiera el caso Julen sabiendo el desenlace. Así cualquiera.
Deplorables las 236 veces que la autora empieza un párrafo así. "Bodrio, dícese de una novela negra que no lo es. Novela negra, dícese de un ejemplar no escrito por esta autora. Ejemplar, dícese de un panfletillo poco recomendable"... Y así una, y otra, y otra, y otra vez...
Clichés como las jóvenes trepas enseña piernas y tetas frente a los auténticos periodistas, borrachos perdidos todo el día, follando a tutiplen y, permanentemente, conduciendo beodos y al doble de la velocidad permitida. O vives al límite, en resaca permanente, o no eres un verdadero plumilla. Ahhh, y su poquito de racismo y xenofobia, que no falte.
Por no hablar de los bomberos que participan en el rescate, quienes tras todo el día cavando, se meten una bodega entera (además de algún qué otro folleteo, más tópicos) y, hala, a empezar a cavar de nuevo. ¿En serio?.
El desenlace, con la participación estelar del cámara veterano, es increíble (que no se lo cree nadie), y la despedida de la autora, mencionando a decenas de insignes colegas para acabar haciendo un panegírico del buen periodismo es igual de vomitivo que la programación de Tele5 (va, me la juego, esa es la cadena de Greta).
Resumen: PRESCINDIBLE
Para empezar, porque insiste en meter, con calzador y sin necesidad, la investigación y el crimen. La protagonista, reportera de un canal nacional privado (cada cuál que apueste de qué cadena es) se ve envuelta en un suceso calcado al ocurrido en Totalán (Málaga), donde el pequeño Julen falleció en una finca tras caer en un pozo, tragedia que se retransmitió en directo por el ingente despliegue de rescate que duró 13 días.
Pues bien, en lugar de centrarse sólo en eso, la autora mezcla esa trama principal con otra donde la protagonista forma parte de un jurado popular en un crimen de clase alta, madre asesinada, hijo único recién designado único heredero como sospechoso en potencia...
Spoiler (chiquitito): todo lo del juicio es una chorrada que no vale para nada, sobre todo el capítulo donde la reportera, Greta, se va de investigación, 4 años después del crimen, y encuentra en el lugar del crimen una "duda sospechosa" que nadie encontró en su momento. Vergüenza ajena dan esas páginas.
¿Para qué?. Supongo que para rellenar una trama floja y tramposa, que se limita a calcar (casi) el caso de Totalán, haciendo que Greta y su topicazo cámara, reportero de guerra resabiado, vayan siempre un paso por delante... como si la autora reescribiera el caso Julen sabiendo el desenlace. Así cualquiera.
Deplorables las 236 veces que la autora empieza un párrafo así. "Bodrio, dícese de una novela negra que no lo es. Novela negra, dícese de un ejemplar no escrito por esta autora. Ejemplar, dícese de un panfletillo poco recomendable"... Y así una, y otra, y otra, y otra vez...
Clichés como las jóvenes trepas enseña piernas y tetas frente a los auténticos periodistas, borrachos perdidos todo el día, follando a tutiplen y, permanentemente, conduciendo beodos y al doble de la velocidad permitida. O vives al límite, en resaca permanente, o no eres un verdadero plumilla. Ahhh, y su poquito de racismo y xenofobia, que no falte.
Por no hablar de los bomberos que participan en el rescate, quienes tras todo el día cavando, se meten una bodega entera (además de algún qué otro folleteo, más tópicos) y, hala, a empezar a cavar de nuevo. ¿En serio?.
El desenlace, con la participación estelar del cámara veterano, es increíble (que no se lo cree nadie), y la despedida de la autora, mencionando a decenas de insignes colegas para acabar haciendo un panegírico del buen periodismo es igual de vomitivo que la programación de Tele5 (va, me la juego, esa es la cadena de Greta).
Resumen: PRESCINDIBLE
August 2, 2026
Estrella, una niña de tres años, ha caído en un pozo a las afueras de Madrid. Nadie se explica cómo ha sido posible porque la abertura era muy estrecha incluso para una niña tan pequeña, pero la madre ha sido testigo de la caída y los equipos de salvamento trabajan contra reloj para poder salvarla.
En cuanto el accidente salta a los medios, decenas de periodistas se desplazan al lugar para cubrir la noticia. El país está pendiente de la televisión y quién consiga la mejor exclusiva, se convertirá en líder de audiencia.
Greta Cadaqués, una reportera de televisión, recibe una llamada para cubrir el caso. No puede dar a su jefe la cobertura que necesita porque asiste como jurado popular en un caso de asesinato, por lo que debe compartir protagonismo con su becaria; una joven muy bella que pone su puesto en riesgo.
“El pozo”, de Berna González Harbour, es una novela que invita a reflexionar sobre el periodismo y que critica ferozmente el sensacionalismo a través de la recreación de un caso que monopolizó la atención mediática en España: el de Julen Roselló.
Greta se debatirá entre las exigencias de su jefe y las recomendaciones de su cámara, Juan Quatremer. El primero quiere noticias sensacionalistas independientemente de su veracidad y Quatremer, ser fiel a los hechos y dar información veraz.
Al jefe de la protagonista no le importa cómo está la niña o si sobrevivirá. Solo le preocupa la audiencia que le reportará pingües beneficios en publicidad. Para Juan, lo importante es dar información real, sin jugar con los sentimientos de una familia destrozada por la tragedia.
Greta se debate entre su estabilidad laboral y su ética profesional. E intentará nadar y guardar la ropa para contentar a unos y otros. Tarea difícil, teniendo en cuenta que a esa vorágine se suman sus dudas acerca de la culpabilidad del acusado en el juicio y la inestabilidad de su vida personal.
Una novela que nos invita a contrastar la información que nos llega a través de los medios de comunicación y el WhatsApp. Porque todo vale por un minuto de gloria, incluso difundir información falsa sin tener en cuenta el daño que esta puede causar.
Reseña realizada en exclusiva para Quelibroleo.com
En cuanto el accidente salta a los medios, decenas de periodistas se desplazan al lugar para cubrir la noticia. El país está pendiente de la televisión y quién consiga la mejor exclusiva, se convertirá en líder de audiencia.
Greta Cadaqués, una reportera de televisión, recibe una llamada para cubrir el caso. No puede dar a su jefe la cobertura que necesita porque asiste como jurado popular en un caso de asesinato, por lo que debe compartir protagonismo con su becaria; una joven muy bella que pone su puesto en riesgo.
“El pozo”, de Berna González Harbour, es una novela que invita a reflexionar sobre el periodismo y que critica ferozmente el sensacionalismo a través de la recreación de un caso que monopolizó la atención mediática en España: el de Julen Roselló.
Greta se debatirá entre las exigencias de su jefe y las recomendaciones de su cámara, Juan Quatremer. El primero quiere noticias sensacionalistas independientemente de su veracidad y Quatremer, ser fiel a los hechos y dar información veraz.
Al jefe de la protagonista no le importa cómo está la niña o si sobrevivirá. Solo le preocupa la audiencia que le reportará pingües beneficios en publicidad. Para Juan, lo importante es dar información real, sin jugar con los sentimientos de una familia destrozada por la tragedia.
Greta se debate entre su estabilidad laboral y su ética profesional. E intentará nadar y guardar la ropa para contentar a unos y otros. Tarea difícil, teniendo en cuenta que a esa vorágine se suman sus dudas acerca de la culpabilidad del acusado en el juicio y la inestabilidad de su vida personal.
Una novela que nos invita a contrastar la información que nos llega a través de los medios de comunicación y el WhatsApp. Porque todo vale por un minuto de gloria, incluso difundir información falsa sin tener en cuenta el daño que esta puede causar.
Reseña realizada en exclusiva para Quelibroleo.com
June 28, 2021
Este libro cayó en mis manos por casualidad y la verdad es que me gustó aunque le encontré algún “pero” …
Ya sabéis que yo no soy mucho de leer sinopsis, pero leí la siguiente frase que me dejó con ganas de saber más:
«Pozo. Dícese del lugar en el que puede precipitarse y morir una niña. El periodismo. Y la decencia de todos.»
A mi cabeza me vino el caso de Julen, el niño que en 2019 murió tras caer a un pozo en Totalán (Málaga), una noticia que nos hizo estar muy pendientes del caso y sufrir con ese pobre niño y con sus padres.
Pues bien, esta novela es una ficción sobre este caso y de todo el circo que se formó a su alrededor. Pero no sólo se queda con esto ya que la autora aprovecha para hacer una crítica sobre el periodismo y los medios de comunicación y sobretodo del sensacionalismo. Sabemos que no todos son iguales y no podemos meterlos todos en el mismo saco, pero, en cierta parte le he dado toda la razón.
¿Todo vale por ser los primeros en informar de una noticia? ¿Todo dolor mostrado es válido para poder ganar la máxima audiencia? ¿Vale mentir o tergiversar la verdad para ser el programa más visto? Esas son preguntas que siempre me he hecho, sobretodo en este tipo de casos tan mediáticos y en esta novela se reflejan de una manera tan real que a veces asusta.
Nuestra protagonista es Greta, una periodista enviada a cubrir el caso de una niña que se ha caído en un pozo a en un pueblo a las afueras de Madrid. Por otro lado, debe asistir además como jurado popular en un juicio, el cual no se puede quitar de la cabeza.
Tanto su cámara como su jefe, un hombre que sólo piensa en los índices de audiencia, le incitarán para que saque a la luz todos los detalles del caso ya que todo el país está pendiente de cómo va evolucionando la noticia. Poco a poco se irá dando cuenta de que ambos quieren cubrir la noticia pero que no tendrán los mismos intereses. El jefe le obliga a conseguir la exclusiva más impactante, aunque no sea veraz 100%, en cambio Juan, su cámara, intentará informar de la manera más rigurosa posible.
En esa tesitura se encontrará nuestra protagonista y eso hará que se cuestione el papel de los medios de comunicación y la ética moral de su trabajo ¿preferirá conseguir la exclusiva caiga quien caiga o le premiará más el rigor periodístico?
Me ha gustado bastante y en general tiene un ritmo bastante ágil. Me ha costado empatizar con la protagonista, pero la verdad es que la manera de narrar la historia me ha gustado mucho.
Es una historia que no me ha removido por dentro ni me ha cambiado personalmente, pero si que es cierto que hace una buena crítica al sensacionalismo de los medios de comunicación y me ha gustado mucho leer sobre este tema.
Como os digo, no será el mejor libro que os leáis este año (al menos no en mi caso) pero la verdad es que es recomendable porque es una historia corta y diferente.
Mi nota es de 3 ⭐
Ya sabéis que yo no soy mucho de leer sinopsis, pero leí la siguiente frase que me dejó con ganas de saber más:
«Pozo. Dícese del lugar en el que puede precipitarse y morir una niña. El periodismo. Y la decencia de todos.»
A mi cabeza me vino el caso de Julen, el niño que en 2019 murió tras caer a un pozo en Totalán (Málaga), una noticia que nos hizo estar muy pendientes del caso y sufrir con ese pobre niño y con sus padres.
Pues bien, esta novela es una ficción sobre este caso y de todo el circo que se formó a su alrededor. Pero no sólo se queda con esto ya que la autora aprovecha para hacer una crítica sobre el periodismo y los medios de comunicación y sobretodo del sensacionalismo. Sabemos que no todos son iguales y no podemos meterlos todos en el mismo saco, pero, en cierta parte le he dado toda la razón.
¿Todo vale por ser los primeros en informar de una noticia? ¿Todo dolor mostrado es válido para poder ganar la máxima audiencia? ¿Vale mentir o tergiversar la verdad para ser el programa más visto? Esas son preguntas que siempre me he hecho, sobretodo en este tipo de casos tan mediáticos y en esta novela se reflejan de una manera tan real que a veces asusta.
Nuestra protagonista es Greta, una periodista enviada a cubrir el caso de una niña que se ha caído en un pozo a en un pueblo a las afueras de Madrid. Por otro lado, debe asistir además como jurado popular en un juicio, el cual no se puede quitar de la cabeza.
Tanto su cámara como su jefe, un hombre que sólo piensa en los índices de audiencia, le incitarán para que saque a la luz todos los detalles del caso ya que todo el país está pendiente de cómo va evolucionando la noticia. Poco a poco se irá dando cuenta de que ambos quieren cubrir la noticia pero que no tendrán los mismos intereses. El jefe le obliga a conseguir la exclusiva más impactante, aunque no sea veraz 100%, en cambio Juan, su cámara, intentará informar de la manera más rigurosa posible.
En esa tesitura se encontrará nuestra protagonista y eso hará que se cuestione el papel de los medios de comunicación y la ética moral de su trabajo ¿preferirá conseguir la exclusiva caiga quien caiga o le premiará más el rigor periodístico?
Me ha gustado bastante y en general tiene un ritmo bastante ágil. Me ha costado empatizar con la protagonista, pero la verdad es que la manera de narrar la historia me ha gustado mucho.
Es una historia que no me ha removido por dentro ni me ha cambiado personalmente, pero si que es cierto que hace una buena crítica al sensacionalismo de los medios de comunicación y me ha gustado mucho leer sobre este tema.
Como os digo, no será el mejor libro que os leáis este año (al menos no en mi caso) pero la verdad es que es recomendable porque es una historia corta y diferente.
Mi nota es de 3 ⭐
June 22, 2021
“La desgracia puede necesitar apenas una décima de segundo y, sin embargo, después no hay minutos, horas, días ni años suficientes para repararla, para frenar el reloj, para arrastrar sus agujas marcha atrás y colocarlas allí donde aún no existía esa tragedia”. ~ El pozo de Berna González Harbour.
Una niña cae en un pozo cavado en una finca familiar. A partir de ahí se pone en marcha un complejo sistema de rescate. ¿Os suena? Este libro nos narra la angustia de ese rescate pero sobre todo cómo se ve desde el lado de los medios de comunicación. Greta es redactora en un programa de televisión y al tiempo que tiene que cubrir esta noticia es jurado en un caso de asesinato y ha de enfrentarse con las luchas de poder en los medios de comunicación y los índices de audiencia.
Un libro que me ha resultado incómodo de leer por cuanto el suceso que utiliza para poner en evidencia la forma de actuar de algunos medios de comunicación es demasiado real. El trasfondo de denuncia me ha gustado pero que se haya cogido ese suceso me ha sobrado, creo que se podría haber inventado otro sin tantas similitudes.
Tampoco he empatizado con el personaje principal. La verdad es que no he empatizado con ninguno así que, salvo por hecho de poner en evidencia que muchas veces nuestro consumo irresponsable y morboso de las noticias es la causa de que la televisión sea cada vez más basura, por lo demás pasará sin pena ni gloria.
Una niña cae en un pozo cavado en una finca familiar. A partir de ahí se pone en marcha un complejo sistema de rescate. ¿Os suena? Este libro nos narra la angustia de ese rescate pero sobre todo cómo se ve desde el lado de los medios de comunicación. Greta es redactora en un programa de televisión y al tiempo que tiene que cubrir esta noticia es jurado en un caso de asesinato y ha de enfrentarse con las luchas de poder en los medios de comunicación y los índices de audiencia.
Un libro que me ha resultado incómodo de leer por cuanto el suceso que utiliza para poner en evidencia la forma de actuar de algunos medios de comunicación es demasiado real. El trasfondo de denuncia me ha gustado pero que se haya cogido ese suceso me ha sobrado, creo que se podría haber inventado otro sin tantas similitudes.
Tampoco he empatizado con el personaje principal. La verdad es que no he empatizado con ninguno así que, salvo por hecho de poner en evidencia que muchas veces nuestro consumo irresponsable y morboso de las noticias es la causa de que la televisión sea cada vez más basura, por lo demás pasará sin pena ni gloria.
June 2, 2021
No entiendo la voluntad de la autora, o haces ficción o haces crónica, pero la realidad ficcionada de un caso tan reciente y tan duro, tan doloroso... me ha dejado toda la lectura una sensación muy amarga, tener una hija de la edad de la niña de la historia seguro que tampoco ayuda.
En resumen, no puedo darle más de dos estrellas, la próxima vez mejor me leo la sinopsis antes.
En resumen, no puedo darle más de dos estrellas, la próxima vez mejor me leo la sinopsis antes.
May 21, 2021
Una critica al periodismo desde el periodismo, con una protagonista que engancha. Sobre una historia conocida ...un drama...claro...pero no parece tanto... como el negocio que se crea...lo superficial...la carroña..
Esta chulo. Muy bien escrito
Esta chulo. Muy bien escrito
June 16, 2021
Dice, una apasionada crítica al sensacionalismo mediático, ¿también a los escritores que tratan sobre esto?
Cuando terminé de leer esta novela me recordó a esos cafés que te tomas con amigas donde una de ellas crítica la actitud de otra que no está, va diciendo a mis espaldas…, y empieza a relatar. Pues a eso voy.
Es un thriller que reflexiona sobre el mundo periodístico y critica ferozmente el sensacionalismo mediático. «Habéis convertido el dolor en un show. Eso no es periodismo». Y para mí esta es la afirmación que se acerca a mi pensamiento, ¿dónde queda la verdad? Pero es evidente, que Greta, protagonista indiscutible, se defiende, «Al menos servimos para la concienciación social. Para que aumenten los medios de rescate, para que los gobiernos se movilicen». ¿Esto es cierto? Miremos la actualidad, por desgracia tenemos un ejemplo que hoy está en todas las redes, en la boca de cientos de políticos, en las cadenas y tiradas de muchos periódicos. Aparece el cadáver de Olivia, muy lejos de Tenerife, o no tanto, el mismo día, el cuerpo sin vida de Yaiza, 4 añitos, es descubierto por su abuela. Su madre la mató para vengarse de su padre, la misma historia diferente progenitor, ¿por qué no tiene Yaiza su minuto de silencio? ¿Por qué este silencio mediático? ¿Somos manipulados? Y ¿por qué, para qué o por quién?
Fue un caso conmovedor, que se siguió con interés, que se esperaba un desenlace feliz, aunque el pronóstico real fuera el que fue. Y creo que este es un poco el estilo de argumento que busca Berna González, novelas que se basen en hechos que dejan al espectador perplejo, y ella menciona dentro de su obra, los niños que dentro y fuera de España han muerto delante de nuestros ojos. Y quizá tenga razón y escribir sobre esto nos ayude a comprender, sacar conclusiones y reflexionar sobre lo que nos gusta ver, leer y a lo que damos voz y a lo que silenciamos.
Me ha gustado el estilo de Berna González, sencillo y directo, hay fragmentos que me resultaron pesados y repetitivos, su lectura es fluida, no te das cuenta y van cayendo las páginas. Frases breves y diálogos ágiles. Se ajusta al rigor de la novela negra que siempre pretende ser realista, con un lenguaje propio, popular, soez, muy de la calle. La paridad de los personajes, Greta y Quatremer, no son buenos puros o malos malísimos, sino que hay una línea difusa donde se van moviendo dependiendo del momento. El director del periódico, es el personaje decadente con una moral laxa, dudosa y así, uno a uno, van pasando por la palestra de los personajes cliché de la novela negra.
Y el final se explica de una forma racional, no hay descripciones ni análisis psicológicos, pero los tienes, ves el lugar del pozo y la mansión, ves la personalidad de Sergio y la de los padres de Estrella, lo ves en su amplitud, de eso se encarga Greta, de que nada se le escape al lector y no deje de pensar en aquel pozo y aquel niño, que fue «flor de un día».
Cuando terminé de leer esta novela me recordó a esos cafés que te tomas con amigas donde una de ellas crítica la actitud de otra que no está, va diciendo a mis espaldas…, y empieza a relatar. Pues a eso voy.
Es un thriller que reflexiona sobre el mundo periodístico y critica ferozmente el sensacionalismo mediático. «Habéis convertido el dolor en un show. Eso no es periodismo». Y para mí esta es la afirmación que se acerca a mi pensamiento, ¿dónde queda la verdad? Pero es evidente, que Greta, protagonista indiscutible, se defiende, «Al menos servimos para la concienciación social. Para que aumenten los medios de rescate, para que los gobiernos se movilicen». ¿Esto es cierto? Miremos la actualidad, por desgracia tenemos un ejemplo que hoy está en todas las redes, en la boca de cientos de políticos, en las cadenas y tiradas de muchos periódicos. Aparece el cadáver de Olivia, muy lejos de Tenerife, o no tanto, el mismo día, el cuerpo sin vida de Yaiza, 4 añitos, es descubierto por su abuela. Su madre la mató para vengarse de su padre, la misma historia diferente progenitor, ¿por qué no tiene Yaiza su minuto de silencio? ¿Por qué este silencio mediático? ¿Somos manipulados? Y ¿por qué, para qué o por quién?
Fue un caso conmovedor, que se siguió con interés, que se esperaba un desenlace feliz, aunque el pronóstico real fuera el que fue. Y creo que este es un poco el estilo de argumento que busca Berna González, novelas que se basen en hechos que dejan al espectador perplejo, y ella menciona dentro de su obra, los niños que dentro y fuera de España han muerto delante de nuestros ojos. Y quizá tenga razón y escribir sobre esto nos ayude a comprender, sacar conclusiones y reflexionar sobre lo que nos gusta ver, leer y a lo que damos voz y a lo que silenciamos.
Me ha gustado el estilo de Berna González, sencillo y directo, hay fragmentos que me resultaron pesados y repetitivos, su lectura es fluida, no te das cuenta y van cayendo las páginas. Frases breves y diálogos ágiles. Se ajusta al rigor de la novela negra que siempre pretende ser realista, con un lenguaje propio, popular, soez, muy de la calle. La paridad de los personajes, Greta y Quatremer, no son buenos puros o malos malísimos, sino que hay una línea difusa donde se van moviendo dependiendo del momento. El director del periódico, es el personaje decadente con una moral laxa, dudosa y así, uno a uno, van pasando por la palestra de los personajes cliché de la novela negra.
Y el final se explica de una forma racional, no hay descripciones ni análisis psicológicos, pero los tienes, ves el lugar del pozo y la mansión, ves la personalidad de Sergio y la de los padres de Estrella, lo ves en su amplitud, de eso se encarga Greta, de que nada se le escape al lector y no deje de pensar en aquel pozo y aquel niño, que fue «flor de un día».
January 3, 2022
Simple, aburrido y predecible. Sorprende poco o nada. La trama es básicamente una copia (o una "realidad ficcionada") de un caso real, pero se siente más como un fanfic morboso del mismo con un par de cambios justos. No me he creído a la protagonista principal. Parece un caso de "personaje femenino escrito por un hombre" ™️, pero evidentemente ese no es el caso. Un clásico "I'm not like the other girls", vamos.
Me parece un mal ejemplo tanto de novela negra española como de crítica del periodismo barato y morboso.
Puntuación real: 3
Me parece un mal ejemplo tanto de novela negra española como de crítica del periodismo barato y morboso.
Puntuación real: 3
June 18, 2024
Dos historias que apenas entran en 300 paginas sirven para documentar las glorias y las penas de esa profesión, arte u oficio que es el periodismo, a ritmo de thriller o sea frenetico, que se lee en dos paradas. Personajes arquetípicos, pero lo que importa es la historia y su final.
June 4, 2025
Realmente aburrido, sin más, lo más interesante era cuando narraba la niña y ya un poco al final. En algunos momentos no sabía si estaba leyendo a una mujer adulta o a una adolescente que le cae mal la "popular de la clase". le dí dos estrellas solo porque la niña si terminó con vida.
This entire review has been hidden because of spoilers.
November 3, 2025
Un thriller peculiar que no centra la atención en el suceso en sí, sino en su cobertura mediática. Una auténtica lección sobre cómo funcionan los medios de comunicación actuales que te llevará a reflexionar.
September 26, 2021
Muy actual ahora con la erupción del volcán de La Palma.
Read
October 6, 2021no, este libro es un rotundo no...
¿dónde queda la originalidad?
es de mal gusto, aunque la reflexión que deja sobre el periodismo actual me parece adecuada.
¿dónde queda la originalidad?
es de mal gusto, aunque la reflexión que deja sobre el periodismo actual me parece adecuada.
February 18, 2025
Un self-insert.
Read
October 4, 2025una visión de lo que mueve a algunos periodistas con tal de obtener más visitas
November 28, 2025
Audible
Excelente libro. Un ojo al periodismo actual y la búsqueda de la audiencia; y un ojo al juicio por jurado popular.
Excelente libro. Un ojo al periodismo actual y la búsqueda de la audiencia; y un ojo al juicio por jurado popular.
Displaying 1 - 18 of 18 reviews