Maailma on täynnä tietoa. Miksi tietyt tiedot arvioidaan tarpeellisiksi ja toiset vähemmän tarpeellisiksi? Miksi osa julkaistaan ja osa jää julkaisematta? Kuka valinnan tekee ja millä perustein?
Turhan tiedon kirja koostuu tunnettujen ja aloillaan menestyneiden tutkijoiden väitöskirjoista tai muista laajoista tutkimuksista pois jätetyistä osista. Samalla se on tieteensosiologinen puheenvuoro keskusteluun yliopistojen ja tutkimuslaitosten profiloinnista, koulutuksen poisvalinnoista ja tieteen tehostamisesta. Se muistuttaa, että näennäisen turhakin tieto voi osoittautua merkitykselliseksi, kun kontekstia vaihdetaan. Tieteellinenkin maailmankuva on aina ihmisen valinnan tulos.
Sydämeltäni humanistina tämä kirja viehätti! Aiheiden kirjo oli vallan monipuolinen, varmaan tarkoituksellakin, mutta se ei oikeastaan haitannut vaan ainoastaan väritti teosta kivasti. Aiheet myös monesti käsiteltiin yllättävänkin ymmärrettävästi, mikään alue ei varsinaisesti ollut omaa erityisosaamistani vastaavaa mutta se ei haitannut lukukokemusta. Tokihan on myös myönnettävä, että osan artikkelin kohdalla oli hankala pysyä perässä mutta en sitä sanoisi kirjan heikkoudeksi vaan ennemmin päinvastoin. Se tieto mikä tänään nähdään turhana voi huomenna olla elintärkeää, joten pidän kovasti tällaisen kirjan julkaisemisesta vastaiskuna köyhtyneeseen kulttuuri-ilmapiiriin.