Это роман идей и приключений, потому что в России идея всегда - приключение. Действие происходит в эпоху великих реформ и великих общественных потрясений второй половины XIX века, когда определялся путь, по которому пойдет страна, и еще мало кто понимал, куда этот путь ее приведет.
Real name - Grigory Shalvovich Chkhartishvili (Russian: Борис Акунин; Georgian: გრიგორი შალვას ძე ჩხარტიშვილი; Аlso see Grigory Chkhartishvili, Григорий Чхартишвили), born in Tbilisi, Georgia, in 1956. Since 1958 he lives in Moscow. Writer and translator from Japanese. Author of crime stories set in tsarist Russia. In 1998 he made his debut with novel Azazel (to English readers known as The Winter Queen), where he created Erast Pietrovich Fandorin. B. Akunin refers to Mikhail Alexandrovich Bakunin and Akuna, home name of Anna Akhmatova, Russian poet. In September of 2000, Akunin was named Russian Writer of the Year and won the "Antibooker" prize in 2000 for his Erast Fandorin novel Coronation, or the last of the Romanovs. Akunin also created crime-solving Orthodox nun, sister Pelagia, and literary genres. His pseudonyms are Анатолий Брусникин and Анна Борисова. In some Dutch editions he is also known as Boris Akoenin.
True to the principle of "entertaining, teaching", Akunin creates another fictionalized illustration of the History of the Russian state. This time to the eighth part of the "Medicine for the Empire", covering the second half of the nineteenth century and the reign of two Alexanders: the Liberator tsar and the Peacemaker Tsar.
Not denying himself the pleasure of recalling his childhood, stylistically, this part of the good connections of another descendant of the glorious Katin family, the author decides as an homage to the Dumas musketeer trilogy. In compliance with the chronological stages, the heroes meet three times at significant intervals of time - the canonical "Three Musketeers", "Twenty years later" and "Ten years later". An ideal form for showing the changes in public life, through the changes that occur with the characters.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги Вагоны шли привычной линией, Подрагивали и скрипели; Молчали желтые и синие; В зеленых плакали и пели. А.Блок Верный принципу "развлекая, обучать", Акунин создает очередную беллетризованную иллюстрацию Истории Российского государства. На сей раз к восьмой части "Лекарству для империи", охватывающему вторую половину девятнадцатого века и царствованию двух Александров: царя Освободителя и царя Миротворца.
Не отказав себе в удовольствии вспомнить детство, стилистически эту часть доброключений очередного потомка славного рода Катиных, автор решает как оммаж мушкетерской трилогии Дюма. С соблюдением хронологических этапов, герои встречаются трижды через значительные промежутки времени - канонические "Три мушкетера", "Двадцать лет спустя" и "Десять лет спустя". Идеальная форма для показа изменений общественной жизни, через перемены, происходящие с героями.
Роман как-бы следует готовой сюжетной канве, хотя, как это всегда у Акунина, узор по ней выплетается свой. И все же, находить в "Дороге в Китеж" смысловые и событийные соответствия, сопоставлять персоналии, человеку знакомому с трикнижием добавит удовольствие. А героев, обладая некоторой сноровкой в интеллектуальных играх. можно персонифицировать как метафору российской либеральной мысли (Атос), радикально социалистической (Портос), правой (Арамис) и любезного автору конфуцианского пути Благородного мужа, (Дартаньян).
Одновременно с вымышленными персонажами, "Дорога в Китеж" изобилует реальными историческими фигурами того времени: царская семья, царедворцы и приближенные, помпадуры и помпадурши. Интриги, гроссмейстером которых выступает няня детей царской фаворитки княжны Долгоруковой Варвара Шебеко (Миледи).
Борьбе за власть и финансовым откатам, приобретающим в пореформенном государстве вид отработанных и почти узаконенных схем, противопоставлен честный деловой чиновник М.Т.Лорис-Меликов (справочно на борьбу со вспышкой чумы в Поволжье в 1879 он потратил триста тысяч рублей из отпущенных казной четырех миллионов)
Вторая половина девятнадцатого века время беспрецедентного технического прорыва России, и это достаточно подробный рассказ о становлении российского железнодорожного сообщения - по крайней мере одна из традиционных бед строительством железных дорог частично устранена. Прогрессором выступит потомок рода Катиных Адриан, американскоподданный сын случайных декабристов, которые и в Сибири не пропали.
Третья составляющая книги рассказ о развитии революционной мысли в России, где установка на террор, оказалась сильнее идеи постепенного просвещения народных масс и последовательного улучшения условий жизни. О неудачных и, к несчастью, удачных покушениях на царей и чиновников высокого ранга. О том, как прекраснодушные самоотверженные девушки и юноши превращались в убийц. О царстве божием, за которое век двадцатый заплатит не слезой ребенка - реками крови, в том числе детской. Да так и не построит.
Как всегда у Акунина, информативно, интересно и печально.
Внезапно очень круто! Это как в 35 открыть для себя Дюма. Аналогии с мушкетёрами делают книгу чуть веселее, но на самом деле это - серьёзный исторический роман про эпоху двух последних Александров на престоле России.
Замечательным образом персонажи развиваются по всему сюжету книги, и их пресловутые арки переплетаются в цельный сюжет. Показаны разные стороны общественного развития России второй половины 19 века: либералы, консерваторы, революционеры, а также новый тип людей а ля чернышевскиевский "американец". Кто любит историю или хотя бы русскую классическую литературу, оценит. На самом деле, довольно интересное время и лично для меня пробел в истории (про Александра III как-то не особо понятно, чем он запомнился), который автор, спасибо ему, вполне качественно заполнил.
Ну, и концовка. Акунина вроде как теперь запрещают в России. Автор достоин того, чтобы быть под запретом. Нет лучшего признания.
Эта книга является "художественным приложением" к очередному тому "Истории государства российского" Б. Акунина. В ней автор "дал возможность высказаться" представителям трёх "неофициальных партий" сложившихся в российском обществе второй половины двадцатого века - "консерваторам" (сторонникам незыблемости самодержавия), "либералам"(мечтающим о превращении России в конституционную монархию с представительскими органами (парламентом)) и революционерами-"народовольцами" мечтающими подтолкнуть "спящий" (по их мнению) народ к революции террористическими актами. Персонажи книги иногда выглядят слегка "плакатными", но книга и не претендует на то чтобы стать шедевром мировой литературы, а как иллюстрация к периоду истории она просто замечательная. Суть и логика взглядов персонажей переданы замечательно, развитие судеб героев тоже. Как мне кажется Акунин очень хорошо понимает психологию своих героев.
Цикл «История Российского государства» Бориса Акунина недавно завершился последней книгой о царствовании Николая II. Но ещё не выпущена последняя часть из сопутствующего художественного цикла. «Дорога в Китеж» — предпоследняя книга в цикле художественных произведений, выступающих «дополнительным материалом» к основному историческому повествованию.
В этих произведениях Борис Акунин показывает жизнь одной семьи от до-варяжских времён и, как я предполагаю, до революции 1917 года. И вокруг них он накидывает события соответствующих эпох. Иногда интересно, иногда не очень. Но именно в этой книге, «Дороге в Китеж», собственно представитель заглавной династии Адриан Ларцев хоть и выглядит очень неординарной личностью, а его тяга к строительству железных дорог проходит нитью через весь роман, но он — лишь второстепенный персонаж на сей раз.
Роман идей и немного авантюризма. Как и многие его романы и повести в этой серии, он отражает не только то, что происходило в России, но и то как писали в то время. Мы уже читали и травелоги, и саги, и сказочные повествования, и даже пьесы. Акунин - великолепный исторический стилист и замечательно воспроизводит не только эпохи со смутами и терзаниями, но он еще владеет историческими дискурсивными формами разных периодов. Саги, былины и сказочные повествования для ранних периодов, хроники для средневековья, пьесы для Ренессанса, травелоги и романы путешествия для эпохи Просвещения. А теперь вот роман идей и приключений ... без счастливого конца. А ведь так и должно быть для России.
Очень занимательный и познавательный роман. Окунаешься в историю России 19 века, к зачаткам будущей революции. Хэппи энда не ждите - конец, к сожалению, закономерный. Умение Акунина погрузить читателя в атмосферу Российской империи, снабжая интересной информацией и не пренебречь приключенческой линией, уникально.
Когда я читаю Б.Акунина, меня не покидает чувство, что я продолжаю одну и ту же книгу. Герой всегда умный, честный, сильный, предпочитает действовать, а не рассуждать. Ему противостоят злодеи разного калибра, но он такой крутой парень, что справляется со всеми трудностями и кознями (Пелагея, по-моему, тоже попадает в категорию "крутого парня"). Язык очень красиво стилизован, это большой плюс романов Б.Акунина, но в этом для меня есть и некоторая слабость его текстов - они ритмически очень похожи, даже в "японской" книге о Масе язык, построение предложений были узнаваемо "акунинскими". "Дорога в Китеж" обращается к традиции приключенческого романа, автор активно использует отсылки к мушкетерским романам А.Дюма. Хотя читатель романов Дюма знает, как закончилась жизнь всех главных героев, из-за того, что книги такие объемные и приключений так много, принять смерть любимых героев проще. Б.Акунин рассказывает о большом временном отрезке достаточно сжато, поэтому грустный финал действует на читателя сильно, но он придает книге некое философско-меланхолиечское настроение, что, на мой взгляд, возвращает роман из жанра боевика и мыльной оперы к интересной, заставляющей задуматься книге.
Очень акунинская книга, но из который вынули детективную составляющую и растянули на очень длинный промежуток времени, чтобы подчеркнуть эту упрощённую, смехатически обрисованную, борьбу "либералов" с "ежовыми руковицами", как в правительстве, так и в самих главных героях.
Мне лично показалось что эта канва не способна переплести все повествование. Читается все это скорее как сборник рассказов.
В целом не пожалел что прочитал, но перечитывать точно не буду.
Эта серия у Акунина - как срез культурных кодов. Не то, что вы не получите удовольствие, если не знаете, кто такие Атос, Портос и Арамис, но на сколько легче и интереснее читать, когда знаешь историческую основу событий и культурные коды того времени. После этой книги перечитала всю художественную часть серии
Как произведение искусства в историю не войдет, но как типичная акунинская история героев в декорациях политической борьбы конца 19 века прямо очень и очень хорошо. Захватывает, увлекает, не дает бросить.
Для Акунина это очень слабое произведение. Не задалась ему вторая половина XIX века, что здесь, что в соответствующем томе "Истории Российского государства". Во-первых, сам сюжет какой-то рваный: то сюда, то туда, то вдруг "двадцать лет спустя". Во-вторых, не впечатлили основные герои романа. Хотя автор и сравнивает их с мушкетерами, но они очень сильно отличаются от мушкетеров Дюма. Разве что Арамис чем-то похож. В-третьих, концовка вообще разочаровала: она прямо противоречит тому, о чем Акунин старательно повествовал всё своё произведение. Ну и самое главное - книга скучновата, так как автор временами отходит от художественного стиля изложения в сторону полунаучного труда по истории России.
Події роману розгортаються на фоні переломних моментів в історії Російської імперії 19 ст. - смерті Ніколая І, приходу до влади "реформатора" Александра ІІ і реакціонера Александра ІІІ. Герої роману - частково історичні, частково вигадані персонажі - переживають часи змін, кожен на свій лад, відображаючи усю палітру суспільних рухів в тогочасній Росії: від охоронно-консервативного і реакційного - до ліберального і революційного. Однак естетичного задоволення від прочитання цього твору я не отримав, роман здається занадто затягнутим і часом геть нецікавим. Героям роману не співчуваєш, їхні образи не викликають емоцій (щонайменше, позитивних). Незважаючи на те, що "дух епохи" Б. Акунін передав досить живо, "сторітеллінг" накульгує. Тому лише 3/5.
К сожалению, очень проходная получилась работа у Мастера. Набор историй на скорую руку связанных подобием сюжета, чтобы охватить главне исторические вехи периода. Плоские персонажи, Упрощенный на уровень функций и клише - Атос, Партос и Арамис, до которых Автор не успевает и, похоже, даже не хочет добавить достаточно мотивации. Очень жаль, когда интересный большой проект берет Автора в заложники сроков и результат получается вот такой …
Сначала не очень поняла эту книгу, потому что не понимала, а где, собственно, сюжет, но в процессе оценила задумку и композицию. К характерам есть вопросы, но дух времени выражает. Отличная иллюстрация к историческому тому.
Акунин давно пишет все свои романы по принципу - "кто читает, я не виноват", все герои, чей единственный способ выражения эмоций - жмуриться, гладки и невыразительны как яйца из инкубатора. читать можно, вопрос только-зачем.
Одна из самых глубоких работ в художественной части ИРГ. Очень наглядно показано, как идёт борьба за власть и почему ничего не работает, а всё есть так как есть.