Czy naprawdę schamieliśmy? Nieznane eseje, szkice, opowiadania i felietony

by George Orwell, Bartłomiej Zborski (Translator)

Niepublikowane dotychczas w języku polskim eseje, artykuły prasowe, felietony i inne formy literackie

Czy naprawdę schamieliśmy? Rudyard Kipling – rzecznik brytyjskiego imperializmu czy wybitny, choć niedoceniany poeta? Kim byli „błotni nurkowie”? Jak dalece charakter naszego pisma świadczy o nas samych? Co mieli wspólnego Lenin i Jack London? Jakie są najpiękniejsze odmiany i gatunki brytyjskich róż? Na czym polega specyfika ogłoszeń matrymonialnych? Kim są naprawdę zbrodniarze wojenni? Jak pociski rakietowe V-1 i rakiety balistyczne V-2 zmieniły zwyczaje Anglików? Dlaczego poprawność polityczna zadecydowała o tym, że przemilczano biografię Stalina pióra Lwa Trockiego?

Jest w tym zbiorze wielka polityka, są doniosłe kwestie społeczne powojennej Europy, ale też ciekawe obserwacje i refleksje dotyczące kultury masowej, angielskiej przyrody oraz wielkiej i popularnej literatury. Czytelnik znajdzie tu dwa utwory młodzieńcze, a także fragmenty notatnika literackiego zawierającego notatki i zapiski z ostatniego okresu życia pisarza: dają one obraz tego, co autor Roku 1984 zapewne by napisał, gdyby nie jego przedwczesna śmierć. Wnikliwie i z właściwym sobie humorem, ironią i polotem Orwell opowiada zarówno o sprawach ważkich, jak i o drobiazgach, z których składa się życie. Jak stwierdził jeden z jego biografów, „zawsze poniekąd kochał wszystko to, przeciw czemu się buntował”.

304 pages, Paperback

Published June 9, 2021

About the author

Eric Arthur Blair was an English novelist, poet, essayist, journalist and critic who wrote under the pen name of George Orwell. His work is characterised by lucid prose, social criticism, opposition to all totalitarianism (both fascism and stalinism), and support of democratic socialism.

Orwell is best known for his allegorical novella Animal Farm (1945) and the dystopian novel Nineteen Eighty-Four (1949), although his works also encompass literary criticism, poetry, fiction and polemical journalism. His non-fiction works, including The Road to Wigan Pier (1937), documenting his experience of working-class life in the industrial north of England, and Homage to Catalonia (1938), an account of his experiences soldiering for the Republican faction of the Spanish Civil War (1936–1939), are as critically respected as his essays on politics, literature, language and culture.

Orwell's work remains influential in popular culture and in political culture, and the adjective "Orwellian"—describing totalitarian and authoritarian social practices—is part of the English language, like many of his neologisms, such as "Big Brother", "Thought Police", "Room 101", "Newspeak", "memory hole", "doublethink", and "thoughtcrime". In 2008, The Times named Orwell the second-greatest British writer since 1945.

Reviews

[Carolyn · Rating 4 out of 5]

Nie ukrywam, że wiele z tych tekstów było dla mnie trudnych: nie interesuje mnie XX wiek, a przypisy na pół strony przybliżające sylwetki kolejnych oficerów, polityków i twórców tylko spowolniały czytanie, niemniej jednak pojawia się w nich wiele trafnych spostrzeżeń, a kilka fragmentów sobie zaznaczyłam, żeby kiedyś do nich wrócić.

[Kasia Żarnowska]

A skądże

[Matylda · Rating 3 out of 5]

Fajne, bo to Orwell, tylko nie wiem czy wybór tekstów jest trafiony, część z nich ciężko zrozumieć bez kontekstu (po prostu wydaje mi się, że tylko osoby żyjące w tamtych czasach mogły prawdziwie rozumieć o co chodzi), a część to np. recenzje książek, których totalnie nikt współcześnie nie kojarzy. Czyta się to miło, można coś wynieść, ale istnieją fortunniejsze zbiory tekstów tego autora (np. i ślepy by dostrzegł), w których rzeczone teksty lepiej się zestarzały

[Karolina Osewska · Rating 5 out of 5]

#czynaprawdęschamieliśmy #wydawnictwomuza

Pióro Orwella

George'a Orwella znamy przede wszystkim z jego dwóch najsłynniejszych dzieł, a mianowicie "Folwark zwierzęcy" i "Rok 1984". A czy czytaliście coś więcej co wyszło spod jego pióra? Bo ja zanim sięgnęłam po recenzowaną dziś książkę znałam tylko "Folwark zwierzęcy". Byłam bardzo ciekawa tych nieznanych i wcześniej niepublikowanych w Polsce krótkich form autorstwa Orwella.

W tej pięknie wydanej pozycji znajdziemy zbiór materiałów na prawie każdy temat, dostaniemy tu omówione zagadnienia polityczne, społeczne, kulturalne, literackie, jak także młodzieńcze opowiadanie autora i zapiski z ostatniego okresu życia pisarza pochodzące z notatnika literackiego. Miłośnicy felietonów i artykułów, a także recenzji książek będą usatysfakcjonowani, bowiem pozycja ta zawiera w sobie pokaźny zbiór owych form literackich.

Orwell bardzo ciekawie i wnikliwie pisze o bieżących(w tamtym okresie) sprawach politycznych, gospodarczych, jak także społecznych czy wojskowych. Nie boi się poruszać takich kwestii jak antysemityzm czy poprawność polityczna, która wpłynęła między innymi na przemilczenie biografii Stalina pióra Lwa Trockiego, czy jak kolor skóry wpływa na jakość życia.

Z książki tej dowiemy się co nieco o głupocie mediów, która jak możemy dostrzec to sami, nie zmniejszyła się wcale i w naszych czasach, przeczytamy o uroku ogłoszeń matrymonialnych, o nieuprzejmości sklepikarzy, o poziomie kultury i dobrego wychowania Anglików, o tym, że mieszkańcy Anglii więcej wydają rocznie na papierosy i alkohol niż na książki, jakie są koszty pisania, i jak nasz charakter pisma świadczy o nas samych. Najważniejszym atutem zbioru tych form literackich jest fakt, że pochodzą one z lat przedwojennych, wojennych i powojennych, co pozwala nam spojrzeć na świat tamtych lat oczami pisarza i zapoznać się z tym, co wtedy nurtowało ludzi.

"Czy naprawdę schamieliśmy?" to doprawdy frapująca lektura, nie ukrywam, że można z niej wiele wynieść i na pewno nie jest to lekka i łatwa lektura. Mi osobiście było żal, że w tym zbiorze było mało opowiadań autora, bowiem to jedno "Pan Simpson i moce nadprzyrodzone" które w tym zbiorze odnalazłam bardzo mi się spodobało i chętnie przeczytałabym takich opowiadań więcej. Bardzo przypadły mi do serca również zapiski autora z jego notatnika literackiego. Poza tym wszystkie artykuły, felietony czy eseje są napisane w sposób przystępny, tak że przyjemnie się je czyta, a przypisy ułatwiają zrozumieć o kim czytamy. Nie jest to literatura dla każdego, ale na pewno polecam ją fanom pióra Orwella, miłośnikom historii i tym, którzy lubują się w krótkich formach literackich.

Za egzemplarz do recenzji dziękuję wydawnictwu Muza.

[nexuzxyz · Rating 3 out of 5]

„Czy naprawdę schamieliśmy?” to zbiór interesujących esejów Orwella, w których daje się on poznać jako wnikliwy obserwator życia codziennego we współczesnych mu czasach. Trafnie opisuje on obserwowane zjawiska, w subiektywny sposób opisując wydarzenia historyczne, na których tle się one rozgrywają. Z opowiadań wyjątkowo w pamięci zostaje „Pan Simpson i moce nadprzyrodzone”, do którego pewnie jeszcze wrócę. Ponadczasowy jest też „Kolor skóry, a standard życia”. Z uśmiechem przeczytałam „Róże od Woolwortha” i „Książki przeciwko papierosom”. Szczególnej uwadze polecam też „Pokrótce o charakterze pisma”, „Przygoda z taksówkarzem”, „O grubiaństwie sklepikarzy” i „Antybrytyjskość i czar ogłoszeń matrymonialnych”

Zbiór niesamowitych esejów i felietonów, ale na pewno nie można go nazwać jednocześnie zbiorem opowiadań. W książce pojawiają się zaledwie dwa opowiadania, ich ilość pozostawia w czytelniku dość spory niedosyt. Szkice opowiadań czy powieści, w których napisaniu przeszkodziła Orwellowi choroba, mogłyby z powodzeniem stanowić oddzielną książkę razem z „Pan Simpson i moce nadprzyrodzone” i innymi opowiadaniami tego autora.

Lekturę utrudnia tez dość spora liczba przypisów. Nie jestem do końca pewna, czy powinny one być aż tak rozbudowane. Chyba wolałabym bardziej skrócone opisy postaci lub trochę bardziej rozbudowane zaufanie tłumacza do wiedzy czytelnika.

W „Zapiskach” niesamowicie irytowało mnie użycie angielskiego &. Nie do końca rozumiem, dlaczego tłumacz nie przetłumaczył & na nasze zwykłe polskie „i”. Przez to słowa Orwella brzmią, jakby były wypowiadane przez kogoś o mniemaniu wyższym od czytelnika.

Nie jestem też w 100% przekonana do doboru akurat tych esejów i felietonów. Chyba wolałabym je porozbijane na mniejsze książki wydane w serii, niż w jednej książce.

[Łukasz O · Rating 5 out of 5]

Książka kupiona w Krakowie na Dworcu Głównym, do pociągu bo nie zabrałem ze sobą nic w góry zimą. Na początku mnie nie pociągała. Trzeba jej poświecić czas, bo poprzez liczne odwołania do epoki i osób współczesnych autorowi przypisy sypią się z rękawa. Ale choć lata upłynęły, świat poszedł do przodu, to wiele obserwacji uznaję za aktualnie dziś.
Poza tym polecam miłośnikom Wielkiej Brytanii i jej imperium - ciekawe źródło wiedzy z tekstu z epoki schyłku tego tworu oraz obraz przemian społecznych tego państwa.

[TKotowski99poet · Rating 4 out of 5]

Orwell z bardzo ciekawej perspektywy opisuje w swoich felietonach różnorakie problemy swoich czasów, z których większość, można doszukać się również w XXI wieku. Dotyczą one tożsamości, wojny, klas społecznych itp. Ciekawe są ostatnie zapiski Orwella sprzed jego śmierci. Można też doszukać się ironii. Tytuł tej książki bez dwóch zdań pasuje do tematyki zawartych w niej felietonów i esejów Orwella. Często są opisane postacie historyczne bądź zawarte recenzje książek.

[Magdalena · Rating 3 out of 5]

Trudno nie docenić obserwacji społecznych czy erudycyjnej złośliwości politycznej Orwella. Nie broni to jednak całości przed kiepską redakcją. Teksty są zebrane bez pomysłu, nie pasują do siebie ani jakością, ani stylem. W całym zbiorze wyróżniają się świetne teksty o Kiplingu i Mussolinim.

[Artur Szymczak · Rating 3 out of 5]

Książka jest zbiorem różnych form literackich, artykułów, esejów, felietonów, recenzji książkowych i opowiadań autora. Porusza wątki moralne, religijne, etyczne z dużą ilością ironią, oraz błyskotliwością.

[Barbara · Rating 4 out of 5]

https://podkoldra-deana.blogspot.com/...

[Wiktoria | sounds.of.thoughts · Rating 5 out of 5]

4.75/5⭐️

[Natalia · Rating 4 out of 5]

dużo na początku nie ogarniałam bo to były rzeczy o wojnie i polityce i dużo jakiś osób których nie znam itd ale druga połowa była super i mi się podobało

[Agnieszka · Rating 2 out of 5]

Pojedyncze eseje wydają mi się ciekawe, jednak sporo nie w moim guście, na tematy mało mnie interesujące. Kilka całkiem pominęłam.