Crimes et Peines - Penser l'abolitionnisme pénal

by Gwénola Ricordeau

Genres: Law, Activism

195 pages, Unknown Binding

Published January 1, 2021

Reviews

[Solux]

énorme banger pour comprendre la pensée de l'abolitionnisme pénal et casser des murs dans sa tête

Gwénola Ricordeau présente trois textes de trois penseureuses encore inédits en France mais qui ont nourri son chemin de réflexion dans l'abolitionnisme ; elle apporte le contexte historique et théorique nécessaire à y entrer de la meilleure manière et propose même un survol de la critique de l'anticarcéralisme et de ses débats internes en guise de conclusion. Ça rend la lecture plus facile, globalement fluide et agréable, même si comme d'habitude j'ai dû souligner, annoter et définir pour vraiment me saisir du texte.

et franchement les trois textes ont reconfiguré plusieurs de mes synapses à plein de niveaux d'analyse, et j'ai trop envie d'avancer encore dans cette réflexion

je te résume ce que j'en ai compris pour te donner envie de le lire :
- Nils Christie : les conflits sont un bien commun, rare, qu'il faut retirer des mains de l'Etat et des professionnels
- Lous Hulsman : il n'y a pas de réalité ontologique du crime ; le crime en tant que concept est le produit de la politique pénale (et pas l'inverse)
- Ruth Morris : il faut reconnaître les victimes d'injustices systémiques au même titre que les victimes de violences interpersonnelles (souvent victimes des 2) ; répondre aux 5 besoins fondamentaux des victimes (besoin de réponse, besoin de reconnaissance, besoin de sécurité, besoin de réparation, besoin de sens)

merci Lue de m'avoir laissé te le voler et écrire partout dessus

[Camille · Rating 5 out of 5]

Très intéressant !

[Orlando Nicoletti · Rating 5 out of 5]

Super intéressant. Excellent travail d’édition et de commentaire de Gwénola Ricordeau (et des traductrices). Toute une dimension de l’abolitionnisme que je ne connaissais vraiment pas, et qui ouvre pour moi de nouvelles portes de réflexion. Ça me fait aussi apprécier la façon dont l’abolitionnisme a évolué depuis (d’ailleurs très bien résumé dans le dernier chapitre).

[Mina · Rating 5 out of 5]

J'ai lu mon 1er ouvrage de Gwénola Ricordeau après des années d'admiration muette et pas très constructives yeah ! C'est plus une introduction historique à l'abolitionnisme pénal qu'un essai de Ricordeau. C'est passionnant et ça répond aux principales critiques formulées par les pro- prisons. C'est super didactique donc je me suis sentie intelligente et ce n'est pas désagréable. J'ai adoré ça me donne clairement envie d'une autre justice qui ne punit pas et qui est égalitaire. Je pense qu'un peu de sociologie et d'anthropologie sur les populations carcérales serait un super complément. Hâte de me plonger dans d'autres ouvrages semblables. Une perspective réjouissante et qui renouvelle vraiment les féminismes.

[Anick-Marie · Rating 4 out of 5]

Je ne crois pas que le livre soit une bonne introduction à l'abolitionnisme pénal, et j'ai trouvé le deuxième texte particulièrement aride, mais les introductions et la partie finale du livre aident tout de même à assimiler le propos des 3 auteur·ices traduits.