Знайки и их друзья. Сравнительная история русской интеллигенции

by Денис Сдвижков

Slovo "intelligentsija" - russkij latinizm, a samo javlenie obladaet jarko vyrazhennoj rossijskoj spetsifikoj. Intelligentsiju v Rossii traditsionno otsenivali po gamburgskomu schetu. Ee obozhali, pered nej preklonjalis, ee kritikovali, unizhali i unichtozhali vsemi vozmozhnymi sposobami. Bezuslovno intelligentsija stala osnovaniem russkoj kultury Novogo vremeni i moschnym mezhdunarodnym brendom. No kto on - russkij vlastitel dum ili vysokomernyj i otorvannyj ot zhizni "znajka"? Byla li intelligentsija unikalnym rossijskim javleniem? Kak ona sootnosilas i vzaimodejstvovala s obrazovannym klassom drugikh evropejskikh stran? Sopostavljaja kljuchevye ponjatija i idei etoj vlijatelnoj sotsialnoj sredy, avtor knigi sozdaet ee slovesnyj portret v evropejskom interere. Denis Sdvizhkov - kandidat istoricheskikh nauk, nauchnyi? sotrudnik Germanskogo istoricheskogo instituta v Moskve, avtor rabot po istorii Rossii i Evropy XVIII - nachala XX vekov.Kniga Denisa Sdvizhkova uchenaja, no veselaja; vykhodit v serii o Rossii, no rassmatrivaet vsju Evropu; posvjaschena istorii ponjatij, no rasskazyvaet o ljudjakh. Imenno poetomu ee tak interesno chitat.Andrej Zorin, filolog i istorik Ob intelligentsii pisali mnogo, no v knige Denisa Sdvizhkova — edva li ne vpervye! — slovo i javlenie popadajut v nastojaschij evropejskij interer. To est stanovjatsja chastju obschej Istorii. Avtor, kak polozheno intellektualu, ironichen; on pomnit, chto ot mnogikh znaek — mnogaja skorb. No skuchno zhit bez nikh na etom svete, gospoda. Aleksandr Arkhangelskij, pisatel

391 pages, Hardcover

Published January 1, 2021

Reviews

[Ksenia · Rating 3 out of 5]

Вроде как и тема классная, и автор не дурак, и интересно, но книге точно не хватает хорошего редактора. Чем обсловлена структура книги - непонятно. Отдельные главы увлекательные, другие плавают как мухи в супе. Я бы не стала называть текст "сравнительной историей". "Портрет в европейском интерьере" (из аннотации) - да, но серьезного исследования не вижу (или не увидела из-за отсутствия редактора??). Может, я зануда, но мне был противен развеселый саркастический тон текста, в нем слышится скорее желание прокатиться на хайп-поезде постиронии, чем естественное остроумие. Впрочем, это дело вкуса.

[Лайма · Rating 1 out of 5]

Абсолютно непрерывный и как будто неотредактированный поток сознания. Если взглянуть на оглавление, то может показаться, что структура есть и что тематические разделы более-менее чётко обозначены, но на самом деле всё сливается в однообразную мешанину, которой не видно ни конца, ни края. После прочтения такое же ощущение, как после сна: всё, происходящее во сне, кажется предельно логичным, но когда просыпаешься, не можешь понять, как это всё казалось вразумительным. Книга написана так, что влетела в одно ухо, а вылетела в другое, и под дулом пистолета я не смогу сказать ничего хоть сколько-нибудь связного по поводу интеллигентов в России (а уж про французов, немцев и поляков и подавно).

Тревожным звоночком должен был быть ещё отзыв Андрея Зорина на обложке: введение его "Появления героя" вызвало у меня в голове такой же туман, как и "Знайки". Если вам с Зориным тоже не повезло, возможно, и за эту книгу браться не стоит.