Mi problema con Heist
Heist es un libro que ha causado revuelo en los adolescentes, algunos lo llaman el mejor libro de misterio, otros dicen que tiene sus fallas pero es entretenido, en mi opinión, que como cualquier pensador soy libre de darla no creo que sea ni lo uno ni lo otro, considero que es muy malo tanto en ética como en ejecución, y estaré dando mis argumentos y explicando el por qué pienso esto.
La sinopsis y descripción no tiene nada que ver con el desarrollo de la historia
La descripción y sinopsis nos vende que encontraremos una historia de una familia adinerada con asesinos y la chica “ buena” del pueblo es la que encontrara la verdad de todos los misterios que ocurren, lo cual es en parte real pero no tiene nada que ver con el verdadero misterio del libro ( al igual que los protagonistas pero es un tema que tocaremos más adelante) se supone que hablamos de un libro de misterio, en Heist el verdadero misterio y lo importante del libro es descubrir al desconocido y sus objetivos, lo que me lleva a que o es una sinopsis mal escrita, cito textualmente (Resumen muy breve y general de una cosa, especialmente de una novela, película u obra teatral) o el nombre del desconocido lo cambio a última hora.
El mal desarrollo de la historia
La historia inicia con una demostración de lo que sucederá en un futuro, lo que hace pensar que será de relevancia pero la realidad es completamente distinta conforme avanza nos damos cuenta que la escena no tiene mucha importancia la única utilidad que se le da es crear un sospechoso lo cual es interesante más no amerita que la escritora le diera tanta relevancia, de ser así lo hubiera hecho con cada uno de los sospechosos. La mayor parte del libro se pasa dejando pistas que al final no sirven de nada, los únicos capítulos que podrían ser importantes son los que narra el desconocido y ni tanto porque al principio el desconocido dice cosas como es pura e inocente y necesito alejarla de ellos, y cuando interroga a las chicas les pide información de ella ( que era el otro misterio, a quién quería el desconocido?, lo que nos llevó a pensar que era Leigh puesto que es la nueva “protagonista”, pero no, resulta ser Mila/Fleur), no encuentro el sentido que interrogara a las chicas del pueblo cuando las chicas apenas y la conocen, me causa disonancia siendo Heiner el desconocido alguien que creció con ella y la conoce de muchos años tenga la necesidad de hacer esas preguntas
Aquí viene lo que yo le llamo inventar vainas para creer que haces un buen misterio, no había ninguna necesidad de escribir tantos capítulos para revelar quién es el desconocido y menos cuando este ni siquiera es personaje recurrente en la historia la única parte donde aparece es como conducto del altísimo y es hasta el capítulo 36, ahí nos damos cuenta que todo lo que leímos solo era para relleno lo cual no me causaría conflicto si el desconocido apareciera mínimamente interactuando con los demás, la únicas pocas partes donde se menciona es cuando narra él y dice que él permanece en el pueblo y nadie sospecha porque es perfecto, nunca se nos mostró en realidad al desconocido a lo largo del "desarrollo" de la historia.
Un libro de misterio no es bueno porque a nadie se dio cuenta quién es tu “villano” porque nunca lo incluiste de manera completa al desarrollo de la historia, es misterio cuando lo estás leyendo, se encuentra ahí ante tus ojos y aun así logra manipularte a ti como lector para que no pienses que es él, la historia funcionaria igual o mucho mejor si supiéramos quien era el desconocido y se concentrara en el misterio de quién es la chica a la que quería?, el por qué la quería? y el para qué?.
Lleno tanto el inicio de cosas sin importancia para darle un protagonismo a Heist y Leigh que no merecían, cuando se descubrió al final quién era el desconocido y lo que quería lo dejo implícito en unos míseros capítulos, algo bastante lamentable para un villano que agrando tanto, alguien que logró burlar a un psicópata y sociópata ( siendo estos, comprobado psicológicamente sumamente inteligentes) uno con estudios de psicología y el otro en crimen organizado y su único argumento para que esto ocurriera es que Heiner era un niño súper dotado, lo que aja lo entendería si se explicara cada detalle de como Heiner lo consiguió, cada uno de sus planes, pero no solo se menciona como Heiner lleva años planeándolo, logro que una chica engañara a Mason, Cómo lo hizo? No sabemos, pero sabemos que lo hizo, y que Hayden (personaje que solo sabemos es hija de lo Stein, es psicópata y quiere vengarse de su familia porque no la dejan asesinar, ella no puede pero su papá sí puede he aquí la doble moral ) fue creada para vivir ese drama, es ayudante de Heiner dentro de la casa Stein y agregando el hecho de que es otro personaje que sale a mitad del libro
Entonces está es la situación, Heiner quiere a Mila y hace todo lo posible para que este con él pero no sabemos a detalle como logro engañar a tantas personas, solo sabemos que lo ayudaba Hayden que estaba encerrada en un sótano de una casa llena de asesinos probablemente paranoicos, obsesionados con la seguridad pero súper Heiner todo lo puede y entra como pedro por su casa y nadie lo descubre e igual en el pueblo y cuando se le pregunta Ari Cómo es eso posible? su respuesta es él se operó ( un detalle de mucha importancia que debió ser resaltado en el libro ), pero Frey lo vio y lo dibujo y ahí se dieron cuenta de que es Heiner el que planeo todo, quien según estaba operado
Ahí sucede todo rápido, Heiner se lleva a Mila y Leigh gracias a un plan de que los Stein y los Fleming se enfrenten por ellos creen que son los villanos, que en el pueblo la religión es algo parecido a una secta porque Heiner lo invento y los Stein lo creyeron, todo lo importante lo tiro de ultimo como si de otro libro se tratara, la hermanita del desconocido que se menciona sale al final como un personaje nuevo que ni sabíamos que existía, tampoco fue recurrente en la historia
Entonces los Stein y el papá de Leigh buscan a Heiner para recuperar a las secuestradas y antes de que lleguen como no, el mismo día ellas deciden que se escaparan y tienen un plan que Heiner descubre porque #superHeiner pero entonces en un forcejeo le disparan a Mila y el amor que todo lo puede hace que Heiner se preocupe más por Mila, y Leigh aprovecha y lo asesina y ese es el final de #superheiner, Mila muere porque tenía que (una de las pocas cosas buenas que ocurrieron ) ya luego se lee más relleno, le disparan a Heist para crear drama y termina con una despedida de amor toda Cringe y ahí viene mi otro problema
“Protagonismo” de Leigh y Heist
Personajes cuya única intención al créalos, desde mi punto de vista, es rellenar
Por un lado tenemos a Heist que la primera parte del libro se pasa diciendo frases como *Destruirte o liberarte* o la famosa *Bienvenida al juego de Heist*, esto me provoca un gran conflicto, entendería si la historia tratara de ellos que se resaltaran estos acontecimientos, pero hablamos de un libro de MISTERIO donde lo importante es eso el misterio y Cuál es el misterio de Heist? En resumen el desconocido, incluso lo entendería si Heist fuera el desconocido pero no es ni de cerca lo que ocurre, la única razón por la que lo veo útil es que sea un sospechoso y para crear un romance cliché de la chica del pueblo y el carajito asesino que no es malo, asesina pero en el fondo es buena persona (que no me molesta el cliché si no por cómo está escrito). Siempre he sido partidaria de que para crear un buen romance es necesario que el escritor tenga una buena historia, personajes profundos y una muy buena narración y lamentablemente no creo que Ariana tenga ninguna (pero esto es solo una opinió personal) las interacciones de Heist y Leigh mayormente van de diálogos donde simplemente hablan de que saben lo que esconde el otro y que quieren coger y después de eso pues no hacen nada bueno, los diálogos son muy comunes y sólo tienen pocas frases memorables.
Tenemos a Leigh que se puede justificar su protagonismo, Heiner le provoco un trauma porque obvio que #superHeiner sabía que eso le gustaría a Heist, aprovecharse de los problemas de otra persona para divertirse (obvio lo aprendió de sus padres: Mason, Pierce, Adam), porque se sabe que la razón por la que Heist se acercó a ella en un principio fue esa, en varios diálogos se dice que él quiere conocer todo lo que oculta y todas esas cosas, ya luego el amor lo puede todo otra vez y están enamorados, entonces se mencionan los secretos de Leigh que uno esperaba la gran revelación, algo que fuera de suma importancia pero como todos en el libro asesinó a alguien y no es la chica buena que se esperaba, todo eso y la muerte de su mamá le provoco un trauma para distraer a Heist ( porque Heiner le tenía más miedo a Heist que a Mason pero recordemos Heist quería ser como Mason porque era más inteligente y no cometía cagadas como él, gran lógica) y ya luego Leigh mata a Heiner y por eso es la protagonista, al menos hizo cosas más importantes que Heist
Lo mal que se tratan los traumas psicológicos
Un recurso que he notado mucho en la literatura juvenil hoy en día es el uso de traumas, psicopatías y diferentes problemas psicológicos para crear un personaje, personalmente no me molesta que sea un recurso utilizable siempre y cuando se hagan bien, no considero que la psicopatía de mason fuera tratada de manera correcta, al igual que el autismo de frey, al leer el libro me hace pensar que no profundizó la investigación con respecto a estos problemas.
Cuándo dije que una de las pocas buenas cosas del libro era la muerte de fleur es porque es con el único personaje que tengo algo de empatía para mí ella es la mayor víctima de todo lo que escribió Ari, era un personaje con problemas de TID ha sido víctima de su mente y el que llegarán tres personas a manipularla psicológicamente no se me hace nada lindo, no imagino lo horrible que debió ser para ella vivir de esta forma, aparte que existiendo este matrimonio de montones de psicópatas y enfermos mentales no les trajo absolutamente nada productivo a sus hijos.
En conclusión no considero que el libro sea bueno en ningún aspecto.