What do you think?
Rate this book
التطور.. الإيثار.. الحمض النووي: حكايات لا تروى كاملة
التطور.. الإيثار.. الحمض النووي.
ثلاث قصص من أهم قصص البيولوجيا المركزية. عندما نقرأ العلوم نظن أن تاريخ الاكتشافات العلمية حاد وقاطع، نعتقد أن الأحداث تتابعت في بساطة وسلاسة وكأنها مقدمات تفضي إلى نتائج، لكننا عندما نلقي نظرة مدققة نجد الأمر معقدا للغاية.
ولا يقتصر الحال على ذلك!
دائما ما تلقى على مسامعنا الحكاية المركزية وتُهمل عشرات التفاصيل، تلك التفاصيل التي تعكس الأحداث الحقيقية والظلال، ساعتها فقط نكتشف عمق المشهد وندرك ثراءه وشيئا من فلسفته.
هذا الكتاب يقص حكاية التطور ولكن من منظور ألفريد راسل والاس، شريك داروين في اكتشاف الإنتخاب الطبيعي.
كما يتعرض إلى صفة الإيثار في الكائنات الحية ويتساءل هل تتحكم الجينات في طباعنا؟ يقص حكاية جورج برايس الرجل الذي قهرته معادلته.
وأخيرا يقص حكاية الحمض النووي وروزالند فرانكلين، شهيدة تجارب التصوير بالإشعاع التي ماتت بالسرطان وتآمر مكتشفو بنية DNA عليها واتفقوا ضمنيا على محو آثارها.
ثلاث قصص من أهم قصص البيولوجيا المركزية. عندما نقرأ العلوم نظن أن تاريخ الاكتشافات العلمية حاد وقاطع، نعتقد أن الأحداث تتابعت في بساطة وسلاسة وكأنها مقدمات تفضي إلى نتائج، لكننا عندما نلقي نظرة مدققة نجد الأمر معقدا للغاية.
ولا يقتصر الحال على ذلك!
دائما ما تلقى على مسامعنا الحكاية المركزية وتُهمل عشرات التفاصيل، تلك التفاصيل التي تعكس الأحداث الحقيقية والظلال، ساعتها فقط نكتشف عمق المشهد وندرك ثراءه وشيئا من فلسفته.
هذا الكتاب يقص حكاية التطور ولكن من منظور ألفريد راسل والاس، شريك داروين في اكتشاف الإنتخاب الطبيعي.
كما يتعرض إلى صفة الإيثار في الكائنات الحية ويتساءل هل تتحكم الجينات في طباعنا؟ يقص حكاية جورج برايس الرجل الذي قهرته معادلته.
وأخيرا يقص حكاية الحمض النووي وروزالند فرانكلين، شهيدة تجارب التصوير بالإشعاع التي ماتت بالسرطان وتآمر مكتشفو بنية DNA عليها واتفقوا ضمنيا على محو آثارها.
Paperback
Published June 1, 2021
About the author
أحمد سمير سعد
38 books67 followers- أحمد سمير سعد إبراهيم.
- من مواليد المطرية، 26 سبتمبر 1983.
- حاصل على بكالوريوس الطب والجراحة العامة من كلية الطب - جامعة القاهرة 7200.
- حاصل على ماجستير التخدير والرعاية المركزة وعلاج الألم – قسم التخدير – كلية الطب – جامعة القاهرة 2012.
- يعمل مدرس مساعد بقسم التخدير بمستشفى قصر العيني- كلية الطب - جامعة القاهرة.
- عضو اتحاد كتاب مصر.
- الجوائز الأدبية/
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – جامعة القاهرة عن العام الجامعي 2005.
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – جامعة القاهرة عن العام الجامعي 2006.
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – الهيئة العامة لقصور الثقافة – وزارة الثقافة- مصر 2009.
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – لجنة الشباب – اتحاد كتاب مصر (دورة عبد المنعم شلبي- 2014.
- صدر له/
• سِفر الأراجوز – رواية، الطبعة الأولى عن دار فكرة للنشر- 2009.
• تسبيحة دستورية، عن دار أكتب للنشر والتوزيع – 2014.
• الضئيل صاحب غيّة الحمام، عن دار أكتب 2014 – مجموعة قصصية.
- من مواليد المطرية، 26 سبتمبر 1983.
- حاصل على بكالوريوس الطب والجراحة العامة من كلية الطب - جامعة القاهرة 7200.
- حاصل على ماجستير التخدير والرعاية المركزة وعلاج الألم – قسم التخدير – كلية الطب – جامعة القاهرة 2012.
- يعمل مدرس مساعد بقسم التخدير بمستشفى قصر العيني- كلية الطب - جامعة القاهرة.
- عضو اتحاد كتاب مصر.
- الجوائز الأدبية/
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – جامعة القاهرة عن العام الجامعي 2005.
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – جامعة القاهرة عن العام الجامعي 2006.
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – الهيئة العامة لقصور الثقافة – وزارة الثقافة- مصر 2009.
• جائزة مسابقة القصة القصيرة – لجنة الشباب – اتحاد كتاب مصر (دورة عبد المنعم شلبي- 2014.
- صدر له/
• سِفر الأراجوز – رواية، الطبعة الأولى عن دار فكرة للنشر- 2009.
• تسبيحة دستورية، عن دار أكتب للنشر والتوزيع – 2014.
• الضئيل صاحب غيّة الحمام، عن دار أكتب 2014 – مجموعة قصصية.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 7 of 7 reviews
Read
August 16, 2021"حكايات الهامش هي عمق المشهد ... من دونها يبدو المتن مسطحًا، هي ألوان الصورة وظلالها، بل هي الصورة نفسها متى أمعنتِ النظر وقررتِ أن تدركي التفاصيل لتفهمي المشهد."
فكرة الكتاب هي تسليط الضوء على علماء ساهموا في اكتشافات علمية عظيمة وأهمل التاريخ ذكرهم ونُسِب الفضل كله إلى غيرهم. الكتاب احتفاء بكل جهد ساهم في خدمة الإنسانية وإن لم يُعتَرف به.
كتاب شيق بلغة أدبية جميلة، وأسلوب سلس ممتع. بدأ بمقدمة جميلة عن فكرة الكتاب، واستعرض نظريات عن الكون، ونشأته، ونظرية الأكوان المتعددة، والأرض، وتوافق ظروف نشأة الحياة.
ثم انتقل لفصول تروي قصص ثلاثة علماء مجهولين للعامة رغم إسهاماتهم العلمية الهامة.
***
الفصل الأول أجمل أجزاء الكتاب في رأيي.
- أعجبني اهتمام الكاتب بذكر الخطوات التي مهدت للنظرية، وبذلك عرض تطور الفكرة، وأظهر جهود علماء مجهولين للغالبية.
استمتعت كثيرا بقراءة الاختلافات بين رؤية كل من والاس وداروين للتطور، الاختلافات العلمية التي تعكس الفرق بين شخصيتيهما.
- لم أفهم معادلات برايس تماما، لكن تعاطفت مع معاناته، وتأثرت بقصته. وأعجبني مرور الكاتب على قصتي البيولوجي هالدين والمخرجة لورا وتقاطعهما مع قصة برايس.
- الفصل الأخير عن عالمة لم نعرف فضل عملها والصورة التي التقطتها سوى من مذكرات من "سرقوا" جهدها. هي قصة أخرى عن الصعوبات التي تواجه كل امرأة فقط لكونها امرأة، عن الانحياز والتحامل والعنصرية ضد النساء في كل المجالات.
***
أحببت اهتمام الكاتب بالجانب الإنساني لكل قصة، وبذكر حياة ومعاناة العلماء ما أضفى طابعا أدبيا وصبغة إنسانية، وجعلنا نرى العلماء لا من خلال اكتشافاتهم وإنجازاتهم فحسب، بل كبشر تحركهم دوافع ومشاعر كالغيرة والإيثار، ويتصرفون أحيانًا بنبل وأحيانًا بدناءة.
****
"البشر كائنات مريضة بالبوح،
تسعى طوال الوقت إلى مشاركة ما تعرف خاصة إذا كان سرًا مثيرًا".
فكرة الكتاب هي تسليط الضوء على علماء ساهموا في اكتشافات علمية عظيمة وأهمل التاريخ ذكرهم ونُسِب الفضل كله إلى غيرهم. الكتاب احتفاء بكل جهد ساهم في خدمة الإنسانية وإن لم يُعتَرف به.
كتاب شيق بلغة أدبية جميلة، وأسلوب سلس ممتع. بدأ بمقدمة جميلة عن فكرة الكتاب، واستعرض نظريات عن الكون، ونشأته، ونظرية الأكوان المتعددة، والأرض، وتوافق ظروف نشأة الحياة.
ثم انتقل لفصول تروي قصص ثلاثة علماء مجهولين للعامة رغم إسهاماتهم العلمية الهامة.
***
الفصل الأول أجمل أجزاء الكتاب في رأيي.
- أعجبني اهتمام الكاتب بذكر الخطوات التي مهدت للنظرية، وبذلك عرض تطور الفكرة، وأظهر جهود علماء مجهولين للغالبية.
استمتعت كثيرا بقراءة الاختلافات بين رؤية كل من والاس وداروين للتطور، الاختلافات العلمية التي تعكس الفرق بين شخصيتيهما.
- لم أفهم معادلات برايس تماما، لكن تعاطفت مع معاناته، وتأثرت بقصته. وأعجبني مرور الكاتب على قصتي البيولوجي هالدين والمخرجة لورا وتقاطعهما مع قصة برايس.
- الفصل الأخير عن عالمة لم نعرف فضل عملها والصورة التي التقطتها سوى من مذكرات من "سرقوا" جهدها. هي قصة أخرى عن الصعوبات التي تواجه كل امرأة فقط لكونها امرأة، عن الانحياز والتحامل والعنصرية ضد النساء في كل المجالات.
***
أحببت اهتمام الكاتب بالجانب الإنساني لكل قصة، وبذكر حياة ومعاناة العلماء ما أضفى طابعا أدبيا وصبغة إنسانية، وجعلنا نرى العلماء لا من خلال اكتشافاتهم وإنجازاتهم فحسب، بل كبشر تحركهم دوافع ومشاعر كالغيرة والإيثار، ويتصرفون أحيانًا بنبل وأحيانًا بدناءة.
****
"البشر كائنات مريضة بالبوح،
تسعى طوال الوقت إلى مشاركة ما تعرف خاصة إذا كان سرًا مثيرًا".
July 31, 2021
انتهيت من رحلة جميلة وممتعة مع هذا الكتاب الرائع. لا أستطيع التحدث كثيرًا عن تفصيلات هذا الكتاب لأنني شخصيًا محدود الخبرة جدًا في المجالات العلمية، لكني أود لفت النظر إلى أهم ما راق لي في هذا الكتاب:
أولا طريقة الكتابة ذاتها واختيار الموضوع... هذا الكتاب ليس كتاب تبسيط علوم ولا عرض نظريات علمية أو أي شيء قريب من هذا... هذا كتاب يتعلق بموضوع معين، وهو الصراع بين المتن والهامش في المجال العلمي... حكايات هامشية لكنها في حقيقة الأمر ه في صلب المتن، أو بمعنى آخر هو يتساءل هل عن الخط الوهمي الذي يفصل بين المتن والهامش. هنا نجد ثلاث قصص متنوعة عن إنجازات علمية عظيمة احتجب أبطالها سهوًا أو بفعل فاعل. الحكاية مكتوبة بشكل أدبي وفي الآن ذاته تتحرى الجانب العلمي تفصيلا وبسهولة، لدرجة أن شخصًا محدود الخبرة العلمية مثلي فهم تقريبًا أغلب التفاصيل باستثناءات بسيطة.
القصص الثلاث غريبة ومحيِّرة وتكشف لنا عن التكوينات النفسية لأصحابها وعن بنية المجتمع العلمي، وعن تطور النظرة العلمية بمرور الوقت، وكيف تحدث اكتشافات شديدة الأهمية لا تلقى في وقتها أي انتباه تقريبًا، ثم يُعاد تسليط الضوء عليها... نجد أيضًا صراعات العلماء والجوانب الشخصية حاضرة بقوة في القصة. كتاب جميل وممتع.
نحن في حاجة فعلا إلى مثل هذه الكتابات، لأنها لا تكتفي بسرد قصص الاكتشافات العلمية أو حياة العلماء، بل تتضمن وجهة نظر ومحاولة للفهم والتفسير ولغة أدبية وسرد شيق.
كل الشكر للصديق والمبدع أحمد سمير سعد على هذا الكتاب الرائع.
أولا طريقة الكتابة ذاتها واختيار الموضوع... هذا الكتاب ليس كتاب تبسيط علوم ولا عرض نظريات علمية أو أي شيء قريب من هذا... هذا كتاب يتعلق بموضوع معين، وهو الصراع بين المتن والهامش في المجال العلمي... حكايات هامشية لكنها في حقيقة الأمر ه في صلب المتن، أو بمعنى آخر هو يتساءل هل عن الخط الوهمي الذي يفصل بين المتن والهامش. هنا نجد ثلاث قصص متنوعة عن إنجازات علمية عظيمة احتجب أبطالها سهوًا أو بفعل فاعل. الحكاية مكتوبة بشكل أدبي وفي الآن ذاته تتحرى الجانب العلمي تفصيلا وبسهولة، لدرجة أن شخصًا محدود الخبرة العلمية مثلي فهم تقريبًا أغلب التفاصيل باستثناءات بسيطة.
القصص الثلاث غريبة ومحيِّرة وتكشف لنا عن التكوينات النفسية لأصحابها وعن بنية المجتمع العلمي، وعن تطور النظرة العلمية بمرور الوقت، وكيف تحدث اكتشافات شديدة الأهمية لا تلقى في وقتها أي انتباه تقريبًا، ثم يُعاد تسليط الضوء عليها... نجد أيضًا صراعات العلماء والجوانب الشخصية حاضرة بقوة في القصة. كتاب جميل وممتع.
نحن في حاجة فعلا إلى مثل هذه الكتابات، لأنها لا تكتفي بسرد قصص الاكتشافات العلمية أو حياة العلماء، بل تتضمن وجهة نظر ومحاولة للفهم والتفسير ولغة أدبية وسرد شيق.
كل الشكر للصديق والمبدع أحمد سمير سعد على هذا الكتاب الرائع.
August 25, 2024
"ذلك المتن ما كان له أن ينهض وينشأ عنه ذلك الجنين المتكون والذي سيأخذ في النمو لولا وجود البقية (الهامش)."
::انطباع عام::
=========
رائع رائع رائع! ما هذا الجمال! كتابة خلابة شاعرية على الرغم أنه كتاب علمي! لكنه ليس كتابًا علميًا تقليديًا، بل هو انتقاء بارع لسرد القصص المشهورة لكن بطريقة تسليط الضوء على الهامش. ذكرني هذا الكتاب بكتاب غاليانو مرايا: ما يشبه تاريخا للعالم، حيث يسرد تأريخًا موازيًا للعالم، تأريخًا للهامش، للذين لم نسمع عنهم في الحكاية الأم التي انتشرت وأصبحت هي المسيطرة. ينتج عن تلك القصص الأم المهيمنة نسيان تام للهامش الذي لم يكن أبدًا بلا دور في تحقيق المتن أو القصة الأم في التاريخ. فالكون هو مجموعة هائلة من المجرات والكواكب والنجوم لم تكن أبدًا هدرًا لكي تنشأ حياة بيولوجية على كوكب هامشي لا يميزه أي شيء على أطراف مجرة هامشية حول نجم متوسط الحجم هامشي كذلك!
شكرًا للدكتور أحمد سمير سعد الذي كعادته في ترجماته وكتبه، لديه هذه اللغة المميزة التي تجمع الشاعري مع العلمي في حرفية عالية! كما أحببتُ للغاية الجانب الشخصي الذي سرده الكاتب عن نفسه بخصوص السفر أو البقاء في صفحة 14: "لوهلة شعرت باللعنة التي كُتبت عليَّ لتكون أبدية، كنت قد استشعرتها سابقًا حينما فكرتُ في خيارات المكث في مصر أو السفر، المكث يحمل مشقة البقاء وسط تيارات الفوضى والقمع والانهيار والفقر بين العينين ضارب في كل مجال، مادي ومعنوي والسفر يحمل لعنات الغربة وفقدان القضية والبوصلة والرغبة، كان الشقاء في كل خيار وخطوة. هكذا شعرت بهذه اللعنة الأبدية التي خالطت حيناتي ووجهتها لأكون ما أنا عليه ما دام ميلادي قد قدر له أن يكون في هذه الأرض وهذه الظروف، للحظات شعرت كذلك باللاجدوى واللامعنى واللاقيمة، سخرت من مقولات المتعة في الطريق ولنشق العباب، ساعتها تجد أن الراحة الوحيدة تكمن في الاستسلام والتسليم، تترك نفسك لصخب البحر كي يلقي بك على شاطئ الشيخوخة ولا ترهق نفسك بالتفكير في العنت، تمرر الأيام وتتغنى براحة السلام النفسي وجمال الصوفية الذي يكفل لك تناغمًا واتحادًا مع العالم، تنفرج أساريرك وقد اتخذت سمت المراقب من الخارج، تضحك في سخرية من كل شيء، وتدعي أن ما يحدث هو جزء من خطة كبرى شديدة الجمال..."
وكأن الكاتب في هذا الكاتب كان يتصالح مع قضية أن لكلٍ دوره سيلعبه سواء كان هامشيًا أو في مركز المتن لأنه "ما كان للمتن أن ينهض لولا وجود الهامش."
***
::في سطور::
========
يتناول الكاتب ثلاثة قصص مشهورة لكن من وجهة نظر هامشية، أي يسلط الضوء على الجانب المنسي من الحكاية حول أهم ثلاث اكتشافات في التاريخ: التطور، الإيثار، الحمض النووي، ساردًا حياة ثلاثة أبطال لهذه الحكايات هي على الترتيب: ألفرد راسل والاس؛ جورج برايس؛ روزاليند فرانكلين.
***
::المتن والهامش::
==========
هنالك كمية هائلة من الاحتمالات التي تحدث في الكون لكنها تنتهي إلى احتمال واحد أو أكثر ناجح (خذ مثلاً عملية تخصيب البويضة من قبل حيوان منوي واحد من وسط ملايين الحيوانات المنوية الأخرى) هذه المحاولات يستحيل أحدها أو أكثر إلى متن بينما تتحول الأكثرية التي لا تقل ثراءً إلى هوامش في الصورة. هذه الهوامش لولاها ما كان المتن، فتعدد الاحتمالات هو الذي سمح بانتقاء أحدها وهو الذي سمح بثراء ذلك الاختيار أيًا كان وكيف كان. لذا فالجميع يجتهد كيفما يستطيعون وحسبما يسمح تنوعهم، فهم جميعهم ألوان الصورة وحقيقة المتن وهم جميعًا مشاركون في صناعة الغد، حتى لو بدا الحاضر مظلمًا وكئيبًا وجامدًا. حتى لو بدا الأمر كأنه هدر للطاقة، ملايين الحيوانات المنوية مثلاً تموت من أجل واحد فقط ينجح في تلقيح البويضة، أرقام مهولة من حبوب اللقاح، قلة قليلة فقط من بينها تجد طريقها إلى الزهور الأنثى، إلا أنه لا شيء مهدر فجميعها مشاركة في الصورة وإن لم تظهر في المنتج النهائي بشكل مباشر وجلي. فهل تخيلت كمية الطاقة المبذولة (ولم تهدر أبدًا) كي تجعل الأرض متنًا (على الأقل بالنسبة للبشر)، كوكب بلا أي ميزة إضافية لكنه ودونًا عن الكثير تتوافر فيه إمكانية استضافة الحياة. ربما ما مكّن الأرض من استضافتنا وما جعلها مركز كل وعي إنساني وقفز بها من أقصى الهامش إلى قلب المتن هو أنها بلا أي ميزة إضافية!
***
1_ ألفرد راسل والاس
هو عالم طبيعة بريطاني ومستكشف وجغرافي وعالم أنثروبولوجيا وعالم أحياء. اشتهر بتطوير نظريّة التطوّر من خلال الانتقاء الطبيعي. نُشرت ورقته حول هذا الموضوع بالاشتراك مع بعض كتابات تشارلز داروين في عام 1858. دفع هذا داروين إلى نشر أفكاره الخاصّة في كتاب «أصل الأنواع». قام والاس بعمل ميداني واسع النطاق، أولاً في حوض نهر الأمازون ثم في أرخبيل الملايو، حيث حدّد الفجوة الحيوانية التي تسمّى بخط والاس، الذي يفصل بين الأرخبيل الإندونيسي إلى قسمين متمايزين: جزء غربي توجد فيه الحيوانات ذات الأصل الآسيوي، وجزء شرقي توجد فيه الحيوانات ذات الأصل الأسترالي.
"ربما يكون قد ارتفعت أسهم داروين بينما أفل نجم والاس، فالأول أخلص للانتخاب الطبيعي ولابتداع الحلول لكل مشكلاته، بينما صرح الثاني بعجز النظرية عن أن تكون كاملة. والاس لا يمكن اختزاله؛ فاهتماماته واسعة، وفي ميادين شتى ليست متباعدة فقط، بل قد تكون متعارضة."
***
2_ جورج برايس
هو عالم في الوراثيات السكانية أمريكي الأصل. كان في الأصل عالم في الكيمياء الفيزيائية ومن ثم أصبح صحفي علمي لاحقاً، انتقل إلى لندن في عام 1967 حيث عمل في مجال علم الأحياء النظري في مختبر غالتون وحيث قدم ثلاث مساهمات هامة: الأولى هي إعادة اكتشاف عمل داي دي هاملتون المتعلق باصطفاء القرابة من خلال معادلات جديدة سماها باسمه والتي أثبتت صحة الاصطفاء الزمري، الثانية هي تقديم (مع جون ماينارد سميث) مفهوم الاستراتيجية المستقرة تطورياً (ESS) وهو مفهوم مركزي في نظرية الألعاب، الثالثة هي إضفاء طابع رسمي على نظرية فيشر الأساسية في الانتقاء الطبيعي. فسر برايس أنه بنفس الطريقة التي يضحي بها كائن حي بنفسه أو حتى بجيناته (الإيثار) فقد يضحي الكائن الحي بنفسه ليقضي على الآخرين من نفس النوع وذلك في حال أتاح الم��ال للكائنات الحية وثيقة الصلة بنشر جيناتها المرتبطة. انتحر برايس عندما لم يستطع إثبات صحة أو خطأ نظريته وذلك في السادس من يناير من عام 1975 من خلال قطع شريانه السباتي باستعمال زوج من المقصات الآمنة. وذلك بعد التحول إلى المسيحية والتبرع بجميع ممتلكاته للفقراء.
"أفضل توزيع ممكن للموارد هو التوزيع العادل، وأفضل استراتيجية للعب هي لعب الجميع كحمائم دائمًا بشرط شيوع الثقة والصدق، يبدو الأمر كيوتوبيا بعيدة، فذلك العدل الذي نروم ينهار مع أول متعد عليه، يحاول تعظيم مكاسبه باللعب كصقر. علينا فقط أن نضمن سباقًا عادلاً، وليخدم الحظ بعد ذلك من يخدم."
***
3_ روزاليند فرانكلين
قدمت فرانكلين نتائجها بشكل علني حول صورة الحمض النووي، لكن واطسون (وباعترافه شخصياً) لم يلقِ بالاً لذلك. ولم يقتنع بالشكل الحلزوني إلا عندما أراه ويلكينس بشكل سري بيانات أشعة X الخاصة بفرانكلين وسلَّم بأن روزي (روزي فرانكلين) قد ضربت ضربتها الصائبة في وضعها القواعد تجاه المركز بينما العمود الفقري للحلزون إلى الخارج. وبالدرجة نفسها من سوء الحظ، كان تغاضي واطسون وكريك وويلكينس عن الاعتراف بمساهمة فرانكلين، وفي محاضرتهم المشتركة لجائزة نوبل أوردوا 98 مرجعا دون ذكر مرجع واحد مباشر من أبحاث فرانكلين. لم تعرف روزالند شيئًا عن استغلال صورتها وعن حقها المهضوم حتى ماتت بسبب السرطان عن عمر 37 سنة.
"حقيقة محراب العلم هي كذبة، نعم هنالك أذكى العقول تقطن وتبذل أكبر جهد من أجل استكشاف أصعب الحقائق إلا أن أبسط الصراعات البشرية والغرائز لا تزال قائمة وفاعلة وموجهة للأحداث. على الأرجح أن العلم يتحدث لغة حدية لكن فيما يبدو أن العلماء لا يتحدثون تلك اللغة الحدية بل لغتهم مراوغة ومليئة بالكنايات والمجاز والمعاني المبطنة والغالب أن البشر هم البشر!"
***
::ترشيحات لكتب من المراجع::
==================
1_ داروين مترددًا: نظرة مقربة لتشارلز داروين وكيف وضع نظريته عن التطور
2_ اللولب المزدوج
*.*.*.*.*
::انطباع عام::
=========
رائع رائع رائع! ما هذا الجمال! كتابة خلابة شاعرية على الرغم أنه كتاب علمي! لكنه ليس كتابًا علميًا تقليديًا، بل هو انتقاء بارع لسرد القصص المشهورة لكن بطريقة تسليط الضوء على الهامش. ذكرني هذا الكتاب بكتاب غاليانو مرايا: ما يشبه تاريخا للعالم، حيث يسرد تأريخًا موازيًا للعالم، تأريخًا للهامش، للذين لم نسمع عنهم في الحكاية الأم التي انتشرت وأصبحت هي المسيطرة. ينتج عن تلك القصص الأم المهيمنة نسيان تام للهامش الذي لم يكن أبدًا بلا دور في تحقيق المتن أو القصة الأم في التاريخ. فالكون هو مجموعة هائلة من المجرات والكواكب والنجوم لم تكن أبدًا هدرًا لكي تنشأ حياة بيولوجية على كوكب هامشي لا يميزه أي شيء على أطراف مجرة هامشية حول نجم متوسط الحجم هامشي كذلك!
شكرًا للدكتور أحمد سمير سعد الذي كعادته في ترجماته وكتبه، لديه هذه اللغة المميزة التي تجمع الشاعري مع العلمي في حرفية عالية! كما أحببتُ للغاية الجانب الشخصي الذي سرده الكاتب عن نفسه بخصوص السفر أو البقاء في صفحة 14: "لوهلة شعرت باللعنة التي كُتبت عليَّ لتكون أبدية، كنت قد استشعرتها سابقًا حينما فكرتُ في خيارات المكث في مصر أو السفر، المكث يحمل مشقة البقاء وسط تيارات الفوضى والقمع والانهيار والفقر بين العينين ضارب في كل مجال، مادي ومعنوي والسفر يحمل لعنات الغربة وفقدان القضية والبوصلة والرغبة، كان الشقاء في كل خيار وخطوة. هكذا شعرت بهذه اللعنة الأبدية التي خالطت حيناتي ووجهتها لأكون ما أنا عليه ما دام ميلادي قد قدر له أن يكون في هذه الأرض وهذه الظروف، للحظات شعرت كذلك باللاجدوى واللامعنى واللاقيمة، سخرت من مقولات المتعة في الطريق ولنشق العباب، ساعتها تجد أن الراحة الوحيدة تكمن في الاستسلام والتسليم، تترك نفسك لصخب البحر كي يلقي بك على شاطئ الشيخوخة ولا ترهق نفسك بالتفكير في العنت، تمرر الأيام وتتغنى براحة السلام النفسي وجمال الصوفية الذي يكفل لك تناغمًا واتحادًا مع العالم، تنفرج أساريرك وقد اتخذت سمت المراقب من الخارج، تضحك في سخرية من كل شيء، وتدعي أن ما يحدث هو جزء من خطة كبرى شديدة الجمال..."
وكأن الكاتب في هذا الكاتب كان يتصالح مع قضية أن لكلٍ دوره سيلعبه سواء كان هامشيًا أو في مركز المتن لأنه "ما كان للمتن أن ينهض لولا وجود الهامش."
***
::في سطور::
========
يتناول الكاتب ثلاثة قصص مشهورة لكن من وجهة نظر هامشية، أي يسلط الضوء على الجانب المنسي من الحكاية حول أهم ثلاث اكتشافات في التاريخ: التطور، الإيثار، الحمض النووي، ساردًا حياة ثلاثة أبطال لهذه الحكايات هي على الترتيب: ألفرد راسل والاس؛ جورج برايس؛ روزاليند فرانكلين.
***
::المتن والهامش::
==========
هنالك كمية هائلة من الاحتمالات التي تحدث في الكون لكنها تنتهي إلى احتمال واحد أو أكثر ناجح (خذ مثلاً عملية تخصيب البويضة من قبل حيوان منوي واحد من وسط ملايين الحيوانات المنوية الأخرى) هذه المحاولات يستحيل أحدها أو أكثر إلى متن بينما تتحول الأكثرية التي لا تقل ثراءً إلى هوامش في الصورة. هذه الهوامش لولاها ما كان المتن، فتعدد الاحتمالات هو الذي سمح بانتقاء أحدها وهو الذي سمح بثراء ذلك الاختيار أيًا كان وكيف كان. لذا فالجميع يجتهد كيفما يستطيعون وحسبما يسمح تنوعهم، فهم جميعهم ألوان الصورة وحقيقة المتن وهم جميعًا مشاركون في صناعة الغد، حتى لو بدا الحاضر مظلمًا وكئيبًا وجامدًا. حتى لو بدا الأمر كأنه هدر للطاقة، ملايين الحيوانات المنوية مثلاً تموت من أجل واحد فقط ينجح في تلقيح البويضة، أرقام مهولة من حبوب اللقاح، قلة قليلة فقط من بينها تجد طريقها إلى الزهور الأنثى، إلا أنه لا شيء مهدر فجميعها مشاركة في الصورة وإن لم تظهر في المنتج النهائي بشكل مباشر وجلي. فهل تخيلت كمية الطاقة المبذولة (ولم تهدر أبدًا) كي تجعل الأرض متنًا (على الأقل بالنسبة للبشر)، كوكب بلا أي ميزة إضافية لكنه ودونًا عن الكثير تتوافر فيه إمكانية استضافة الحياة. ربما ما مكّن الأرض من استضافتنا وما جعلها مركز كل وعي إنساني وقفز بها من أقصى الهامش إلى قلب المتن هو أنها بلا أي ميزة إضافية!
***
1_ ألفرد راسل والاس
هو عالم طبيعة بريطاني ومستكشف وجغرافي وعالم أنثروبولوجيا وعالم أحياء. اشتهر بتطوير نظريّة التطوّر من خلال الانتقاء الطبيعي. نُشرت ورقته حول هذا الموضوع بالاشتراك مع بعض كتابات تشارلز داروين في عام 1858. دفع هذا داروين إلى نشر أفكاره الخاصّة في كتاب «أصل الأنواع». قام والاس بعمل ميداني واسع النطاق، أولاً في حوض نهر الأمازون ثم في أرخبيل الملايو، حيث حدّد الفجوة الحيوانية التي تسمّى بخط والاس، الذي يفصل بين الأرخبيل الإندونيسي إلى قسمين متمايزين: جزء غربي توجد فيه الحيوانات ذات الأصل الآسيوي، وجزء شرقي توجد فيه الحيوانات ذات الأصل الأسترالي.
"ربما يكون قد ارتفعت أسهم داروين بينما أفل نجم والاس، فالأول أخلص للانتخاب الطبيعي ولابتداع الحلول لكل مشكلاته، بينما صرح الثاني بعجز النظرية عن أن تكون كاملة. والاس لا يمكن اختزاله؛ فاهتماماته واسعة، وفي ميادين شتى ليست متباعدة فقط، بل قد تكون متعارضة."
***
2_ جورج برايس
هو عالم في الوراثيات السكانية أمريكي الأصل. كان في الأصل عالم في الكيمياء الفيزيائية ومن ثم أصبح صحفي علمي لاحقاً، انتقل إلى لندن في عام 1967 حيث عمل في مجال علم الأحياء النظري في مختبر غالتون وحيث قدم ثلاث مساهمات هامة: الأولى هي إعادة اكتشاف عمل داي دي هاملتون المتعلق باصطفاء القرابة من خلال معادلات جديدة سماها باسمه والتي أثبتت صحة الاصطفاء الزمري، الثانية هي تقديم (مع جون ماينارد سميث) مفهوم الاستراتيجية المستقرة تطورياً (ESS) وهو مفهوم مركزي في نظرية الألعاب، الثالثة هي إضفاء طابع رسمي على نظرية فيشر الأساسية في الانتقاء الطبيعي. فسر برايس أنه بنفس الطريقة التي يضحي بها كائن حي بنفسه أو حتى بجيناته (الإيثار) فقد يضحي الكائن الحي بنفسه ليقضي على الآخرين من نفس النوع وذلك في حال أتاح الم��ال للكائنات الحية وثيقة الصلة بنشر جيناتها المرتبطة. انتحر برايس عندما لم يستطع إثبات صحة أو خطأ نظريته وذلك في السادس من يناير من عام 1975 من خلال قطع شريانه السباتي باستعمال زوج من المقصات الآمنة. وذلك بعد التحول إلى المسيحية والتبرع بجميع ممتلكاته للفقراء.
"أفضل توزيع ممكن للموارد هو التوزيع العادل، وأفضل استراتيجية للعب هي لعب الجميع كحمائم دائمًا بشرط شيوع الثقة والصدق، يبدو الأمر كيوتوبيا بعيدة، فذلك العدل الذي نروم ينهار مع أول متعد عليه، يحاول تعظيم مكاسبه باللعب كصقر. علينا فقط أن نضمن سباقًا عادلاً، وليخدم الحظ بعد ذلك من يخدم."
***
3_ روزاليند فرانكلين
قدمت فرانكلين نتائجها بشكل علني حول صورة الحمض النووي، لكن واطسون (وباعترافه شخصياً) لم يلقِ بالاً لذلك. ولم يقتنع بالشكل الحلزوني إلا عندما أراه ويلكينس بشكل سري بيانات أشعة X الخاصة بفرانكلين وسلَّم بأن روزي (روزي فرانكلين) قد ضربت ضربتها الصائبة في وضعها القواعد تجاه المركز بينما العمود الفقري للحلزون إلى الخارج. وبالدرجة نفسها من سوء الحظ، كان تغاضي واطسون وكريك وويلكينس عن الاعتراف بمساهمة فرانكلين، وفي محاضرتهم المشتركة لجائزة نوبل أوردوا 98 مرجعا دون ذكر مرجع واحد مباشر من أبحاث فرانكلين. لم تعرف روزالند شيئًا عن استغلال صورتها وعن حقها المهضوم حتى ماتت بسبب السرطان عن عمر 37 سنة.
"حقيقة محراب العلم هي كذبة، نعم هنالك أذكى العقول تقطن وتبذل أكبر جهد من أجل استكشاف أصعب الحقائق إلا أن أبسط الصراعات البشرية والغرائز لا تزال قائمة وفاعلة وموجهة للأحداث. على الأرجح أن العلم يتحدث لغة حدية لكن فيما يبدو أن العلماء لا يتحدثون تلك اللغة الحدية بل لغتهم مراوغة ومليئة بالكنايات والمجاز والمعاني المبطنة والغالب أن البشر هم البشر!"
***
::ترشيحات لكتب من المراجع::
==================
1_ داروين مترددًا: نظرة مقربة لتشارلز داروين وكيف وضع نظريته عن التطور
2_ اللولب المزدوج
*.*.*.*.*
November 23, 2022
في أهمية الهوامش لبناء الصورة الكلية و في محورية التفاصيل الصغيرة لصناعة أحداث كبيرة
كتاب رائع أعجبتني لغته الأدبية و سرده في المقدمة و فصل فرانكلين
أعجبتني حكاية فرانكلين التي امتزجت فيها بشرية العلماء بعبقريتهم و أحببت رؤية رحلة الوصول الي تركيب الdna المعقد من فرضيات و قطع بازل يتم جمعها بحوار بعضها للوصل الي اكتشاف معجز
اظن ان هذه الحكاية اكثر ما اعجبني لاني امتلك اساسها العلمي
علي عكس الحكايتين الاولين قد استشعرت تعقيدهما وان لم اعدم من الفائدة
كتاب رائع أعجبتني لغته الأدبية و سرده في المقدمة و فصل فرانكلين
أعجبتني حكاية فرانكلين التي امتزجت فيها بشرية العلماء بعبقريتهم و أحببت رؤية رحلة الوصول الي تركيب الdna المعقد من فرضيات و قطع بازل يتم جمعها بحوار بعضها للوصل الي اكتشاف معجز
اظن ان هذه الحكاية اكثر ما اعجبني لاني امتلك اساسها العلمي
علي عكس الحكايتين الاولين قد استشعرت تعقيدهما وان لم اعدم من الفائدة
August 7, 2021
الكتاب الثالث لي لأحمد سمير بعد لعب مع الكون والإكسير ويزداد اعجابي بهذا اللون من الكتابة (العلوم مبسطة الموجهة للعامة).
قرأت عدة كتب مترجمة لنفس اللون واحببتها ولكن المختلف هنا أن الكاتب لا يروي القصص فحسب إنما يعطي لها صبغته الثقافية والاجتماعية بل والفلسفية فتخرج بشكل مميز يخاطب القاريء الشرقي في منطقته ويشاركه صراعاته الفكرية.
الكتاب جيد جداً في تناوله لقضية التاريخ الموازي لطالما اكتشفنا أن ما تعلمناه أو سمعناه كان شق واحد من القصة وهناك خبايا لم تعلن لأن كاتب التاريخ وأسياده أرادوها أن تكون هكذا.
استمتعت برحلتي مع الكتاب وإلي مزيد من كتابات ثرية أخرى.
قرأت عدة كتب مترجمة لنفس اللون واحببتها ولكن المختلف هنا أن الكاتب لا يروي القصص فحسب إنما يعطي لها صبغته الثقافية والاجتماعية بل والفلسفية فتخرج بشكل مميز يخاطب القاريء الشرقي في منطقته ويشاركه صراعاته الفكرية.
الكتاب جيد جداً في تناوله لقضية التاريخ الموازي لطالما اكتشفنا أن ما تعلمناه أو سمعناه كان شق واحد من القصة وهناك خبايا لم تعلن لأن كاتب التاريخ وأسياده أرادوها أن تكون هكذا.
استمتعت برحلتي مع الكتاب وإلي مزيد من كتابات ثرية أخرى.
February 23, 2023
كتاب رائع، الحديث عن العلم بأسلوب أدبي متعة خالصة، والنظر إلى الإنسان في العالم رؤية مختلفة وذكية.
December 27, 2025
مش نوعي المفضل من الكتب العلميه
معقد إلي حد ما ومحتاج حد متفرغ يدور ورا كل كلمه
معقد إلي حد ما ومحتاج حد متفرغ يدور ورا كل كلمه
Displaying 1 - 7 of 7 reviews