What do you think?
Rate this book
La tiranía de las moscas
Ojalá hubiera caído en mis manos, siendo chavala, un libro como este, en el que se invita a los hijos a rebelarse contra sus padres, y no en un sentido metafórico
(...)
En 'La tiranía de las moscas' ni la mamá mima ni el papá posa con los hermanitos y un solecito en lo alto. En 'La tiranía de las moscas' la hermana mayor es una shakesperiana heroína llamada Casandra cuya epopeya consiste en la autodeterminación de su sexualidad contra el reaccionarismo tiránico por parte de su padre y patologizante por parte de su madre.
(...)
el tirano padre de Casandra, Calia y Caleb, tartamudo por la gracia de la Revolución y por ello conversor, como un Rey Midas asqueroso, de todo lo que toca en mierda (el tartajeo le hace llamar a sus hijos Cacasandra, Cacalia y Cacaleb); ese tirano es el mismo y es la misma que sale dando la chapa en el Congreso de los Diputados y habla de la cacalidad de nuestra democracracracia, de nuestros derechochos, de nuestra papatria y hasta de fefeminismo.
(...)
En 'La tiranía de las moscas' ni la mamá mima ni el papá posa con los hermanitos y un solecito en lo alto. En 'La tiranía de las moscas' la hermana mayor es una shakesperiana heroína llamada Casandra cuya epopeya consiste en la autodeterminación de su sexualidad contra el reaccionarismo tiránico por parte de su padre y patologizante por parte de su madre.
(...)
el tirano padre de Casandra, Calia y Caleb, tartamudo por la gracia de la Revolución y por ello conversor, como un Rey Midas asqueroso, de todo lo que toca en mierda (el tartajeo le hace llamar a sus hijos Cacasandra, Cacalia y Cacaleb); ese tirano es el mismo y es la misma que sale dando la chapa en el Congreso de los Diputados y habla de la cacalidad de nuestra democracracracia, de nuestros derechochos, de nuestra papatria y hasta de fefeminismo.
240 pages, Kindle Edition
Published May 4, 2021
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 769 reviews
October 18, 2021
Una novela desconcertante y original. Al principio me sentía muy incómoda, como si tuviera una sensación de que algo horrible podía pasar, una tensión, porque tiene una manera distinta de llevarte por la historia. Eso me generaba como miedo. Pero hacia el final empieza a salir el por qué, y tiene un desenlace tremendo. Es una historia contada en apariencia de una manera simple, como si se tratara de un cuento, pero está llena de simbolismos y se va enredando de otra manera, los mismos elementos, los mismos personajes, pero van saliendo cosas que hacen crecer la historia mucho. Muy recomendada.
October 30, 2025
Amo comenzar el año con grandes lecturas.
La reseña la hago pronto en el canal.
La reseña la hago pronto en el canal.
May 8, 2026
The Tyranny of Flies is a unique chef-d’œuvre… A grotesque parable, sinister horror, black comedy, dysfunctional family, weird coming of age, magical realism… Many genres converge in it.
Beelzebub – Baal Zabub – the Lord of the Flies… He is a supreme demon and a tyrant in his realm of evil…
She is the youngest of three siblings… Flies love her…
Cassandra – what a prophetic name – is the eldest… Hers is the first voice in the polyphonic narration… She is rebellious… The father is a disgraced executioner of the dictator’s enemies… He stutters… He is a despot… He is going mad… The mother, hooked on the domestic psychoanalysis, is a hater of her children… And the brother is something like an angel of death… Any creature he would touch dies…
And Cassandra falls in love with things… Carnal love… Her mother tries to psychoanalyze her…
“The flies never stop shitting.” The flies are masters of the world.
Beelzebub – Baal Zabub – the Lord of the Flies… He is a supreme demon and a tyrant in his realm of evil…
The flies talk to us, okay? This is fly country. Flies fly all around us, a nation of ideas buzzity buzz buzzing above Calia’s head. She’s unfazed, as usual, focused on her drawing of an elephant. The drawing, anatomically precise, isn’t just the product of boredom and the summer heat. Calia never even looks up. One of the fattest flies lands on her forehead and wends its way over the pores and hairs and sweat droplets, flaps its wings, cleans them, what a lovely spot it’s chosen to watch the action, to contemplate the elephant drawing, to admire and extemporize upon Calia’s artistry and offer a thoughtful critique of her work.
She is the youngest of three siblings… Flies love her…
Cassandra – what a prophetic name – is the eldest… Hers is the first voice in the polyphonic narration… She is rebellious… The father is a disgraced executioner of the dictator’s enemies… He stutters… He is a despot… He is going mad… The mother, hooked on the domestic psychoanalysis, is a hater of her children… And the brother is something like an angel of death… Any creature he would touch dies…
“Caleb, what’s wrong with you?” Casandra shrieked as a low-flying bird fell dully to the ground, its miniature heart bursting.
Death followed in Caleb’s wake: long lines of insect corpses, and the indistinct laments of animals unable to make contact.
And Cassandra falls in love with things… Carnal love… Her mother tries to psychoanalyze her…
“A relationship is a bond between two people, Casandra. Something inanimate cannot offer any sort of bond.”
“According to you. What do you know? I’ve never seen anything more inanimate than Dad. And you still slept with him, didn’t you? That’s how you ended up with the three of us, Cacasandra, Cacaleb, and Cacalia.”
“The flies never stop shitting.” The flies are masters of the world.
May 18, 2021
‘La tiranía de las moscas’ tiene la curiosa cualidad de ser un libro muy difícil de encuadrar cronológicamente: en su forma y su planteamiento es completamente actual, pero desprende un aroma tan original y misterioso que podría hacer creer que, en vez de escrito, ha sido susurrado en cualquier momento del siglo XX por una planta carnívora agazapada en mitad de la selva.
Elaine Vilar Madruga nos cuenta un cuento que, a veces, se transforma en tragedia griega... y otras veces en una película independiente de temática social. En esta novela se nos narran las tórridas y cruciales semanas de encierro en casa de un matrimonio y sus tres hijos, que disfrutan de ciertos privilegios en un país bajo una dictadura militar tropical. Una serie de acontecimientos indirectos les hacen pasar de privilegiados y colaboracionistas con el régimen a parias y perseguidos. Y es ahí donde se destapan las verdaderas naturalezas de los miembros y las relaciones de esa familia. Y son cosas muy locas. Pero locas de verdad. Locas de no poderte creer lo que estás leyendo. Es un libro inquietante, repugnante, fascinante y repulsivo... y todo ello, a menudo, en una misma página.
‘La tiranía de las moscas’ recoge la tradición del realismo mágico latinoamericano y le añade una capa del barniz más insidioso del cine de Lanthimos y unas gotas (espesas, lascivas) de las escenas más grotescas de la obra de Agustín Gómez Arcos. Y lo agita todo hasta crear un producto único, incomparable a nada que yo haya leído antes, que despierta en el lector ese espanto morboso que te lleva a taparte los ojos para no ver una escena truculenta sin olvidarte de dejar unas ranuras entre los dedos para no perderte detalle.
Elaine Vilar Madruga nos cuenta un cuento que, a veces, se transforma en tragedia griega... y otras veces en una película independiente de temática social. En esta novela se nos narran las tórridas y cruciales semanas de encierro en casa de un matrimonio y sus tres hijos, que disfrutan de ciertos privilegios en un país bajo una dictadura militar tropical. Una serie de acontecimientos indirectos les hacen pasar de privilegiados y colaboracionistas con el régimen a parias y perseguidos. Y es ahí donde se destapan las verdaderas naturalezas de los miembros y las relaciones de esa familia. Y son cosas muy locas. Pero locas de verdad. Locas de no poderte creer lo que estás leyendo. Es un libro inquietante, repugnante, fascinante y repulsivo... y todo ello, a menudo, en una misma página.
‘La tiranía de las moscas’ recoge la tradición del realismo mágico latinoamericano y le añade una capa del barniz más insidioso del cine de Lanthimos y unas gotas (espesas, lascivas) de las escenas más grotescas de la obra de Agustín Gómez Arcos. Y lo agita todo hasta crear un producto único, incomparable a nada que yo haya leído antes, que despierta en el lector ese espanto morboso que te lleva a taparte los ojos para no ver una escena truculenta sin olvidarte de dejar unas ranuras entre los dedos para no perderte detalle.
March 22, 2022
A lo mejor no lo sabes todavía, pero quieres, o mejor dicho, necesitas leer La tiranía de las moscas. ¿Que por qué? Porque te va a pasar como a mí, ya verás. Vas a ir avanzando por estas paginas que zumban y que están cubiertas de polvo de insectos sin poder creer que una historia tan buena haya llegado a tus retinas.
Vas a pensar que no te topabas con algo así desde... No sé, quizá nunca hayas leido algo así. Nada igual. Yo creo que a estas alturas eso es lo único que le pido a un libro: que me sorprenda, pero de verdad. Que me deje ojiplática y alucinada pensando (como bien dijo @nnoviembre) "joderjoderjoder".
Pues sí, amiga. Me he quedado totalmente fascinada por la escritura de Elaine Vilar Madruga. Por su capacidad de crear atmósferas opresivas sin perder ese toque de humor macabro, divertido e irónico. Por su lenguaje directo pero lírico. Por condensar el terror de un país entre las cuatro paredes de una casa sin que le tiemble el pulso, dándole forma a unos personajes que habitan en la periferia y que sobreviven masticando lápices de colores, invocando el olor del óxido o acariciando animalitos muertos.
¿Que si estoy exaltada? Pues claro, no es para menos. Recuerdo que el último libro que me dejó así fue La Mucama de Omicunlé de Rita Indiana, y seguro que algunas recordaréis lo pesada que me puse con aquella lectura.
En serio: dejad que os cubran estan moscas.
Zummmzummmzummm
Vas a pensar que no te topabas con algo así desde... No sé, quizá nunca hayas leido algo así. Nada igual. Yo creo que a estas alturas eso es lo único que le pido a un libro: que me sorprenda, pero de verdad. Que me deje ojiplática y alucinada pensando (como bien dijo @nnoviembre) "joderjoderjoder".
Pues sí, amiga. Me he quedado totalmente fascinada por la escritura de Elaine Vilar Madruga. Por su capacidad de crear atmósferas opresivas sin perder ese toque de humor macabro, divertido e irónico. Por su lenguaje directo pero lírico. Por condensar el terror de un país entre las cuatro paredes de una casa sin que le tiemble el pulso, dándole forma a unos personajes que habitan en la periferia y que sobreviven masticando lápices de colores, invocando el olor del óxido o acariciando animalitos muertos.
¿Que si estoy exaltada? Pues claro, no es para menos. Recuerdo que el último libro que me dejó así fue La Mucama de Omicunlé de Rita Indiana, y seguro que algunas recordaréis lo pesada que me puse con aquella lectura.
En serio: dejad que os cubran estan moscas.
Zummmzummmzummm
July 8, 2026
La comencé a leer con algo de prejuicios porque El cielo de la selva me pareció de un estilo deliberadamente hiperbólico, y me dejó la impresión de que la autora fuerza continuamente el tono hacia la exageración, en lugar de permitir un ritmo narrativo en el que la intensidad emerja de los personajes y de la propia narración, y esto sin embargo me ha parecido muy logrado en La tiranía de las moscas, el simbolismo aquí nace de los personajes y de sus relaciones familiares, y sirve para profundizar en ellos. El plano político y el familiar se alimentan mutuamente. El simbolismo es la forma natural de contar esta historia.
El padre encarna el poder absoluto que lo invade todo, “había logrado construir un país según sus propios moldes. El país es la familia”, el hogar es el primer territorio donde se aprende la obediencia. La madre demuestra que el afecto también se convierte en un medio de control, no rompe esa estructura de poder, es la mediación necesaria del sistema familiar. Pero sobre todo me han parecido magníficos los tres hijos como tres respuestas posibles al autoritarismo, muestran distintas formas en que una sociedad sometida interioriza, desafía o transforma la violencia recibida.
En realidad lo que viene a reflejar es que las mismas dinámicas de dominación que sostienen una dictadura comienzan mucho antes y se perpetúan en los vínculos más íntimos. La valoro como sobresaliente porque muestra una reflexión política inseparable de la experiencia humana sobre cómo el autoritarismo se instala también en la intimidad de la familia. Y lo hace con una voz propia cargada de simbolismo y profundidad psicológica, y en mi opinión con una clara ambición moral. Todo ello sostenido por una prosa precisa y sugerente. Ahora a por La piel hembra!
El padre encarna el poder absoluto que lo invade todo, “había logrado construir un país según sus propios moldes. El país es la familia”, el hogar es el primer territorio donde se aprende la obediencia. La madre demuestra que el afecto también se convierte en un medio de control, no rompe esa estructura de poder, es la mediación necesaria del sistema familiar. Pero sobre todo me han parecido magníficos los tres hijos como tres respuestas posibles al autoritarismo, muestran distintas formas en que una sociedad sometida interioriza, desafía o transforma la violencia recibida.
En realidad lo que viene a reflejar es que las mismas dinámicas de dominación que sostienen una dictadura comienzan mucho antes y se perpetúan en los vínculos más íntimos. La valoro como sobresaliente porque muestra una reflexión política inseparable de la experiencia humana sobre cómo el autoritarismo se instala también en la intimidad de la familia. Y lo hace con una voz propia cargada de simbolismo y profundidad psicológica, y en mi opinión con una clara ambición moral. Todo ello sostenido por una prosa precisa y sugerente. Ahora a por La piel hembra!
August 18, 2024
Esto es completamente mi tipo. 🤯
Turbia, personajes fuera de lo normal, toques de realismo mágico y conflictos familiares bastante chungos en los que nadie se salva.
Turbia, personajes fuera de lo normal, toques de realismo mágico y conflictos familiares bastante chungos en los que nadie se salva.
May 9, 2021
Casandra. Cacasandra.
Caleb. Cacaleb.
Calia. Cacalia.
Tres hijos.
Papá y mamá.
Él con sus medallas tintineantes. Con su tartamudeo irritante.
Ella con sus tacones de consolación. Con sus libros de autoayuda y su afán de terapeuta.
Casandra. Relata.
Retoza sobre óxido. Culmina a horcajadas. Un puente es objeto de su pecaminoso deseo.
Caleb. Relata.
Basta un solo roce. Para que los animales mueran a sus pies.
Calia. Calla.
Realismo milagroso el de sus dibujos. Muda. Sus mariposas vuelan del papel con noticias de muerte.
Y entre hijos y padres, todo el odio del mundo.
Y más. Infinito.
Es recíproco.
Es bidireccional.
Hay una guerra apostada en las alfombras.
En las paredes y ventanas.
Se masca.
En cada plato vacío.
En cada gesto y palabra.
En cada ofensa mayúscula.
Dictadura en la calle.
Dictadura en casa.
Y todo es infame.
Es furia. Un terremoto.
Moscas que revolotean.
Se posan.
Se empotran.
Y mueren.
Qué voz la de Elaine.
Qué sordidez y qué fealdad más extrema.
Y con qué entusiasmo he absorbido tanta repulsión.
Tantas púas y tantos gritos.
Tanta violencia.
Esta historia supone una ruptura.
La de una institución intocable.
La familia.
Y más aún. Los hijos.
Que odian. Sin remordimientos.
Libro incómodo.
Lectora feliz.
¿Okey?
Caleb. Cacaleb.
Calia. Cacalia.
Tres hijos.
Papá y mamá.
Él con sus medallas tintineantes. Con su tartamudeo irritante.
Ella con sus tacones de consolación. Con sus libros de autoayuda y su afán de terapeuta.
Casandra. Relata.
Retoza sobre óxido. Culmina a horcajadas. Un puente es objeto de su pecaminoso deseo.
Caleb. Relata.
Basta un solo roce. Para que los animales mueran a sus pies.
Calia. Calla.
Realismo milagroso el de sus dibujos. Muda. Sus mariposas vuelan del papel con noticias de muerte.
Y entre hijos y padres, todo el odio del mundo.
Y más. Infinito.
Es recíproco.
Es bidireccional.
Hay una guerra apostada en las alfombras.
En las paredes y ventanas.
Se masca.
En cada plato vacío.
En cada gesto y palabra.
En cada ofensa mayúscula.
Dictadura en la calle.
Dictadura en casa.
Y todo es infame.
Es furia. Un terremoto.
Moscas que revolotean.
Se posan.
Se empotran.
Y mueren.
Qué voz la de Elaine.
Qué sordidez y qué fealdad más extrema.
Y con qué entusiasmo he absorbido tanta repulsión.
Tantas púas y tantos gritos.
Tanta violencia.
Esta historia supone una ruptura.
La de una institución intocable.
La familia.
Y más aún. Los hijos.
Que odian. Sin remordimientos.
Libro incómodo.
Lectora feliz.
¿Okey?
June 30, 2026
qué bueno... me ha gustado muchísimo :)
ya iba con todas las de ganar porque me encantan las historias narradas por niñes (siempre que se haga bien). me ha parecido sorprendente, imaginativo, y creo que consigue contar cosas muy sutiles y chulas de una manera inteligente y concisa.
la imaginación de elaine me parece una maravilla. habiendo leído este, la piel hembra y el cielo de la selva... vaya RANGO tiene la tía
no sé si va a ser un libro que me marque muchísimo y en el que piense constantemente PERO durante la lectura ha sido disfrute constante
ya iba con todas las de ganar porque me encantan las historias narradas por niñes (siempre que se haga bien). me ha parecido sorprendente, imaginativo, y creo que consigue contar cosas muy sutiles y chulas de una manera inteligente y concisa.
la imaginación de elaine me parece una maravilla. habiendo leído este, la piel hembra y el cielo de la selva... vaya RANGO tiene la tía
no sé si va a ser un libro que me marque muchísimo y en el que piense constantemente PERO durante la lectura ha sido disfrute constante
December 28, 2024
Una familia es un país y si no os lo creéis leed a Elaine.
Este mes lo hemos leído en mi club de lectura así que tenéis disponible la guía de lectura con contexto sobre la autora, su estilo narrativo, recursos narrativos utilizados, curiosidades y significados escondidos, análisis de los personajes, temas e ideas principales y recomendaciones de obras similares aquí: Guía de lectura
Y si queréis acompañarnos en las próximas lecturas: Libros crujientes
Este mes lo hemos leído en mi club de lectura así que tenéis disponible la guía de lectura con contexto sobre la autora, su estilo narrativo, recursos narrativos utilizados, curiosidades y significados escondidos, análisis de los personajes, temas e ideas principales y recomendaciones de obras similares aquí: Guía de lectura
Y si queréis acompañarnos en las próximas lecturas: Libros crujientes
June 12, 2025
8/10 una aventura bien fresquita. Si es que se puede llamar fresco a que te sumerjan de lleno en el verano tropical de una pseudo Cuba.
No me cansaré de repetirlo, me gustan los personajes estrambóticos. Cualquiera de los 5 es un dibujito animado y eso es gracioso. Están bien construidos y tienen sentido dentro de estar como una puta cabra y tener poderes mágicos.
La parodia debajo de los padres o la capa de ironía bajo los propios niños es deliciosa. Me los imagino como una especie de familia Adams donde no pueden vestir de negro por la calor.
Quizá no le doy las 5 porque Casandra, que barra gran parte, a veces se. hace insufrible en su suficiencia, un poco modernita filóloga filósofa etc. Pero de verdad, si queréis ver vuestra locura legitimada, leedlo
No me cansaré de repetirlo, me gustan los personajes estrambóticos. Cualquiera de los 5 es un dibujito animado y eso es gracioso. Están bien construidos y tienen sentido dentro de estar como una puta cabra y tener poderes mágicos.
La parodia debajo de los padres o la capa de ironía bajo los propios niños es deliciosa. Me los imagino como una especie de familia Adams donde no pueden vestir de negro por la calor.
Quizá no le doy las 5 porque Casandra, que barra gran parte, a veces se. hace insufrible en su suficiencia, un poco modernita filóloga filósofa etc. Pero de verdad, si queréis ver vuestra locura legitimada, leedlo
September 7, 2024
“So, if you want to read The Tyranny of Flies as an allegorical drone strike against Communist dictatorships, go for it. But please, save the pressure-cooker bomb for your own Cacapitalist dumbdumbocracy.”
-Kevin Gerry Dunn, translator
Dad, an aide to the General, spends his days polishing his military medals.
“If anyone in the rations line had dared to ask him, how do you sleep at night, you dirty son of a bitch, Dad would have calmly replied, I sleep on my side with two pillows under my head and my room and my soul as dark as a dungeon.”
Orphan-Mom, a pseudo-therapist, lives in horror of butterflies and loves shoes, particularly her red stiletto heels.
“Before meeting Dad, she had merely existed… Mom had taken great pains to fit within the national homogeneity because she knew heterogeneity came at a great price.”
Casandra, the oldest of the three siblings and the narrator, was a teenager in love and a favorite of the Leader’s, who she called “Pop-Pop Mustache”.
“I sprint eight blocks straight north without looking back, without a thought for Pop-Pop Mustache, without a thought for anything except the feel of her kiss.
Rust between my lips, rust between my hips, her oxide is my oxygen.”
Caleb, the middle child, has a strange effect on animals and loves puzzles and his first cousin Tunisia.
“It is worth noting, too, that Caleb…has yet to figure out if he is the victim of a vast conspiracy led by a cabal of terminally ill bunny rabbits and other woebegone creatures, or if he himself is the victimizer, the animal kingdom's royal executioner, sacrilegiously dispatching the lives of nature's most vulnerable citizens.”
And finally three-year-old Calia never says a word but draws photorealistic pictures of animals all day.
“It’s not just my sister’s silence, her refusal to consider us more important or intellectually advanced than the flies. As far as Calia is concerned, we’re all insects….When she deigns to acknowledge us in any way, lifting her head to look at us, it’s because something is happening.
Something very bad.”
One day there was an attempted assassination of the Leader by the enemies of the people who disapproved of his benevolent rule of the island. The General survived the coup attempt but Dad was suspected of disloyalty. And then things began to change.
“In our tiny nation called home, the revolution had begun.”
They are under house arrest, yet Casandra escapes and runs off to see her lover. Dad finds her and drags her home.
Casandra thinks, “it's the first time in his life that Dad is talking about something that isn't strictly related to politics or his political ascent….my genitals are, to me, the most political thing in the world….”
A novel about totalitarian governments and dictatorial rules. And yes Casandra, the personal is definitely political.
-Kevin Gerry Dunn, translator
Dad, an aide to the General, spends his days polishing his military medals.
“If anyone in the rations line had dared to ask him, how do you sleep at night, you dirty son of a bitch, Dad would have calmly replied, I sleep on my side with two pillows under my head and my room and my soul as dark as a dungeon.”
Orphan-Mom, a pseudo-therapist, lives in horror of butterflies and loves shoes, particularly her red stiletto heels.
“Before meeting Dad, she had merely existed… Mom had taken great pains to fit within the national homogeneity because she knew heterogeneity came at a great price.”
Casandra, the oldest of the three siblings and the narrator, was a teenager in love and a favorite of the Leader’s, who she called “Pop-Pop Mustache”.
“I sprint eight blocks straight north without looking back, without a thought for Pop-Pop Mustache, without a thought for anything except the feel of her kiss.
Rust between my lips, rust between my hips, her oxide is my oxygen.”
Caleb, the middle child, has a strange effect on animals and loves puzzles and his first cousin Tunisia.
“It is worth noting, too, that Caleb…has yet to figure out if he is the victim of a vast conspiracy led by a cabal of terminally ill bunny rabbits and other woebegone creatures, or if he himself is the victimizer, the animal kingdom's royal executioner, sacrilegiously dispatching the lives of nature's most vulnerable citizens.”
And finally three-year-old Calia never says a word but draws photorealistic pictures of animals all day.
“It’s not just my sister’s silence, her refusal to consider us more important or intellectually advanced than the flies. As far as Calia is concerned, we’re all insects….When she deigns to acknowledge us in any way, lifting her head to look at us, it’s because something is happening.
Something very bad.”
One day there was an attempted assassination of the Leader by the enemies of the people who disapproved of his benevolent rule of the island. The General survived the coup attempt but Dad was suspected of disloyalty. And then things began to change.
“In our tiny nation called home, the revolution had begun.”
They are under house arrest, yet Casandra escapes and runs off to see her lover. Dad finds her and drags her home.
Casandra thinks, “it's the first time in his life that Dad is talking about something that isn't strictly related to politics or his political ascent….my genitals are, to me, the most political thing in the world….”
A novel about totalitarian governments and dictatorial rules. And yes Casandra, the personal is definitely political.
August 19, 2024
Holy pretension, Batman!
I have to go against the grain and say I didn’t care for this one. I read a lot of weird literary fiction, and based on the description, The Tyranny of Flies sounded like it would be a perfect match for me. This is, in fact, some very weird literary fiction—and for a lot of people, I think it’ll work. It very much does what it says on the tin and is a representation of dictatorship and rebellion playing out both in and outside of a family’s home. (I’m updating this to add that I was extremely impressed by the translation—it’s good enough that I think Kevin Gerry Dunn qualifies for having a linguistic superpower. Translating a book, never mind one with such an individual style and a focus on wordplay in its original language, is a monumental task. Though I didn’t like this book at all, I got the sense that the author’s style and intentions were well-preserved. Kudos.)
Unfortunately, for me, anything valuable that this book had to say was completely buried under its stylistic choices, as well as the fact that nothing but a great deal of repetition happens until roughly 60%. Of course, certain things like the toilet humor and the ‘fecal prefix’ are intentional, but I did wonder about the differences between the translation and the original text, as the version I read ended up feeling very strangely structured, repetitive, and at times it sort of drowned in its own prose. There were times when certain trains of thought and perspective shifts became difficult to follow, so I ended up checking out the Spanish reviews, and unfortunately, it sounds like the same was true in the original text.
This probably wouldn’t have been such a big deal if the whole thing hadn't also come off as incredibly pretentious—despite the themes being as minimally explored as the bottom of the ocean, this book thinks that it’s a lot smarter and funnier than it actually is, and there’s nowhere that better demonstrates this than the batshit insane foreword.
The original editor discusses the book in an almost masturbatory fashion, lauding the author as some great creative in the tone most people would use to discuss an author who’s been dead for at least fifty years already. It’s legitimately some of the most aggravating and pseudo-intellectual stuff I’ve ever seen, it goes on for approximately twenty million pages, and I would go so far as to say it’s the most offputting introduction to a book I’ve ever read. I genuinely tried; I even had my boyfriend & his polisci minor read it with me, but neither of us could even begin to parse a solid 50% of the introduction. It honestly reads as a lengthy preemptive excuse for why the book is allowed to be bad.
My other issue was that this is clearly supposed to be a very character-centric novel, and we spend a lot of time in the same enclosed spaces with the same people going over the same things, but the characters never truly felt fleshed out, only defined by a few necessary characteristics for the purpose of telling the story. Had there been more plot to balance this out, or even the slightest amount of additional characterization, it could have worked, but instead it made for a strangely flat cast in what seemed to be intended as a character study/political allegory.
Fundamentally, Elaine Vilar Madruga is a strong writer, and there were some standout lines throughout. She’s very good with abstract imagery and scene-setting, visceral descriptions, etc, and I enjoyed reading her writing, I just didn’t enjoy what the words were saying. Overall, I feel very conflicted even a few days out from finishing, and though I was impressed by the themes presented in The Tyranny of Flies and appreciated what the author was going for, I can’t recommend it, and I really can't bring myself to offer more than one star. Cool idea, horrid execution.
A sincere thank you to the publisher and Netgalley for providing an ARC in exchange for my honest review!
I have to go against the grain and say I didn’t care for this one. I read a lot of weird literary fiction, and based on the description, The Tyranny of Flies sounded like it would be a perfect match for me. This is, in fact, some very weird literary fiction—and for a lot of people, I think it’ll work. It very much does what it says on the tin and is a representation of dictatorship and rebellion playing out both in and outside of a family’s home. (I’m updating this to add that I was extremely impressed by the translation—it’s good enough that I think Kevin Gerry Dunn qualifies for having a linguistic superpower. Translating a book, never mind one with such an individual style and a focus on wordplay in its original language, is a monumental task. Though I didn’t like this book at all, I got the sense that the author’s style and intentions were well-preserved. Kudos.)
Unfortunately, for me, anything valuable that this book had to say was completely buried under its stylistic choices, as well as the fact that nothing but a great deal of repetition happens until roughly 60%. Of course, certain things like the toilet humor and the ‘fecal prefix’ are intentional, but I did wonder about the differences between the translation and the original text, as the version I read ended up feeling very strangely structured, repetitive, and at times it sort of drowned in its own prose. There were times when certain trains of thought and perspective shifts became difficult to follow, so I ended up checking out the Spanish reviews, and unfortunately, it sounds like the same was true in the original text.
This probably wouldn’t have been such a big deal if the whole thing hadn't also come off as incredibly pretentious—despite the themes being as minimally explored as the bottom of the ocean, this book thinks that it’s a lot smarter and funnier than it actually is, and there’s nowhere that better demonstrates this than the batshit insane foreword.
The original editor discusses the book in an almost masturbatory fashion, lauding the author as some great creative in the tone most people would use to discuss an author who’s been dead for at least fifty years already. It’s legitimately some of the most aggravating and pseudo-intellectual stuff I’ve ever seen, it goes on for approximately twenty million pages, and I would go so far as to say it’s the most offputting introduction to a book I’ve ever read. I genuinely tried; I even had my boyfriend & his polisci minor read it with me, but neither of us could even begin to parse a solid 50% of the introduction. It honestly reads as a lengthy preemptive excuse for why the book is allowed to be bad.
My other issue was that this is clearly supposed to be a very character-centric novel, and we spend a lot of time in the same enclosed spaces with the same people going over the same things, but the characters never truly felt fleshed out, only defined by a few necessary characteristics for the purpose of telling the story. Had there been more plot to balance this out, or even the slightest amount of additional characterization, it could have worked, but instead it made for a strangely flat cast in what seemed to be intended as a character study/political allegory.
Fundamentally, Elaine Vilar Madruga is a strong writer, and there were some standout lines throughout. She’s very good with abstract imagery and scene-setting, visceral descriptions, etc, and I enjoyed reading her writing, I just didn’t enjoy what the words were saying. Overall, I feel very conflicted even a few days out from finishing, and though I was impressed by the themes presented in The Tyranny of Flies and appreciated what the author was going for, I can’t recommend it, and I really can't bring myself to offer more than one star. Cool idea, horrid execution.
A sincere thank you to the publisher and Netgalley for providing an ARC in exchange for my honest review!
April 17, 2022
Veamos. Es un viajazo de libro, tiene unos puntazos muy buenos y cuando recuerdo la historia es como haberme transportado a una casa agonizante y sobrenatural y eso me ha encantado.
Es un libro esos que puedes llamar rarito, que te agradan pero a la vez pero te dejan un poco con ganas de haber leído una historia más sólida o con un hilo conductor más ¿convencional? No creo que sea la palabra adecuada, la verdad, pero no sabría cómo definirlo ahora mismo y la esencia del libro creo que está en precisamente en esa originalidad: esa fluctuación de hechos intermitentes donde los comportamientos de los personajes te descuadran todo y no sabes muy bien por dónde va a ir la cosa.
En fin, que se me está haciendo complicadísimo dejar una opinión sobre este libro porque no soy experta en literatura ni mucho menos y lo que quiero decir es que me esperaba otra cosa quizá y que, aún así, me ha merecido mucho la pena leerlo tanto por la forma en que está escrito, la brutalidad de algunas escenas, los personajes un tanto inusuales y algunos capítulos concretos que son geniales a mi parecer.
Por cierto, tuve la oportunidad de estar con la autora en una presentación de este libro y me parece una persona interesantísima que merece la pena escuchar y después comprobar cómo plasma muchas de sus inquietudes en el libro.
¡Ah! Y la edición me flipa creo que es de los libros más bonitos que tengo.
Es un libro esos que puedes llamar rarito, que te agradan pero a la vez pero te dejan un poco con ganas de haber leído una historia más sólida o con un hilo conductor más ¿convencional? No creo que sea la palabra adecuada, la verdad, pero no sabría cómo definirlo ahora mismo y la esencia del libro creo que está en precisamente en esa originalidad: esa fluctuación de hechos intermitentes donde los comportamientos de los personajes te descuadran todo y no sabes muy bien por dónde va a ir la cosa.
En fin, que se me está haciendo complicadísimo dejar una opinión sobre este libro porque no soy experta en literatura ni mucho menos y lo que quiero decir es que me esperaba otra cosa quizá y que, aún así, me ha merecido mucho la pena leerlo tanto por la forma en que está escrito, la brutalidad de algunas escenas, los personajes un tanto inusuales y algunos capítulos concretos que son geniales a mi parecer.
Por cierto, tuve la oportunidad de estar con la autora en una presentación de este libro y me parece una persona interesantísima que merece la pena escuchar y después comprobar cómo plasma muchas de sus inquietudes en el libro.
¡Ah! Y la edición me flipa creo que es de los libros más bonitos que tengo.
September 23, 2023
4,5 🌟Leer este libro es una experiencia que fluctúa entre la magia y el horror, los sótanos o laboratorios del miedo y el arte, el placer y la muerte, la inocencia y el trauma, la putrefacción y el amor, las moscas y su tiranía eterna.
No es una lectura cómoda ni agradable, a veces ni siquiera interesa, pero su profundidad termina calando.
No es una lectura cómoda ni agradable, a veces ni siquiera interesa, pero su profundidad termina calando.
February 6, 2022
No sé si he leído antes un libro como este que es a la vez adictivo, original, brutal, político, bello, mágico, perturbador, personal, ontológico, no lo sé. La Tiranía de las moscas lo es, y magnífico, también.
August 29, 2024
The best book I've read this year so far.
Video review https://youtu.be/RwqoxR303Ns
Video review https://youtu.be/RwqoxR303Ns
August 8, 2022
9/10
_______
“La tiranía de las moscas” posee todo lo que le falta a la inmensa mayoría de las novelas actuales. Ya no es solo por tener apariencia de historia chica —dado su carácter y tono fabulesco y la voz escogida para narrarla— ni por sus desplantes sociopolíticos, que bordean el mal gusto para perturbar al estrato lector bienqueda y acomodado en “otras letras” menos agresivas y más piadosas, sino que además, uno tiene la sensación, mientras devora su trama, de que es la trama la que le devora a uno. Y no, precisamente, por el ritmo o el suceder de los acontecimientos, sino por todo demás.
_______
“La tiranía de las moscas” posee todo lo que le falta a la inmensa mayoría de las novelas actuales. Ya no es solo por tener apariencia de historia chica —dado su carácter y tono fabulesco y la voz escogida para narrarla— ni por sus desplantes sociopolíticos, que bordean el mal gusto para perturbar al estrato lector bienqueda y acomodado en “otras letras” menos agresivas y más piadosas, sino que además, uno tiene la sensación, mientras devora su trama, de que es la trama la que le devora a uno. Y no, precisamente, por el ritmo o el suceder de los acontecimientos, sino por todo demás.
June 13, 2023
No me gustó esta novela y tardé en leer demasiado tiempo para el número de páginas que iene.
La cogí con ganas y expectativas pero al ir avanzando me encontraba con que cada vez más me parecía un pastiche, un collage de estilos y géneros que no acababa de cuadrar. Me perdía con las voces narradoras, la historia me dejó de interesar y había detalles que me parecieron prácticamente paródicos y no creo que esa fuera la intención.
La cogí con ganas y expectativas pero al ir avanzando me encontraba con que cada vez más me parecía un pastiche, un collage de estilos y géneros que no acababa de cuadrar. Me perdía con las voces narradoras, la historia me dejó de interesar y había detalles que me parecieron prácticamente paródicos y no creo que esa fuera la intención.
June 19, 2026
Dios. MADRE MÍA. ¿Para qué decir más?
Read
February 9, 2024Al contrario de lo que veo que les pasó a otros lectores a partir de sus reseñas, esta novela no me gustó. Me pareció un libro muy raro al que nunca terminé de entrar. Igualmente, llegué hasta el final, lo cual ya dice algo mínimamente positivo sobre la novela porque cuando un libro realmente no me interpela por ningún lado, lo abandono.
Creo que el principal problema es que me sentí cero involucrada con la historia. Los personajes son MUY extraños y me resultó casi imposible sentir algún tipo de empatía o LO QUE FUERA -al menos un sentimiento negativo- por ellos. Me parecieron caprichosas muchas decisiones sobre la construcción de los personajes, sentí que no había justificación ni motivación para lo que hacían: ¿Por qué Cassandra se enamora de objetos? ¿Por qué Calia no habla? ¿Por qué Caleb atrae a animales 'suicidas'? ¿Por qué la mamá los odia a todos? ¿Qué significaaaaaaaaaaa?
Lo otro que me molestó bastante es que no me queda claro cuál es el punto de vista desde el que se cuenta la historia. No entendí el criterio: ¿por qué algunos capítulos de Casandra están escritos en primera persona y otros -también narrados desde su punto de vista- están en tercera? ¿Para qué está dividido en tres capítulos -cada uno con el nombre de un hermano- si en realidad todo el libro es igual?
Entiendo que la novela es una metáfora sobre Cuba, los autoritarismos, las miserias del poder, la rebeldía y demás, pero me pareció todo insuficiente y más que nada, injustificado. A favor, puedo decir que se lee rápido porque los capítulos son cortos y que tiene algunas imágenes potentes que me gustaron.
Creo que el principal problema es que me sentí cero involucrada con la historia. Los personajes son MUY extraños y me resultó casi imposible sentir algún tipo de empatía o LO QUE FUERA -al menos un sentimiento negativo- por ellos. Me parecieron caprichosas muchas decisiones sobre la construcción de los personajes, sentí que no había justificación ni motivación para lo que hacían: ¿Por qué Cassandra se enamora de objetos? ¿Por qué Calia no habla? ¿Por qué Caleb atrae a animales 'suicidas'? ¿Por qué la mamá los odia a todos? ¿Qué significaaaaaaaaaaa?
Lo otro que me molestó bastante es que no me queda claro cuál es el punto de vista desde el que se cuenta la historia. No entendí el criterio: ¿por qué algunos capítulos de Casandra están escritos en primera persona y otros -también narrados desde su punto de vista- están en tercera? ¿Para qué está dividido en tres capítulos -cada uno con el nombre de un hermano- si en realidad todo el libro es igual?
Entiendo que la novela es una metáfora sobre Cuba, los autoritarismos, las miserias del poder, la rebeldía y demás, pero me pareció todo insuficiente y más que nada, injustificado. A favor, puedo decir que se lee rápido porque los capítulos son cortos y que tiene algunas imágenes potentes que me gustaron.
July 11, 2024
Not my type of book at all unfortunately. A dysfunctional family with weird children (one of them is sexually attracted to objects and for some reason this has to be repeated almost every page) and an increasingly obsessed father who used to be the right hand man of the country's dictator. Not funny, not cool, very repetitive and completely unclear what it wants to say.
July 27, 2026
4.25/5
”Las moscas son animales inteligentes que tienen su propio gobierno sobre las cosas vivas y las muertas, no hay lugar en este mundo que las moscas no controlen, ni piel, ni superficie, ni naturaleza.”
“Son curiosas las moscas. Huelen el conflicto desde la distancia.”
"La tiranía de las moscas" es una novela de la escritora cubana Elaine Vilar Madruga, que retrata el contexto social y político de un país en dictadura, dentro de un hogar disfuncional. Casandra, Caleb y Calia son las tres voces principales de esta historia, tres hermanos que viven bajo un techo opresivo y dictatorial. Casandra, la mayor, siente atracción sexual por objetos inanimados, principalmente por un puente. Caleb, el hermano del medio, cada vez que se le acercan animales o insectos, mueren inmediatamente a sus pies. Y Calia, la menor, es una niña genio que realiza dibujos hiperrealistas de animales, como monos, elefantes, mariposas, y moscas. El padre de estos hermanos, es un militar que trabaja para el dictador del país, el Abuelo Bigotes, en un laboratorio de interrogación dentro de un túnel subterráneo, torturando a personas de la oposición política, o los llamados "enemigos del pueblo". Luego de ser destituido de su puesto, instaura ciertas reglas en el hogar, encerrando a su familia como un tirano y dictador, prohibiendo su salida y tratándolos como a militares del ejército, a través del abuso y la violencia.
Nuevamente, al igual que en "El cielo de la selva" de la misma autora, he quedado con más preguntas que respuestas, porque esta novela se encuentra exactamente en el límite entre el realismo y lo fantástico. Hay una fina línea que divide a ambos, pero este libro se encuentra suspendida en aquel espacio, y es difícil saber qué cosas ocurren realmente, cuales son parte de la imaginación de los personajes o producto de nuestra propia mente.
La "anormalidad" o disidencia de los hijos de este matrimonio, se puede entender como una rebelión, resistencia u oposición a este régimen dictatorial instaurado por el padre. Retrata el cómo el poder absoluto sobre una nación puede destruir la identidad de sus individuos. En este espacio represivo, se les obliga a los hijos a ir en contra de sus convicciones y deseos, siendo "adiestrados" como militares bajo el yugo del opresor. Esta casa (porque no es un hogar), es una representación a pequeña escala de lo que sucede en el país en ese momento. La casa es un país, y la familia una nación. Al estar destruido el país, se nos muestra una familia completamente disfuncional, donde prima la violencia, la sumisión, el silencio, el abuso de poder y sobre todo el odio. En esta obra, se nos muestra que una dictadura no necesita de un país completo para ocurrir, sino que también puede tener lugar dentro de un hogar.
La dictadura en este libro no solamente representa un sistema político, sino que también se nos muestra como una enfermedad que se ha apoderado del padre, contagiando al resto de la familia. Una enfermedad que arrasa con los cuerpos, pudriendo todo a su paso, dejando que su tufo atraiga a las moscas, que han venido para alimentarse de los restos, de la putrefacción del hogar, del cadáver de una familia extinta y en descomposición.
El padre, un hombre que trabaja para el dictador, se ha convertido en un tirano, en el mismo dictador. Reemplaza su puesto, pero en este caso en el hogar, en el único lugar donde puede ejercer poder a personas "inferiores" a él. Aunque haya sido expulsado del trabajo por estar bajo sospecha política, él sigue pensando y actuando de la misma forma, pero ahora con su familia. Ha sido un torturador de los enemigos del pueblo, y ve a sus hijos como propios enemigos, a quienes tortura y maltrata como tales, mientras que a su esposa la ha comprado con votos de silencio, y admite que en todo momento piensa como un militar y que nunca dejará de hacerlo.
La madre es un personaje complejo. Su violencia no es física como la del padre, sino que verbal, científica y muy exacta. Es una terapeuta obsesionada con los libros de auto ayuda, que decide instaurar el orden en la familia, partiendo con sus hijos, convirtiéndose en la terapeuta de ellos. Quiere controlar lo que ocurre dentro del hogar, pero no está dentro de sus capacidades. Odia a la carne de su carne, y es odiada por ella de vuelta. Una mujer cuyo silencio es comprado por unos tacones rojos, y por bienes materiales.
Cada uno de los hijos representa algo distinto. Casandra la libertad, la rebeldía y la persistencia de la imaginación y el deseo aún estando bajo la fuerza de la tiranía. Caleb muestra el cómo el daño se hereda a la generación siguiente, y la incapacidad de relacionarse sin destruir. Y Calia, al ser una niña de dos años, no habla, pero es muy observadora. Dibuja animales hiper realistas, creando una nueva realidad dentro de la cárcel del hogar, simbolizando que la imaginación nunca muere, incluso bajo la represión y la violencia.
Me ha encantado el simbolismo y la representación de estos temas en esta obra. Las moscas representan la descomposición, corrupción, putrefacción y muerte. La violencia en sí es una tiranía que envuelve esta historia de inicio a fin. Mientras los humanos se destruyen, las moscas permanecen, alimentándose de los restos. A esto, se le añade la tartamudez de el padre, que ha sido algo fundamental relacionado a este insecto. Al llamar a sus hijos "Cacasandra", "Cacaleb" y "Cacalia", como dice la protagonista, le añade el prefijo "mierda" a cada uno de sus nombres, reflejando lo que en realidad significan para él y afirmando nuevamente la muerte de esta familia, convertida en desechos para alimentar a las moscas.
Esta novela nos ilustra cómo los traumas familiares y tragedias se heredan. La violencia política se puede traspasar a la descendencia, siendo los hijos quienes cargan con estas consecuencias. Los abuelos maternos de los niños fueron víctimas del suicidio, y nos muestra la "malasangre", como es mencionada en el libro, que corre por el torrente de la familia. La muerte los acecha tras generaciones, provocando miedo, creencias y estragos en la vida de los hijos.
Pero esta historia nos deja un mensaje muy importante, y es que el deseo y la imaginación sobreviven a la tiranía hasta el final, porque son más fuertes. Lo que nos hace humanos e impide nuestra deshumanización, es lo que se mantiene latente, recordándonos quiénes y qué somos.
Si te ha gustado el libro "El cordero carnívoro" de Agustín Gómez Arcos, te recomiendo este libro. Ambos tratan un tema central muy similar: un país bajo dictadura, pero reflejado dentro del hogar, mostrando cómo las dinámicas familiares no solo se ven corroídas, sino que también destruidas totalmente. No existe un hogar, y por consiguiente, tampoco una familia.
Me gusta muchísimo el estilo narrativo de Elaine, ha sido uno de mis mejores descubrimientos literarios de este año. La simbología en sus obras es impresionante, y me ha encantado estudiarla. Me encanta cómo plasma en su escritura la crítica social a movimientos políticos de Cuba y Latinoamérica.
Esperando fervientemente que "La piel hembra" llegue pronto a Chile junto a Editorial Alfaguara. Es que de verdad me pienso leer todo lo que escriba esta mujer.
“Hay que ser muy hembra para llegar a una conclusión semejante: amar a los hijos no es una condición biológica, sino un proceso de aprendizaje que puede verse frustrado ante cualquier circunstancia.”
”Las moscas son animales inteligentes que tienen su propio gobierno sobre las cosas vivas y las muertas, no hay lugar en este mundo que las moscas no controlen, ni piel, ni superficie, ni naturaleza.”
“Son curiosas las moscas. Huelen el conflicto desde la distancia.”
"La tiranía de las moscas" es una novela de la escritora cubana Elaine Vilar Madruga, que retrata el contexto social y político de un país en dictadura, dentro de un hogar disfuncional. Casandra, Caleb y Calia son las tres voces principales de esta historia, tres hermanos que viven bajo un techo opresivo y dictatorial. Casandra, la mayor, siente atracción sexual por objetos inanimados, principalmente por un puente. Caleb, el hermano del medio, cada vez que se le acercan animales o insectos, mueren inmediatamente a sus pies. Y Calia, la menor, es una niña genio que realiza dibujos hiperrealistas de animales, como monos, elefantes, mariposas, y moscas. El padre de estos hermanos, es un militar que trabaja para el dictador del país, el Abuelo Bigotes, en un laboratorio de interrogación dentro de un túnel subterráneo, torturando a personas de la oposición política, o los llamados "enemigos del pueblo". Luego de ser destituido de su puesto, instaura ciertas reglas en el hogar, encerrando a su familia como un tirano y dictador, prohibiendo su salida y tratándolos como a militares del ejército, a través del abuso y la violencia.
Nuevamente, al igual que en "El cielo de la selva" de la misma autora, he quedado con más preguntas que respuestas, porque esta novela se encuentra exactamente en el límite entre el realismo y lo fantástico. Hay una fina línea que divide a ambos, pero este libro se encuentra suspendida en aquel espacio, y es difícil saber qué cosas ocurren realmente, cuales son parte de la imaginación de los personajes o producto de nuestra propia mente.
La "anormalidad" o disidencia de los hijos de este matrimonio, se puede entender como una rebelión, resistencia u oposición a este régimen dictatorial instaurado por el padre. Retrata el cómo el poder absoluto sobre una nación puede destruir la identidad de sus individuos. En este espacio represivo, se les obliga a los hijos a ir en contra de sus convicciones y deseos, siendo "adiestrados" como militares bajo el yugo del opresor. Esta casa (porque no es un hogar), es una representación a pequeña escala de lo que sucede en el país en ese momento. La casa es un país, y la familia una nación. Al estar destruido el país, se nos muestra una familia completamente disfuncional, donde prima la violencia, la sumisión, el silencio, el abuso de poder y sobre todo el odio. En esta obra, se nos muestra que una dictadura no necesita de un país completo para ocurrir, sino que también puede tener lugar dentro de un hogar.
La dictadura en este libro no solamente representa un sistema político, sino que también se nos muestra como una enfermedad que se ha apoderado del padre, contagiando al resto de la familia. Una enfermedad que arrasa con los cuerpos, pudriendo todo a su paso, dejando que su tufo atraiga a las moscas, que han venido para alimentarse de los restos, de la putrefacción del hogar, del cadáver de una familia extinta y en descomposición.
El padre, un hombre que trabaja para el dictador, se ha convertido en un tirano, en el mismo dictador. Reemplaza su puesto, pero en este caso en el hogar, en el único lugar donde puede ejercer poder a personas "inferiores" a él. Aunque haya sido expulsado del trabajo por estar bajo sospecha política, él sigue pensando y actuando de la misma forma, pero ahora con su familia. Ha sido un torturador de los enemigos del pueblo, y ve a sus hijos como propios enemigos, a quienes tortura y maltrata como tales, mientras que a su esposa la ha comprado con votos de silencio, y admite que en todo momento piensa como un militar y que nunca dejará de hacerlo.
La madre es un personaje complejo. Su violencia no es física como la del padre, sino que verbal, científica y muy exacta. Es una terapeuta obsesionada con los libros de auto ayuda, que decide instaurar el orden en la familia, partiendo con sus hijos, convirtiéndose en la terapeuta de ellos. Quiere controlar lo que ocurre dentro del hogar, pero no está dentro de sus capacidades. Odia a la carne de su carne, y es odiada por ella de vuelta. Una mujer cuyo silencio es comprado por unos tacones rojos, y por bienes materiales.
Cada uno de los hijos representa algo distinto. Casandra la libertad, la rebeldía y la persistencia de la imaginación y el deseo aún estando bajo la fuerza de la tiranía. Caleb muestra el cómo el daño se hereda a la generación siguiente, y la incapacidad de relacionarse sin destruir. Y Calia, al ser una niña de dos años, no habla, pero es muy observadora. Dibuja animales hiper realistas, creando una nueva realidad dentro de la cárcel del hogar, simbolizando que la imaginación nunca muere, incluso bajo la represión y la violencia.
Me ha encantado el simbolismo y la representación de estos temas en esta obra. Las moscas representan la descomposición, corrupción, putrefacción y muerte. La violencia en sí es una tiranía que envuelve esta historia de inicio a fin. Mientras los humanos se destruyen, las moscas permanecen, alimentándose de los restos. A esto, se le añade la tartamudez de el padre, que ha sido algo fundamental relacionado a este insecto. Al llamar a sus hijos "Cacasandra", "Cacaleb" y "Cacalia", como dice la protagonista, le añade el prefijo "mierda" a cada uno de sus nombres, reflejando lo que en realidad significan para él y afirmando nuevamente la muerte de esta familia, convertida en desechos para alimentar a las moscas.
Esta novela nos ilustra cómo los traumas familiares y tragedias se heredan. La violencia política se puede traspasar a la descendencia, siendo los hijos quienes cargan con estas consecuencias. Los abuelos maternos de los niños fueron víctimas del suicidio, y nos muestra la "malasangre", como es mencionada en el libro, que corre por el torrente de la familia. La muerte los acecha tras generaciones, provocando miedo, creencias y estragos en la vida de los hijos.
Pero esta historia nos deja un mensaje muy importante, y es que el deseo y la imaginación sobreviven a la tiranía hasta el final, porque son más fuertes. Lo que nos hace humanos e impide nuestra deshumanización, es lo que se mantiene latente, recordándonos quiénes y qué somos.
Si te ha gustado el libro "El cordero carnívoro" de Agustín Gómez Arcos, te recomiendo este libro. Ambos tratan un tema central muy similar: un país bajo dictadura, pero reflejado dentro del hogar, mostrando cómo las dinámicas familiares no solo se ven corroídas, sino que también destruidas totalmente. No existe un hogar, y por consiguiente, tampoco una familia.
Me gusta muchísimo el estilo narrativo de Elaine, ha sido uno de mis mejores descubrimientos literarios de este año. La simbología en sus obras es impresionante, y me ha encantado estudiarla. Me encanta cómo plasma en su escritura la crítica social a movimientos políticos de Cuba y Latinoamérica.
Esperando fervientemente que "La piel hembra" llegue pronto a Chile junto a Editorial Alfaguara. Es que de verdad me pienso leer todo lo que escriba esta mujer.
“Hay que ser muy hembra para llegar a una conclusión semejante: amar a los hijos no es una condición biológica, sino un proceso de aprendizaje que puede verse frustrado ante cualquier circunstancia.”
February 28, 2023
Sabía que este libro iba a ser bueno pero no al punto de genuina sorpresa. La escritura de esta autora está a otro nivel; muy poco se ve este cuidado al detalle tanto en las voces narrativas de los personajes como en las imágenes que crea. Es una historia rara, muy fuera de lo común, pero tiene su toque de realismo y los elementos fantásticos explorados se mezclan muy bien entre sí. También me gustó el humor, ya que teniendo escenas fuertes y algunas veces desagradables nunca se siente como si el tono fuera muy serio. Más allá de todo es un libro que se disfruta enormemente, a mí me dejó fascinada e intrigada por su desarrollo esperado pero satisfactorio. Libros como este hay muy pocos y valoro lo que Elaine Vilar Madruga nos dio.
December 25, 2024
"To Pimp a Butterfly" but make it evil meets "Što je muškarac bez brkova" but make it evil* ✨✨✨
imo this could/should have been shorter, but i still found it quite effective? 3.5 or 3.75, rounded up. looking forward to the bookclub IMMENSELY ❤️
*i feel honour-bound to explain that this book shares no thematic links with Kendrick Lamar's generation-defining conceptual album OR with Ante Tomić's passable novel whose movie adaptation spawned some of my most formative memes ("pope kukavico" & "kurac od ovce" my beloveds ❤️❤️❤️❤️). HOWEVER there are plot-significant malevolent butterflies and plot-significant malevolent men with mustaches, so my point stands!! thing but make it evil it is
imo this could/should have been shorter, but i still found it quite effective? 3.5 or 3.75, rounded up. looking forward to the bookclub IMMENSELY ❤️
*i feel honour-bound to explain that this book shares no thematic links with Kendrick Lamar's generation-defining conceptual album OR with Ante Tomić's passable novel whose movie adaptation spawned some of my most formative memes ("pope kukavico" & "kurac od ovce" my beloveds ❤️❤️❤️❤️). HOWEVER there are plot-significant malevolent butterflies and plot-significant malevolent men with mustaches, so my point stands!! thing but make it evil it is
April 12, 2026
ya lo había dejado porque no le entendía nada y me cansó tanta ¿metáfora?
tanta mosca y tanto sin sentido
pero luego leí un par de reseñas que me decían que no lo dejara, que se iba todo desenredando, que el final era maravilloso
y no, no me lo pareció, seguí sin entender nada
aunque me expliquen que trata sobre la tiranía, el abuso, la venganza, no veo el chiste de hacerlo así, no le hallo tampoco el humor
no entiendo cómo es que los demás ven algo distinto a mí
ni porqué una de las protagonistas dice que va sobre el amor
pero bueno, eso es la lectura, subjetividad pura
lo siento, por el tiempo invertido, ya van dos seguidos :(
(ella tiene 37 años y más de 50 libros publicados, otro dato que tampoco entiendo)
tanta mosca y tanto sin sentido
pero luego leí un par de reseñas que me decían que no lo dejara, que se iba todo desenredando, que el final era maravilloso
y no, no me lo pareció, seguí sin entender nada
aunque me expliquen que trata sobre la tiranía, el abuso, la venganza, no veo el chiste de hacerlo así, no le hallo tampoco el humor
no entiendo cómo es que los demás ven algo distinto a mí
ni porqué una de las protagonistas dice que va sobre el amor
pero bueno, eso es la lectura, subjetividad pura
lo siento, por el tiempo invertido, ya van dos seguidos :(
(ella tiene 37 años y más de 50 libros publicados, otro dato que tampoco entiendo)
May 6, 2025
Este libro me dejó con sentimientos encontrados.
Me gustó bastante el narrador de la historia, que todo el tiempo da su opinión, pero que se siente un cambio en la forma en que narra de acuerdo al personaje del que habla y que a veces se narra en primera persona con Casandra. Cada personaje tiene una finalidad en la novela y conforme vamos leyendo se va haciendo más claro lo que pasará en ella de acuerdo a quien nos cuente.
Aunque también fue el narrador lo que no me gustó porque me desconcertaba muchísimo al no tener la certeza de lo que me le contaba, en algunas partes me perdí un poco por estar pensando en la intención del narrador.
La simbología de las moscas y el prefijo caca para los nombres me gustó porque muestra esa podredumbre en la que creo que la autora nos quiere meter. Toca temas que incomodan por la repetición de los mismos, pero ninguno se siente que este de más o que se use solo para llenar de temas incómodos la lectura.
Aunque al inicio algunas premisas me parecieron muy ilógicas, el desarrollo de la novela las justifica y la autora logra que al final todo encaje.
El hacer este espejo de lo que pasa en un país con una dictadura y como luego se ve en la casa me pareció un gran acierto.
Pero el principal mérito que le doy a la obra fue que logró incomodarme muchísimo con temas que pensaba que para mí no eran tabú. A pesar de dejarme con muchos sentimientos encontrados, valió la pena leerlo.
Me gustó bastante el narrador de la historia, que todo el tiempo da su opinión, pero que se siente un cambio en la forma en que narra de acuerdo al personaje del que habla y que a veces se narra en primera persona con Casandra. Cada personaje tiene una finalidad en la novela y conforme vamos leyendo se va haciendo más claro lo que pasará en ella de acuerdo a quien nos cuente.
Aunque también fue el narrador lo que no me gustó porque me desconcertaba muchísimo al no tener la certeza de lo que me le contaba, en algunas partes me perdí un poco por estar pensando en la intención del narrador.
La simbología de las moscas y el prefijo caca para los nombres me gustó porque muestra esa podredumbre en la que creo que la autora nos quiere meter. Toca temas que incomodan por la repetición de los mismos, pero ninguno se siente que este de más o que se use solo para llenar de temas incómodos la lectura.
Aunque al inicio algunas premisas me parecieron muy ilógicas, el desarrollo de la novela las justifica y la autora logra que al final todo encaje.
El hacer este espejo de lo que pasa en un país con una dictadura y como luego se ve en la casa me pareció un gran acierto.
Pero el principal mérito que le doy a la obra fue que logró incomodarme muchísimo con temas que pensaba que para mí no eran tabú. A pesar de dejarme con muchos sentimientos encontrados, valió la pena leerlo.
December 19, 2021
Mucho se ha hablado de La tiranía de las moscas (...). Se ha resaltado la peculiaridad de sus personajes, sus concomitancias con el realismo mágico, su prosa evocadora, su oda a la rebeldía. Pero poco se ha mencionado cómo esta novela es, además, un testimonio de la Cuba de hoy; de cómo es un documento profundamente político y un alegato generacional.
Reseña completa: https://libros-prohibidos.com/la-tira...
Reseña completa: https://libros-prohibidos.com/la-tira...
August 3, 2023
W-wo-wo-w-w-w-wo-w-w...WOW.
Tras este gagueo performático y tragicómico (como diría Cacasandra) no voy a tartamudear ni un ápice en decir lo siguiente:
Ole tu c*ño Elaine, ¿okey?
Mis dieses.
PS: Para la gente que ha comparado esto con Panza de Burro de Andrea Abreu definitivamente no hemos leído las mismas novelas. Nada que ver.
Tras este gagueo performático y tragicómico (como diría Cacasandra) no voy a tartamudear ni un ápice en decir lo siguiente:
Ole tu c*ño Elaine, ¿okey?
Mis dieses.
PS: Para la gente que ha comparado esto con Panza de Burro de Andrea Abreu definitivamente no hemos leído las mismas novelas. Nada que ver.
December 31, 2021
He leído mucho sobre familias disfunciones, pero esta historia me ha sorprendido. El relato tiene humor e ironía, pero es muy turbio y oscuro, y está sensación se acentúa porque gran parte de la historia nos la cuentan unos niños. Es otro enfoque para hablar de violencia y tiranía.
Displaying 1 - 30 of 769 reviews