海东五百年：朝鲜王朝（1392—1910）兴衰史

by 丁晨楠

明清两朝的海东邻国——朝鲜王朝（1392-1910）究竟是怎样的一个王朝？它是怎样逐步摆脱了前朝国教佛教的影响，转变成一个以程朱理学为官方意识形态的儒教国家？这个王朝在漫长的五百年中，经历了哪些挑战与波折，又与明清两朝有过怎样的故事？本书将以14世纪晚期以来东亚与朝鲜内部发生的重要历史事件为线索，讲述朝鲜王朝自身以及它与明清两朝的往事。

320 pages, Paperback

Published May 1, 2021

Reviews

[Eressea · Rating 4 out of 5]

微博推薦給我本書作者
追蹤了很久，看到他在韓國念完博士後寫了本書
又等了一陣子沒有電子書就買了紙本
打AZ那天隨手抽到本書於是一路看完

不長的篇幅要寫完五百年
自然是不會太詳細，但當作入門書也夠了
朝鮮五百年就是黨爭不斷，兩班什麼都能吵
果然師承東林黨，難怪要大明崇禎萬萬年XDD

書中結論說到，今天韓國的民族特性
就是在這五百年慢慢形成的
這五世紀裡強推朱子學，才洗掉高麗以前濃厚的佛教色彩
從結論想到另一個小中華越南進程也很類似
這兩個中國之外受儒家影響最深的國家
其君主卻無法像中國一樣集權
越南算上阮主時期，最後一個王朝也差不多五百年
到了十九世紀，明命帝強推儒家卻引發大規模叛亂
變成法國殖民的遠因之一
對比朝鮮則是國王想藉著儒家思想拔掉世家大族的勢力
卻變成兩班黨派如細胞分裂一般爭鬥不休
是什麼原因讓朝越兩國無法集權成功呢?

[Yifei Ren · Rating 3 out of 5]

寫法略僵硬，反不如著者在「澎湃私家歷史」上的小文章。歸根結底，著者個人的學術興趣衝擊了全書的通俗面貌，對於想了解朝鮮王朝基本情況的讀者，一些學術問題的討論（例如世宗朝《三綱行實圖》對烈女的塑造問題等）其實並不是他們的首要關切。「韓劇韓影指南」環節的設置亦頗為雞肋，至少應當對列舉的影視劇作品有所說明辨析。

[Tsai Wei-chieh · Rating 4 out of 5]

传统王朝政治史研究汗牛充栋，要能够写出新意不易。本书以朝鲜王朝政治史作为主题，算是一个特殊之处。过往与朝鲜王朝相关的中文研究，多半以燕行录或中朝关系为主，并且着重朝贡制度；多半仰赖中方汉文史料写成，杂以少部分朝鲜材料（这些材料多半也以汉文写成，少部分为谚文）。而本书作者留学韩国，熟悉汉文与韩文史料与二手研究，并留心英、日文研究成果，完成了这部算是中文世界里目前最新的成果，且文字洗练，在每章的末尾皆附上韩国历史相关影剧介绍，兼具学术性与公共性。在同类作品中属于少见而突出的成果。

[Charlie Ye · Rating 4 out of 5]

一部非常不错的李氏王朝朝鲜通史类作品，算是补足了国内的空白。当然，缺点还是不少，比如对于制度史的缺失，对于朝鲜两班的情况也着墨较少，只看重明清与朝鲜的往来而忽视了朝鲜与日本的来往等等。不过总体来说瑕不掩瑜，而且其他方面的东西也可以在一些早些年的外文研究著作中找到答案。