Очень часто в книгах о войне люди кажутся безликими статистами в битве держав и вождей. На самом деле за каждым большим событием стоят решения и действия конкретных личностей, их чувства и убеждения. В книге известного специалиста по истории Второй мировой войны Олега Будницкого крупным планом показаны люди, совокупность усилий которых привела к победе над нацизмом. Автор с одинаковым интересом относится как к знаменитым историческим фигурам (Уинстону Черчиллю, «блокадной мадонне» Ольге Берггольц), так и к менее известным, но не менее героическим персонажам военной эпохи. Среди них — подполковник Леонид Винокур, ворвавшийся в штаб генерал-фельдмаршала Паулюса, чтобы потребовать его сдачи в плен; юный минометчик Владимир Гельфанд, единственным приятелем которого на войне стал дневник; выпускник пединститута Георгий Славгородский, мечтавший о писательском поприще, но ставший военным, и многие другие. Олег Будницкий — доктор исторических наук, профессор, директор Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий НИУ ВШЭ, автор многочисленных исследований по истории ХX века.
Книга представляет собой набор эссе, объединённых темой Второй мировой войны. Как говорит сам автор, "тексты, вошедшие в эту книгу, - о той войне, что была на самом деле, а не в романах, кино или на экране телевизора". Главная проблема книги - набор эссе не складывается в единое произведение. Первый две главы - про Мюнхенский сговор и пакт Молотова - Риббентропа отлично смотрятся вместе, хорошо написаны и позволяют вкратце понять суть, причины и последствия этих явлений - то, что нужно для хорошего научпопа. Затем зачем-то вставлена глава с биографией Черчилля (почему именно его? почему не Рузвельта, не Сталина, не Гитлера, не Муссолини?). Далее есть главы, посвящённые истории идей (формирование мифа об Отечественной войне 1812 г. в советской пропаганде), истории отдельных явлений (ленд-лиз, внутренний террор против церкви и верующих в СССР времён войны), гендерной истории (отношения мужчин и женщин на войне). Есть пара глав, описывающих конкретные эпизоды - пленение Паулюса, опознание останков Гитлера, причём последний эпизод получился весьма скомканным, видимо, это был пересказ книги Ржевской. Около трети книги - это исследование и пересказ фронтовых дневников и писем людей разной степени известности (от мало кому известных Георгия Славгородского и Владимира Гельфанда до Эмиля Казакевича и Ольги Берггольц). Всё это перемешано без какой-то внятной последовательности и концепции. Где-то рассказываются общеизвестные вещи, где-то вскрываются малоизвестные архивные источники. Сами по себе отдельные главы весьма интересны, но очень кратки и поверхностны; некоторые интересны менее, но, напротив, пестрят цифрами и фактами. В общем, книге явно не хватило сквозной идеи, концепции.