لا أدري حقا لماذا لم انسجم مع الكتاب ومع شخصيه المتحدث بالكتاب , شعرت بعدم تناسق عجيب بين لغه المتحدث بالكتاب وبين شخصيه البطل الأساسيه , استطيع ان اقول اني لاحظت ان الكاتب لم يستطيع ان يتقمص شخصيه "اوسمان" ولم المح في الروايه أي بُعد يشعرني اني قريبه من ارض السودان او انني افهمها جيدا .
الكتاب لم يكن عن الارض ولا عن جمالها وطبيعتها ولا تاريخهاولا عن مميزاتها كما تخيلت ولكنه كان عن شخوص ناس غريبين ومن اجناس شتى جمعتهم حاجاتهم المتنوعه .
غرابه الأحداث وسطحيه اللغه الهتني عن اقتناص الهدف الأولي من الكتاب او حتى تجميع افكاري في هذا السياق !!
تمنيت ان يكون الكتاب اكثر عمقا واقصد لو كان المتحدث من اصول سودانيه وهو مولود بالغرب واراد ان يبحث عن جذورة , وان تطرق الكتاب شيئا عن تاريخ السودان او عن طيبه السودانيين ! بدلا من ان يكتب عن مدى غرابتهم وغرابه الأجانب هناك !
صحيح انه تحدث عن مسأله العبودية ولكنه تحدث عنها بلغه سطحيه عن مدى قسوة الغرب مع العبيد وعن تملص العبيد عن اعمالهم , ثم ماذا ؟ لا شيء أكثر !!
لا اعتقد اني سأقرأ لتاج الدين روايات اخرى خوفا من ان تكون بنفس السطحيه والأسلوب والسرد المُعاد والممل ..