Hector et Sacha sont amis et co-auteurs de BD. Alors qu'Hector file le parfait amour avec Jeanne, cette dernière lui fait part de son envie de faire d'autres expériences sexuelles, et invite son compagnon à se sentir libre de faire de même. Perdu dans ce nouveau cadre de couple libre, Hector se confie à Sacha, éternel célibataire fasciné par l'idée mais pas plus à l'aise avec la mise en pratique ! Comme lorsqu'ils travaillent à un récit, ils décident d'associer leurs imaginations pour trouver la force d'agir et de partager cette aventure. De ce pacte naît « William », personnalité fictive que l'un ou l'autre endosse à chaque nouvelle expérience, jusqu'au jour où tout dérape...
Le sujet était prometteur - l'exclusivité sexuelle dans les relations amoureuses, le couple libre la théorie & la pratique - mais survolé de façon parfois stéréotypée. La teneur des conversations entre les deux personnages principaux, auteurs de bandes dessinées qui vont imaginer ce que leur héros de fiction ferait à leur place pour séduire une femme pour dépasser leur propre réserve, a le mérite d'être drôle mais cela ne va pas beaucoup plus loin.
Creux, bâclé et à certains moments difficilement lisible. Dommage, le sujet d’étude et le dessin s’annonçaient prometteurs. J’ajouterai que les auteurs, probablement conscients des lacunes de leur création, s’épanchent avec avidité sur le concept romanesque (s’inculquer sexuellement via le personnage conçu de toutes pièces de William), mais sans jamais tellement l’exploiter. Et quels propos tient cette œuvre sans saveur sur la masculinité et ses limites, sur le frottement avec des corps étrangers lorsqu’on est amoureux d’une autre, sur la malléabilité du désir sexuel ? Aucune visée, aucune sensibilité, aucune fluidité.
Je l'ai lu pour les réflexions sur la non-exclusivité, qui, en soi, sont pas mal... dommage que tout soit raconté par le prisme d'un mec médiocre et horripilant. C'est une autofiction, et même l'auteur reconnait que le personnage qui s'insipire de lui n'a pas vraiment de qualités... Il y a un aspect très méta qui m'a apparu comme snob (et non, le méta et le snobisme ne vont pas forcément de pair avec l'autofiction, j'en ai lues qui étaient très bien). Je n'ai pas aimé le dessin, trop "original" pour moi... Bref, j'ai eu du mal à finir, dommage
Cette histoire aurait du être racontée du point de vue de Jeanne. Là, on aurait compris les enjeux d'exclusivité et de besoins individuels, et ç'aurait permis de dénoncer les structures patriarcales au passage. Mais non. On suit les deux vieux gars, et c'est dommage.
J'ai beaucoup aimé cette BD, je l'ai trouvé très profonde, très réaliste.
Le sujet principal est la découverte du couple libre/ouvert et tout ce qu'il engendre : la possibilité que la décision soit subie par l'autre partie du couple (auparavant exclusif) comme étant unilatérale, la découverte d'une nouvelle sexualité, l'incompréhension…
La BD est une triple (si je puis dire…) mise en abyme et est très bien menée, et ce, selon moi, grâce au jeu des couleurs (code couleur) très réussi.
Il me semble que cette BD est particulièrement actuelle - ou bien est-ce un défaut de lecture de ma part, concernant mon microcosme personnel.
Cette BD gagnerait à être lue, et particulièrement par des gens qui ne connaissent pas le monde du poly-amour, du couple libre, etc. car les peurs courantes (de perdre l'Autre, par exemple) y sont mentionnées et traitées avec beaucoup de justesse, je crois. Il ne s'agit pas de dépeindre un portrait idyllique mais de montrer aussi les difficultés pouvant être rencontrées, et qui sont d'ailleurs la cause de nombreux préjugés concernant ce mode de fonctionnement de relations.
P.S. : ça fait du bien de voir deux hommes cisgenres en couples hétérosexuels qui se confient sur leurs états d'âme, réellement, en profondeur…
Alors que dire qui sorte du résumé que l'on peut lire partout, notamment un peu plus bas ?
Une BD dont le traitement graphique me plait beaucoup. De prime abord l'histoire semblait assez simple puis c'est parti un peu en vrille avec un double virtuel dévergondé et des auteurs qui ne vivent plus que par lui au lieu de leur vie réelle, on ne sait plus qui est qui ni où et quand …
La drogue, encore une fois, doit être de la partie. A moins que le cerveau des auteurs ne soit naturellement tordu.
Tant mieux, ça en fait une œuvre qui fait poser des questions, multi médias d'ailleurs puisqu'il y a une mini série sur Arte que je n'ai pas encore eu l'occasion de regarder.
Bref … après une première lecture, on pourrait prendre le temps de tout analyser, lire et relire pour mieux plonger et prolonger cet univers.
Très intéressant, assez novateur. Perturbant, dérangeant ? De la belle BD en tous cas.
désolée mais c’est tellement un truc de branleur qui a 0 meuf. j’arrive vrm pas avec les trucs des hommes, genre quand c’est raconté de leur pdv, je trouve que c’est juste des hommes pathétiques qui arrivent pas à se remettre question du coup ils blâment tout sur leur misère sexuelle, ex : manga Amour Placebo.
*Peut-être que j’ai pas lu assez d’histoires qui parle d’amour/relations avec un personnage principal masculin, je reste ouverte aux recommandations.*
nuance quand même, dans cette BD, le personnage principal se remet en question et il a son meilleur pote qui lui « ouvre » un peu l’esprit. Juste j’ai pas compris l’intérêt de donner autant de place au sexe pour en retirer si peu de leçons, pq parler autant de ça si ça fait pas vrm avancer l’histoire ?
Au final, la lecture n’est pas désagréable juste sans réel intérêt
J'avais vu la série il y a plusieurs années, que j'avais regardé avec légèreté. Ce n'est pas un essai/documentaire sur la non-exclusivité, et je trouve très bien que ce genre de sujet "complexe" existe aussi des récits moins sérieux. Étant moi-même dessinatrice de BD le fait que les protagonistes soient auteurs m'a parlé : l'ambiance au travail, les réflexions autour de l'écriture sont assez justes. Pour moi ça parle plus d'une amitié et d'une relation entre auteurs sur le mélange entre créativité et désirs que d'autre chose. En fait ils auraient pu divaguer sur n'importe quel sujet. Le dessin est excellent, c'est fluide et c'est efficace. C'est un récit méta dans lequel on peut se perdre et personnellement j'adore ça en BD. Ça a des airs d'American Splendor d'Harvey Pekar.
Quête de nouveauté ? Exploration ? FLUIDE bouscule les idées préconçues sur la sexualité et ce que que doit ou ne doit pas être un couple. Tout y est déconstruit afin d'aborder sous d'autres angles le fait d'être célibataire ou accompagné. Tout n'est pas blanc ou noir là où le prisme des possibilités est infinies quand on comprend que chaque individu est unique. Ce que nous propose cette BD c'est de prendre du recul et de se réinventer à tous les niveaux. Une brise de changement qui nous fait réfléchir avec un système de mise en abyme complexe et ingénieux, EXCELLENT.
Une oeuvre cross media intéressante. Par contre je trouve que le sujet du couple libre et de la liberté sexuelle n'est pas très bien abordé. La série ne donne pas plus de d'éléments non plus. C'est un sujet actuelle, qui est vaste et complexe. Dommage que l'ensemble de l'œuvre ne fasse que survoler. Surtout qu'avec une travail en cross media comme ici une véritable mise en profondeur était possible. Je met 3 étoiles pour l'innovation cross media, mais sinon je ne conseil pas cet ouvrage.