What do you think?
Rate this book
تاريخ مصر القومي #2
تاريخ الحركة القومية وتطور نظام الحكم في مصر - الجزء الثاني
من إعادة الديوان في عهد نابليون إلي انتهاء الحملة الفرنسية
ومن جلاء الفرنسيين إلي ولاية محمد علي
ومن جلاء الفرنسيين إلي ولاية محمد علي
393 pages, Paperback
First published December 29, 1929
32 people are currently reading
648 people want to read
About the author
عبد الرحمن الرافعي
32 books314 followersعبد الرحمن الرافعي هو مؤرخ مصري، عني بدراسة أدوار الحركة القومية في تاريخ مصر الحديث. من أشهر أعماله هو 15 مجلد يؤرخ فيها منذ أواخر القرن الثامن عشر وأوائل التاسع عشر حتى خمسينياته. تخرج الرافعي من مدرسة الحقوق الخديوية سنة 1908م.
انشغل بعلاقة التاريخ القومي بالوعي القومي من ناحية، وبنشوء وتطور الدولة القومية الحديثة من ناحية أخرى. هو أول من دعا في مصر والعالم العربي إلى (حركة تعاونية) لتطوير الزراعة وتنمية الريف ورفع مستوي الحياة الريفية كشرط للنهوض الاقتصادي والتقدم الاجتماعي وتدعيم أسس الاستقلال السياسي وأول من دعا إلي ربط الريف بحركة التصنيع وبنظام التعليم العام في منظومة متكاملة تستهدف تنمية شاملة لا غني عنها وكذلك حماية الاستقلال الوطني وكان الرافعي قد بدأ نشاطه السياسي عام 1907 حيث انضم إلى الحزب الوطني بزعامة مصطفى كامل.
بدأ الرافعي تأليف سلسلة كتبه التاريخية بعد أن انسحب من الترشيح لعضوية البرلمان، ونشأ عن ذلك فسحة كبيرة من الوقت استثمرها في كتابة التاريخ.
لم تسلم كتب الرافعى التاريخية من النقد والاتهام بعدم الالتزام بالمنهج التاريخي الصارم، وانحيازه للحزب الوطني الذي ينتمي له، وتأريخه للأحداث من خلال هذه النظرية الحزبية، وتعاطفه الشديد مع مصطفى كامل، وإسباغه عليه كل مظاهر النبوغ والعبقرية والبراءة من كل سوء، وكذلك فعل مع محمد فريد، وإدانته الشديدة لأحمد عرابي ورفاقه، واتهامه للثورة العرابية بأنها سبب كل بلاء، وأنها كانت وراء الاحتلال البريطاني، وهجومه على حزب الوفد وإنكاره عليه إجراء مفاوضات مع بريطانيا؛ لأن أحد مبادئ الحزب الوطني الراسخة كانت لا مفاوضة إلا بعد الجلاء.
An Egyptian historian. He dedicated his life to the study of the roles of the national movement in the history of modern Egypt. His most prominent work was 15 volumes in which he documented the state of Egypt from the late 18th century to the mid 19th century. He was born in Cairo even though his family was from the Levant countries.He graduated from the Khadawia school of law in 1908. He spent most of his life in Cairo but moved to Alexandria for high school.immediately after his graduation he practiced law for less than a month until Mohammad Farid محمد فريد (a prominent lawyer and historian) asked him to become the editor of the Major General Al-San newspaper بجريدة اللواء لسان and this proved to be the first step in his life as a historian and a politician.
انشغل بعلاقة التاريخ القومي بالوعي القومي من ناحية، وبنشوء وتطور الدولة القومية الحديثة من ناحية أخرى. هو أول من دعا في مصر والعالم العربي إلى (حركة تعاونية) لتطوير الزراعة وتنمية الريف ورفع مستوي الحياة الريفية كشرط للنهوض الاقتصادي والتقدم الاجتماعي وتدعيم أسس الاستقلال السياسي وأول من دعا إلي ربط الريف بحركة التصنيع وبنظام التعليم العام في منظومة متكاملة تستهدف تنمية شاملة لا غني عنها وكذلك حماية الاستقلال الوطني وكان الرافعي قد بدأ نشاطه السياسي عام 1907 حيث انضم إلى الحزب الوطني بزعامة مصطفى كامل.
بدأ الرافعي تأليف سلسلة كتبه التاريخية بعد أن انسحب من الترشيح لعضوية البرلمان، ونشأ عن ذلك فسحة كبيرة من الوقت استثمرها في كتابة التاريخ.
لم تسلم كتب الرافعى التاريخية من النقد والاتهام بعدم الالتزام بالمنهج التاريخي الصارم، وانحيازه للحزب الوطني الذي ينتمي له، وتأريخه للأحداث من خلال هذه النظرية الحزبية، وتعاطفه الشديد مع مصطفى كامل، وإسباغه عليه كل مظاهر النبوغ والعبقرية والبراءة من كل سوء، وكذلك فعل مع محمد فريد، وإدانته الشديدة لأحمد عرابي ورفاقه، واتهامه للثورة العرابية بأنها سبب كل بلاء، وأنها كانت وراء الاحتلال البريطاني، وهجومه على حزب الوفد وإنكاره عليه إجراء مفاوضات مع بريطانيا؛ لأن أحد مبادئ الحزب الوطني الراسخة كانت لا مفاوضة إلا بعد الجلاء.
An Egyptian historian. He dedicated his life to the study of the roles of the national movement in the history of modern Egypt. His most prominent work was 15 volumes in which he documented the state of Egypt from the late 18th century to the mid 19th century. He was born in Cairo even though his family was from the Levant countries.He graduated from the Khadawia school of law in 1908. He spent most of his life in Cairo but moved to Alexandria for high school.immediately after his graduation he practiced law for less than a month until Mohammad Farid محمد فريد (a prominent lawyer and historian) asked him to become the editor of the Major General Al-San newspaper بجريدة اللواء لسان and this proved to be the first step in his life as a historian and a politician.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 13 of 13 reviews
November 11, 2011
ما يمكن أن احكم به على هذا الكتاب بعد قراءتى له، أن الكاتب أراد ان يحمله أكثر مما يحتمل من آراء وتصريحات، فهو يرجع حركة القومية المصرية إلى هذا العصر، ويتفاخر أيما فخر بمحمد على، وفى رائى أن الحركة القومية لم تظهر بهذا المنظر الذى ما برح الرافعى يؤيدة فى كل وقت وحين من خلال ثنايا الكتاب، فالعلماء الذين قاموا بالثورة لم يختاروا واحدا منهم ( مصرى ) يتولى هو الحكم، ولكنهم نظروا إلى شخص أخر عثماني وهو محمد على فقاموا بتوليته الحكم، ولو أن عمر مكرم هو الذي تولى السلطة فى مصر ولم يعبؤا - اى العلماء - بفرمانات السلطان لاستطعنا ساعتها أن نقول ونحن كلنا ثقة أن الحركة القومية المصرية قد ظهرت، وأن مصر أصبح ينظر لها كدولة قومية لا كولاية عثمانية كغيرها من ولايات أخرى حكمها عثمانيون ، فلهذا أعتقد أن منشأ القومية المصرية لم يكن فى هذا العصر والذى دون فيه الرافعى فترة هامة من تاريخ الدولة العثمانية ولا أ قول الدولة المصرية
May 14, 2012
تاريخ الحركة القومية تحت الحكم العثماني والبكوات المماليك ثم الحملة الفرنسية على مصر وخروجها إلى تولي محمد علي ولاية مصر 1517 – 1805. ـ
أول جزئين في سلسلة تاريخ الحركة القومية لعبد الرحمن الرافعي المؤرِخة من 1517 إلى 1959 في 15 جزء.ـ
يلتزم الرافعي في تأريخه بالحيدة في نقل الخبر من مصادره المختلفة وتوضيح قوة أو ضعف هذه المصادر إن اختلفت في الحدث، وإن كان يؤخذ عليه الميل لوجهة نظر معينة في الفترة التي عاشها بنفسه وذلك لاضطلاعه في الأحداث ومشاركته المباشرة فيها فلم يستطع أن يجنب تأريخه وجهة نظره الخاصة ليترك الحكم الآخير للتاريخ بعد نقل الأخبار من كافة جهاتها بشكل حيادي. لكن على كل حال فذلك لم يكن موجودا بالطبع في تأريخه لهذه الفترة في أول جزئين من سلسلته.ـ
أوجز الرافعي في الجزء الأول الحالة العامة في مصر تحت الحكم العثماني في مختلف الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية وسيطرة المماليك على مصر مرة أخرى تحت حكم صوري من الباب العالي بتركيا. ثم فصل أسباب الاحتلال الفرنسي لمصر في ضوء العلاقات والحروب الدولية في أوروبا بين المعسكر الإنجليزي والمعسكر الفرنسي.ـ
لا أعلم كيف يُدرس التاريخ للطلبة في المدارس المصرية فيقول أن الحملة الفرنسية كانت خيرا على مصر ؟!!! وفي أفضل التحليلات يقول أنها كانت خيرا وشرا معا موضحا تفاصيل كل وجه من هذا العبث التاريخي الذي يلصقونه بذاكرة الطلاب الخاوية من ما يعيد ترتيب هذه التحليلات المضللة. يتحجج المحللون ذلك أن روح الحركة الوطنية في مصر بدأت في الظهور مع احتلال الفرنسيين أهل الحرية -بعد ثورتهم الأشهر في التاريخ الإنساني- لمصر. كيف تدخل البلاد عصر الحرية باحتلالها !!! ـ
الحق أن الفرنسيين أرتكبوا في مصر من الجرائم والفظائع ما يجعل تلك الفترة من أصعب الفترات على الشعب المصري في تاريخه، فكان الفرنسيون لا يتورعون عن التنكيل بالمصريين وقتل وحرق قرى بأكملها إن هي تأخرت عن دفع ضريبة واحدة من الضرائب العديدة المفروضة عليها، أو اعتقال شيوخ هذه القرى إلى أن يذعن الأهالي ويدفعوا الضرائب رحمة بشيوخهم من المذلة.ـ
لم يجد المصريون طريقا آخر يسلكونه أمام هذا الاحتلال غير مقاومته بكافة السبل الممكنة؛ بمقاطعة الفرنسيين أو بالامتناع عن دفع الضرائب أو بالثورة المسلحة المباشرة ضد العسكر الفرنسيين التي حدثت مرتين بقيادة شيوخ الأزهر في فترة الاحتلال الفرنسي.ـ
احتل الفرنسيون مصر صراحة كخطوة في معركتهم التاريخية الكبرى مع الإنجليز في أوروبا بقطع خطوط تجارة الإنجليز. فلا هم جاؤوا مصر لمحاربة المماليك -الذين افسدوا مصر من قبلهم- كما أدعوا؛ فقد تحالف الفرنسيون مع المماليك ضد الحملة الإنجليزية-العثمانية في معاهدة مراد / كليبر، ثم ضد الشعب المصري بتولية كبيرهم مراد بك واليا على الصعيد تحت حكم الفرنسين. ولا هم كانوا ندا للعثمانيين في مصر لإنقاذها من السطو على كل موارد البلاد بصالح الباب العالي في تركيا؛ فقد تأرجح موقفهم كثيرا مع العثمانيين بين التحالف والمقاطعة والمواجهة الحربية المباشرة، بما تمليه عليهم الظروف الدولية لمصحلة فرنسا العليا وسباقها في كسب ود الباب العالي وحلفائه في أوروبا.ـ
كانت مصر قطعة شطرنج يلعب بها الفرنسيون والعثمانيون والإنجليز والمماليك في تلك الفترة.ـ
خرج الفرنسيون من مصر بعد أن أصبح بقاؤهم مستحيلا بعد تحالف الإنجليز والعثمانيين وتشكيل حملة عسكرية بقيادة الصدر الأعظم يوسف باشا ضيا وانضمام المماليك لهم بقيادة عثمان بك البرديسي وثورة المصريين على القيادة الفرنسية بالقاهرة مما أفقدهم السيطرة على البلاد من مختلف الاتجاهات. ومن قبل ذلك لانقطاع الصلة بين الجيش الفرنسي في مصر وبين القيادة في فرنسا بعد تحطم الأسطول الفرنسي في البحر المتوسط في معركة أبي قير البحرية على يد الأسطول الإنجليزي ولقيادة الجنرال منو الضعيفة والمتخبطة للجيش الفرنسي بعد مقتل الجنزال كليبر وسفر نابليون لفرنسا.ـ
سقطت مصر بعد ذلك بين القوى الثلاث المتبقية تتصارع عليها العثمانيون والإنجليز والمماليك. وخلال ذلك أخذ القائد العسكري لأحد الكتائب الألبانية في الجيش العثماني -محمد علي- يرقب تخبط هذه القوى من بعيد مرة ومرة أخرى يقترب ليساعد على تصعيده بشكل مباشر أو غير مباشر ويزج بهم واحدا تلو الآخر في صدر المشهد السياسي ليحملوا كل السلبيات والمفاسد. الحقيقة أن محمد علي اتخذ خطة سياسية متقنة غريبة للوصول إلى مبتغاه؛ فإنه في كل التخبطات في هذه الفترة لم يأخذ صف القوي في أي منها كما هو الشائع عند أي وصولي نابه -أو يعتقد أنه نابه-، إنما أخذ دائما صف الضعيف ليقويه ويضرب به القوي ثم يدفع به مكانه، ثم يستبدل به الصف الآخر الأضعف ليضربه به مجددا، وبذلك أضعف جميع المتصارعين على ولاية مصر وفي خلال ذلك كان يقوي من علاقته بعامة الشعب وبزعمائهم شيوخ الأزهر والتجار ويقنعهم بأفعاله لا بإدعائه أنه معهم وأنه غير راغب في الحكم، وكلما دنا منه الكرسي وأصبح تحت يده تمنع وتركه ودفع بمنافس آخر للحكم في سلسلة تصفيتهم إلى أن أجمع المصريون على ثقتهم به وأنزلوا الوالي العثماني من القلعة بالقوة وأعلنوا محمد علي واليا على مصر رغما عن ممانعة الباب العالي الذي اضطر في النهاية إلى إقرار ولاية محمد علي وعند ذلك فقط صعد محمد علي باشا على كرسي ولاية مصر واثقا أنه لن ينزل من عليه أبدا. ـ
أول جزئين في سلسلة تاريخ الحركة القومية لعبد الرحمن الرافعي المؤرِخة من 1517 إلى 1959 في 15 جزء.ـ
يلتزم الرافعي في تأريخه بالحيدة في نقل الخبر من مصادره المختلفة وتوضيح قوة أو ضعف هذه المصادر إن اختلفت في الحدث، وإن كان يؤخذ عليه الميل لوجهة نظر معينة في الفترة التي عاشها بنفسه وذلك لاضطلاعه في الأحداث ومشاركته المباشرة فيها فلم يستطع أن يجنب تأريخه وجهة نظره الخاصة ليترك الحكم الآخير للتاريخ بعد نقل الأخبار من كافة جهاتها بشكل حيادي. لكن على كل حال فذلك لم يكن موجودا بالطبع في تأريخه لهذه الفترة في أول جزئين من سلسلته.ـ
أوجز الرافعي في الجزء الأول الحالة العامة في مصر تحت الحكم العثماني في مختلف الجوانب السياسية والاقتصادية والاجتماعية وسيطرة المماليك على مصر مرة أخرى تحت حكم صوري من الباب العالي بتركيا. ثم فصل أسباب الاحتلال الفرنسي لمصر في ضوء العلاقات والحروب الدولية في أوروبا بين المعسكر الإنجليزي والمعسكر الفرنسي.ـ
لا أعلم كيف يُدرس التاريخ للطلبة في المدارس المصرية فيقول أن الحملة الفرنسية كانت خيرا على مصر ؟!!! وفي أفضل التحليلات يقول أنها كانت خيرا وشرا معا موضحا تفاصيل كل وجه من هذا العبث التاريخي الذي يلصقونه بذاكرة الطلاب الخاوية من ما يعيد ترتيب هذه التحليلات المضللة. يتحجج المحللون ذلك أن روح الحركة الوطنية في مصر بدأت في الظهور مع احتلال الفرنسيين أهل الحرية -بعد ثورتهم الأشهر في التاريخ الإنساني- لمصر. كيف تدخل البلاد عصر الحرية باحتلالها !!! ـ
الحق أن الفرنسيين أرتكبوا في مصر من الجرائم والفظائع ما يجعل تلك الفترة من أصعب الفترات على الشعب المصري في تاريخه، فكان الفرنسيون لا يتورعون عن التنكيل بالمصريين وقتل وحرق قرى بأكملها إن هي تأخرت عن دفع ضريبة واحدة من الضرائب العديدة المفروضة عليها، أو اعتقال شيوخ هذه القرى إلى أن يذعن الأهالي ويدفعوا الضرائب رحمة بشيوخهم من المذلة.ـ
لم يجد المصريون طريقا آخر يسلكونه أمام هذا الاحتلال غير مقاومته بكافة السبل الممكنة؛ بمقاطعة الفرنسيين أو بالامتناع عن دفع الضرائب أو بالثورة المسلحة المباشرة ضد العسكر الفرنسيين التي حدثت مرتين بقيادة شيوخ الأزهر في فترة الاحتلال الفرنسي.ـ
احتل الفرنسيون مصر صراحة كخطوة في معركتهم التاريخية الكبرى مع الإنجليز في أوروبا بقطع خطوط تجارة الإنجليز. فلا هم جاؤوا مصر لمحاربة المماليك -الذين افسدوا مصر من قبلهم- كما أدعوا؛ فقد تحالف الفرنسيون مع المماليك ضد الحملة الإنجليزية-العثمانية في معاهدة مراد / كليبر، ثم ضد الشعب المصري بتولية كبيرهم مراد بك واليا على الصعيد تحت حكم الفرنسين. ولا هم كانوا ندا للعثمانيين في مصر لإنقاذها من السطو على كل موارد البلاد بصالح الباب العالي في تركيا؛ فقد تأرجح موقفهم كثيرا مع العثمانيين بين التحالف والمقاطعة والمواجهة الحربية المباشرة، بما تمليه عليهم الظروف الدولية لمصحلة فرنسا العليا وسباقها في كسب ود الباب العالي وحلفائه في أوروبا.ـ
كانت مصر قطعة شطرنج يلعب بها الفرنسيون والعثمانيون والإنجليز والمماليك في تلك الفترة.ـ
خرج الفرنسيون من مصر بعد أن أصبح بقاؤهم مستحيلا بعد تحالف الإنجليز والعثمانيين وتشكيل حملة عسكرية بقيادة الصدر الأعظم يوسف باشا ضيا وانضمام المماليك لهم بقيادة عثمان بك البرديسي وثورة المصريين على القيادة الفرنسية بالقاهرة مما أفقدهم السيطرة على البلاد من مختلف الاتجاهات. ومن قبل ذلك لانقطاع الصلة بين الجيش الفرنسي في مصر وبين القيادة في فرنسا بعد تحطم الأسطول الفرنسي في البحر المتوسط في معركة أبي قير البحرية على يد الأسطول الإنجليزي ولقيادة الجنرال منو الضعيفة والمتخبطة للجيش الفرنسي بعد مقتل الجنزال كليبر وسفر نابليون لفرنسا.ـ
سقطت مصر بعد ذلك بين القوى الثلاث المتبقية تتصارع عليها العثمانيون والإنجليز والمماليك. وخلال ذلك أخذ القائد العسكري لأحد الكتائب الألبانية في الجيش العثماني -محمد علي- يرقب تخبط هذه القوى من بعيد مرة ومرة أخرى يقترب ليساعد على تصعيده بشكل مباشر أو غير مباشر ويزج بهم واحدا تلو الآخر في صدر المشهد السياسي ليحملوا كل السلبيات والمفاسد. الحقيقة أن محمد علي اتخذ خطة سياسية متقنة غريبة للوصول إلى مبتغاه؛ فإنه في كل التخبطات في هذه الفترة لم يأخذ صف القوي في أي منها كما هو الشائع عند أي وصولي نابه -أو يعتقد أنه نابه-، إنما أخذ دائما صف الضعيف ليقويه ويضرب به القوي ثم يدفع به مكانه، ثم يستبدل به الصف الآخر الأضعف ليضربه به مجددا، وبذلك أضعف جميع المتصارعين على ولاية مصر وفي خلال ذلك كان يقوي من علاقته بعامة الشعب وبزعمائهم شيوخ الأزهر والتجار ويقنعهم بأفعاله لا بإدعائه أنه معهم وأنه غير راغب في الحكم، وكلما دنا منه الكرسي وأصبح تحت يده تمنع وتركه ودفع بمنافس آخر للحكم في سلسلة تصفيتهم إلى أن أجمع المصريون على ثقتهم به وأنزلوا الوالي العثماني من القلعة بالقوة وأعلنوا محمد علي واليا على مصر رغما عن ممانعة الباب العالي الذي اضطر في النهاية إلى إقرار ولاية محمد علي وعند ذلك فقط صعد محمد علي باشا على كرسي ولاية مصر واثقا أنه لن ينزل من عليه أبدا. ـ
January 20, 2023
صفحة أخرى من صفحات مشرفة (إجمالًا) في تاريخ مصر في مقاومة الاحتلال الفرنسي ثم الثورة على المماليك والولاة العثمانيين بما أحدثوه من مظالم إلى أن تقلد محمد على حكم مصر بإرادة المصريين الحرة بغض النظر عما أحدثه محمد علي بعد ذلك
ولكن لفت نظري هذا الكتاب لثلاث نقاط
الأولى: هي طبيعة شخصية محمد علي منذ بداية ظهوره وأنه شخص ماكر ومخادع في أكثر من موقف حتى قبل وصوله إلى حكم مصر .. ومن الواضح تحيز الأستاذ الرافعي لشخص محمد علي .. ولكن قد يكون بسبب أنه أول اختيار حر للمصريين .. وعامة فهناك للأستاذ الرافعي كتاب عن عصر محمد علي بالتفصيل
والنقطة الثانية: وهي أن الكتاب يحلل أي حدث من خلال عوامل عديدة سواء داخلية أو خارجية قد أدت إلى ذلك الحدث .. فليس الأمر ذو بعد واحد أو أحادي السبب .. بل يتركب من عدة وقائع وأسباب أدت إلى ذلك الحدث
فصحيح أن مقاومة المصريين كانت لها أثر قوي في جلاء الفرنسيس عن مصر ولكنها لم تكن العامل الوحيد على الساحة .. وكذلك أغلب الوقائع والأحداث تتركب من عدة أسباب أدت إلى ظهور تلك الوقائع والأحداث
والثالثة: هي مدى قوة وتأثير الأزهر الشريف في تحريك المشهد السياسي في مصر أنذاك .. فتأمل في قادة الرأي والمشهد السياسي من المصريين في تلك الفترة لترى أن أغلبهم من علماء ورجال الأزهر .. بل حتى الشهيد سليمان الحلبي رضي الله عنه وطيّب ثراه قاتل كليبر كان من طلبة الأزهر
ولكن لفت نظري هذا الكتاب لثلاث نقاط
الأولى: هي طبيعة شخصية محمد علي منذ بداية ظهوره وأنه شخص ماكر ومخادع في أكثر من موقف حتى قبل وصوله إلى حكم مصر .. ومن الواضح تحيز الأستاذ الرافعي لشخص محمد علي .. ولكن قد يكون بسبب أنه أول اختيار حر للمصريين .. وعامة فهناك للأستاذ الرافعي كتاب عن عصر محمد علي بالتفصيل
والنقطة الثانية: وهي أن الكتاب يحلل أي حدث من خلال عوامل عديدة سواء داخلية أو خارجية قد أدت إلى ذلك الحدث .. فليس الأمر ذو بعد واحد أو أحادي السبب .. بل يتركب من عدة وقائع وأسباب أدت إلى ذلك الحدث
فصحيح أن مقاومة المصريين كانت لها أثر قوي في جلاء الفرنسيس عن مصر ولكنها لم تكن العامل الوحيد على الساحة .. وكذلك أغلب الوقائع والأحداث تتركب من عدة أسباب أدت إلى ظهور تلك الوقائع والأحداث
والثالثة: هي مدى قوة وتأثير الأزهر الشريف في تحريك المشهد السياسي في مصر أنذاك .. فتأمل في قادة الرأي والمشهد السياسي من المصريين في تلك الفترة لترى أن أغلبهم من علماء ورجال الأزهر .. بل حتى الشهيد سليمان الحلبي رضي الله عنه وطيّب ثراه قاتل كليبر كان من طلبة الأزهر
September 4, 2023
قراءة التاريخ متعه حقيقة ودروس مكرره, مجموعة المنتفعين المعروفين بالمماليك الذين كانوا يديرون شؤون البلاد في مصر في فترة معينة. هؤلاء المماليك كانوا ومن خلفهم من ولاهم ووالهم من العثمانيون (الا من رحم ربي) يسعون لتحقيق مصالحهم الشخصية بشكل رئيسي. كانوا يتبعون سياسة الترهيب والتخويف والتهميش والتجهيل لتيسير إدارة البلاد وتحقيق سيطرتهم على شعب فقير ومستضعف. لكنهم لم يدركوا أنهم كانوا في الواقع يمهدون الطريق للمحتلين من الخارج.
فلو قام المماليك بتربية الشعب على الكرامة والتعليم واكتساب القوة، فإنهم كانوا قادرين على منع القوى الصغيرة القادمة من الخارج من الاستيلاء على البلاد خلال تلك السنوات. ومن ناحية أخرى، يظهر في الكتاب كيف انتهج الأعداء استراتيجية علمية لحل المشكلات من خلال الاستعانة بمجالس علماء وباحثين وخبراء، مما سمح للجيش الفرنسي بتحقيق الاستقرار المالي والعسكري والسياسي لفترة أطول في مصر.
على الرغم من المقاومة الضعيفة والعنيدة والمستميته من أهل مصر، وعلى الرغم من الجهود التي بذلتها الدولة العثمانية من خلال إرسال جيوش (من عساكر مهانه) ، فإن رحيل الفرنسيين عن مصر كان ناتجًا عن الضغوط التي تعرضت لها فرنسا من قبل جيرانها الأوروبيين.
فلو قام المماليك بتربية الشعب على الكرامة والتعليم واكتساب القوة، فإنهم كانوا قادرين على منع القوى الصغيرة القادمة من الخارج من الاستيلاء على البلاد خلال تلك السنوات. ومن ناحية أخرى، يظهر في الكتاب كيف انتهج الأعداء استراتيجية علمية لحل المشكلات من خلال الاستعانة بمجالس علماء وباحثين وخبراء، مما سمح للجيش الفرنسي بتحقيق الاستقرار المالي والعسكري والسياسي لفترة أطول في مصر.
على الرغم من المقاومة الضعيفة والعنيدة والمستميته من أهل مصر، وعلى الرغم من الجهود التي بذلتها الدولة العثمانية من خلال إرسال جيوش (من عساكر مهانه) ، فإن رحيل الفرنسيين عن مصر كان ناتجًا عن الضغوط التي تعرضت لها فرنسا من قبل جيرانها الأوروبيين.
February 5, 2025
قراءة التاريخ ليست مجرد سردٍ للأحداث، بل هي متعةٌ حقيقيةٌ تحمل في طياتها دروسًا متكررة. في حقبةٍ من الزمان، كانت مصر تحت حكم طبقة المماليك، أولئك الذين تصدّروا المشهد السياسي والاقتصادي، يحركهم طمعهم ومصالحهم الضيقة، مدعومين – أو موجهين – من قبل الدولة العثمانية، إلا من رحم الله منهم. انتهجوا أساليب القمع والتخويف والت��هيل، فحرموا الشعب من العلم والكرامة والقوة، ظنًا منهم أن ذلك يرسّخ سلطانهم، لكنهم، دون أن يعوا، كانوا يمهّدون الطريق للمحتلين القادمين من وراء البحار.
فلو أنهم أسسوا شعبًا متعلمًا عزيز النفس، لما تمكنت القوى الطامعة من بسط نفوذها بسهولة. وعلى النقيض، يوضح الكتاب كيف اعتمد الغزاة على المنهج العلمي في إدارة شؤونهم، مستعينين بمجالس من العلماء والخبراء، الأمر الذي مكّن الجيش الفرنسي من تحقيق استقرار سياسي وعسكري واقتصادي في مصر لفترة ليست بالقصيرة.
ورغم المقاومة البطولية، التي شابها ضعفٌ وتشرذم، ورغم المحاولات الباهتة من الدولة العثمانية لإرسال جيوشٍ أرهقها الهوان، فإن خروج الفرنسيين من مصر لم يكن نتيجة انتصار داخلي، بل كان ثمرة الضغوط التي فرضتها القوى الأوروبية على فرنسا، مما أجبرها على التخلي عن مستعمرتها المصرية.
فلو أنهم أسسوا شعبًا متعلمًا عزيز النفس، لما تمكنت القوى الطامعة من بسط نفوذها بسهولة. وعلى النقيض، يوضح الكتاب كيف اعتمد الغزاة على المنهج العلمي في إدارة شؤونهم، مستعينين بمجالس من العلماء والخبراء، الأمر الذي مكّن الجيش الفرنسي من تحقيق استقرار سياسي وعسكري واقتصادي في مصر لفترة ليست بالقصيرة.
ورغم المقاومة البطولية، التي شابها ضعفٌ وتشرذم، ورغم المحاولات الباهتة من الدولة العثمانية لإرسال جيوشٍ أرهقها الهوان، فإن خروج الفرنسيين من مصر لم يكن نتيجة انتصار داخلي، بل كان ثمرة الضغوط التي فرضتها القوى الأوروبية على فرنسا، مما أجبرها على التخلي عن مستعمرتها المصرية.
November 28, 2021
يبدو ان احدهم درس بعنايه قصة صعود محمد على لحكم مصر
:)
:)
December 28, 2013
لا يمكن باى حال من الاحوال اغفال اوجه الشبه بين الحركه الشعبيه المصريه منذ الحمله الفرنسيه و الحركه
الشعبيه بعد ال 25 يناير , اوجه الشبه , حدث جلل ادى الى تغير كثير من الافكار و المفاهيم و زرع او لنقل تجديد التصور و الممارسه على الارض , و لا يمكن اغفال جهل الحكام المصرين على مر العصور و جهل القوات العسكريه المنفصله عن طبقه عامه الشعب " و خصوصا فى صف القواد " , تاريخ الحمله الفرنسيه ووقائعها سطر جليل فى تاريخ الاقليم المصرى و حدث جلل فى بلدان الشرق عامه و بلدان العالم الاسلامى خاصة , و من الدرر تحاور عمر مكرم معا احد اعوان خورشد و قوله ان الحكام يوليم الشعب و الرعيه و يعزلهم الشعب و الرعيه
الشعبيه بعد ال 25 يناير , اوجه الشبه , حدث جلل ادى الى تغير كثير من الافكار و المفاهيم و زرع او لنقل تجديد التصور و الممارسه على الارض , و لا يمكن اغفال جهل الحكام المصرين على مر العصور و جهل القوات العسكريه المنفصله عن طبقه عامه الشعب " و خصوصا فى صف القواد " , تاريخ الحمله الفرنسيه ووقائعها سطر جليل فى تاريخ الاقليم المصرى و حدث جلل فى بلدان الشرق عامه و بلدان العالم الاسلامى خاصة , و من الدرر تحاور عمر مكرم معا احد اعوان خورشد و قوله ان الحكام يوليم الشعب و الرعيه و يعزلهم الشعب و الرعيه
January 7, 2014
الجزء التاني بيتكلم هن فترة حكم "نابليون" و" كليبر" والشاب السيس "مينو" وطبعا لحد الجلاء عن مصر وظهور الانجليز والاتراك والمماليك علي الساحه وتواجدهم في نفس الوقت بعد جلاء الفرنسيين واد ايه كان كل طرف منهم كان عايز ياكل الكحكه لوحده" اللي هي مصر " سبحان الله ما أشبه اليوم بالبارحه لحد ما جه البوب الكبير أوي أوي "محمد علي" ونقل مصر نقله تانيه خالص , بجد كتاب ممتع , وان شاء الله انا ناوي اكمل مع الرافعي كل اعماله وخاصة "عصر محمد علي"
April 23, 2014
الجزء الثانى امتع من الجزء الاول تناول الحملة الفرنسية باستفاضة وخصوصا المعارك التى ادت الى رحيلهم و العاللاقات بين الفرنسيين والانجليز و الثورات تى قام بها الشعب بعد رحيل الحملة الفرنسية حتى يتخلصوا من الحكم المملوكى و الحكم التركى ثم تسليم السلطة لمحمد على كل ذلك بعد ادراك المصريين قوتهم التى كانوا غافلين عنها طيلة سنوات عدة
الكتاب ملئ بالتفاصيل الصغيرة عن قادة الحملة الفرنسية وخصوصا مينو تفاصيل صغيرة ثرية
الكتاب ممتع
انصح بقرأته
الكتاب ملئ بالتفاصيل الصغيرة عن قادة الحملة الفرنسية وخصوصا مينو تفاصيل صغيرة ثرية
الكتاب ممتع
انصح بقرأته
August 23, 2012
الكتاب يتكلم عن تاريخ مصر القومى من بعد ثوره القاهره الاولى
الى اختيار الشعب لاول مره فى تاريخه حاكما با ارادته
ورحيل اخر حاكم عثمانى تعينه الاستانه
************************
الكاتب لم يترك مرجعا تكلم عن هذه المرحله عربيا كان او فرنسيا الا ورجع اليه
الى اختيار الشعب لاول مره فى تاريخه حاكما با ارادته
ورحيل اخر حاكم عثمانى تعينه الاستانه
************************
الكاتب لم يترك مرجعا تكلم عن هذه المرحله عربيا كان او فرنسيا الا ورجع اليه
August 29, 2015
كتاب هام كسائر كتب الرافعي، أنصح بقراءتها جميعا
Read
April 20, 2018Goodreads
Displaying 1 - 13 of 13 reviews