Un conseil : si vous aimez Agatha Christie , passez votre chemin ! Rarement un livre ne m'aura autant déçue ...
La présence de Francois Rivière m'a fait espérer une bonne intrigue et un hommage appuyé à la duchesse de la mort.
Les intrigues sont décousues, il est difficile de s'y retrouver entre tous les personnages et cette fiction n'apporte rien à Agatha ou Arthur Conan Doyle. J'irais même jusqu'à dire qu'il rend la romancière un peu ridicule ...
C'est long, mal écrit, compliqué pour un dénouement qui n'est certainement pas à la hauteur des plumes de nos amis anglais : il y a du sacrilège pour les fans de romans policiers !
Hiver 1926, Agatha Christie disparaît. C’est une histoire vraie, un mystère jamais totalement élucidé, une zone d’ombre qui demeure dans sa vie. Pourquoi et comment celle que l’on surnomme « la reine du crime » s’est-elle volatilisée dans la nature ? Qu’a-t-elle fait pendant ces onze jours ? Réfugiée dans un grand hôtel d’une ville thermale du Yorkshire sous une fausse identité, Agatha Christie cherche un peu de paix mais elle ignore que des personnes bien peu recommandables sont déjà à ses trousses… Dans ce roman passionnant, Nicolas Perge (dont il s'agit du premier roman) et François Rivière (en grand connaisseur de la vie et de l’œuvre de la romancière) se glissent dans la peau d’Agatha Christie pour reconstituer et comprendre le pourquoi de cette étrange disparition. « Ni vivante... ni morte... » Alors que la presse fait ses choux gras de cette mystérieuse disparition, c’est un Arthur Conan Doyle sur le déclin qui s’est mis en tête de retrouver sa jeune consœur. S’agit-il d’une fugue, d’un coup médiatique destiné à doper les ventes de ses romans, d’un enlèvement, d’un assassinat ? Nul ne sait… Ces curieuses zones d’ombre laissent évidemment la place à l’imagination des auteurs. Ensemble, ils feront de la reine du roman criminel la victime d’une comédie macabre où les masques tombent un à un, à coups de lame ! Prise au piège, manipulée, celle qui a coutume de tirer les ficelles se retrouve dans une situation pour le moins inhabituelle ! C’est surprenant mais très agréable à lire ! Entre suspense et introspection, on apprécie tout particulièrement d’avoir accès à l’intimité et aux états d’âme de deux des plus grands monuments de la littérature policière. Même si l’écriture de ce roman à quatre mains n’est pas toujours pleinement maîtrisée (on regrette notamment la fin un peu trop expéditive), il n’en demeure pas moins qu’Agatha es-tu là ? est une fiction savoureuse dans laquelle on ne s’ennuie pas une seule seconde ! Ce pastiche très divertissant fera sans aucun doute le bonheur des fans d’Agatha Christie et des amateurs de romans policiers !
C'est très différent de ce que j'avais imaginé ! Ce serait aussi trop réducteur de le résumer à « Conan Doyle enquête sur la disparition d'Agatha Christie » car l'histoire nous entraîne dans une vaste ronde infernale où se mêlent des personnalités existantes ou fictives, toutes attirées par l'écrivain en déroute, laquelle donne une image d'elle peu glorieuse, veillant aussi à préserver ses secrets. En somme, j'ai été séduite par l'accroche, les descriptions, le voyage dans le temps... Par contre, la conduite des événements m'a laissée perplexe. Un roman agréable à lire, mais assez perturbant. http://blogclarabel.canalblog.com/arc...
Il m’a fallu des mois pour finir ce petit livre de rien du tout tellement c’était pas engageant ; l’histoire, l’intrigue, les personnages, les changements de point de vue et de lieu entre les différents chapitres, tout était insupportable et agaçant. Et en même temps, c’était tellement pas engageant que je suis allée jusqu’au bout de cette lecture parce que je ne pouvais pas croire en l’existence de ce livre en l’état. Je me suis attendue jusqu’à la dernière page à des révélations, un cliffhanger qui aurai remis entièrement en cause mon point de vue sur cet ouvrage et là … ben non, j’ai vraiment pas aimé.
Agatha, où es-tu ? Agatha, que fais-tu ? Agatha, pourquoi le camp es-tu foutue ?
C'est cette disparition inquiétante et mystérieuse que Arthur Conan Doyle va essayer de résoudre : voilà donc le père de Sherlock Holmes sur les traces de la mère d'Hercule Poirot !
Ma foi, il aurait mieux fait d'envoyer sur la piste leurs deux rejetons, ils auraient eu vite fait de résoudre l'énigme, un en triturant ses petites cellules grises, l'autre en se couchant par terre pour relever des traces.
Que voilà un roman policier plaisant et où l'on côtoie du beau linge car nous croiserons la route de quelques auteurs anglais bien connu, dont le père de Peter Pan et on cite Dorothy L. Sayers.
Inspiré d'un fait réel qui est la disparition à un moment donné de la romancière Agatha Christie (et pas Raisin), les deux auteurs développent une enquête qui aurait pu avoir lieu puisque toutes les zones d'ombres de cette époque laisse la place à l'imagination la plus totale.
Le roman met, de plus, l'accent sur les pensées et les moeurs des gens à cette époque (1926) où l'homme a encore de grands pouvoirs, dont celui de tromper sa femme sans que cela pose problème à la société.
D'ailleurs, si son épouse n'est pas contente, elle n'a qu'à s'en accommoder ! Et ce n'était pas un homme qui disait cela….
Une lecture plaisante, donc, qui se lit assez vite, sans se prendre la tête sauf si on veut tenter de résoudre le pourquoi Agatha Christie a décidé de disparaître dans la nature, ce que Doyle ne sait pas encore…
L'écriture est agréable, poétique, avec de jolies phrases qui roulent dans votre bouche et dans votre tête.
Les personnages sont bien campés, et quand bien même nous n'avons pas les certificats de conformité et l'appellation C.O.C (Caractère d'Origine Contrôlée), j'ai trouvé que toutes ces personnes avaient des airs de fidélité avec ce qu'ils auraient pu être dans la réalité.
Un mystère trouble, des fausses-pistes, des personnages attachants, un Conan Doyle qui imite son fils littéraire, un agréable moment de lecture et puis… heu, il manquerait pas un chapitre à la fin ??
Moi je veux bien, mais comment elle s'en est sortie, la mère Agatha, de son traquenard ?? L'autre homme lui a-t-il donné un coup de main ? Les flics sont arrivés ? Comment s'est-elle débarrassée des autres malfrats ?
Apparemment, ces moments sont laissés à l'imagination personnelle du lecteur…
Un peu expéditif à mon goût dans le final, mais dans l'ensemble, ce roman fait passer un agréable moment de lecture, sans pour autant être transcendantal et vous laisser un souvenir impérissable.
PS : j'adore la couverture avec la voiture abandonnée près de l'étang et, en reflet, la silhouette d'une dame accoudée à la voiture.
Nous suivons ici Agatha Christie lors des quelques jours de sa disparition, en décembre 1926. Ce roman est assez vide, il ne se passe pas grand chose. Nous suivons des personnages tout au long du roman sans savoir le réel rapport avec l'histoire. Et, finalement, il n'y en a aucun pour certains. La présence d'Arthur Conan Doyle ne sert littéralement a rien, à part le faire passer pour un vieux fou acariâtre. Les antagonistes ne sont vraiment pas ouf, leur apparition, leurs raisons, leurs méthodes. Ils ne sont pas toujours très clair dans leurs intentions. Bref, je n'ai vraiment pas aimé ce roman. Mais je m'y attendais, c'est ce que ça donne lorsque l'on invente ce qu'il s'est passé lors des moments où l'on ne sait presque rien.
N'hésitez pas à vous abonner à la chaîne youtube "Allister K" pour des critiques de mes lectures en vidéo.
Je ne sais vraiment pas quoi en penser. J’ai eu du mal à me mettre dans la lecture à cause des commentaires négatifs de Goodreads (qu’il ne faut absolument pas lire avant une lecture bien évidemment) mais, une fois lancée dans l’histoire, je m’y accrochai et elle me plu. J’imaginais déjà mon commentaire sur Goodreads disant : « Ne vous fiez pas aux avis de l’application !!! » mais au final j’ai été très déçue de la fin; elle a été bâclée et expédiée sans plus de détail et nous laissant dans la frustration d’une fin incomplète. Bref, j’attendais cette lecture avec impatience mais me voici maintenant déçue au plus au point d’avoir conclut ma lecture sur cet échange malaisant entre les deux vedettes (que j’admire particulièrement).
Je ne sais pas trop ce que je viens de lire. J'ai l'impression que ça allait dans tous les sens, très décousu. Peut-être du au fait que ça a été écrit par 2 écrivains ?