Ana Karenina / Los cosacos

by Leo Tolstoy

These volumes represent each author's best and most famous writings. This finely crafted and affordable series offers the works of these world-renowned authors to a wider audience.

Genres: Classics, Fiction

672 pages, Hardcover

Published April 1, 2004

About the author

Lev Nikolayevich Tolstoy (Russian: Лев Николаевич Толстой; most appropriately used Liev Tolstoy; commonly Leo Tolstoy in Anglophone countries) was a Russian writer who primarily wrote novels and short stories. Later in life, he also wrote plays and essays. His two most famous works, the novels War and Peace and Anna Karenina, are acknowledged as two of the greatest novels of all time and a pinnacle of realist fiction. Many consider Tolstoy to have been one of the world's greatest novelists. Tolstoy is equally known for his complicated and paradoxical persona and for his extreme moralistic and ascetic views, which he adopted after a moral crisis and spiritual awakening in the 1870s, after which he also became noted as a moral thinker and social reformer.

His literal interpretation of the ethical teachings of Jesus, centering on the Sermon on the Mount, caused him in later life to become a fervent Christian anarchist and anarcho-pacifist. His ideas on nonviolent resistance, expressed in such works as The Kingdom of God Is Within You, were to have a profound impact on such pivotal twentieth-century figures as Mohandas Gandhi and Martin Luther King, Jr.

Reviews

[Angélica · Rating 4 out of 5]

Una re-lectura muy diferente después de tantos años de haberla leído. Tomando el rating de goodreads com0 base, el disfrute del libro es de 4 estrellas para mí, una más que la última vez. Pero la realidad es que Tolstoy es un genio y no hay estrellas suficientes para semejante autor. Es de los mejores escritores que he leído en mi vida, el cuidado que tiene por su historia y sus personajes es bellísimo. Le parece fundamental que el lector entienda por todos los frentes lo que él pone en sus páginas. Tiene un ojo impresionante, ya me lo imagino observando como loco cualquier humano que le pasara por enfrente. Además abre su corazón y muestra sus propias dudas filosóficas. Puede tacharse de moralista, quizá. Aún así sus personajes son tan reales que pueden desprenderse del papel. Además que bello y duro conocer la Rusia de su tiempo, desde los ojos de la clase alta sobre la que tanto le gustó escribir pero al mismo tiempo le atormentó pertenecer a ella.
Ahora miro a Ana Karenina diferente, admito que la recordaba con disgusto y sobre todo solo a ella, los demás personajes los había borrado de mi mente. Pero ahora la miro distinto, es un personaje fascinante y desesperante como todo ser humano complejo y ahora entra a cuadro Levin su co-protagonista. Lo único que los diferencia fundamentalmente es que Levin decide tomar conciencia de sí mismo algo que Ana no logra nunca. Estoy generalizando todo, pero vale la pena descubrir los detalles en la historia.

[Alejandro Cerón · Rating 4 out of 5]

La considero como una pequeña “guerra y paz”, con temas diferentes, personajes diferentes, ambientaciones distintas, pero con esa voz inconfundible del autor que enmarca dos aspectos fundamentales en sus historias: La vida y la cultura de un pueblo; y la historia como tal, la historia de ese noble ruso que decide apartarse de la sociedad en búsqueda de esparcimiento, de la consecución de un motivo para la vida y la reafirmación de unos principios que deben regir el actuar humano. En su libro hito, habla de la alta sociedad rusa, de la forma en la que esta interactúa, cómo se viste y realiza bailes y tertulias; en este libro habla sobre un grupo de “salvajes” que tiene como propósito sobrevivir, ir a la guerra, mostrar la fortaleza varonil y la forma en la que las mujeres son las que imperan en el hogar. En el libro largo, también habla de la guerra, pero ésta afrontada por esas personas de sociedad y las inclemencias que tuvieron que pasar. En este, mucho más sencillo, habla sobre la historia de un solo hombre, arto de esa sociedad que nada le puede ofrecer y que busca su destino lejos de Moscú.

Olenin, así se llama, decide apartarse de la sociedad y para ello se une como cadete en el ejército que viaja hasta el Cáucaso (Dicen que tiene mucho de autobiográfico sobre le época en la que el mismo autor tuvo que desplazarse a esa zona). El personaje quiere reafirmar su forma de pensar según la cual la sociedad no tiene nada que ofrecerle y que, por el contrario, debe ser él quien ofrezca cosas a la sociedad. Esa es su búsqueda, así quiere que funcione su vida, por lo que escoge vivir en una sociedad muy distinta a la que estaba habituado, vivir con los cosacos. La historia es muy entretenida, porque plantea un enfrentamiento entre formas de ver el mundo. Acá, el más aguerrido es el que se impone. Allá, tal como lo sabe Olenin, es el más rico y más poderoso.

Lo mejor, el trio amoroso que se forma… Olenin se enamora de Marianka, una joven hermosa que, además de coqueta, sabe cómo hacer que los hombres sucumban ante su mirada. El problema es que ella ya ha sido prometida por esposa a Lukashka, un cosaco en todo el sentido de la palabra: bravero, fuerte, valiente, buen jinete; un cosaco al que Olenin ha hecho varios favores.

La enseñanza que al menos a mí me dejo, tiene que ver con ese duelo al que nos vemos enfrentados todos los seres humanos. Queremos hacer algo por el prójimo, ser mejores personas, aplicar los valores en su máximo esplendor, pero, qué sucede cuando la aplicación de esos valores impone que, a su vez, nos causemos algún mal a nosotros, o, que aplicarlos implique no poder conseguir algo que pretendemos. Es la lucha de la genética, de esa necesidad de supervivencia, del egoísmo característico del ser humano en contra de la misma necesidad por actuar en buena forma. Vale la pena analizar este punto. Tolstoi no deja cabos sueltos.

[Wendi Paola · Rating 5 out of 5]

Dejando a un lado la historia novelesca, creo que abarca temas fundamentales de la epoca, reflejando la hipocresía de la sociedad aristócrata, la desigualdad con la clase campesina, así como los cambios sociales, políticos y economicos de la época, tomando como uno de sus temas primordiales la infidelidad, y la diferencia entre hombres y mujeres, pues mientras Anna es segregada socialmente y repudiada, su hermano no se ve ni minimamemte afectado pos sus deslices, menos aun Vronsky que al la causa de la discordia logra continuar su vida. Es un libro que me gusto ya que no sólo se conforma con dar a conocer la historia de sus personajes, sino que abarca todo un contexto social, político y económico. Por otro lado creo que el personaje de Levin logra encontrar la felicidad, reencontrandose con la espiritualidad de la que tanto dudaba.

[Monserrat Haner · Rating 4 out of 5]

La presentación del libro que leí contiene dos novelas "Ana Karenina" y "Los Cosacos", siendo la primera la única que leí porque es la que llamaba mi atención. Cabe decir, que este libro lo adquirí desde hace muchos años pero no me había animado a leerlo, hasta ahora.
Y ahora que lo he leído entiendo porqué es un libro clásico. La historia es mucho más de lo que aparece en las numerosas sinopsis que leí, porque no solamente habla de una historia de amor, sino que toca temas tan diversos como la religión, la política, la existencia y las reaciones sociales.

La trama puede parecer un poco lenta, pero entiendo porque Tolstoi lo hizo así. Lleva tiempo plantear la crisis que sufre el personaje de Ana, que la lleve de ser una dama elegante y encantadora, a su trágico final. Creo que la transformación de Ana me dejo impresionada. Hubo capítulos de su historia que me rompieron el corazón, y aunque quizá no estuve de acierdo con algunas de las decisiones que tomó, sería muy duro juzgarla. Creo que el libro trata de que la entiendas y no es un juicio sobre sus actos.

Los demás personajes no capturaron mi atención tanto como la protagonista, en algún momento llegué a sentir simpatía por Kitty, pero esta se desvaneció en los últimos capítulos.

Hubo partes en que la historia se me hizo demasiado lenta, y pensaba que tal vez no la terminaría, sobre todo en lo que se refiere al personaje de Levin. Entiendo que este es un reflejo del autor, y se nota el conocimiento de la vida del campo que tiene Tolstoi.

No es un libro fácil de leer, llegué a un punto en el que tanto nombre ruso me confundía, pero creo que la historia bien vale la pena.

[Rene Ijzermans · Rating 4 out of 5]

Prachtig boek. Niet voor niets een klassieker natuurlijk. Vooral de eerste paar honderd pagina's waarin Tolstoy op meesterlijke wijze de hoofdkarakters neerzet waren om te smullen. Vooral ook knap wanneer je je realiseert dat in de periode dat het verhaal is geschreven psychologie nog amper een rol van betekenis heeft en hij desondanks tot een intrigerend liefdesdrama komt. Het verhaal is voor deze tijd natuurlijk erg traag, maar dat hinderde niet, integendeel zelfs; de traagheid en de uitvoerige beschrijvingen gaven juist een extra dimensie doordat de personages ingeklinkt raakten, voelbaar werden, wat ik als heel bijzonder ervaarde toen de personages tegen het eind als maar meer samen kwamen. Helaas kon het boek me niet helemaal boeien. De uitgebreide passages over het land en hoe dit werd bewerkt zullen vast waarheidgetrouw zijn, maar daar raakte ik verveeld en ik zie niet wat het toevoegt aan het verhaal. Verder een juweel van een boek, maar daarmee zeg ik natuurlijk niks nieuws.

[Jennifer Zaitz · Rating 4 out of 5]

Great book, not a quick read.

[Lani · Rating 5 out of 5]

Beautiful, Sad, Moving. A tale of Love and Loss.