Historien om 22. juli er en historie om Norge, men også om Arbeiderpartiet, AUF og arbeiderbevegelsen.
Vi ønsker å gjøre vårt for at vi endelig skal bli kvitt den kollektive berøringsangsten både Arbeidewrbevegelsen og samfunnet har hatt. Alt for lenge har den hindret oss i å snakke åpent og ærlig om 22. juli. Siden angrepet var politisk motivert, skal vi ikke bare svare med varme og åpenhet, men også politiske løsninger. Hat og rasisme må møtes med politikk. Sosialdemokratiet må og skal lede an i arbeidet med å utforme denne politikken. Vårt håp er at denne boka kan bidra til nettopp dette.
Vårt løfte er tydelig: Vi skal aldri tie, på samme måte som vi lovte å aldri glemme.
Leste denne boken samtidig som jeg hørte på podcasten og så dokumentaren om manshaus, som understreker at tankegodset fra 22.juli fremdeles lever. En bok med mange ulike bidrag som gjør inntrykk og en påminnelse om at hatideologier, konspirasjonsteorier, rasisme og ekstremisme er et reelt problem. Boken understreker at vi skylder alle ofrene å ta oppgjør med slike holdninger, at vi aldri må glemme, og at vi må huske på hvilke holdninger og meninger som sto bak terrorhandlingen. Han var ingen ensom ulv, men en del av en tendens som fremdeles eksisterer. Anbefales.
Interessant samling av ulike tekster skrevet av forskjellige person som omhanndler både personlige fortellinger om følelser og arbeid i etterkant av 22. juli, og om holdningene som forårsaket angrepet på AUF, og hvordan vi i dag enda ikke har tatt noe oppgjør med slike holdninger i samfunnet og det politiske spillet rundt. Interessant og godt skrevet alt sammen.
«NRK Satiriks oversatte deler av terroristens manifest og sendte det inn som leserinnlegg. Det ble publisert i to aviser uten at noen reagerte. Det som ble sett på som hatefullt i 2011, er dagligdags politisk tale nå.»
Det er ein bok som alle nordmenn bør lese uansett kor vi står politisk.
Den utfordrer oss og gir oss visdom. Eg ble fylt av tårer då eg leste boka og måtte stoppe innimellom for å grina litt. For det er vår historie og spesielt or dei som måtte bygge opp partiet sitt med å hjelpa folka sine.
Kritikk : Dei hadde ikkje bevis på at han var ein medlem av FrP. Det er uansett ikkje tvil om at hans tankegods likner Quisling og Hitler sjølv.
I begynnelsen ga dei et bilde av at Norge var uskyldig under andre verdenskrig. Det var vi ikkje.
Utrolig velskrevet antologi med mange gode bidragsytere. Spesielt må jeg trekke fram AUFernes kapitler om det politiske oppgjøret etter 22. juli og Hawa Muuses kapittel om anti-muslimsk rasisme som gjorde spesielt inntrykk. Bidragene svinner fra det ytterst personlige til det vide politiske og teoretiske. Fellesnevneren må vel synes å være at ordene vi bruker om handlinger og hendelser er med på å forme vår forståelse av dem. Anbefales til alle - spesielt dem som mener terroren hovedsakelig var et angrep på demokratiet.
A very good collection of texts covering many aspects of the 2011 terror attack on Utøya, and particularly the aftermath and how we have dealt (or not dealt) with it in Norway. Everything from tear-inducing stories from people who were there on the island, to deep analysis on the history of right wing extremism, racism and conspiracy rhetoric. Also points to the road ahead, and the importance of not being afraid to touch the subject. Well worth a read, and easy to read in portions, or pick and choose just some texts.