JoshChiu14 reviewsFollowFollowAugust 9, 2021想要了解這個世界,就必須接受這世界是複雜的,同一件事在兩個人之間可能都有不同解釋。什麼都相信,也什麼都不信,生活工作應該有點風險意識,先評估這件事要是假的,會帶來多大的風險與可怕的後果。有多大的機會會使人做出錯誤的判斷。這件事在最近疫苗的議題尤為突出,施打疫苗是一種降低風險的舉措,但同時也帶來一些風險,不去討論風險,僅一昧的想要沒有風險,一旦這樣的思考模式形成就容易成為假消息散佈的目標。以我自己面對假消息的準備是,塑造自己的思想結構,藉由多方的資訊驗證一個訊息,同時將自己如何辨識的方法分享給大家。
W.M.401 reviews26 followersFollowFollowOctober 4, 2021正直且嚴謹的爬梳了近十年來假新聞、網路流量等等「網路軍隊」及其相關的產業、政府、民間人士乃至整個社會交相影響以及被改變、形塑的脈絡與痕跡。其實看到最後幾章,許多公民團體和媒體的努力還是讓人覺得世界有一點希望存在,只是身為台灣人,想要尋求「真實」和至少希望「保護能讓人有看見真實的機會的環境」已經變成兩難,這一點真的也讓人感覺哀傷。其實書裡的結論和我這幾年自己的感想意外相近,我自己的結論和面對的態度也就差不多是這樣。但前面爬梳的過程以及將產業製造的環節一一羅列以及分析的部份還是非常有價值。真希望這本書人手一本而且大家都認真讀一讀啊唉
新新 Xin-Xin 601 reviews81 followersFollowFollowdo-not-finishMarch 28, 2022努力了但還是沒有辦法,對我來說癥結點大概是寫法和選材吧,希望內容可以更精練一點同時也想到國際專欄作者黃哲翰在新的專欄中提到:台灣看待國際新聞的態度也有點像是「大人的勞作」,對於脈絡通常不太耐煩。好像被說中了什麼,我的確是對某種寫法不太耐煩。已讀章節:1. 2016@比利時2. 2017@法國5. 2020 @中國6. Now @臺灣正式放棄 2022/03/27新新2022
Chien Chin-yu36 reviews4 followersFollowFollowAugust 8, 2021從 2016 川普的當選、英國脫歐令人跌破眼鏡的結果之後,假訊息、認知作戰、同溫層這些關鍵字就變得熱門起來,相關的書籍也不少。本書的作者同時是《報導者》的記者,所以這本書可以視為《報導者》假新聞專題的延伸和總結。我覺得這本書特別的有兩點,一個是揭露假訊息的跨國產業鏈,另一個是對參與者的訪談,書中作者不太有主觀的評論,而偏向紀錄,把主角讓給這些受訪者,讓讀者了解這些訊息背後的內容農場主、寫手、假訊息教練、極右派的政治人物、小編們在想什麼:有的只是為了養家糊口、有的認為自己在行使正義,而有些也會對自己的正在做的提出質疑。書中在歐洲(比利時、法國、德國)的部分,除了提到假訊息的運作方式,也提到極端主義如何出現的,以及它的影響;而在亞洲(印尼、中國、台灣)的部份比較著重在描述手法上,留下訪談內容供讀者自行思考。看完這本書,會聯想到之前讀到的《注意力商人》以及《民粹時代》。民粹主義的相反是精英主義,可以看出民主無可避免的會出現民粹,甚至說根本就是支持民粹,但同溫層中的民粹就是另一回事。所有傳播媒體的出現在一開始都被樂觀人士認為是個增進政治溝通的好工具,無論是報紙、海報、廣播、電視、網路還是現在的社群媒體。和傳播媒體一同出現的是注意力商人,在利益至上的考量下,最後傳播媒體的多元價值就會消失。書中提到很多的假訊息的手法,在書末也開始反思我們該如何做,我覺得重點還是在「選擇」上,有意圖的假訊息透過不斷的灌輸特定的觀點,來讓我們放棄思考是否有其他觀點的可能,讓我們無從選擇,最後就是被動的接受這些極端的想法,我們需要永遠的想著是否還有其他的可能性。另外,就如同說中所寫的:應對假訊息除了討論動機、如何預防之外,更重要的還有如何彌補已經出現的社會裂痕。蠻同意裡面一位受訪者的說法:假訊息只是催化劑,餵養社會分裂的是持續不斷拉大的貧富差距、對全球化、數位化以及未來的徬徨。
FledgeShiu2 reviews1 followerFollowFollowAugust 31, 2021这本书很短,很快就能看完。总体来说是本好书,作者用了六个国家与地区的例子,围绕着「假新闻」这个议题写了关于这个议题的不同面向,和各地的尝试解决之法。但是缺点也在这里,作者不是学者出生,对于学术上的相关的内容讲述很少,让整本书看上去更像是一个主题报道的集合,但是这也是这本书迷人的地方,所用的例子都是取自亲身报道,让人物说话这点,这本书做的很好。假新闻是这个时代各个地区都要面临的问题,假新闻只是相而非因,世界日益变强的不平等和不平等给公民们带来的剥夺感才是这个时代假新闻泛滥的原因。
Vicky Liu100 reviews3 followersFollowFollowReadNovember 6, 2024前面兩三篇我很認真的看了擴展了我的思維及視野中間開始,覺得讀來有點硬,吃不下去所以草草結束了😅學習到,網軍輿論操縱,強大社會的影響力。甚至是跨國界的影響選情。但是背後都是有人在操縱,社群媒體平台該如何控管但又不被政治等等影響。政治人物螢幕前的假象,下台後的友好我們都是被愚弄的一端。。。。。
Dennis Wong84 reviews2 followersFollowFollowOctober 29, 2021假新聞、內容農場如何利用社交媒體蠱惑人心,製造對立?假新聞會殺人!《真相製造》的作者走訪全世界飽受假新聞遺害的國家,了解民眾及政府如何應付,也調查製造和傳播徦新聞的極權政府和商人,嘗試找出源頭並從中找出對抗的方法。《真相製造》是一本很出色的調查報告,推薦閱讀。