Minciuna lui Michelangelo: Catedrala în flăcări

Profesorul Charles Baker #3

by Igor Bergler

Asasinarea mai multor cardinali la Roma stârnește panică în Cetatea Eternă. Vaticanul e deja ros de scandaluri nesfârșite de corupție și pedofilie, iar creștinismul pierde adepți într-un ritm îngrijorător. În spatele acestor execuții ritualice, complicate de uciderea altor cardinali în Mexic, se află o conspirație terifiantă și un secret devastator pentru Biserică, ascuns într-un document descoperit de Michelangelo Buonarroti, cu cinci sute de ani în urmă. Contracronometru, cu o presiune uriașă asupra lor, serviciile secrete italiene sunt puse în fața unui puzzle de informații care trimit la profesorul Charles Baker, aflat în vizită la Palmanova, la rudele sale recent descoperite din familia nobiliară Visconti. Profesorul american și Columbus Clay – detectivul care nu uită niciodată nimic – sunt prinși în mrejele celei mai mari conspirații din istorie, țesută de-a lungul a două milenii de Biserică. Secretul lui Michelangelo are un potențial atât de exploziv, încât simpla lui dezvăluire ar putea transforma întreaga creștinătate în scrum.

Genres: Fiction, Mystery, Thriller, Crime, Romanian Literature, Fantasy, Religion

Paperback

Published September 21, 2021

About the author

Igor Bergler a studiat, în perioada 1991 - 1995, regie de film la Universitatea Ecologică Bucureşti, iar, între 1993 - 1997, comunicaţii audiovizuale, la Academia de Teatru şi Film Bucureşti. Are în palmares şapte scurtmetraje, două mediumetraje şi două lungmetraje, în calitate de regizor şi scenarist. A fost, de asemenea, redactor şi realizator de emisiuni.

Reviews

[Lavinia · Rating 5 out of 5]

“Minciuna lui Michelangelo – Catedrala în flăcări” este cea mai bună carte a lui Igor Bergler, în opinia mea. Adevărul este că pe celelalte le-am citit cu ceva timp în urmă și nu mai țin minte atât de bine amănuntele, însă aceasta mi-a plăcut enorm.

Ce mi-a sărit din prima în ochi a fost munca depusă pentru documentare și talentul de a așeza atât de cursiv povestea în pagini. Cartea este o combinație de istorie și thriller. Eu așa am văzut-o și simțit-o, iar pentru mine cele două categorii sunt perfecte când vine vorba de lectură.

Mai multe am scris pe blog.

https://cartoteka.ro/recenzie-minciun...

[Adelina Poetelea · Rating 5 out of 5]

Un roman complex, plin de acțiune, mister, istorie și religie. Igor Bergler ne bucură din nou prin documentarea pe care o face pentru scrierea acestui roman, întrucât cititorul nu are timp să se plictisească și să se afunde în noțiuni greu de înțeles. Adaptarea limbajului și descifrarea misterelor, ne face să înțelegem și latura istorică și religioasă pe care o găsim în roman.
Numeroasele scandaluri din Vatican vor fi cunoscute cititorilor prin această scriere. Toate faptele săvârșite de cardinali care au fost "ascunse sub preș" nu vor fi doar descoperite, ci și pedepsite, printr-un număr de "execuții ritualice". Fiecare crimă o precede pe următoarea, iar profesorul Charles Baker nu face altceva decât să descopere treptat misterul ascuns de Michelangelo. Toată acțiunea gravitează în jurul Bisericii, unde descoperim un Vatican plin de pericole, ascunzișuri și acte de pedofilie.
Un roman cuceritor, ce te ține prins în mrejele firului narativ și care te surprinde cu fiecare capitol parcurs.
"- Imaginează-ți cunoașterea ca pe un puzzle imens. Cu cât ai aranjat mai multe piese, cu atât îți va fi mai ușor să le adaugi pe următoarele. Acesta e secretul, nu memoria. Nu de asta m-ați chemat aici? Ca să fac conexiuni?"

[Emil Călinescu]

Desi genul acesta literar, "Dan Brown style", este rau famat, mie mi-a placut enorm aceasta carte. Iti pune mintea la contributie, iti semnaleaza multe lucruri din istorie, fara sa aiba, insa, pretentia de a detine adevarul absolut.

O carte anticrestina divina ar fi o caracterizare exagerata din ambele puncte de vedere, desi nu ar fi total departe de adevar.

Mie mi-a placut enorm si abia astept sa-i citesc continuarea.

[corinanca · Rating 5 out of 5]

4,5*
Nu o pot încadra în categoria cărților de 4⭐️.
Este prima carte scrisă de Igor Bergler pe care o citesc.
Un thriller presărat cu istorie, istoria creștinismului și artă. O carte muncită și gândită, situată la granița dintre adevăr și ficțiune. O carte puzzle ce-ți oferă o imagine tot mai clară cu fiecare capitol parcurs.
Pagini întregi zguduie din temelie creștinismul, cu argumente plauzibile. Sunt abordate teme ca pedofilia, abuzul, homosexualitatea unor înalte fețe bisericești, corupția, manipularea, sau mușamalizarea multor scandaluri de la Vatican, și nu numai…
O carte care mi-a plăcut, apreciez munca din spatele ei, documentarea, toată strădania de a crea firul poveștii.
O carte bună scrisă de un român. Și lucrul acesta nu poate decât să mă încânte.

[Simona · Rating 4 out of 5]

4,5*
Voiam să fie descrisă și grădina! Poate în volumul următor...

[Diana.cuzic · Rating 4 out of 5]

L-am asezat de-a lungul anilor pe Igor Bergler alaturi de Dan Brown. Autorul roman mi s-a parut, insa, mai bine documentat, cu dialoguri mult mai bine construite si cu finaluri bune spre deosebire de Brown care nici mort n-ar fi in stare sa scrie un final decent. Biblia pierduta si Testatmentul lui Abraham mi-au placut, dar le-am gasit pe alocuri obositoare pentru ca autorului ii place sa despice firul in patru si, pe undeva pare sa adore sa faca parada de propria-i eruditie. Am citit Minciuna lui Michelangelo sperand ca imi va placea si ma va tine captiva pana la final. A facut-o pentru ca s-a pliat pe unul dintre subiectele mele de interes: nasterea crestinismului. In mod ingenios, Bergler pune fata in fata prin intermediul personajelor sale, vocea teologilor Bisericii pe de o parte si vocea istoricilor eliberati de credinta oarba pe de alta parte. Se vede lectura atenta a lui Bart D. Ehrman si a celorlalti autori netradusi inca la noi pe care Bergler ii pomeneste la sfarsitul volumului. (Bart D. Ehrman are doua carti aparute la Humanitas, de aceea il dau ca exemplu). Autorul s-a documentat temeinic nu doar asupra controverselor legate de inceputurile religiei crestine, ci si despre viata lui Michelangelo si a contemporanilor sai. Am apreciat citatele in latina, ingeniozitatea cu care au fost introduse si folosite in poveste. Partea de thriller este foarte bine si credibil gandita. Mi-au ramas, de asemenea, in minte discutiile despre maica Teresa si cazurile de pedofilie de la Vatican. Zuduitoare si revoltatoare, mai ales ca, in ultimii ani, s-a dovedit ca si in cadrul Bisericii Ortodoxe exista cazuri de pedofilie si nu putine, dar care au fost musamalizate sau ignorate de opinia publica. De altfel, urmatoarea carte de pe lista mea de lecturi este Sodoma tradusa la editura Rao. Citind Minciuna mi-au ramas in minte doua intrebari: cum citesc si cum reactioneaza credinciosii la aceasta perspectiva diferita - o vad doar ca pe un exercitiu intelectual? - si ce reactii va starni - daca va starni - printre cititorii teologi. Aceasta ultima intrebare isi are cauzele in reactia pe care a primit-o pe grupurile de lectura cartea lui Nixey, Epoca intunecarii. Cum a distrus crestinismul lumea clasica. Minciuna se dovedeste o lectura antrenanta, dar in acelasi timp, o carte care poate naste alte intrebari si curiozitati in mintea cititorului. Astept continuarea :)

[Adrian Dumitru · Rating 5 out of 5]

Cea mai buna din serie. TI-O RECOMAND😺

[Tyna · Rating 5 out of 5]

”Minciuna lui Michelangelo. Catedrala în flăcări” este un roman deosebit de complex și captivant, bazat pe o uriașă muncă de documentare. Romanul nu îți oferă deloc o lectură comodă, provocându-te la propriile reflecții asupra unei teme extrem de sensibile și controversate. A existat Iisus Hristos sau nu? Dacă a existat, cine a fost? Dacă nu a existat, cine l-a inventat şi de ce?

Igor Bergler aduce argumente ”beton” în sprijinul ideilor sale și te provoacă să-l contrazici, dacă poți, în alt mod decât acela de a invoca celebrul dicton ”Crede și nu cerceta”.

Recenzia mea: https://www.delicateseliterare.ro/min...

[Iris Cora · Rating 4 out of 5]

Mai buna decat primele, insa cu un amalgam de informatii religioase care pe alocuri obosesc cititorul... inca mai sunt greseli de tipar dar mai putine decat la celelalte. In rest, subiectul oarecum similar cu opera altui autor, insa cu mai putin suspans. O bila alba pentru cercetarea minutioasa, munca si efortul depuse.

[Geanina Feodot · Rating 5 out of 5]

Pentru mine cartea anului 2021.

[Tanase Nicolae-Dorin]

Am terminat aseară cartea dumneavoastră! Doresc să vă felicit și totodată să vă mulțumesc pentru ea! Este fantastică din atât de multe puncte de vedere încât orice comparație cu o altă carte asemănătoare nu își are rostul. Nu sunt avizat să fac astfel de declarații, dar ca un om care a citit toată colecția de cărți a lui Dan Brown și care v-a devorat efectiv cărțile, pot spune cu mâna pe inimă că stilul dumneavoastră e mult mai complet, iar cărțile dumneavoastră sunt mult mai bune decât ale lui. Stilul antrenant, emoția ascunsă în fiecare pagină, imprevizibilul care guvernează acțiunea și datele istorice fără cusur transformă cărțile dumnevoastră, fără să exagerez, în capodopere. Mă simt norocos și privilegiat să fiu contemporan și conațional cu dumneavoastră, sunteți unic, sunteți uriaș! Vă mulțumesc!

P.s. Aștept cu nerăbdare continuarea

[Oancea Mariana · Rating 4 out of 5]

Putin thriller si mult discurs științific anticrestin. Nu recomand credinciosilor :)! Bine scrisa.

[Cititor Necunoscut · Rating 3 out of 5]

Dupa ce primul volum a fost extrem de antrenant, acesta a fost o lunga discutie intre profesor si frati, pretext pentru toate ideile autorului.

[TheFlyingReader · Rating 2 out of 5]

DNF... Domnule Bergler, am inteles ca suneti inteligent dar ar fi drăguț sa înțelegem și noi muritorii ce scrieți.
Tot respectul pentru research dar eu voiam o carte de fictiune, curs de istoria religiilor am avut în liceu.
Mi-au plăcut primele doua cărți. Prima mai mult decat a doua dar a treia deja fura curent grav.
Am simțit în paginile cărți egoismul și îngâmfarea autorului, ca noi suntem niște ignoranți și nu știam atâtea câte știe el.
Îmi pare dar acesta carte nu este pentru mine, o mai am și cu autograf. 😅

[Adriana CE Marghescu · Rating 5 out of 5]

I will come back with the English translații, but I am too excited to give this book the 5 stars it deserves!!!


Exemplarul meu din Minciuna lui Michelangelo arată exact cum arată toate cărțile scriitorilor a căror operă o citesc cu foarte mare interes. Cartea este plină de sublinieri și notițe! Și știți ce mă enervează cel mai tare? Sunt foarte puține ideile pe care le prezentați în carte la care să am o părere diferită de a dumneavoastră, sau, mă rog, de a personajelor create de dumneavoastră 😊. De ce mă enervează asta? Pentru că atunci când oamenii au aproximativ aceleași concepții despre un subiect, polemica este inexistentă! 🤣
Citindu-vă toate cărțile, m-am obișnuit cu stilul narațiuni, pe care îl ador nespus...suspans; satisfacția pe care o oferiți cititorului avizat de a anticipa corect; personajele complexe pe care le creați; umorul (câteva expresii pe care, citindu-le, am izbucnit în râs - "șoseaua care tremura ca un drogat în sevraj", "hemoragia de credincioși", "tot așteptând sfârșitul lumii, care nu mai venea, i-a obligat să-și adapteze religia", "protocreștinul ascuns" de Seneca); concepte noi - cel puțin pentru mine (prezentarea dictaturilor ca religii politice)...
M-a încântat atitudinea avută Charles Baker la constatarea că există un subiect la care nu se pricepe - din păcate, cei care ar trebui să își însușească această atitudine nu cred că vor citi această carte😔...
Deși, la început, am crezut că e o eroare de tipar 😁, capitolele BIS sunt o premieră (nu cred că am mai întâlnit așa ceva într-o carte - și am citit destul de multe).
Pentru mine, în "Minciuna lui Michelangelo", discuțiile dintre cei doi frați, îl pun puțin în umbră pe Charles Baker, precum și toată aventura prin care trece el în Italia... Asta nu înseamnă că nu m-am bucurat de monumentele descrise, de apariția personajului Baudolino (!), de poem, de mama lui Charles care îi citea o anume poveste dintr-o anume carte (😁), de bibliotecară 😊, de posibilitatea clonării (deși, după cap. 83, am avut impresia sugestiei că marele artist ar fi avut urmași fizici!)...excelent!!! Și eu mi-aș dori să știu cum ar fi fost lumea fără cre(ș)tinism și, implicit, fără Evul Mediu!
Însă, "Minciuna lui Michalngelo - Catedrala în flăcări" este, pentru mine, altceva... Vă urăsc (la modul pozitiv, evident) că ați scris cartea pe care mi-am dorit dintotdeauna să o scriu în partea ei referitoare la religia creștină... 😊
Aștept cu nerăbdare să citesc al doilea volum.
Vă mulțumesc pentru toate cărțile pe care le-ați scris și le veți scrie! Sunt mândră că sunt contemporană cu dumneavoastră! Vă sunt recunoscătoare pentru că găsiți timpul și aveți amabilitatea de a interacționa la postările mele și ale celorlalți fani ai dumneavoastră din social media!

[Aida · Rating 4 out of 5]

Multă istorie a religiilor, cam prea multă pentru gustul meu, parcă citeam pe Eliade în combinație cu Rodica Ojog Brașoveanu.

[Cristian Serbanoiu · Rating 4 out of 5]

a shorter version, whitout all the Bible related theories, would have been more attarctive for the reader used to thriller/crime fiction type of novel.

[Ferencz Andreea · Rating 5 out of 5]

Carte fenomen!

[Roxana · Rating 4 out of 5]

This book belongs to the literary genre of faction, creating a fictional story that is based on real historical facts. An impressive work of research, quite impressive that raises many questions and makes you want to learn more about the issues raised in the book.
Although I enjoyed and appreciated greatly the research and the facts, I think that the documentary part overwhelms the story and the plot. So, the main character is mostly a listener of theories issued by the other characters, the largest part consists of historical facts and theories. Because of this to me the end if the story seemed rushed, it didn’t answer to all the questions and didn’t clear the plot.
I felt like the plot and the subject where overwhelmed by the historical facts and in the end they were left only partially solved. I would have loved a more detailed and specific ending.
But, over all, I think the historical aspects were fascinating and I enjoyed it a lot.

[Alexandra Elena · Rating 5 out of 5]

Nu aveți idee cât de mult am așteptat publicarea acestei cărți, nu pentru simplul fapt că este scrisă de unul dintre autorii mei preferați, ci pentru că am avut nevoie de ceva cu adevărat bun, am avut nevoie de calitate, de posibilitatea de a învăța lucruri noi. 55 de cărți citite anul acesta (până în prezent) și pot spune, cu mâna pe inimă, că adrenalina și suspansul resimțite în aceste pagini nu pot fi comparate cu nimic.

Mi-a plăcut foarte mult și aștept cu nerăbdare următoarea carte! (atât de mult mi-a plăcut, încât, după mai mulți ani de încercări eșuate, am început să învăț până și limba italiană - detaliile documentației dumneavoastră, domnule Igor, m-au motivat să fac și acest pas). Vă felicit pentru toată munca depusă și pentru bucuria pe care ne-o aduceți prin fiecare carte! Și prin postările cu frumoasele dumneavoastră pisici! Mă înclin!

[AlexT · Rating 5 out of 5]

Dupa Biblia pierduta,ma asteptam ca fiecare urmatoare carte scrisa de acest autor sa aiba acelasi ritm,aici din pacate actiunea e cam lenesa. Doar pentru asta nota este de 4,5.
Avem in fata nu o lectie - dar practic un curs intreg al crestinismului. Despre cazurile de pedofilie a "prea sfintelor javre" de la vatican,a auzit mai multa lume - nu e o noutate dar cind citesti ca au aparut voci/cazuri si din alte tari (Germania,Irlanda,Argentina... ) si Vaticanul ca de obicei fara nici o reactie, Ca mai apoi sa mai citesti despre ce s-a intimplat in Canada pe o durata de zeci de ani,iti vine sa spui
Opriti planeta - eu cobor ! ! !

[Mariana Donosie · Rating 5 out of 5]

După ce am terminat Minciuna lui Michelangelo am rămas pe gânduri. Granița dintre ficțiune și realitate e foarte greu de trasat. În ultimii ani s-au tot făcut, sporadic, dezvăluiri șocante legate de biserica catolică. Igor Bergler pare să le fi adunat pe toate laolaltă și le-a inclus în acest nou roman al lui. Nu poți rămâne indiferent după ce citești această carte. În mod cert vei privi religia cu alți ochi. Iar personajul principal, Charles Baker, e chiar mai simpatic decât în primele două cărți ale seriei. Empatic și mai puțin sigur pe el.... în mod cert mult mai uman.

[Roxana Grigore · Rating 5 out of 5]

O carte spectaculoasă pentru mine, care sunt o mare consumatoare de istorie și artă! Mi se pare extrem de bine documentată, poate un pic aglomerată prin multitudinea de informații, are personaje bine conturate și întorsături de situație caracteristice unui thriller care se respectă. În același timp o carte care atinge anumite sensibilități și ridică semne de întrebare! O carte vizuală, care ar merita ecranizată. Si un citat care mi-a plăcut: “Câteodată un om poate schimba lumea. Salvarea nu e în viața de apoi, ci în aceasta. La fel și damnarea.”

[Sara Lorena · Rating 1 out of 5]

Am început să o citesc datorită promovării de la Gaudeamus și recenziilor pozitive de pe Goodreads și Voxa. Trebuie să recunosc ca am citit toate cărțile lui Dan Brown, iar stilul lui Igor Bergler este foarte asemănător. Însă această carte este de la început până la sfârșit un hate speech împotriva creștinismului. Nu condamn faptul ca aruncă cu pietre în ipocrizia bisericii catolice. Dacă faptele sunt măcar 1% adevărate, atunci este într-adevăr condamnabil. Nu am o problemă nici cu argumentele ateului din perspectiva istorică. Cu siguranță ne prinde bine exercițiul de a ne argumenta credința și pentru asta trebuie să cunoaștem aceste date istorice, fie ele și potrivnice creștinismului.
Însă întregul roman este un imens hate speech împotriva creștinismului și a creștinului. E absolut denigrant, ca și cum creștinismul ar fi potrivit doar pentru oamenii fără prea multă minte.
Domnule Bergler, sper să găsiți de-a lungul vieții dumneavoastră creștini care să fie într-adevăr urmași ai lui Hristos. Să înțelegeți ce înseamnă iubirea creștină, să întâlniți oameni cu adevărat transformați de Scriptură care să vă convingă de faptul ca nu suntem toți o adunătură de ipocriți. Mai mult decât orice, vă doresc să îl cunoașteți pe Hristos!

[Petru Cioată · Rating 4 out of 5]

O nouă enigmă și o serie de crime care-l aduc în Italia pe profesorul american Charles Baker, acest Robert Langdon al lui Igor Bergler. Dincolo de acțiunea plină de suspans, discuțiile aprinse dintre personaje, pe marginea istoriei creștinismului și a multor personaje ce au exercitat roluri diferite de-a lungul istoriei, complementează acțiunea și aduc perspective interesante.

Cele peste 650 de pagini sunt încărcate de detalii și trimiteri la evenimente, locuri, personalități și dispute, în marea lor majoritate din istoria reală, care însă își găsesc locul în roman și alături de personajele sale.

Iar dacă tot am pomenit de Robert Langdon, ar fi interesant să avem parte și de o ecranizare a romanelor lui Igor Bergler.

[Robert V · Rating 4 out of 5]

4,5

[George Şandru · Rating 5 out of 5]

O carte extraordinară care merită o recenzie pe măsură. Voi scrie recenzia despre acest volum după ce voi citi și partea a doua a romanului, "Profeți și sibile", adică anul viitor când va apărea.
+5 ⭐

[Anisoara Nazaru · Rating 5 out of 5]

Ce carte! Plina de informații, mister, adevar, intrebari, raspunsuri! Iti trebuie o anumita maturitate si ceva cunostinte de religie, arta; sa fi citit despre Michelangelo si chiar sa fi calatorit pe la Florența, Roma, Vatican si Ierusalim. O carte care te rascoleste si iti reasaza tot ce credeai ca stii despre crestinism si multe altele! O enciclopedie!

[Diana Iordan · Rating 2 out of 5]

2,5/5⭐️

[Mihaela Chiriac · Rating 5 out of 5]

Aceasta a 3-a carte mi se pare cea mai buna, dar este si o carte pe care nu toata lumea o va aprecia.
Atinge 2 subiecte sensibile, pedofilia si informatia cum crestinismul este cea mai mare minciuna a umanitatii. Si da, cu oarecare legatura intre cele 2 subiecte, in sensul ca multi preoti s-au folosit de umbrela mare si protectoare a crestinismului si a Vaticanului pt a ascunde fapte ingrozitoare si a se justifica.

Bergler confirma faptul ca documentarea pe care a făcut-o pt cartea aceasta a fost cea mai riguroasa, vorbind si cu 2 mari experti din domeniu, printre care si Bart Erhman, care e cercetator al Noului Testament si critic textolog al crestinismului timpuriu.

Inainte de aceasta serie si seria despre Robert Langdon a lui Brown, am citit Istoria bibliei, scrisa de John Barton, care este un cunoscut expert in Vechiul Testament.
Nu credeam astfel ca Bergler sa imi prezinte vreo idee noua in acest subiect.
Dar reuseste. Prezinta idei noi si in plus, cateva detalii care sunt dezbatute indelung si pun toata povestea crestinismului sub multe semne de intrebare. Sunt impresionata.

John Barton a lasat multe detalii nementionate, cu toate ca a analizat pe toate partile evangheliile.
El este un savant si atinge in general problemele de traducere nesfarsite, considerand subiect de notorietate probabil dezbaterile provenite din traducerea Septuaginta si Vechiul Testament.
Dar totusi, prin aceste detalii intelegem profunzimea problemelor si cat de mare este de fapt manipularea.

Un exemplu bun in acest argument este virginitatea Mariei, care vine dintr-o eroare de traducere, cuvantul originar din ebraica insemnand "fata tanara" si nu virgina. Asa cum mentioneaza chiar Bergler, delirul cu fecioara Maria, care a cuprins intreaga lume crestina, e un accident filologic. :))
Si citesc ca evreii au incercat sa semnaleze acest aspect crestinilor .. dar erau deja versiunile copiate si .. dadeau si bine pt poveste .. asa ca :)) Fabulos!

Bergler incepe prin a prezenta 3 direcții, una dintre ele fiind chiar posibilitatea ca Iisus sa nu fi existat macar.
Barton nu a scris nimic despre asta.
A scris despre mituri binenteles si despre faptul ca in Biblie nu exista istorie .. adica istoricii au convenit asupra ideii ca nu putem considera istoria din Biblie in niciun caz conforma cu realitatea.
Si faptul ca Iisus este doar un personaj istoric in final, un invatator .. a carui imagine a fost creata pt manipularea maselor. Dar ideea ca nici macar sa nu fi existat .. este noua pt mine .. si intriganta.

Aici Bergler povesteste despre Apollonius si altii din timpurile respective, care aveau in jurul lor aceleasi povestiri: minuni, inviere, etc.
De mentionat aici ca aceasta e o parere a unui curent minoritar, si anume ca imaginea lui Apollonius a fost inspirata din a lui Iisus sau invers - un miticism radical.

Se continua detaliile cu Sf Augustin care este primul care afirma ca omul mosteneste pacatul originar de la Adam si Eva, pt care devine obligatoriu botezul.
Cu toate ca Augustin este cel care a precizat importanta citirii si a interpretarii Vechiului Testament din ebraica, in sec IV, iata ca tot el este cel care face o afirmatie care va fi folosita major pt manipulare ulterior.
Este un impact mare aici pt ca de la aceasta idee incepe promovarea ca sufletul unui copil nou nascut, care inca nu a fost botezat, este atins de pacatul originar de la Adam si Eva, justificare folosita in antichitate pt ca multi nou nascuti nerecunoscuti de tata sa fie aruncati efectiv in rau si ucisi.

Apoi alte detalii cum evenimentele povestite in evanghelii ca s-ar fi intamplat la judecata lui Iisus, dramatismul in jurul arestarii lui, alegerea multimii, fenomenele supranaturale, cutremure, eclipse totale de Soare .. toate lipsesc cu desavarsire din notele istorice, care la vremea de atunci erau tinute foarte riguros.

Prea multe neclaritati si informatii lasate deliberat la o parte care duc la aceeasi concluzie mare - crestinismul este cea mai mare minciuna a omenirii.
Cu toate ca este posibil sa nu fi fost deliberat conceputa astfel.
Ci posibil prin multiplele copieri, scribii au scos pasaje care nu aveau sens. Astfel in timp, au distrus orice istorie care nu il pomenea pe Iisus, urmand apoi sa rescrie istoria.

Concluzia cea mai evidenta, tinand cont de obiceiurile vremii, a faptului ca Iisus era un nume comun, plus in perioada respectiva crucificarea era folosita ca si pedeapsa major, probabilitatea ca Iisus sa fi existat este acolo.
Nu poate fi contestata existenta lui.
Dar lipsa tuturor acelor consemnari este cheia.

O alta idee de notat in acest sens este dezbaterea cu privire la asemanarea dintre evanghelia lui Marcu, considerata prima evanghelie care le-a inspirat pe urmatoarele doua, si Odiseea lui Homer, argumentare in acest sens fiind ca primul autor al lui Marcu l-a modelat pe Iisus dupa figura lui Odysseus (Ulise).

Neconcordanta intre evanghelii, explicata clar si de Barton, este evidentiata de Bergler.

Inventarea martirilor este o alta propaganda a Bisericii, pana la gasirea de relicve din asa presupusii sfinti, inclusiv Petru si Pavel.

Ajungem apoi spre sfarsitul cartii la prezentarea datelor cu privire la faptele existente de pedofilie, care m-au surprins atat de mult mai ales cand am verificat ce este real:
- raportul din Franta din 2021 cu privire la estimativ 216 mii copii abuzati sexual de preoti si clerici incepand cu 1950
- anchete nationale similare in Germania, Spania, Australia, Canada
- acuzatiile au circulat decenii la rand, fiind ignorate sau musamalizate de Vatican
- in Statele Unite si Irlanda au existat investigatii la nivel de anchete de stat si rapoarte scoase individual pe aceeasi tema, urmate de scandaluri si sute de milioane de dolari platite de biserica familiilor victimelor
- Legiunea lui Christos, fondata de Marcial Maciel in Mexic, doar acesta acuzat de abuzuri sexuale asupra a 60 de minori, incepand din anii 70. Acest ordin a fost prezent in mai multe tari.

O informatie oribila prin natura ei, dar se pare reala, este prezenta pedofiliei si violul copiilor si al femeilor incepand inca din Grecia antica.
Femeile si copiii nu erau considerati fiinte umane
Iar pedofilie in perioada aceea insemna sub 12 ani. In special baietii erau victime, pt ca femeile erau considerate animale demne de tot dispretul, doar pt distractie.
Atat grecii cat si imperiul roman aveau aceste obiceiuri la baza.

Aceste date sunt reale si cumva, raman in umbra. Nu invatam despre ele, nu suntem informati, decat daca ne interesam intentionat si stim unde si ce sa citim.

Crestinismul este practic prima religie exclusivista. Primul stat in stat.
Este incompatibila cu statul si in continuu conflict cu el si legile lui. Acest aspect este prezent inca de la formarea crestinismului ca religie oficiala in imperiul roman si se revede acest fapt si in scaparea membrilor ei de la pedepsele statului sub marea umbrela protectoare a crestinitatii.

Astfel, o concluzie personala este ca aceasta carte este absolut formidabila prin informatiile in sine si detaliile care raspund la multe intrebari, inclusiv prin prezentarea a diverse dezbateri pe subiect.
Este dificil, dc nu imposibil, de gasit dovezi si argumente din trecut in aceste dezbateri, neexistand la vremea respectiva, astfel ca nu putem sa ne bazam decat pe niste pesupuneri in unele puncte. Dar nu le putem nici ignora mesajele.
Dar nu este o carte usor de citit intelegand impactul informatiilor si realitatea existenta, inca din vremurile antichitatii.

Doua idei interesante pe care vreau sa le iau cu mine sunt:

Clonele facute dupa personalitati de geniu si aici cat de frumos explica Bergler ca mediul schimba rezultatul ecuatiei.
Un copil de geniu caruia nu ii lipseste nimic nu mai arata neaparat aceeasi conditie de geniu.
Nu exista binenteles nicio garantie ca o clona va produce acelasi rezultat ca si originalul, nu stim ce anume ar putea crea acesti copii in timpurile noastre si cu tehnologia de acum. E o surpriza cum aceste minti de geniu ar putea revolutiona lucrurile in timpul actual.
Interesanta ideea, de ex ce ar spune clona lui Einstein dc ar citi despre teoria relativității a lui Einstein?
O va intelege, adopta si duce mai departe sau se va concentra pe altceva?
In final concluzia este ca vor fi 2 indivizi diferiti, fiecare fiind produsul mediului sau inconjurator.

O alta idee care imi place este descrierea actului de a te uita la o piesa de arta, asa cum a intentionat artistul care a facut-o, in lumina si planul intentionat, pt a o putea aprecia la adevarata ei valoare - si aici da exemplu de Pieta lui Michelangelo, care nu este asezata corespunzator pt a fi privita. Ea a fost asezata original de Michelangelo astfel ca lumina sa pice natural de sus in jos, pe fata lui Iisus, si fata Mariei sa fie in umbra, punand accent pe speranta si inviere, nu pe tristetea mamei, in timp ce acum statuia este asezata astfel incat lumina e proiectata de jos in sus, piezandu-se astfel tot mesajul intentionat de artist.
Astfel, avem nevoie nu doar de o educatie estetica, ci si o solida cultura religioasa pt a intelege oricare din lucrarile Renasterii.