What do you think?
Rate this book
The Open Book
Героиня романа - молодая женщина ученый-микробиолог Татьяна Власенкова. Вся ее жизнь посвящена великой цели - научному открытию, которое окажет значительное влияние на развитие отечественной медицины. В основу сюжета положена судьба выдающегося ученого - Зинаиды Виссарионовны Ермольевой, академика медицинских наук, изобретателя антибиотиков.
539 pages, Hardcover
First published January 1, 1954
4 people are currently reading
130 people want to read
About the author
Veniamin Kaverin
59 books18 followersVeniamin Alexandrovich Kaverin (Russian: Вениамин Александрович Каверин; real name - Вениамин Александрович Зильбер, or Veniamin Alexandrovich Zilber) April 19 [O.S. April 6] 1902, Pskov – May 2, 1989, Moscow) was a Soviet writer associated with the early 1920s movement of the Serapion Brothers. The immunologist Lev Zilber was his older brother, and the critic Yury Tynyanov was his brother-in-law.
During the WWII evacuation in Yaroslavl, Kaverin completed his best-known novel, The Two Captains (1938-44), which colourfully recounts the adventures of Russian polar explorers before and after the Revolution. The book, awarded the Stalin Prize in 1946, was reissued 42 times in 25 years and was adapted for the screen twice, in 1955 and 1976. In 1966, Kaverin published a revised version of his 1929 study of Osip Senkovsky, Baron Brambeus. Later, he worked on his reminiscences about the literary milieu of the 1920s, which contained passages highly critical of Soviet policies in literature.
During the WWII evacuation in Yaroslavl, Kaverin completed his best-known novel, The Two Captains (1938-44), which colourfully recounts the adventures of Russian polar explorers before and after the Revolution. The book, awarded the Stalin Prize in 1946, was reissued 42 times in 25 years and was adapted for the screen twice, in 1955 and 1976. In 1966, Kaverin published a revised version of his 1929 study of Osip Senkovsky, Baron Brambeus. Later, he worked on his reminiscences about the literary milieu of the 1920s, which contained passages highly critical of Soviet policies in literature.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
May 31, 2022
So far it’s a nice story beautifully said, with detailed vivid scenes and a soft attractive story line.
I actually can hear a womanish voice telling me this story,describing everything with enough details for me to imagine and see every word and every line...
6.ordibehesht.1401
A great story about a woman of science and her life in details, based on a real story , enjoyable and sometimes boring with a lot of details about the scientific stuff, overall it’s worth reading , I’ll miss Tanya , Andrei and Mitiya’s story.
10.khordad.1401
I actually can hear a womanish voice telling me this story,describing everything with enough details for me to imagine and see every word and every line...
6.ordibehesht.1401
A great story about a woman of science and her life in details, based on a real story , enjoyable and sometimes boring with a lot of details about the scientific stuff, overall it’s worth reading , I’ll miss Tanya , Andrei and Mitiya’s story.
10.khordad.1401
February 10, 2024
Большой роман as it is. Проживаешь с героями целую жизнь, наука, медицина, подвиг. И порыдать, и жить и работать с новыми силами. С детства люблю и книгу, и сериал. Я была классе в 6-7, его показывали утром, в каникулы, по культуре, и половину августа я провела, волнуясь за героев.
July 30, 2019
A moving and inspiring novel that's full of insights into how a creative scientific mind can be developed along with a strong-willed character. Based on a true story of Zinaida Yermolyeva.
April 30, 2022
В последнее время достаточно популярны произведения, основанные на реальных событиях (особенно в кинематографе).
Но они, к сожалению, расстраивают меня, ведь автор "ходит по очень тонкому льду".
Многие, видимо, опасаясь обидеть еще живущих участников описываемых событий, боятся вкладывать авторское видение мыслей, мотивации, душевного состояния персонажей. Как будто они боятся отзывов от очевидцев вроде "все было не так", "кого вы из меня сделали" (да, "Высотка", это про тебя!). А произведение (в большинстве своем тут, опять же, про кинематограф) от этого теряет всю многослойность, концентрируясь на событиях, не решаясь интерпретировать, вкладывать посыл. Получается такая себе хроника: вроде бы все верно, не придерешься, но как-то пусто и... не так.
Обратная сторона медали - то, что основано на реальных событиях, все-таки не является достоверным описанием оных. Хотя некоторые, ознакомившись с художественным произведением, будут искренне считать, что именно так все и происходило, вводя в заблуждение и себя, и окружающих. А ведь случается, что в итоге реальные события трактуются чуть ли не в противоположном ключе.
Так произошло и с "Открытой книгой". Основной ее посыл в следующей цитате:
При этом главная героиня более менее счастлива в личной жизни (далее спойлеры!):
К сожалению, реальный прототип Татьяны, Зинаида Ермольева, намного более точно иллюстрирует посыл и разбивает идеалистическую картинку: два брака (оба мужа репрессированы), ни детей, ни семьи, и на предложение Сталина освободить одного из двух мужей, Зинаида выбирает первого (прототипа Андрея), сказав: "Он нужен науке".
Вот это и значит "расплатиться".
Поэтому "Открытая книга" как художественное произведение замечательна, но воспринимать ее как реальные события не стоит. Лично я взяла в привычку после произведений "по реальным событиям" читать о них еще и не художественные источники, чтобы составить для себя отдельное представление о произведении, а отдельное о событии/персонаже.
Поэтому наслаждайтесь художественными произведениями, но не давайте им вводить себя в заблуждение относительно реальной жизни!
Но они, к сожалению, расстраивают меня, ведь автор "ходит по очень тонкому льду".
Многие, видимо, опасаясь обидеть еще живущих участников описываемых событий, боятся вкладывать авторское видение мыслей, мотивации, душевного состояния персонажей. Как будто они боятся отзывов от очевидцев вроде "все было не так", "кого вы из меня сделали" (да, "Высотка", это про тебя!). А произведение (в большинстве своем тут, опять же, про кинематограф) от этого теряет всю многослойность, концентрируясь на событиях, не решаясь интерпретировать, вкладывать посыл. Получается такая себе хроника: вроде бы все верно, не придерешься, но как-то пусто и... не так.
Обратная сторона медали - то, что основано на реальных событиях, все-таки не является достоверным описанием оных. Хотя некоторые, ознакомившись с художественным произведением, будут искренне считать, что именно так все и происходило, вводя в заблуждение и себя, и окружающих. А ведь случается, что в итоге реальные события трактуются чуть ли не в противоположном ключе.
Так произошло и с "Открытой книгой". Основной ее посыл в следующей цитате:
В науке ничего нельзя совершить, расплатившись меньшим, чем труд целой жизни.
При этом главная героиня более менее счастлива в личной жизни (далее спойлеры!):
К сожалению, реальный прототип Татьяны, Зинаида Ермольева, намного более точно иллюстрирует посыл и разбивает идеалистическую картинку: два брака (оба мужа репрессированы), ни детей, ни семьи, и на предложение Сталина освободить одного из двух мужей, Зинаида выбирает первого (прототипа Андрея), сказав: "Он нужен науке".
Вот это и значит "расплатиться".
Поэтому "Открытая книга" как художественное произведение замечательна, но воспринимать ее как реальные события не стоит. Лично я взяла в привычку после произведений "по реальным событиям" читать о них еще и не художественные источники, чтобы составить для себя отдельное представление о произведении, а отдельное о событии/персонаже.
Поэтому наслаждайтесь художественными произведениями, но не давайте им вводить себя в заблуждение относительно реальной жизни!
Read
April 13, 2021Рекомендую прочесть первую часть из трех - "Юность". Она вдохновляющая, с живыми персонажами и их сомнениями. Я даже надеюсь, что эта часть сподвигнет кого-нибудь заняться наукой или пойти в медицину. Остальные две части мне не понравились - несмотря на все препятствия и трудности все неправдоподобно хорошо.
July 4, 2025
The second most famous novel by Veniamin Kaverin, the first is "Two Captains": "Fight and search, find and do not give up", "the sticks must be perpendicular", remember? Neither the interest in epidemiology in the twentieth century, nor today's general love of the academic novel brought the "Open Book" to the top. Meanwhile, it is beautiful, from rare Soviet books that are not tainted by social realism, not about the struggle of the good against the best, plan according to rampart and rampart according to plan.
The Open Book harshly and openly shows the dominance of administrators in Soviet science, intrigue and envy in the academic environment, and the bloating of bureaucratic staff with insufficient funding for research work. At the same time, it is a plot novel with a powerful plot spring, with vile, vindictive antagonists, with complex feelings and ambiguous supporting characters. This book, written in 1946, the hero of which ends up in a camp after being denounced, and it seems to me that this alone makes it an act of civic courage.
It is appropriate to recall that Kaverin, perhaps the only one of the venerable writers of the older Soviet generation, refused to participate in the persecution of Pasternak. Do not look for Nabokov's stylistic beauties in the "Open Book", it is written quite simply, but the fate of man is intertwined here with the fate of time, a production novel with an academic novel, a book about doctors with a female story. It's about those who save us while remaining invisible.
Невидимый друг
Второй по известности роман Вениамина Каверина, первый "Два капитана": "Бороться и искать, найти и не сдаваться", "палочки должны быть попендикулярны", помните? "Открытую книгу" ни интерес к эпидемиологии в двадцатом, ни общая сегодняшняя любовь к академическому роману не вывели в топы. Меж тем, она прекрасна, из редких советских книг, не испорченных соцреализмом, не про борьбу хорошего с лучшим, план по валу и вал по плану.
Смотрите, какая история. Первая Мировая российская провинция, девочка живет с мамой-портнихой, работает прислугой "за все" в местном трактире, хозяйка отправляет ее за керосином, по пути Таня становится свидетельницей дуэли, один из дуэлянтов делает красивый жест, демонстративно стреляя в сторону, и попадает в нее. Пуля чудом не задевает жизненно важных органов, на время до выздоровления Таня остается в доме Львовых. В глазах бедной Тани владельцы пункта проката музыкальных инструментов настоящие богачи, но на деле положение семьи достаточно скромное. Андрей, годом старше Тани, младший брат подстрелившего ее Мити, становится ей другом и собеседником, а доктор Павел, брат хозяйки - учителем (в ужасе перед каторгой, грозившей старшему сыну, мама пообещала устроить девочку за свой счет в гимназию, но средств на это нет и пожилой доктор берется подготовить Таню к сдаче экзаменов экстерном "на домашнем обучении").
Дальше Революция и новые возможности, открытые перед прежними изгоями, позволяют Тане поступить в медицинский институт. Связь с друзьями, среди которых Андрей, теряется. Пытливый ум и склонность к научной работе приводят девушку, еще во время учебы, на кафедру микробиологии. Летом, накануне заключительного курса, руководитель отправляет ее с противодифтерийной сывороткой в район эпидемии. Неожиданно, Таня встречает Андрея, который работает здесь по распределению. Совместная борьба с эпидемией снова сближает их, он просит ее руки и Таня соглашается, хотя мужем и женой они станут еще очень нескоро, у нее впереди диплом и собственное распределение в зерносовхоз на Юге России.
Все это время Таня помнит, что говорил ее старый учитель о чудесных, до конца не изученных свойствах плесени, подавляющих воспалительные и гнойные процессы, пытается, даже в условиях своей сельской лаборатории, ставить опыты по выделению действующего вещества, в ходе исследований открыв светящийся холероподобный вибрион. Прообразом героини, Татьяны Власенковой, стала создательница пенициллина Зинаида Ермольева, микробиолог, вирусолог, в самом деле, открывшая вибрион, названный ее именем и совершившая ряд открытий в смежных и прикладных областях: от придания маргарину цвета и запаха сливочного масла до консервации икры. Однако автор щедро поделился с героями также чертами собственной биографии: это у его мамы был музыкальный магазин, и кстати же - его старший брат был эпидемиологом.
В "Открытой книге" жестко и откровенно показано засилье администраторов в советской науке, интриги и зависть в академической среде, раздувание бюрократических штатов при недостатке финансирования исследовательской работы. Одновременно это сюжетный роман с мощной фабульной пружиной, с подлыми мстительными антагонистами, со сложными чувствами и неоднозначными второстепенными персонажами. Эта книга, написанная в 1946, герой которой попадает в лагерь по доносу, и мне кажется, что одно это делает ее актом гражданского мужества.
Уместно вспомнить, что Каверин, едва ли не единственный из маститых писателей старшего советского поколения отказался участвовать в травле Пастернака. Не ищите в "Открытой книге" набоковских стилистических красот, написано совсем просто, но судьба человека сплетена здесь с судьбой времени, производственный роман с академическим, книга о медиках с женской историей. Это о тех, кто спасает нас, оставаясь невидимыми.
The Open Book harshly and openly shows the dominance of administrators in Soviet science, intrigue and envy in the academic environment, and the bloating of bureaucratic staff with insufficient funding for research work. At the same time, it is a plot novel with a powerful plot spring, with vile, vindictive antagonists, with complex feelings and ambiguous supporting characters. This book, written in 1946, the hero of which ends up in a camp after being denounced, and it seems to me that this alone makes it an act of civic courage.
It is appropriate to recall that Kaverin, perhaps the only one of the venerable writers of the older Soviet generation, refused to participate in the persecution of Pasternak. Do not look for Nabokov's stylistic beauties in the "Open Book", it is written quite simply, but the fate of man is intertwined here with the fate of time, a production novel with an academic novel, a book about doctors with a female story. It's about those who save us while remaining invisible.
Невидимый друг
Второй по известности роман Вениамина Каверина, первый "Два капитана": "Бороться и искать, найти и не сдаваться", "палочки должны быть попендикулярны", помните? "Открытую книгу" ни интерес к эпидемиологии в двадцатом, ни общая сегодняшняя любовь к академическому роману не вывели в топы. Меж тем, она прекрасна, из редких советских книг, не испорченных соцреализмом, не про борьбу хорошего с лучшим, план по валу и вал по плану.
Смотрите, какая история. Первая Мировая российская провинция, девочка живет с мамой-портнихой, работает прислугой "за все" в местном трактире, хозяйка отправляет ее за керосином, по пути Таня становится свидетельницей дуэли, один из дуэлянтов делает красивый жест, демонстративно стреляя в сторону, и попадает в нее. Пуля чудом не задевает жизненно важных органов, на время до выздоровления Таня остается в доме Львовых. В глазах бедной Тани владельцы пункта проката музыкальных инструментов настоящие богачи, но на деле положение семьи достаточно скромное. Андрей, годом старше Тани, младший брат подстрелившего ее Мити, становится ей другом и собеседником, а доктор Павел, брат хозяйки - учителем (в ужасе перед каторгой, грозившей старшему сыну, мама пообещала устроить девочку за свой счет в гимназию, но средств на это нет и пожилой доктор берется подготовить Таню к сдаче экзаменов экстерном "на домашнем обучении").
Дальше Революция и новые возможности, открытые перед прежними изгоями, позволяют Тане поступить в медицинский институт. Связь с друзьями, среди которых Андрей, теряется. Пытливый ум и склонность к научной работе приводят девушку, еще во время учебы, на кафедру микробиологии. Летом, накануне заключительного курса, руководитель отправляет ее с противодифтерийной сывороткой в район эпидемии. Неожиданно, Таня встречает Андрея, который работает здесь по распределению. Совместная борьба с эпидемией снова сближает их, он просит ее руки и Таня соглашается, хотя мужем и женой они станут еще очень нескоро, у нее впереди диплом и собственное распределение в зерносовхоз на Юге России.
Все это время Таня помнит, что говорил ее старый учитель о чудесных, до конца не изученных свойствах плесени, подавляющих воспалительные и гнойные процессы, пытается, даже в условиях своей сельской лаборатории, ставить опыты по выделению действующего вещества, в ходе исследований открыв светящийся холероподобный вибрион. Прообразом героини, Татьяны Власенковой, стала создательница пенициллина Зинаида Ермольева, микробиолог, вирусолог, в самом деле, открывшая вибрион, названный ее именем и совершившая ряд открытий в смежных и прикладных областях: от придания маргарину цвета и запаха сливочного масла до консервации икры. Однако автор щедро поделился с героями также чертами собственной биографии: это у его мамы был музыкальный магазин, и кстати же - его старший брат был эпидемиологом.
В "Открытой книге" жестко и откровенно показано засилье администраторов в советской науке, интриги и зависть в академической среде, раздувание бюрократических штатов при недостатке финансирования исследовательской работы. Одновременно это сюжетный роман с мощной фабульной пружиной, с подлыми мстительными антагонистами, со сложными чувствами и неоднозначными второстепенными персонажами. Эта книга, написанная в 1946, герой которой попадает в лагерь по доносу, и мне кажется, что одно это делает ее актом гражданского мужества.
Уместно вспомнить, что Каверин, едва ли не единственный из маститых писателей старшего советского поколения отказался участвовать в травле Пастернака. Не ищите в "Открытой книге" набоковских стилистических красот, написано совсем просто, но судьба человека сплетена здесь с судьбой времени, производственный роман с академическим, книга о медиках с женской историей. Это о тех, кто спасает нас, оставаясь невидимыми.
October 20, 2020
This book gave me a lot of inspiration as I'm starting my degree in biology
August 2, 2025
Просто доктор был стар и болен, а на старых и больных всегда сердятся. Это я заметила еще, когда у меня была бабушка, которая умерла в 1913 году. Особенно если нечего надеяться, что они когда-нибудь смогут заплатить за еду и квартиру.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews