What do you think?
Rate this book
Demonio
Nueva entrega de la saga del entrañable Cayetano Brulé.
En esta nueva entrega policial vuelve a sus andanzas el afamado detective privado Cayetano Brulé, un exiliado cubano residente en Valparaíso. Esta vez lo contratan para aclarar el extraño asesinato de Edmundo Galaz Expósito, pintor capitalino residente también en el puerto, formado en Madrid. Lo balearon junto a un monumento en los cerros de la ciudad, tal vez drogas de por medio. Pero las investigaciones llevan al detective a adentrarse cada vez más en un caso de connotaciones políticas, y entonces su esfuerzo será desmantelar el atentado que tiene prevista una organización clandestina en Chile en contra de objetivos de seguridad nacional. Todo esto en pleno estallido social, donde el narco y el lumpen desplazaron de las calles a quienes protestaban en forma pacífica.
En esta nueva entrega policial vuelve a sus andanzas el afamado detective privado Cayetano Brulé, un exiliado cubano residente en Valparaíso. Esta vez lo contratan para aclarar el extraño asesinato de Edmundo Galaz Expósito, pintor capitalino residente también en el puerto, formado en Madrid. Lo balearon junto a un monumento en los cerros de la ciudad, tal vez drogas de por medio. Pero las investigaciones llevan al detective a adentrarse cada vez más en un caso de connotaciones políticas, y entonces su esfuerzo será desmantelar el atentado que tiene prevista una organización clandestina en Chile en contra de objetivos de seguridad nacional. Todo esto en pleno estallido social, donde el narco y el lumpen desplazaron de las calles a quienes protestaban en forma pacífica.
425 pages, Paperback
Published May 1, 2021
47 people are currently reading
42 people want to read
About the author
Roberto Ampuero
41 books128 followersRoberto Ampuero is a Chilean author, columnist, and a university professor.
In Chile his works have sold more than 40 editions. Ampuero now resides in Iowa where he is a professor at the University of Iowa in the Department of Spanish and Portuguese.He was a columnist of La Tercera and the New York Times Syndicate and since March of 2009 has been working as a columnist for El Mercurio.
In Chile his works have sold more than 40 editions. Ampuero now resides in Iowa where he is a professor at the University of Iowa in the Department of Spanish and Portuguese.He was a columnist of La Tercera and the New York Times Syndicate and since March of 2009 has been working as a columnist for El Mercurio.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
May 13, 2022
Cuando terminé de leer este libro quise ir al Sernac, incluso regalarlo. Me sentí parte de una fantasía ultraderechista alucinante, sacado de la más puras fake news. Si bien sé a lo que voy al leer a este autor, su personaje Cayetano Brulé es interesante, simpático y sobre todo ambientado en Valparaíso, pero ¿En serio? ¿ Era necesario este daño? Es más al escribir esta reseña rememoro mi rabia y desilusión, para qué seguir.
July 28, 2023
No me gustó.
Solo el principio fue interesante, pero el resto? Una pérdida de tiempo.
Muy marcado respecto a un color político, aburre!
2,5/5
Solo el principio fue interesante, pero el resto? Una pérdida de tiempo.
Muy marcado respecto a un color político, aburre!
2,5/5
July 27, 2021
He leído creo que todas las novelas de Ampuero, y en particular me gustan mucho las de Cayetano Brulé. Esta ha sido la que mas me ha costado terminar.
Ampuero inventa un misterio que se resuelve con una informante que existe en no más de 10 paginas, solo para hacer un manifiesto contra el estallido social, durante prácticamente toda la novela. Pero sin poner una sola palabra de reproche contra el gobierno del cual forma parte. Insufrible final para este querido detective.
Si hubiese querido leer un manifiesto del FPP, habría comprado un libro de Kaiser, y no esta pérdida de tiempo.
Y la gota del vaso, es la dedicatoria del libro al mecenas Ibáñez Scott, una afrenta para todo aquel que se catalogue de wanderino.
Ampuero inventa un misterio que se resuelve con una informante que existe en no más de 10 paginas, solo para hacer un manifiesto contra el estallido social, durante prácticamente toda la novela. Pero sin poner una sola palabra de reproche contra el gobierno del cual forma parte. Insufrible final para este querido detective.
Si hubiese querido leer un manifiesto del FPP, habría comprado un libro de Kaiser, y no esta pérdida de tiempo.
Y la gota del vaso, es la dedicatoria del libro al mecenas Ibáñez Scott, una afrenta para todo aquel que se catalogue de wanderino.
December 3, 2023
Realmente no voy a terminar de leerlo porque siento que es demasiado para un verdadero porteño. Es una caricatura de los que sí vivimos en uno de aquellos cerros e, incluso, parece ser escrito por alguien que no comprende la cultura de la región. No, señores, el porteño promedio no come pescados y mariscos todos los días. Mucho menos recorre cada uno de los ascensores por simple gusto. Llega a ser un tanto ofensivo jaja
January 13, 2025
Nunca entendí porque estaba ambientado en el estallido social.
May 20, 2021
Excelente
Te mantiene atento a todo lo largo de la novela. Muy bien escrita, mucha imaginación y sobre todo deja mensajes muy claros sobre la convulsa situación que ha vivido Chile y que parece común a otros países de la región. Importante es que el detective Brule le gustan los mejores puros de del mundo, los de A. Fuente.
Te mantiene atento a todo lo largo de la novela. Muy bien escrita, mucha imaginación y sobre todo deja mensajes muy claros sobre la convulsa situación que ha vivido Chile y que parece común a otros países de la región. Importante es que el detective Brule le gustan los mejores puros de del mundo, los de A. Fuente.
October 27, 2025
"Nunca había visto tanta caca junta" - Juan Carlos Bodoque
October 8, 2022
He leído toda la saga de Cayetano Brulé de Ampuero y esta obra, con el detective más viejito, el autor más derechizado y el estallido social chileno más decantado, se debe leer aceptando esas premisas. En ese contexto, Ampuero relata con soltura y precisión la investigación de un crimen que se inserta dentro de la violencia que acompañó la revuelta chilena de 2019. Personajes extraños (informantes de la policía, espías retirados, líderes revolucionarios, empresarios veteranos, estudiantes idealistas, burreros del narco, ex agentes de investigaciones, etcétera) a raudales, sitios diversos con comida pantagruélica, países y ciudades por doquier, critica política profunda al adversario y nula autocrítica al político que escribe, lengua filosa contra periodistas críticos al gobierno del autor, hacen de esta historia una típica del famoso personaje de Ampuero. Como siempre, se lee rápido, el relato es entretenido y apasionante, con toques de humor y magia providencial. Recomendable para los que gustamos del relato negro latinoamericano.
January 12, 2026
Por lejos una atrocidad de texto increíble, no llega a ser una novela, y es un insulto al género policial llamarlo una novela de detectives.
Partiendo con que la escritura es muy pobre, la narrativa es inexistente, incluso llega a hacer uso de recursos como que no haya conexión entre capítulos para luego ir revelando qué significaba en la historia, lo cual esta obviamente muy poco logrado ya que, obviamente en base a mi poco conocimiento en literatura, considero que añadir confusión a una trama es un recurso excelente para nutrir el ambiente y aportar generalmente a la profundidad del libro, no empañar todo y obligar al lector a releer 3 veces para entender qué está pasando, lo cual realmente me hizo dudar en varias ocasiones de que yo sea en realidad la analfabeta, o si acaso era que realmente está muy mal escrito, con palabras rebuscadas incluso sin finalidad más que demostrar cierto lenguaje refinado que desentonaba del lenguaje general utilizado.
Otro punto que se me hace insoportable es el clarisimo lente político bajo el cual el personaje principal vive la trama, ambientada en el periodo del estallido social, pero en un Chile y Valparaíso totalmente destruidos por el accionar de el mismísimo terrorismo del partido comunista mundial, y con muchos muchos muchos datos erróneos, no solo del 2018, pero con nazis comunistas y que el viet cong y que tal, incluso lanzando predicciones hacia futuro en el cual obviamente chile se iba a ir a la extrema izquierda para siempre y ser la próxima venezuela, lo cual ni si quiera pasó a corto plazo porque jamás se cambió la constitución. Todo esto siento que es un intento desesperado de hacer una especie de Dan Brown, pero muy al peo, porque Dan Brown sí sabe redactar y armonizar una trama complicada dentro de una novela, principalmente porque la esteuctura general de todos los benditos capitulos es: 6 palabras respecto al avance de la "trama", 5 oraciones describiendo el lugar apocalíptico en el que se reunía el detective con quién iba a entrevistar, dos oraciones describiendo el plato de entrada, fondo, aperitivo y bebestible, los cuales al ser Cayetano de Valparaíso, era obviamente en su mayoría pescado y mariscos, luego una conversación con estructura socrática en la que cayetano decía que Chile se caía a pedazo, el entrevistado decía que si y seguían hablando de lo horrible de la vida, en caso que dijera que no, cayetano decía que sí y continuaba un monólogo de lo horrible que era la vida, y luego unas 6 e inclusive menos palabras respecto al avance de la trama, y así durante todo el libro, resultando en que aún siendo la mitad del libro, no se avanzara nada con la historia principal, y menos con la subtrama de estallido, ya que en todas estas conversaciones se sopesa la misma idea una y otra y otra vez sin ningún avance ni desarrollo.
Eso en materia de la percepción de este texto como novela, ahora sigo con el por qué no llega ni a los talones del género policial, partiendo con que no hay un ápice de ingenio puesto en la historia, no hay ningún misterio claro, ni si quiera se sabe qué está investigando Cayetano, ya que sin si quiera tener la más mínima idea de dónde investigar su primer caso, suma otro, que ni si quiera pasa dentro de la misma ciudad ni región que el primero, pero como cayetano "sabe" que están conectados, los investiga a la vez, incluso llegando a tener 3 casos abiertos al momento de que le piden no investigar más el primero, lo cual me enoja caleta, porque no puedes tener el descaro como autor de que tu argumento sea que el personaje principal tenga ojo de loca y que la trama simplemente se desenvuelva de casualidad en el lugar y momento adecuado, no hay ningún avance significativo en ningún caso y apenas hay conexción lógica en por qué investiga.
Por lejos es un libro horrible, muy latoso y aburrido, incluso en un primer lugar me llamó mucho la atención la ambientación histórica, hasta que me di cuenta que la ambientación y la trama no coexistían, no intervienen en el mundo de la otra( al menos no de forma lógica y no "porque si 👍") simplemente ninguna de las dos líneas de historia avanzan, solo se repite el bucle de ver cómo la izquierda al no saber luchar de forma realista se terminaba dañando a si mísma, y comentar en lo mal que estaba todo esto y de cómo venezó chilezuela. Incluso dejando de lado el tema político, el libro está escrito con el nivel de un alumno de media, por no decir cualquier niña de 6to básico que escriba fanfics de wattpad, de verdad un horror que ni si quiera pude terminar completo el libro, me salté directamente al final y sorpresivamente pegaba como si fuera un final abrupto, así de plana y de inexistente el desarrollo de trama. no lo lean y sean felices
Partiendo con que la escritura es muy pobre, la narrativa es inexistente, incluso llega a hacer uso de recursos como que no haya conexión entre capítulos para luego ir revelando qué significaba en la historia, lo cual esta obviamente muy poco logrado ya que, obviamente en base a mi poco conocimiento en literatura, considero que añadir confusión a una trama es un recurso excelente para nutrir el ambiente y aportar generalmente a la profundidad del libro, no empañar todo y obligar al lector a releer 3 veces para entender qué está pasando, lo cual realmente me hizo dudar en varias ocasiones de que yo sea en realidad la analfabeta, o si acaso era que realmente está muy mal escrito, con palabras rebuscadas incluso sin finalidad más que demostrar cierto lenguaje refinado que desentonaba del lenguaje general utilizado.
Otro punto que se me hace insoportable es el clarisimo lente político bajo el cual el personaje principal vive la trama, ambientada en el periodo del estallido social, pero en un Chile y Valparaíso totalmente destruidos por el accionar de el mismísimo terrorismo del partido comunista mundial, y con muchos muchos muchos datos erróneos, no solo del 2018, pero con nazis comunistas y que el viet cong y que tal, incluso lanzando predicciones hacia futuro en el cual obviamente chile se iba a ir a la extrema izquierda para siempre y ser la próxima venezuela, lo cual ni si quiera pasó a corto plazo porque jamás se cambió la constitución. Todo esto siento que es un intento desesperado de hacer una especie de Dan Brown, pero muy al peo, porque Dan Brown sí sabe redactar y armonizar una trama complicada dentro de una novela, principalmente porque la esteuctura general de todos los benditos capitulos es: 6 palabras respecto al avance de la "trama", 5 oraciones describiendo el lugar apocalíptico en el que se reunía el detective con quién iba a entrevistar, dos oraciones describiendo el plato de entrada, fondo, aperitivo y bebestible, los cuales al ser Cayetano de Valparaíso, era obviamente en su mayoría pescado y mariscos, luego una conversación con estructura socrática en la que cayetano decía que Chile se caía a pedazo, el entrevistado decía que si y seguían hablando de lo horrible de la vida, en caso que dijera que no, cayetano decía que sí y continuaba un monólogo de lo horrible que era la vida, y luego unas 6 e inclusive menos palabras respecto al avance de la trama, y así durante todo el libro, resultando en que aún siendo la mitad del libro, no se avanzara nada con la historia principal, y menos con la subtrama de estallido, ya que en todas estas conversaciones se sopesa la misma idea una y otra y otra vez sin ningún avance ni desarrollo.
Eso en materia de la percepción de este texto como novela, ahora sigo con el por qué no llega ni a los talones del género policial, partiendo con que no hay un ápice de ingenio puesto en la historia, no hay ningún misterio claro, ni si quiera se sabe qué está investigando Cayetano, ya que sin si quiera tener la más mínima idea de dónde investigar su primer caso, suma otro, que ni si quiera pasa dentro de la misma ciudad ni región que el primero, pero como cayetano "sabe" que están conectados, los investiga a la vez, incluso llegando a tener 3 casos abiertos al momento de que le piden no investigar más el primero, lo cual me enoja caleta, porque no puedes tener el descaro como autor de que tu argumento sea que el personaje principal tenga ojo de loca y que la trama simplemente se desenvuelva de casualidad en el lugar y momento adecuado, no hay ningún avance significativo en ningún caso y apenas hay conexción lógica en por qué investiga.
Por lejos es un libro horrible, muy latoso y aburrido, incluso en un primer lugar me llamó mucho la atención la ambientación histórica, hasta que me di cuenta que la ambientación y la trama no coexistían, no intervienen en el mundo de la otra( al menos no de forma lógica y no "porque si 👍") simplemente ninguna de las dos líneas de historia avanzan, solo se repite el bucle de ver cómo la izquierda al no saber luchar de forma realista se terminaba dañando a si mísma, y comentar en lo mal que estaba todo esto y de cómo venezó chilezuela. Incluso dejando de lado el tema político, el libro está escrito con el nivel de un alumno de media, por no decir cualquier niña de 6to básico que escriba fanfics de wattpad, de verdad un horror que ni si quiera pude terminar completo el libro, me salté directamente al final y sorpresivamente pegaba como si fuera un final abrupto, así de plana y de inexistente el desarrollo de trama. no lo lean y sean felices
May 5, 2025
Fue inevitable no hacer la comparación con "Tongolele no sabía bailar" de Sergio Ramírez, ya que ambas obras giran en torno a un detective en medio de convulsiones sociales, en el caso de Ramírez en Nicaragua y con Ampuero en Chile, con un año de diferencia un evento del otro. Y ambas obras pude disfrutarlas porque me tocó vivir en directo tales sucesos. Por lo que un aspecto emocional y personal me ligan a estas obras.
Y me gustó mucho más la novela de Ampuero debido a que Ramírez se perdía mucho en su realismo, divagando en los detalles de los detalles, haciendo perder el hilo de los eventos. Con "Demonio" el autor va directo al grano de los eventos y logra en todo momento mantener(me) con la inquietud e incertidumbre de lo que va a pasar (o de lo que pasó), así que la recomiendo solo por ese detalle.
Ahora sobre el sesgo del autor respecto al trasfondo de los hechos en el "estallido social", será difícil quedar indiferente, considerando que Ampuero fue funcionario (Canciller) del presidente Piñera. Yo en lo particular concuerdo mucho con la "hipótesis" de la novela, pero es entendible que otros lo vean como absurdo o conspiranoico.
Y me gustó mucho más la novela de Ampuero debido a que Ramírez se perdía mucho en su realismo, divagando en los detalles de los detalles, haciendo perder el hilo de los eventos. Con "Demonio" el autor va directo al grano de los eventos y logra en todo momento mantener(me) con la inquietud e incertidumbre de lo que va a pasar (o de lo que pasó), así que la recomiendo solo por ese detalle.
Ahora sobre el sesgo del autor respecto al trasfondo de los hechos en el "estallido social", será difícil quedar indiferente, considerando que Ampuero fue funcionario (Canciller) del presidente Piñera. Yo en lo particular concuerdo mucho con la "hipótesis" de la novela, pero es entendible que otros lo vean como absurdo o conspiranoico.
June 14, 2021
Curiosa y eficaz forma de denunciar una amenaza latente
Una novela que te atrapa no solo por su intensa y bien hilvanada trama, sino también por la denuncia de como la izquierda carnívora de ese eje del mal que componen Cuba, Venezuela y Nicaragua buscan desestabilizar las democracias latinoamericanas para implantar su funesta ideología. Ampuero ha escrito un libro de testimonio disfrazado de novela policiaca.
Una novela que te atrapa no solo por su intensa y bien hilvanada trama, sino también por la denuncia de como la izquierda carnívora de ese eje del mal que componen Cuba, Venezuela y Nicaragua buscan desestabilizar las democracias latinoamericanas para implantar su funesta ideología. Ampuero ha escrito un libro de testimonio disfrazado de novela policiaca.
July 18, 2021
Es actual y entretenida, con algunos bajones, sobre todo la estancia del detective en Europa. Cayetano tiene intacto su instinto detectivesco.
He leído todas las novelas de la serie Brulé, hay otras mejores. Esta tiene el acierto de relatar de primera fuente los hechos criminales y terroristas que afectan a Chile desde 2019. Le faltó un mayor involucramiento con la persona que lo contrató para este caso.
He leído todas las novelas de la serie Brulé, hay otras mejores. Esta tiene el acierto de relatar de primera fuente los hechos criminales y terroristas que afectan a Chile desde 2019. Le faltó un mayor involucramiento con la persona que lo contrató para este caso.
August 20, 2022
Con Ampuero comencé por el final, este es hasta ahora el último libro de la saga de Cayetano Brulé, su icónico detective cubano. Me atrapó la historia, claramente con tintes de verdad diluidos en la trama policial ficticia pero que dan más realismo a este relato basado en la revuelta social del 2019 en Chile. Claramente Ampuero sabe de lo que habla y su pasado político impregna la novela y le da ese sabor histórico que la hace más interesante aún.
March 8, 2025
No lo pude terminar.
No me gustó para nada, no me atrapó y los personajes los encontré aburridos, me gusta mucho leer sobre un asesinato y el detective que lo investiga pero no avanzaba nunca la historia en si. El viejo brule lo único que hace es caminar por todas partes y quejarse todo el rato.
Esperaba más de este libro y del escritor pero no fue así.
Lo abandonó totalmente y no pienso terminar de leerlo.
No me gustó para nada, no me atrapó y los personajes los encontré aburridos, me gusta mucho leer sobre un asesinato y el detective que lo investiga pero no avanzaba nunca la historia en si. El viejo brule lo único que hace es caminar por todas partes y quejarse todo el rato.
Esperaba más de este libro y del escritor pero no fue así.
Lo abandonó totalmente y no pienso terminar de leerlo.
April 18, 2022
Me costó mucho terminar de leer el libro, quizás por el exceso de politización y reproche al estallido social chileno por parte de Cayetano. Se describen situaciones hipertrofiadas de Valparaíso que no se corresponden a la realidad vivida durante octubre y noviembre del 2019.
Considero que hubo mucha introducción, que no se condice con el desenlace rápido en las últimas 20 páginas.
Considero que hubo mucha introducción, que no se condice con el desenlace rápido en las últimas 20 páginas.
August 17, 2021
Un retrato de Chile En declive
Ampuero hurga en la actualidad caotica de Chile revelando los vinculos entre los manifestantes chilenos, los hardly rack antes, y Venezuela y Cuba. Divertido pero no trascendente.
Ampuero hurga en la actualidad caotica de Chile revelando los vinculos entre los manifestantes chilenos, los hardly rack antes, y Venezuela y Cuba. Divertido pero no trascendente.
September 22, 2022
Ficcion, pero nada puede estar más Cerca de la Realidad
En esta obra, aparentemente de ficción, el autor muestra la cruda realidad del terrible camino que ha tomado la subversión en nuestra America.
En esta obra, aparentemente de ficción, el autor muestra la cruda realidad del terrible camino que ha tomado la subversión en nuestra America.
February 24, 2023
Es una excelente novela! Mi primera de Roberto Ampuero! Es fácil de leer, te mantiene en vilo hasta el final y cada personaje juega un rol fundamental! Espero encontrarme pronto con Cayetano Brulé nuevamente!
August 4, 2021
Demonio
Excelente historia de Cayetano. Como nos tiene acostumbrado, ágil y con esa mezcla de ficción y realidad, donde cuesta distinguir la verdad.
Excelente historia de Cayetano. Como nos tiene acostumbrado, ágil y con esa mezcla de ficción y realidad, donde cuesta distinguir la verdad.
Read
January 30, 2022i didn't finish the book but i will try reading it in the future bc its a really good book but i can't connect to the story
February 17, 2022
Después de leer este libro, el lector dudará mucho si lo q paso en Chile, fue realmente un estallido... Soberbio nuevamente ampuero
December 11, 2022
El más débil de la saga, tiene momentos entretenidos, creo que es destacable como captura todo el periodo que rodeo a octubre 2019.
December 18, 2021
Me encantó el estilo de la escritura. En muchas ocasiones me sorprendía la metaficcion que construye el texto. Repleta de intertextualidad e actualidad es una novela que en mi opinión vale mucho la pena leer.
January 4, 2026
Muy entretenido, Cayetano en acción en pleno estallido social
Displaying 1 - 24 of 24 reviews