What do you think?
Rate this book
Demian. Siddhartha
Emil Sinclair es un niño que ha vivido toda su vida en lo que el llama el Scheinwelt (mundo de ensueño o mundo de la luz), pero una mentira lo lleva a ampliar sus visiones del mundo y a conocer un personaje enigmático de nombre Max Demian que lo llevará por los senderos del auto-razonamiento destruyendo paradigmas materialistas que antes le rodeaban.
222 pages, Kindle Edition
Published October 12, 2020
775 people are currently reading
16084 people want to read
About the author
Hermann Hesse
1,803 books19.6k followersMany works, including
Siddhartha
(1922) and
Steppenwolf
(1927), of German-born Swiss writer Hermann Hesse concern the struggle of the individual to find wholeness and meaning in life; he won the Nobel Prize for literature in 1946.
Other best-known works of this poet, novelist, and painter include The Glass Bead Game , which, also known as Magister Ludi, explore a search of an individual for spirituality outside society.
In his time, Hesse was a popular and influential author in the German-speaking world; worldwide fame only came later. Young Germans desiring a different and more "natural" way of life at the time of great economic and technological progress in the country, received enthusiastically Peter Camenzind , first great novel of Hesse.
Throughout Germany, people named many schools. In 1964, people founded the Calwer Hermann-Hesse-Preis, awarded biennially, alternately to a German-language literary journal or to the translator of work of Hesse to a foreign language. The city of Karlsruhe, Germany, also associates a Hermann Hesse prize.
Other best-known works of this poet, novelist, and painter include The Glass Bead Game , which, also known as Magister Ludi, explore a search of an individual for spirituality outside society.
In his time, Hesse was a popular and influential author in the German-speaking world; worldwide fame only came later. Young Germans desiring a different and more "natural" way of life at the time of great economic and technological progress in the country, received enthusiastically Peter Camenzind , first great novel of Hesse.
Throughout Germany, people named many schools. In 1964, people founded the Calwer Hermann-Hesse-Preis, awarded biennially, alternately to a German-language literary journal or to the translator of work of Hesse to a foreign language. The city of Karlsruhe, Germany, also associates a Hermann Hesse prize.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 761 reviews
October 17, 2016
The timelessness of a book marks it as a classic, and that is true for Demian, which is remarkably relevant to today's political climate.
When Demian says, "The new world will be terrible for those clinging to the old," I think about those in the camp of Trump who wish to 'Make America great again.' How frightening the world must seem to those who harken back to the old philosophies. When the older generation looks upon the dreams of the younger generation, they often fear that their way of life will be threatened. But Demian refers to the "reign of herd instinct, a community born of fear, hatred, and embarrassment" as a "society of men afraid of the unknown inside them."
Those who cling to the old ways are doomed to die. But the recurring theme of the book is that nothing can be born without first dying. Demian tells Sinclair, "The world as it is now wants to die, to perish... and it will." The world Hesse writes about is pre-WWI Europe, a time in which Europe had "conquered the world, only to lose her own soul."
This book speaks of the power of dreams and the duality of the world as a force for change. Demian says we must be ready to evolve, we must embrace the new while honoring the old. As we enter a new realm of human history, this book can guide us along that path.
When Demian says, "The new world will be terrible for those clinging to the old," I think about those in the camp of Trump who wish to 'Make America great again.' How frightening the world must seem to those who harken back to the old philosophies. When the older generation looks upon the dreams of the younger generation, they often fear that their way of life will be threatened. But Demian refers to the "reign of herd instinct, a community born of fear, hatred, and embarrassment" as a "society of men afraid of the unknown inside them."
Those who cling to the old ways are doomed to die. But the recurring theme of the book is that nothing can be born without first dying. Demian tells Sinclair, "The world as it is now wants to die, to perish... and it will." The world Hesse writes about is pre-WWI Europe, a time in which Europe had "conquered the world, only to lose her own soul."
This book speaks of the power of dreams and the duality of the world as a force for change. Demian says we must be ready to evolve, we must embrace the new while honoring the old. As we enter a new realm of human history, this book can guide us along that path.
May 16, 2021
H.Hesse se reafirma como uno de entres mis tres primeros autores favoritos.
Una lectura muy introspectiva, filosófica y de crecimiento personal.
Con 'Demian', Hermann Hesse puso de manifiesto su gran crisis psicológica. La novela tuvo un gran éxito. Hesse se ganó, a partir de la publicación de esta obra, un nombre respetado dentro de la literatura universal.
Leí que Hermann Hesse firmó 'Demian' con el seudónimo de Emil Sinclair, como él mismo contó: "Sinclair fue el seudónimo que elegí, en la época de prueba más amarga de mi vida”.
Quotes:
“He sido y sigo siendo un buscador, pero he dejado de cuestionar estrellas y libros; He comenzado a escuchar la enseñanza que me susurra la sangre”.
“Aquellos que son demasiado perezosos y cómodos para pensar por sí mismos y ser sus propios jueces obedecen las leyes. Otros sienten sus propias leyes dentro de ellos”.
Una lectura muy introspectiva, filosófica y de crecimiento personal.
Con 'Demian', Hermann Hesse puso de manifiesto su gran crisis psicológica. La novela tuvo un gran éxito. Hesse se ganó, a partir de la publicación de esta obra, un nombre respetado dentro de la literatura universal.
Leí que Hermann Hesse firmó 'Demian' con el seudónimo de Emil Sinclair, como él mismo contó: "Sinclair fue el seudónimo que elegí, en la época de prueba más amarga de mi vida”.
Quotes:
“He sido y sigo siendo un buscador, pero he dejado de cuestionar estrellas y libros; He comenzado a escuchar la enseñanza que me susurra la sangre”.
“Aquellos que son demasiado perezosos y cómodos para pensar por sí mismos y ser sus propios jueces obedecen las leyes. Otros sienten sus propias leyes dentro de ellos”.
August 21, 2015
I read Demian & plan to read Siddhartha soon. Demian was such an amazing book. With all the beautiful words Hermann chose to create this book, it keeps you hooked page by page. Although, I will note you'd probably have to take a break with each chapter and re-read to ensure your capturing the magic within the book.
June 22, 2016
Though well written from a rhetorical perspective, Herman Hesse´s novel Demian generally falls short in the philosophy and psychology departments, which is a problem since Hesse wrote the book to demonstrate principles of these particular fields. This, in addition to a jumpy and unsettled plot, make the book a fairly weak piece, despite its status as a classic novel.
The book's biggest problems lie in the thematic principles it attempts to demonstrate. Despite the constant focus on ¨finding the true self,” the main character, Emil Sinclair, never seems to really find himself. He lives well as a child, goes to school and starts drinking, then starts painting and studying philosophy, then realizes that many of his interactions with his friend Max Demian may have simply been a figment of his imagination. Additionally, Hesse attempts to prove the title Max Demian´s intellectual prowess by having him offer wacky interpretations of Bible stories. But these interpretations do not hold up at all when scrutinized. For example, Demian tells Sinclair that the mark of Cain is a sign of power, yet the story clearly says Cain is a vagabond and a wanderer. That does not sound like power. That sounds like isolation. When any pressure is applied to Max Demian´s other Biblical interpretations, they crack just as easily.
All in all, Herman Hesse fell short in his attempt to write a philosophically significant novel. Though it was somewhat interesting to read, it failed to enlighten readers in any way. The story attempted to sound deep, yet ended up sounding like a Green Day song; it has the appearance of substance without actually having any.
The book's biggest problems lie in the thematic principles it attempts to demonstrate. Despite the constant focus on ¨finding the true self,” the main character, Emil Sinclair, never seems to really find himself. He lives well as a child, goes to school and starts drinking, then starts painting and studying philosophy, then realizes that many of his interactions with his friend Max Demian may have simply been a figment of his imagination. Additionally, Hesse attempts to prove the title Max Demian´s intellectual prowess by having him offer wacky interpretations of Bible stories. But these interpretations do not hold up at all when scrutinized. For example, Demian tells Sinclair that the mark of Cain is a sign of power, yet the story clearly says Cain is a vagabond and a wanderer. That does not sound like power. That sounds like isolation. When any pressure is applied to Max Demian´s other Biblical interpretations, they crack just as easily.
All in all, Herman Hesse fell short in his attempt to write a philosophically significant novel. Though it was somewhat interesting to read, it failed to enlighten readers in any way. The story attempted to sound deep, yet ended up sounding like a Green Day song; it has the appearance of substance without actually having any.
April 23, 2021
Demian, de Hermann Hesse:
Este libro está en mi top tres de lecturas vitales; su lectura, en dado momento, me ayudó a hacer introspección e incluso me transportó a tiempos escolares, donde me sentí más identificado con el personaje de Demian que con el de Sinclair, debido a mis posturas frente a las clases del colegio y al núcleo familiar conformado por mi madre y yo, que no constituía en absoluto una relación vertical ni jerárquica, sino más bien de mutuo apoyo.
Así pues, entremos en materia. Esta novela corta es narrada por el personaje principal, Emil Sinclair, quien, desde lo que ya parece ser su adultez, relata los momentos más peculiares de su vida temprana. Sinclair creció en un hogar estricto y religioso, con nulas posibilidades de réplica en cuanto a la cosmovisión de su padre. Nublado ante lo que consideraba la contraparte del mundo, estigmatizaba todo lo que no era considerado bueno por sus progenitores, esto es, los placeres mundanos y las ideas heréticas. Entonces una travesura, que desencadena una mentira al parecer piadosa, lo impele a sentirse pecador y traicionero de su hogar. Sin embargo, cuando conoce al enigmático Max Demian, quien le ayuda a resolver este problema y le planta nuevas dudas, su perspectiva comenzará a ampliarse.
Según mis consideraciones, Demian era un proyección de Sinclair; es decir, una contraparte suya, una fantasía que aglomeraba todo aquello que él no se atrevía a ser. Incluso descubrió allí el amor carnal y espiritual al incluir a la madre de Max en dicha fantasía. Casualmente, Demian aparece en momentos cruciales de la vida de Emil, quizá porque este último se proyectaba siendo así, pensando, hablando y actuando como Demian, viviendo esa otra vida, aunque tal vez fuese solo en su mente, puesto que Max Demian representaba todo lo que los padres de Emil Sinclair habían satanizado, tachado de incorrecto o malo, y de lo que quisieron alejarlo desde su niñez.
Este libro está en mi top tres de lecturas vitales; su lectura, en dado momento, me ayudó a hacer introspección e incluso me transportó a tiempos escolares, donde me sentí más identificado con el personaje de Demian que con el de Sinclair, debido a mis posturas frente a las clases del colegio y al núcleo familiar conformado por mi madre y yo, que no constituía en absoluto una relación vertical ni jerárquica, sino más bien de mutuo apoyo.
Así pues, entremos en materia. Esta novela corta es narrada por el personaje principal, Emil Sinclair, quien, desde lo que ya parece ser su adultez, relata los momentos más peculiares de su vida temprana. Sinclair creció en un hogar estricto y religioso, con nulas posibilidades de réplica en cuanto a la cosmovisión de su padre. Nublado ante lo que consideraba la contraparte del mundo, estigmatizaba todo lo que no era considerado bueno por sus progenitores, esto es, los placeres mundanos y las ideas heréticas. Entonces una travesura, que desencadena una mentira al parecer piadosa, lo impele a sentirse pecador y traicionero de su hogar. Sin embargo, cuando conoce al enigmático Max Demian, quien le ayuda a resolver este problema y le planta nuevas dudas, su perspectiva comenzará a ampliarse.
Según mis consideraciones, Demian era un proyección de Sinclair; es decir, una contraparte suya, una fantasía que aglomeraba todo aquello que él no se atrevía a ser. Incluso descubrió allí el amor carnal y espiritual al incluir a la madre de Max en dicha fantasía. Casualmente, Demian aparece en momentos cruciales de la vida de Emil, quizá porque este último se proyectaba siendo así, pensando, hablando y actuando como Demian, viviendo esa otra vida, aunque tal vez fuese solo en su mente, puesto que Max Demian representaba todo lo que los padres de Emil Sinclair habían satanizado, tachado de incorrecto o malo, y de lo que quisieron alejarlo desde su niñez.
March 14, 2021
Emil was in love with Max
Change my mind.
Change my mind.
July 13, 2021
Está ha sido una de mis lecturas más ok del año, es decir, no es un mal libro en cuestión de narrativa o escritura, pero para la Jaqueline de esta época, que leyó este libro, que hizo muchas anotaciones para comprender y cuestionar el libro, no le gustó, esa es mi visión general, libro interesante, pero hasta ahí.
Esto, por supuesto o significa que el libro no me haya gustado en su totalidad, lo que a mi me generó bastante conflicto es que a veces juzgaba al libro sin tener en cuenta el contexto en el que fue escrito y creado, durante la primera guerra mundial. Estos prejuicios que yo les adjudiqué al libro y a mi lectura es porque las ideologías que el personaje de Demian y Emil planteaban no concuerdan con mi forma de pensar y leer el mundo; mientras ellos hablan del deseo, voluntad y el destino, yo interpreto al mundo de forma más relativa, la voluntad de un individuo no lo es todo cuando (como diría Guasón) vivimos en una sociedad.
El libro te enseña y demuestra que, para generar conocimiento, es necesario vivir como experimentar ese conocimiento y no quedarse en el plano de la abstracción, así como también no todo es completamente luminoso ni completamente oscuro, existen grises y todo es cuestionable según los preceptos de la sociedad en la que se vive (en esto si hace mucho hincapié el libro, habla de la sociedad europea), así como que para renacer o seguir avanzando es necesaria la muerte (ideológica o física) para poder renacer, tipo, de las cenizas renazco, o para poder pasar a la adultez la infancia debe morir. Pero a pesar de todo lo expuesto y de definir que no existe bien y mal, es decir, que no existen los extremos, reflexiona y argumenta que lo individual es lo correcto y lo colectivo lo incorrecto, nunca llega a generar lo que sería la fusión de estos dos, y si lo hace, plantea a Emil y Demian como los elegidos para guiar al “rebaño” (la marca de Caín, pues). Existe está separación ideológica de individuo y colectivo que es completamente imposible de separar.
Otro punto, es que claro, hablamos de hombres blancos, europeos en el siglo XX (nada más no digo heteros porque ahí si Emil y Demian como que heteros heteros, no eran), y de clase media-alta sus únicos problemas eran meramente existenciales que terminaban por afectar su estado físico (sigue siendo grave, pero en esta ruleta de desgracias, ellos están bastante bien, muy bien). A parte le representación femenina es la cosa más vaga que he visto, nunca se generan diálogos tan profundos como con Demian u otros personajes masculinos, solo te dicen que estos personajes femeninos están para darle otro sentido de transitoriedad a Emil, y ya.
No me aportó algo completamente nuevo, más que este libro le desagrada por completo la colectividad. Cabe resaltar que entiendo que hace referencia una colectividad que no cuestiona y es acrítica de su situación como individuos, pero no le da aspectos buenos a la colectividad, solo malos, no me da esos claro-oscuros que buscaba que se me presentaron en toda la obra. Solo lo plantean como que es necesario tocar fondo en las entrañas maliciosas de la colectividad para guiarse al destino que se tienen como individuo. A parte, estamos viviendo una época de bastante individualidad (cof, cof, modernidad líquida), y no es lo mejor, el querer ser un individuo completamente autónomo de la sociedad es imposible. Tal y como dice el libro, los cambios vienen, y las afectadas serán las estructuras arcaicas, pero para mí la solución no nace de lo individual como plantea Demian, nace de reconocer al otro, reconocer sus problemas y querer abolir esos sistemas estructurales que privilegian a unos y a otres les olvida.
Enfin, no es un libro que recomendaría, es interesante, pero deseaba arrancarme los ojos para el final. Muchas frases me gustaron, muchas otras no concuerdan con mis ideologías, y aún así, aquí ando escribiendo miles de planteamientos que cuestioné del libro. La coherencia no es mi fuerte, y ni la del libro, pero bueno, besitos.
Esto, por supuesto o significa que el libro no me haya gustado en su totalidad, lo que a mi me generó bastante conflicto es que a veces juzgaba al libro sin tener en cuenta el contexto en el que fue escrito y creado, durante la primera guerra mundial. Estos prejuicios que yo les adjudiqué al libro y a mi lectura es porque las ideologías que el personaje de Demian y Emil planteaban no concuerdan con mi forma de pensar y leer el mundo; mientras ellos hablan del deseo, voluntad y el destino, yo interpreto al mundo de forma más relativa, la voluntad de un individuo no lo es todo cuando (como diría Guasón) vivimos en una sociedad.
El libro te enseña y demuestra que, para generar conocimiento, es necesario vivir como experimentar ese conocimiento y no quedarse en el plano de la abstracción, así como también no todo es completamente luminoso ni completamente oscuro, existen grises y todo es cuestionable según los preceptos de la sociedad en la que se vive (en esto si hace mucho hincapié el libro, habla de la sociedad europea), así como que para renacer o seguir avanzando es necesaria la muerte (ideológica o física) para poder renacer, tipo, de las cenizas renazco, o para poder pasar a la adultez la infancia debe morir. Pero a pesar de todo lo expuesto y de definir que no existe bien y mal, es decir, que no existen los extremos, reflexiona y argumenta que lo individual es lo correcto y lo colectivo lo incorrecto, nunca llega a generar lo que sería la fusión de estos dos, y si lo hace, plantea a Emil y Demian como los elegidos para guiar al “rebaño” (la marca de Caín, pues). Existe está separación ideológica de individuo y colectivo que es completamente imposible de separar.
Otro punto, es que claro, hablamos de hombres blancos, europeos en el siglo XX (nada más no digo heteros porque ahí si Emil y Demian como que heteros heteros, no eran), y de clase media-alta sus únicos problemas eran meramente existenciales que terminaban por afectar su estado físico (sigue siendo grave, pero en esta ruleta de desgracias, ellos están bastante bien, muy bien). A parte le representación femenina es la cosa más vaga que he visto, nunca se generan diálogos tan profundos como con Demian u otros personajes masculinos, solo te dicen que estos personajes femeninos están para darle otro sentido de transitoriedad a Emil, y ya.
No me aportó algo completamente nuevo, más que este libro le desagrada por completo la colectividad. Cabe resaltar que entiendo que hace referencia una colectividad que no cuestiona y es acrítica de su situación como individuos, pero no le da aspectos buenos a la colectividad, solo malos, no me da esos claro-oscuros que buscaba que se me presentaron en toda la obra. Solo lo plantean como que es necesario tocar fondo en las entrañas maliciosas de la colectividad para guiarse al destino que se tienen como individuo. A parte, estamos viviendo una época de bastante individualidad (cof, cof, modernidad líquida), y no es lo mejor, el querer ser un individuo completamente autónomo de la sociedad es imposible. Tal y como dice el libro, los cambios vienen, y las afectadas serán las estructuras arcaicas, pero para mí la solución no nace de lo individual como plantea Demian, nace de reconocer al otro, reconocer sus problemas y querer abolir esos sistemas estructurales que privilegian a unos y a otres les olvida.
Enfin, no es un libro que recomendaría, es interesante, pero deseaba arrancarme los ojos para el final. Muchas frases me gustaron, muchas otras no concuerdan con mis ideologías, y aún así, aquí ando escribiendo miles de planteamientos que cuestioné del libro. La coherencia no es mi fuerte, y ni la del libro, pero bueno, besitos.
May 31, 2022
demasiado filosófico para mi persona
March 25, 2016
Çok önceden okumuş olduğum bu kitapta, Demian ,Hermann Hesse yine "kendinden" bir karakterle yola çıkıyor ve sorguluyor...
Tanrı sadece güzelliklere mi sahip çıkar? Ya kötülüklükler, insanı yiyip bitiren hesaplar.
İnsan mükemmel mi? Doğası gereği insan, temiz olanları sevdiği gibi, kirli olanları da seviyor! Şeytan da melek de insanın içinde.
Kitap gerçekten çok sağlam ve etkileyiciydi.
Kendi halinde yaşayan biz insanların bile, güzel erdemlerle çatışma durumuna girmekten, inançlarımızdan şüpheye düşmekten yakamızı kurtaramadığımızı gösteriyordu.
Çok fazla alıntı yapılacak sözler vardı.
İşte onlardan biri: " İnsan birinden korkuyorsa, o kimsenin kendi üzerinde söz sahibi olmasına izin vermiş demektir."
Tanrı sadece güzelliklere mi sahip çıkar? Ya kötülüklükler, insanı yiyip bitiren hesaplar.
İnsan mükemmel mi? Doğası gereği insan, temiz olanları sevdiği gibi, kirli olanları da seviyor! Şeytan da melek de insanın içinde.
Kitap gerçekten çok sağlam ve etkileyiciydi.
Kendi halinde yaşayan biz insanların bile, güzel erdemlerle çatışma durumuna girmekten, inançlarımızdan şüpheye düşmekten yakamızı kurtaramadığımızı gösteriyordu.
Çok fazla alıntı yapılacak sözler vardı.
İşte onlardan biri: " İnsan birinden korkuyorsa, o kimsenin kendi üzerinde söz sahibi olmasına izin vermiş demektir."
June 27, 2008
This book has helped me see the bigger picture and given me a lot of hope and peace. I love everything about it--the metaphors, the language, the story. It is amazingly beautiful and one I will be rereading for years.
August 21, 2019
He perdido la cuenta de los kilómetros que he caminado en las letras de Herman Hesse, en sus personajes han crecido las llagas también a cuenta de esta misma razón, es así como entre deseos reprimidos y aprendizajes autodidactas, en largas caminatas, Hesse han construido historias que, además de interesantes, no pudiéramos dudar que responden a muchas de las preguntas que un buen lector puede llegar a concebir.
Aunque la dosis parece ser la misma, es la forma de suminístrala de Herman Hesse lo que en este par de novelas, contenidas la edición de Porrúa y su colección “Sepan Cuantos”, merece la pena estudiar, por un lado Demian y la exploración del bien y del mal, ese mundo niestzcheniano de la moral que cuestiona el pequeño protagonista Emil Sinclair desde su primera infancia y que además sirve de argumento a lo largo de la novela, un entendimiento propio e inculto, el cual, llegado el momento, con la ayuda de Demian evoluciona en un juicio que alimenta una interpretación que cambia el parecer de Sinclair en las distintas etapas de su vida contadas en esta novela. El cuestionamiento de la moral, de la religión, la marca de Caín representada como la fortaleza del hombre que decide imponer una voluntad más que un estigma, el “único” dios del bien y el mal objeto de la pesquisa de Emil Sinclair, la pasión por las respuestas, la búsqueda ¿inacabada o concluida? esa es tarea final del lector.
Finaliza este duo con la meditación hecha novela, Siddartha es un viaje hacia la independencia del pensamiento, una novela que narra la travesía del joven Siddartha hacia una propia religión, un propio pensamiento, el acercamiento a aquellas personas que componen la experiencia de un hombre, la emancipación de Siddartha hacia un camino que a su parecer puede concluir la eterna búsqueda. En compañía de su amigo Giovinda, Sidartha se aparta de su padre para recorrer con un grupo de monjes samanas el sacrificio que aquellos monjes adoptaban para alcanzar lo más alto del alma, el yo, así lo hace por un largo tiempo Siddartha, pero el conocimiento, según su interpretación, requiere de más que un adoctrinamiento pues la doctrina es solo un medio que dispone un grupo para crear un camino, este, por supuesto no puede ser el mismo para todos, y es así como Siddartha se propone conocer otros secretos, alejado del adoctrinamiento de los samanas descubre el amor, que le es brindado por Kamala cuyo requisito para enseñarle de estos secretos son riquezas, Siddartha empecinado entonces en su búsqueda se hace rico, pasados los de muchos años y no habiendo aún encontrado respuestas decide marcharse del lecho de Kamala, quien mantiene un secreto. Siddartha continua un exhaustivo camino hacia el propio entendimiento, hacia su propia doctrina, misma que según dice no puede ser transmitida a un discípulo pues en el individualismo y la soledad yace el Atman, y con esto, su pertenencia al todo, que en las últimas líneas resuelve.
Tenemos aquí dos de mis obras favoritas de uno de mis autores favoritos, ganador de un premio nobel de literatura por ahí de los 40's, Herman Hesse ofrece como siempre textos que se cuelan y que modifican nuestras preguntas, Hesse nos toma una vez más de la mano y con él nos encamina hacia un mismo rumbo que depende de la novela es el paisaje que nos muestra.
Aunque la dosis parece ser la misma, es la forma de suminístrala de Herman Hesse lo que en este par de novelas, contenidas la edición de Porrúa y su colección “Sepan Cuantos”, merece la pena estudiar, por un lado Demian y la exploración del bien y del mal, ese mundo niestzcheniano de la moral que cuestiona el pequeño protagonista Emil Sinclair desde su primera infancia y que además sirve de argumento a lo largo de la novela, un entendimiento propio e inculto, el cual, llegado el momento, con la ayuda de Demian evoluciona en un juicio que alimenta una interpretación que cambia el parecer de Sinclair en las distintas etapas de su vida contadas en esta novela. El cuestionamiento de la moral, de la religión, la marca de Caín representada como la fortaleza del hombre que decide imponer una voluntad más que un estigma, el “único” dios del bien y el mal objeto de la pesquisa de Emil Sinclair, la pasión por las respuestas, la búsqueda ¿inacabada o concluida? esa es tarea final del lector.
Finaliza este duo con la meditación hecha novela, Siddartha es un viaje hacia la independencia del pensamiento, una novela que narra la travesía del joven Siddartha hacia una propia religión, un propio pensamiento, el acercamiento a aquellas personas que componen la experiencia de un hombre, la emancipación de Siddartha hacia un camino que a su parecer puede concluir la eterna búsqueda. En compañía de su amigo Giovinda, Sidartha se aparta de su padre para recorrer con un grupo de monjes samanas el sacrificio que aquellos monjes adoptaban para alcanzar lo más alto del alma, el yo, así lo hace por un largo tiempo Siddartha, pero el conocimiento, según su interpretación, requiere de más que un adoctrinamiento pues la doctrina es solo un medio que dispone un grupo para crear un camino, este, por supuesto no puede ser el mismo para todos, y es así como Siddartha se propone conocer otros secretos, alejado del adoctrinamiento de los samanas descubre el amor, que le es brindado por Kamala cuyo requisito para enseñarle de estos secretos son riquezas, Siddartha empecinado entonces en su búsqueda se hace rico, pasados los de muchos años y no habiendo aún encontrado respuestas decide marcharse del lecho de Kamala, quien mantiene un secreto. Siddartha continua un exhaustivo camino hacia el propio entendimiento, hacia su propia doctrina, misma que según dice no puede ser transmitida a un discípulo pues en el individualismo y la soledad yace el Atman, y con esto, su pertenencia al todo, que en las últimas líneas resuelve.
Tenemos aquí dos de mis obras favoritas de uno de mis autores favoritos, ganador de un premio nobel de literatura por ahí de los 40's, Herman Hesse ofrece como siempre textos que se cuelan y que modifican nuestras preguntas, Hesse nos toma una vez más de la mano y con él nos encamina hacia un mismo rumbo que depende de la novela es el paisaje que nos muestra.
September 30, 2021
Demian
"Only the ideas that we actually live are of any value."
Once someone discovers their core, is it possible to find contentment in what lies on the surface?
All that we are is made up of everything that exist. This is a story of Emil Sinclair's journey of self-discovery.
Emil saw the world in two shades and despite being occasionally allured by the darker one, he could differentiate between right and wrong until he met Demian. Demian challenged Sinclair's way of seeing things and introduced him to the dual nature of this world which rather than creating friction, complimented each other.
Demian is a companion, he is a mentor, he is the guiding light, he is the voice inside your head, he is you.
The story can be interpreted differently and Hesse through symbols and philosophical discourses create curiosity and leaves questions in one's mind about the intricate ideas of a new and flexible world that our protagonist wished to be a part of.
A highly recommended book.
"Only the ideas that we actually live are of any value."
Once someone discovers their core, is it possible to find contentment in what lies on the surface?
All that we are is made up of everything that exist. This is a story of Emil Sinclair's journey of self-discovery.
Emil saw the world in two shades and despite being occasionally allured by the darker one, he could differentiate between right and wrong until he met Demian. Demian challenged Sinclair's way of seeing things and introduced him to the dual nature of this world which rather than creating friction, complimented each other.
Demian is a companion, he is a mentor, he is the guiding light, he is the voice inside your head, he is you.
The story can be interpreted differently and Hesse through symbols and philosophical discourses create curiosity and leaves questions in one's mind about the intricate ideas of a new and flexible world that our protagonist wished to be a part of.
A highly recommended book.
June 22, 2016
Demian was a weird, but a very interesting read. The way it explains the main characters, Sinclair, coming of age was like nothing I have ever read in my life. Although the story may have came off as eccentric, the purpose of the story was amazing and understandable.
The story starts off with a kid who is different than most, but he meets someone who is like him, a significant character, Demian. Demian is someone that Sinclair looks up to, and he guides him through his hardships during the beginning of his life. Demian and Sinclair during conversations often allude to the Bible, but talk about it in a interpretation that was suppose to be forbidden. This sets the basis for of the book, because throughout the book they allude to the story of Cain and Abel. Which shows the journey of a Cain descendant, Sinclair. You will find out that Sinclair's hardest times were when he was away from Demian, but you will also find that it is the most interesting part to read. In Demian, Sinclair goes through phases of life where he has hit the rock bottom, but somehow he finds his way. This is the beauty of the story, because it shows the significance and importance of everyone no matter who they are, and no matter how they get there.
In a few words, Demian is about how everyone is special. Sinclair epitomizes this since he is an outcast. I applaud Hermann Hesse for doing such a great job at showing us that every human has an importance. Although he may have put in things that were a little R-rated the points that he made were eye opening. Besides the fact that he may have had some disturbing things that we don't usually read on a daily, overall it is a must read.
The story starts off with a kid who is different than most, but he meets someone who is like him, a significant character, Demian. Demian is someone that Sinclair looks up to, and he guides him through his hardships during the beginning of his life. Demian and Sinclair during conversations often allude to the Bible, but talk about it in a interpretation that was suppose to be forbidden. This sets the basis for of the book, because throughout the book they allude to the story of Cain and Abel. Which shows the journey of a Cain descendant, Sinclair. You will find out that Sinclair's hardest times were when he was away from Demian, but you will also find that it is the most interesting part to read. In Demian, Sinclair goes through phases of life where he has hit the rock bottom, but somehow he finds his way. This is the beauty of the story, because it shows the significance and importance of everyone no matter who they are, and no matter how they get there.
In a few words, Demian is about how everyone is special. Sinclair epitomizes this since he is an outcast. I applaud Hermann Hesse for doing such a great job at showing us that every human has an importance. Although he may have put in things that were a little R-rated the points that he made were eye opening. Besides the fact that he may have had some disturbing things that we don't usually read on a daily, overall it is a must read.
January 26, 2023
No siento que este libro haya sido para mí, se me hizo demasiado abstracto y filosófico. A pesar de que me gustó la idea del autor y lo que trata de reflejar, me parece horrible la ejecución, no me gustó los ejemplos con los que evidencia las cosas, mucho menos las metáforas, también me disgustó el peso religioso, ese fanatismo me parece absurdo y aunque entiendo que es propio del tiempo y que es algo que Hesse pone intencionadamente, me choca bastante. Tampoco me gustó lo simbólico que es absolutamente todo en este libro y menos aún lo rebuscado de las comparaciones, en fin, definitivamem no fue para mí, lo único que me gustó de la historia, si es que de le puede llamar así, es el hecho de cuestionar y darle otro enfoque al tema de Caín y Abel, tanto de lo ocurrido entre ellos, como de la supuesta "marca", sinceramente creo que fue la única comparación genial, pero igualmente NO lo recomiendo.
OPINIÓN PERSONAL, NO VERDAD ABSOLUTA 🙂
OPINIÓN PERSONAL, NO VERDAD ABSOLUTA 🙂
November 5, 2024
this felt like a Bildungsroman with just a lot of extra philosophical steps…
don’t get me wrong it was a very interesting read but just felt unconcluded since Emil does not actually find his true self if you think about it, and i feel like that is kind of the point of a Bildungsroman
exited to read more of Hesses books though!
don’t get me wrong it was a very interesting read but just felt unconcluded since Emil does not actually find his true self if you think about it, and i feel like that is kind of the point of a Bildungsroman
exited to read more of Hesses books though!
August 21, 2017
Աներևակայելի (mind-blowing) չքնաղ գիրք Հեսսեից:
Պաշտելի Հեսսեից:
Պաշտելի Հեսսեից:
March 29, 2020
The worst book I have ever read. Long story short: "Fiasco"
September 13, 2021
Too much dark introspection with little story. Couldn't finish it. This refers to Demian only.
January 7, 2023
I have no idea what was going on in this book but it made me feel smart 👍🏼
Looking forward to reading again in years time when I can understand lol. Then I’ll have a better review
Looking forward to reading again in years time when I can understand lol. Then I’ll have a better review
December 15, 2025
(Demian)
Muy bonito. Se nota la rama poética de Hesse, la tensión sexual me ha gustado y todo lo relacionado con la unión de las dualidades. Menos me ha gustado la rama fantasiosa. Pero muy buen libro :)
Muy bonito. Se nota la rama poética de Hesse, la tensión sexual me ha gustado y todo lo relacionado con la unión de las dualidades. Menos me ha gustado la rama fantasiosa. Pero muy buen libro :)
January 20, 2020
✨"Kuş yumurtadan çıkmak için savaş veriyor. Yumurta dünyadır. Doğmak isteyen, bir dünyayı yok etmek zorundadır."
Yaklaşık 3 yıl önce alıp okumuş ve hayran kalmıştım. Ardından bir sınıf arkadaşıma okuması için verdim lakin geri alamadım ve kitap gitti. Geçenlerde ise bir sahafta gezerken 1997 basım, içinde notlar olan altı çizili bir basımını buldum ve hemen aldım, o gün de okudum. Hem doğduğum yıl basılmış olması, hem de kitabın eski sahibinin yazdığı notlar, altını çizdiği yerlerle kitabı tekrar okudum ve çok daha fazla sevdim! Hep tam ihtiyacım olan zamanlarda elime geçti Demian ve minnettarım buna! 💜
.
.
.
Kitap baş karakter Sinclair'in günahla tanışması ve bununla yüzleşmesi ile başlıyor. Onun arkadaşı Demian ile ilişkilerini ve kendini bulma yolculuğunu okuyoruz. Demian Emil Sinclair'e kendini bulma konusunda yardımcı oluyor. Sözleri ve sohbetleri beni çok etkilemişti. Bir yerde Demian şöyle diyor:
"Herkes kendisi için yasak olanla olmayanı saptamak zorundadır. İnsan yasaklanmış hiçbir eyleme kalkışmaz, yine de alçağın daniskası olabilir. Bunun tersi de düşünülebilir kuşkusuz. Aslında sadece bir rahatlık sorunudur bu. Kendi kafasıyla düşünemeyecek ve kendi kendisinin yargıcı olamayacak kadar rahatını sevenler, yasaklara olduğu gibi boyun eğerler. Böylelerinin işi kolaydır. Ötekiler ise, yasakları kendi içlerinde hisseder. Öyle olur ki, her dürüst insanın Allah'ın günü yapageldiği şeyler yasaktır böyleleri için; öte yandan yasaklanmış şeyleri yasak saymazlar. Herkes kendi işini kendisi görmek zorundadır."
.
.
Sırf bu paragraf bile insana bir sürü şey düşündürüyor. İyinin de kötünün de insanın içinde olduğunu gösteriyor bize Hesse. İnsanın kendini aramasının nasıl zorlu bir yol olduğunu anlıyoruz. Bu dönemde tekrar okumak benim için çok iyi oldu ve birçok şeyi görmemi de sağladı. Hayatınızın geçiş dönemlerinde okumanız gereken bir kitap bence. Yazarla tanışma kitabı olarak gayet uygun olduğunu düşünüyorum. Çok akıcı bir dili var. Yazarın Siddhartha ve Bozkırkurdu kitaplarını da en kısa zamanda okumak istiyorum. Mutlaka tanışmanız gereken bir kalem.
.
.
.
.
✨Uyanık insanları bekleyen tek ama tek bir görev vardı: kendini aramak, kendi içinde bir sağlamlığa kavuşmak...
.
.
✨Bir başlangıçtı bu, kendime kavuşma özleminin gözlerini içimde açmasıydı.
Yaklaşık 3 yıl önce alıp okumuş ve hayran kalmıştım. Ardından bir sınıf arkadaşıma okuması için verdim lakin geri alamadım ve kitap gitti. Geçenlerde ise bir sahafta gezerken 1997 basım, içinde notlar olan altı çizili bir basımını buldum ve hemen aldım, o gün de okudum. Hem doğduğum yıl basılmış olması, hem de kitabın eski sahibinin yazdığı notlar, altını çizdiği yerlerle kitabı tekrar okudum ve çok daha fazla sevdim! Hep tam ihtiyacım olan zamanlarda elime geçti Demian ve minnettarım buna! 💜
.
.
.
Kitap baş karakter Sinclair'in günahla tanışması ve bununla yüzleşmesi ile başlıyor. Onun arkadaşı Demian ile ilişkilerini ve kendini bulma yolculuğunu okuyoruz. Demian Emil Sinclair'e kendini bulma konusunda yardımcı oluyor. Sözleri ve sohbetleri beni çok etkilemişti. Bir yerde Demian şöyle diyor:
"Herkes kendisi için yasak olanla olmayanı saptamak zorundadır. İnsan yasaklanmış hiçbir eyleme kalkışmaz, yine de alçağın daniskası olabilir. Bunun tersi de düşünülebilir kuşkusuz. Aslında sadece bir rahatlık sorunudur bu. Kendi kafasıyla düşünemeyecek ve kendi kendisinin yargıcı olamayacak kadar rahatını sevenler, yasaklara olduğu gibi boyun eğerler. Böylelerinin işi kolaydır. Ötekiler ise, yasakları kendi içlerinde hisseder. Öyle olur ki, her dürüst insanın Allah'ın günü yapageldiği şeyler yasaktır böyleleri için; öte yandan yasaklanmış şeyleri yasak saymazlar. Herkes kendi işini kendisi görmek zorundadır."
.
.
Sırf bu paragraf bile insana bir sürü şey düşündürüyor. İyinin de kötünün de insanın içinde olduğunu gösteriyor bize Hesse. İnsanın kendini aramasının nasıl zorlu bir yol olduğunu anlıyoruz. Bu dönemde tekrar okumak benim için çok iyi oldu ve birçok şeyi görmemi de sağladı. Hayatınızın geçiş dönemlerinde okumanız gereken bir kitap bence. Yazarla tanışma kitabı olarak gayet uygun olduğunu düşünüyorum. Çok akıcı bir dili var. Yazarın Siddhartha ve Bozkırkurdu kitaplarını da en kısa zamanda okumak istiyorum. Mutlaka tanışmanız gereken bir kalem.
.
.
.
.
✨Uyanık insanları bekleyen tek ama tek bir görev vardı: kendini aramak, kendi içinde bir sağlamlığa kavuşmak...
.
.
✨Bir başlangıçtı bu, kendime kavuşma özleminin gözlerini içimde açmasıydı.
June 10, 2016
Demian
En realidad son 4.5 estrellitas en el cielo... Este libro me gusto mucho, la manera en como reflexiona, sobre encontrarse asi mismo, interiorisarse y adentrarse en el descubrimiento del yo , me encanto el personaje de pistorius y de frau eva, algunas de las frases de hermann hesse son hermosas, pero a su vez simples y creo que parte de lo interesante de este libro es eso.. dentro de lo simple encuentras el sentido o la luz o la repuesta , mi unica critica es que se me hizo corto me hubiera encantado que vislumbrara un poco mas de la ww1 , no soy de las que opina que este libro deben de leerlo adolescentes , ni de que habla de la proyeccion de la sexualidad de blah blah blah, si entiendo el punto de opinion con respecto a eso pero ni al caso, me encanto como utiliza la luz(literal) y la sombra, como una proyeccion de lo bueno y lo malo, y que dentro de las sombras puede haber algo bueno como en el reencuentro cuando esta con el japones, y viceversa como en la parte final del estallido;que hable de San Agustin es un plus, y bueno yo lo disfrute mucho espero que quienes lo lean les haya pasado igual, siento que es de esos libros los cuales puedes volver a leer todo o en pedazos por que no es de que te enseñe pero si te deja conocimiento. Go Hesse Go ;)
En realidad son 4.5 estrellitas en el cielo... Este libro me gusto mucho, la manera en como reflexiona, sobre encontrarse asi mismo, interiorisarse y adentrarse en el descubrimiento del yo , me encanto el personaje de pistorius y de frau eva, algunas de las frases de hermann hesse son hermosas, pero a su vez simples y creo que parte de lo interesante de este libro es eso.. dentro de lo simple encuentras el sentido o la luz o la repuesta , mi unica critica es que se me hizo corto me hubiera encantado que vislumbrara un poco mas de la ww1 , no soy de las que opina que este libro deben de leerlo adolescentes , ni de que habla de la proyeccion de la sexualidad de blah blah blah, si entiendo el punto de opinion con respecto a eso pero ni al caso, me encanto como utiliza la luz(literal) y la sombra, como una proyeccion de lo bueno y lo malo, y que dentro de las sombras puede haber algo bueno como en el reencuentro cuando esta con el japones, y viceversa como en la parte final del estallido;que hable de San Agustin es un plus, y bueno yo lo disfrute mucho espero que quienes lo lean les haya pasado igual, siento que es de esos libros los cuales puedes volver a leer todo o en pedazos por que no es de que te enseñe pero si te deja conocimiento. Go Hesse Go ;)
August 1, 2024
En este volumen se presentan dos novelas de Hermann Hesse: "Demián" y "Siddhartha". En la primera, un niño luego adolescente, vive en una familia amorosa, llena de reglas y deberes pero, pronto, se rebela internamente contra el orden establecido. En la segunda, un joven Siddhartha se embarca en un viaje por la India para buscar al Buda.
Aunque una historia esta ambientada en Occidente y la otra en Oriente, comparten un punto en común: el autodescubrimiento. Ambos personajes se enfrentan a situaciones que van cambiando su perspectiva de la vida pero también cuentan con maestros que los orientan.
Ambas historias me dejaron reflexiones y enseñanzas. Me encanta el estilo claro de Hermann Hesse. Espero releer sus otros libros.
Aunque una historia esta ambientada en Occidente y la otra en Oriente, comparten un punto en común: el autodescubrimiento. Ambos personajes se enfrentan a situaciones que van cambiando su perspectiva de la vida pero también cuentan con maestros que los orientan.
Ambas historias me dejaron reflexiones y enseñanzas. Me encanta el estilo claro de Hermann Hesse. Espero releer sus otros libros.
January 16, 2009
I read this in late Summer of 2006 while a lot was going on in my life. This parable got inside my head and forced me to look at things differently. The river metaphor especially powerful. It's easy to see why this was such a hit when it was 'rediscovered' by the counter-cultural movement in the '60's U.S. While not exactly a counter-cultural revolutionary, I appreciated Hesse's take on this timeless tale of the journey of self discovery and the path to wisdom.
March 9, 2010
Siddhartha by Hermann Hesse is an outstanding Journey about a man on a mission. It an outstanding story about a man who leaves everything behind for learning and understanding. Throughout his journey with his friend Govinda, he seeks enlightenment. During his life he undergoes several life changes and passes by themes that are shown throughout his life like being able to cure life. Siddhartha will searches for the one major goal in life that is above all others, nirvana.
February 8, 2015
deeply touched by it
March 5, 2015
Just finished reading Demian. Reminded me of Spring Snow by Yukio Mishima. Must be time to read Mishima again.
October 10, 2021
Not going to lie, I read Demian only because of BTS, but I ended up really enjoying it! I actually liked it more than Siddhartha.
November 13, 2024
Pretty gay to want to f best friends mother
This entire review has been hidden because of spoilers.
April 27, 2022
It was okay.
Displaying 1 - 30 of 761 reviews