What do you think?
Rate this book
Çember
Romanom Krug, nezavrsenim ali poeticki i kompoziciono kompaktnim, Mesa Selimovic se vraca svojoj dominantnoj egzistencijalnoj temi; da li je covekov zivot sudbniski predodredjen i da li je covekova sloboda posledica raznih drustvenih ili metafizickih medjuzavisnosti... U drustvenoj ekspoziciji romana Krug je period takozvanog "real-socijalizma" proleterskog drustva i pobune idealne svesti glavnog junaka Vladimira protiv vladajuce hijerarhije, ideoloskog oportunizma i ideoloske izdaje bivsih revolucionara.
272 pages, Paperback
First published January 1, 1983
24 people are currently reading
508 people want to read
About the author
Meša Selimović
24 books868 followersMehmed "Meša" Selimović was a Yugoslav and a Bosnian writer from Bosnia and Herzegovina and one of the greatest Bosnian writers of the 20th century. His most famous works deal with Bosnia and Herzegovina and the culture of the Bosniak inhabitants of the Ottoman province of Bosnia.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 21 of 21 reviews
November 22, 2025
Quel suo ideale indefinito di felicità.
Libro importante di un autore rilevante del secondo Novecento, che meriterebbe di essere affiancato ad Andrić e Crnjanski e che forse paga una certa “ruvidezza”: il rifiuto di venire a patti con stili e mode, in favore di una poetica densa di contenuti filosofici, etici e sociali.
Il cerchio, testo incompleto e pubblicato postumo, è un ottimo esempio della narrativa dello scrittore bosniaco: una scrittura “eccentrica”, che parte da un episodio centrale per aprirsi in riflessioni più ampie.
La vicenda da cui prende le mosse il romanzo è l'uccisione da parte della polizia militare di Mladen, attivista della Resistenza e fratello di Vladimir, protagonista della trama. Con la decisione di non arrendersi, Mladen ha condannato (inconsapevolmente?) a morte anche il padre e la madre, ma il loro sacrificio viene rapidamente dimenticato: l’eroe celebrato è Mladen Radenović, a cui viene dedicato un museo la cui inaugurazione avviene senza neppure invitare Vladimir. Da questo fatto (che ne ricorda uno analogo della biografia di Selimović, la fucilazione del fratello partigiano da parte dei suoi stessi compagni) si dipana una serie di riflessioni che originano proprio dal fatto che Vladimir fosse o meno consapevole delle conseguenze del suo gesto: esiste, cioè, una causa superiore? È giusto sacrificare in nome dell'Idea non solo la propria ma anche le vite degli altri?
Da qui alle domande sul ruolo del Potere il passo è breve. Un Potere dogmatico, che si nutre di ideologia e di eroi, che considera solo il bene comune e non le sorti individuali, che non accetta sfumature, opinioni divergenti o deviazioni dal percorso stabilito, e per il quale la coscienza del singolo resta una scatola vuota.
Vladimir/Selimović si chiede se sia possibile seguire l’Idea rivoluzionaria senza sacrificare l’individualità. È una colpa voler essere se stessi? È una colpa cercare di formare una personalità ancora confusa, avvolta nella nebbia dell’incapacità di rispondere alle domande che la vita pone?
La risposta, o una delle risposte, alle sue domande sembra indicargliela lo zio:
Il cerchio è un grande libro fuori dal tempo: un messaggio in bottiglia che, a distanza di anni, continua a interrogare le nostre coscienze e a ricordarci quanto fragili siano i rapporti tra individuo, idea e potere.
Libro importante di un autore rilevante del secondo Novecento, che meriterebbe di essere affiancato ad Andrić e Crnjanski e che forse paga una certa “ruvidezza”: il rifiuto di venire a patti con stili e mode, in favore di una poetica densa di contenuti filosofici, etici e sociali.
Il cerchio, testo incompleto e pubblicato postumo, è un ottimo esempio della narrativa dello scrittore bosniaco: una scrittura “eccentrica”, che parte da un episodio centrale per aprirsi in riflessioni più ampie.
La vicenda da cui prende le mosse il romanzo è l'uccisione da parte della polizia militare di Mladen, attivista della Resistenza e fratello di Vladimir, protagonista della trama. Con la decisione di non arrendersi, Mladen ha condannato (inconsapevolmente?) a morte anche il padre e la madre, ma il loro sacrificio viene rapidamente dimenticato: l’eroe celebrato è Mladen Radenović, a cui viene dedicato un museo la cui inaugurazione avviene senza neppure invitare Vladimir. Da questo fatto (che ne ricorda uno analogo della biografia di Selimović, la fucilazione del fratello partigiano da parte dei suoi stessi compagni) si dipana una serie di riflessioni che originano proprio dal fatto che Vladimir fosse o meno consapevole delle conseguenze del suo gesto: esiste, cioè, una causa superiore? È giusto sacrificare in nome dell'Idea non solo la propria ma anche le vite degli altri?
Da qui alle domande sul ruolo del Potere il passo è breve. Un Potere dogmatico, che si nutre di ideologia e di eroi, che considera solo il bene comune e non le sorti individuali, che non accetta sfumature, opinioni divergenti o deviazioni dal percorso stabilito, e per il quale la coscienza del singolo resta una scatola vuota.
Vladimir/Selimović si chiede se sia possibile seguire l’Idea rivoluzionaria senza sacrificare l’individualità. È una colpa voler essere se stessi? È una colpa cercare di formare una personalità ancora confusa, avvolta nella nebbia dell’incapacità di rispondere alle domande che la vita pone?
La risposta, o una delle risposte, alle sue domande sembra indicargliela lo zio:
"L'arte è tanto potente che è ridicolo tenere discorsi politici, sono una fatica, un tespih da derviscio, una noiosa pioggia autunnale, uno smog. L'arte è la forza della tempesta, la freschezza della primavera, la forza della vita. Il suo incantesimo è onnipotente. Essa parla sempre di tutto. Essa ricorda, ha memoria, ama, non dimentica nessuno, si rivolge a ciascuno, è presente in tutto ciò che è umano."
"«… Ci occupiamo dell'educazione fino a un certo punto. Ma senza arte e senza una morale umana, l'uomo sarà un insieme scomposti di conoscenze, simile alla macchina, sebbene non riuscirà a raggiungere la perfezione del calcolatore elettronico, e in sostanza sarà infelice, perché l'uomo non è e non deve essere una macchina, e prima o poi bramerà il suo scopo umano.».
Lo scopo della vita dell'uomo secondo lo zio è l'armonia in sé, l'equilibrio interiore, il piacere che si raggiuge con la conoscenza silenziosa, progressiva, una conoscenza coltivata gradualmente di ciò che è più umano, il raggiungimento della bellezza che è troppo fluida per poter essere conquistata, ma l'uomo è ricco anche solo se l'intuisce. E aveva teso senza posa a quel suo ideale indefinito di felicità, cercandola nella spontaneità dell'esistenza, ed era riuscito a sperimentare, o a intuire, l'armonia desiderata tra tante volontà contrastanti dell'uomo."
Il cerchio è un grande libro fuori dal tempo: un messaggio in bottiglia che, a distanza di anni, continua a interrogare le nostre coscienze e a ricordarci quanto fragili siano i rapporti tra individuo, idea e potere.
November 16, 2025
nakon par dana od pročitanog (taman da se slegne) jedino što imam da kažem da previše malo cijenimo Selimovića.
Još jednom je dokazao da se svi mi vrtimo po jednom koncentričnom beskrajnom plavom krugu.
"vlast se mijenja, i metode kojima se služi, samo poslušnost prema vlasti uvijek je ista i poltronstvo je isto"
Još jednom je dokazao da se svi mi vrtimo po jednom koncentričnom beskrajnom plavom krugu.
"vlast se mijenja, i metode kojima se služi, samo poslušnost prema vlasti uvijek je ista i poltronstvo je isto"
November 26, 2020
Prije svega, mnogo me privlači to što ovaj roman nema kraj i volim to što sve završava u praznini nekoj. Selimović je napisao jedan lijep roman za čitanje, međutim, sredina mi se nije dopala. Kao da su likovi postali dosadni, isprani i sivi. Tek pred sam kraj romana se vraćaju u svoju puninu i opet postaju oni likovi sa zanimljivim životima i pričama. Moram da priznam, meni niko nikada neće moći opisati ljubav na način na koji to Meša radi. Tako intimno i prikladno, a kaže mnogo toga. Kada čitate opise ljubavnog odnosa, kao da ste u zagasitoj prostoriji u kojoj svira gramofon i zalazak sunca je. Kunem vam se, ako ništa, knjigu treba pročitati samo zbog stranice 198. Nije najbolje od Selimovića, ali ako ga volite onda se upustite u ovo.
August 18, 2017
Selimović's last, and unfinished novel. Like his other great works, it explores the nature of totalitarianism. But unlike Tvrđava and Derviš i smrt, this is set in the present day (or rather, in the 1960s-1970s). A young man born into the elite, thanks to his brother's heroic death in WWII, begins to question the nature of the society in which he inherited a privileged place. The power structures and their operation are thus seen through the eyes of an increasingly disillusioned insider. As it stands it's a great read, it's just a shame the author never managed to finish it.
February 17, 2015
Priča me i nije u samom startu preterano zainteresovala...ali, kad se nakon što sam ga pročitala, osvrnem na roman, rekla bih da mi se najviše dopalo to što je u 240 stranica smešteno toliko likova različitih sudbina, stavova, načela, socijalnih staleža.. Čitajući, na mnoge od njih najpre i nisam obratila pažnju..nekako kao da se usputno pojavljuju u priči..a zapravo je svako od njih podjednako bitab
June 24, 2023
Каква штета што е недовршен роман на Меша.
Кога би бил целосно завршен и ревидиран од Меша сигурно би бил избрусен и прекрасен.
Но и во оваа форма е одличен.
Од она што го знам за животот на Меша, мислам дека има и прилично автобиографски елементи (барем јас така го доживувам).
Ова му е и можеби најполитичко-општествен роман од аспект на дискусиите и дебатите (и внатрешни и со други луѓе) и има особено нагласена филозофска жичка, која ја има и во другите романи, но е посуптилна, додека тука е понагласена.
Кога би бил целосно завршен и ревидиран од Меша сигурно би бил избрусен и прекрасен.
Но и во оваа форма е одличен.
Од она што го знам за животот на Меша, мислам дека има и прилично автобиографски елементи (барем јас така го доживувам).
Ова му е и можеби најполитичко-општествен роман од аспект на дискусиите и дебатите (и внатрешни и со други луѓе) и има особено нагласена филозофска жичка, која ја има и во другите романи, но е посуптилна, додека тука е понагласена.
August 25, 2024
CRO/ENG
Odlična knjiga i idealan način za zaključiti ciklus sa djelima Meše Selimovića. Iako nedovršen, roman je toliko impresivan da već sa prvim poglavljem uspijeva uhvatiti čitateljevu pozornost, dok sama tema otkriva čovjeka dovoljno hrabrog (ili dovoljno ludog, ovisno o percepciji) da se uhvati sa problematikom društva u poslijeratnom periodu. Slično kao i sa Orwell-om, pravo je čudo da nije snosio veće posljedice zbog ove knjige, budući da su takve tematike tijekom 60-ih bile na meti kritike od tadašnje vlasti, zbog čega se trebalo okrenuti herojstvu i požrtvovnosti radi stvaranja pravednijeg društvenog poretka u nadolazećim godinama. Ovo je roman isprepleten nijansama sive boje, gdje se čovjek suočava sa utjecajem promjena, oslanjajući se na ono što je naučen da poštuje, dok dolazi u dodir sa ljudima suočenih sa iskustvom i vlastitim moralnim stavovima. Kao što se ljudi različitih kultura nerijetko suočavaju sa primjenom svojih običaja u zemljama gdje zakoni nisu podređeni njihovim mišljenjima, tako se i ovdje moralne vrijednosti susreću na granicama nepogrešivosti i ljudskosti (herojstvo kroz žrtvovanje, čak i u slučaju kolateralnih žrtava, ili osnivanje zadruga, uz protivljenje pojedinaca kojima je dosadašnji sustav rada po učinku odgovarao). Svakako naslov kojega bi trebalo pročitati.
An excelent book and the ideal way to close the chapter with the works by Mesha Selimovich. Although unfinished, the novel is so impressive that it's able to catch the reader's attention with it's first chapter, while the theme itself discovers a man brave enough (or foolish enough, depending on a perception) to grab with the problems of society in the post war period. The same as with Orwell, it's a miracle that he didn't suffer greater consequences because of this book, since these themes were, during the 60's, under the critic of authorities of that time, because of which came a period of heroism and sacrifices for the sake of creating a more righteous social order in the upcoming years. This is a novel intertwined with the shades of grey, where a man is facing the influence of changes, leaning towards that which (s)he have been learnt to respect, while coming into contact with people faced with experience and their own moral standings. Like the people of different cultures who are faced with the practice of their own customs in countries where the laws aren't bend to their thinking, so too are moral virtues and faced with the boundaries of infallibility and humanity (a heroism through sacrifice, even with the collateral victims nearby, or the founding of collectives, against the opposition of individuals whom the previous system of work by efficiency suited much better). Definitely a title that should be read by everyone.
Odlična knjiga i idealan način za zaključiti ciklus sa djelima Meše Selimovića. Iako nedovršen, roman je toliko impresivan da već sa prvim poglavljem uspijeva uhvatiti čitateljevu pozornost, dok sama tema otkriva čovjeka dovoljno hrabrog (ili dovoljno ludog, ovisno o percepciji) da se uhvati sa problematikom društva u poslijeratnom periodu. Slično kao i sa Orwell-om, pravo je čudo da nije snosio veće posljedice zbog ove knjige, budući da su takve tematike tijekom 60-ih bile na meti kritike od tadašnje vlasti, zbog čega se trebalo okrenuti herojstvu i požrtvovnosti radi stvaranja pravednijeg društvenog poretka u nadolazećim godinama. Ovo je roman isprepleten nijansama sive boje, gdje se čovjek suočava sa utjecajem promjena, oslanjajući se na ono što je naučen da poštuje, dok dolazi u dodir sa ljudima suočenih sa iskustvom i vlastitim moralnim stavovima. Kao što se ljudi različitih kultura nerijetko suočavaju sa primjenom svojih običaja u zemljama gdje zakoni nisu podređeni njihovim mišljenjima, tako se i ovdje moralne vrijednosti susreću na granicama nepogrešivosti i ljudskosti (herojstvo kroz žrtvovanje, čak i u slučaju kolateralnih žrtava, ili osnivanje zadruga, uz protivljenje pojedinaca kojima je dosadašnji sustav rada po učinku odgovarao). Svakako naslov kojega bi trebalo pročitati.
An excelent book and the ideal way to close the chapter with the works by Mesha Selimovich. Although unfinished, the novel is so impressive that it's able to catch the reader's attention with it's first chapter, while the theme itself discovers a man brave enough (or foolish enough, depending on a perception) to grab with the problems of society in the post war period. The same as with Orwell, it's a miracle that he didn't suffer greater consequences because of this book, since these themes were, during the 60's, under the critic of authorities of that time, because of which came a period of heroism and sacrifices for the sake of creating a more righteous social order in the upcoming years. This is a novel intertwined with the shades of grey, where a man is facing the influence of changes, leaning towards that which (s)he have been learnt to respect, while coming into contact with people faced with experience and their own moral standings. Like the people of different cultures who are faced with the practice of their own customs in countries where the laws aren't bend to their thinking, so too are moral virtues and faced with the boundaries of infallibility and humanity (a heroism through sacrifice, even with the collateral victims nearby, or the founding of collectives, against the opposition of individuals whom the previous system of work by efficiency suited much better). Definitely a title that should be read by everyone.
May 15, 2023
Rijetko sam koju knjigu namjerio pročitati kao ovu, ta želja je trajala godinama. Saznao sam slučajno za postojanje ove nezavršene Selimovićeve knjige, nekada davno čitajući o piscu. Dugo sam tražio Krug, ali po sarajevskim sajmovima knjige nisam nalazio u ponudi izdavača. Na kraju sam je pronašao, slučajno, u polici u stanu kod mog dede, i to staro izdanje iz 1983. godine. Mislim da su cjelokupnom iskustvu čitanja i svoj doprinos dale stranice papira četrdeset godina stare. Kao mali vremeplov u mojim rukama.
Fantastično dočarana introspektiva likova, kroz koju prepoznajem svoje misli i lična kolebanja, kao i odnose prema drugim ljudima.
Roman u jednom dijelu izgubi intenzitet radnje, pa je čitanje postalo pomalo zamorno, medjutim ostao sam istrajan i nisam se pokajao. Radnja u drugoj polivici ponovno se pokreće, i u simbiozi sa izvanredno izvajanim rečenicima koje teleportiraju nazad kroz vrijeme u jedan potpuno drugi svijet Jugoslavije šezdesetih godina, predstavlja čitalčko iskustvo vrijedno svake preporuke.
Fantastično dočarana introspektiva likova, kroz koju prepoznajem svoje misli i lična kolebanja, kao i odnose prema drugim ljudima.
Roman u jednom dijelu izgubi intenzitet radnje, pa je čitanje postalo pomalo zamorno, medjutim ostao sam istrajan i nisam se pokajao. Radnja u drugoj polivici ponovno se pokreće, i u simbiozi sa izvanredno izvajanim rečenicima koje teleportiraju nazad kroz vrijeme u jedan potpuno drugi svijet Jugoslavije šezdesetih godina, predstavlja čitalčko iskustvo vrijedno svake preporuke.
August 3, 2021
«Che cosa è accaduto?, si chiedeva incessantemente senza saper dare una risposta»
Di Meša Selimović conservo gelosamente da un po' una copia di The Fortress, portatami da Sarajevo. Così, sfogliando il catalogo di Bottega Errante e vedendo il suo nome non ho potuto trattenermi dal comprare Il Cerchio, il romanzo maledetto di cui lo stesso Selimović diceva «ci torno per la terza volta: non sopporto la sua capitolazione».
La storia inizia con la morte di Mladen, giovane partigiano ucciso dalla polizia militare insieme ai genitori nel 1944.
Si sposta poi vent'anni più avanti, raccontando la vita del giovane Vladimir, fratello di Mladen e fedele membro del Partito che secondo Selimović «non [è] una idea, ma un organizzazione e un potere». Un giorno Vladimir vede le sue certezze vacillare a partire da un fatto banale, ma chiave: non è stato invitato alla cerimonia di inaugurazione del museo in memoria dei familiari uccisi.
Irritato da questo gesto Vladimir comincia a scappare dall'obbedienza dogmatica, anche grazie a diversi personaggi che lo accompagnano nel racconto: lo zio Janko, l'amico Čizmić e il suo amore Mina. Tutti con qualcosa in comune ed allo stesso tempo con visioni contrastanti tra loro.
Scritto tra il 1973 e il 1976 Il Cerchio venne raccolto da Selimović in 7 diversi manoscritti nell'ultimo periodo della sua vita, quando la sua salute era ormai incerta, e fu poi pubblicato dopo la sua morte nel 1983.
Il racconto è ambientato nella Belgrado degli anni '60 anche se, ad un tratto, l'autore passa dall'ekavo allo ijekavo, perché ancora incerto se spostare definitivamente le vicende a Sarajevo.
Elemento interessante è che, a differenza dei precedenti Il derviscio e la morte e La fortezza, ne Il Cerchio (come anche ne L'isola) Selimović abbandona quegli espedienti narrativi che lo aiutavano a camuffare la sua vita: lo stesso fratello di Selimović morì da partigiano nel 1944 e sua la storia di cui si parla nei primi romanzi dell'autore, anche se il tutto viene nascosto, ambientando le opere durante il periodo Ottomano in Bosnia.
In quest'opera Selimović cerca di comprendere il dogmatismo e le sue conseguenze induviduali e collettive, restituendo un testo incompiuto, ma ancora oggi attuale «incentrato sulle questioni relative al rapporto tra etica individuale e norme sociali, tra mezzi e fini, tra ideologia e realtà sociale, tra assurdità di un mondo chiuso e amore».
Perché «solo l'amore può infrangere la chiusura umana».
Grazie quindi a Bottega Errante, e a Elisa Copetti per la traduzione!
Di Meša Selimović conservo gelosamente da un po' una copia di The Fortress, portatami da Sarajevo. Così, sfogliando il catalogo di Bottega Errante e vedendo il suo nome non ho potuto trattenermi dal comprare Il Cerchio, il romanzo maledetto di cui lo stesso Selimović diceva «ci torno per la terza volta: non sopporto la sua capitolazione».
La storia inizia con la morte di Mladen, giovane partigiano ucciso dalla polizia militare insieme ai genitori nel 1944.
Si sposta poi vent'anni più avanti, raccontando la vita del giovane Vladimir, fratello di Mladen e fedele membro del Partito che secondo Selimović «non [è] una idea, ma un organizzazione e un potere». Un giorno Vladimir vede le sue certezze vacillare a partire da un fatto banale, ma chiave: non è stato invitato alla cerimonia di inaugurazione del museo in memoria dei familiari uccisi.
Irritato da questo gesto Vladimir comincia a scappare dall'obbedienza dogmatica, anche grazie a diversi personaggi che lo accompagnano nel racconto: lo zio Janko, l'amico Čizmić e il suo amore Mina. Tutti con qualcosa in comune ed allo stesso tempo con visioni contrastanti tra loro.
Scritto tra il 1973 e il 1976 Il Cerchio venne raccolto da Selimović in 7 diversi manoscritti nell'ultimo periodo della sua vita, quando la sua salute era ormai incerta, e fu poi pubblicato dopo la sua morte nel 1983.
Il racconto è ambientato nella Belgrado degli anni '60 anche se, ad un tratto, l'autore passa dall'ekavo allo ijekavo, perché ancora incerto se spostare definitivamente le vicende a Sarajevo.
Elemento interessante è che, a differenza dei precedenti Il derviscio e la morte e La fortezza, ne Il Cerchio (come anche ne L'isola) Selimović abbandona quegli espedienti narrativi che lo aiutavano a camuffare la sua vita: lo stesso fratello di Selimović morì da partigiano nel 1944 e sua la storia di cui si parla nei primi romanzi dell'autore, anche se il tutto viene nascosto, ambientando le opere durante il periodo Ottomano in Bosnia.
In quest'opera Selimović cerca di comprendere il dogmatismo e le sue conseguenze induviduali e collettive, restituendo un testo incompiuto, ma ancora oggi attuale «incentrato sulle questioni relative al rapporto tra etica individuale e norme sociali, tra mezzi e fini, tra ideologia e realtà sociale, tra assurdità di un mondo chiuso e amore».
Perché «solo l'amore può infrangere la chiusura umana».
Grazie quindi a Bottega Errante, e a Elisa Copetti per la traduzione!
May 4, 2019
Selimovićev posljednji i nažalost nedovršeni roman. Trebalo je nešto stranica da se priviknem na Selimovića u modernom vremenu (jer ga doživljavam ponajviše u povijesnim razdobljima iz njegovih djela Tvrđava i Dervis i smrt), ali na kraju je kroz njegov prepoznatiljiv i bogat stil i to savladano.
Selimović se ponovo bavi temom slobode i što je točno individualna sloboda; što je slobodno društvo, ali ovaj put kroči kroz vrijeme u kojem je i živio i likove postavlja da se muče takvim pitanjima pred partijskim rukovodiocima i prvoborcima. Jedina zamjerka ovom djelu je to što je, nažalost, nedovršeno. Stvarno bih rado znala kako završava Vladimirova priča, ali i što se zbilo s nekim sporednim likovima koji su tek naznačeni.
Selimović se ponovo bavi temom slobode i što je točno individualna sloboda; što je slobodno društvo, ali ovaj put kroči kroz vrijeme u kojem je i živio i likove postavlja da se muče takvim pitanjima pred partijskim rukovodiocima i prvoborcima. Jedina zamjerka ovom djelu je to što je, nažalost, nedovršeno. Stvarno bih rado znala kako završava Vladimirova priča, ali i što se zbilo s nekim sporednim likovima koji su tek naznačeni.
July 21, 2022
,,Darka i Jesenka su mi rekle da u romanu ima suviše politike i filozofije, a zanemaren je intimni život junaka."
Niko ga bolje nije mogao sročiti nego sam Selimović u svojim zabilješkama. Osjeti se nedovršenost romana na svakoj pročitanoj stranici, kao i nedostatak te takozvane kružne cjeline (što je i očekivano iz očiglednih razloga). Voljela bih da je roman dočekao svjetlo dana u cjelosti, jer mislim da bih više uživala u njemu. Ovako mi se čini kao da je sve jedan dugi uvod, a da prava radnja počinje tek od devetog poglavlja. Bez obzira na sve, uvijek vrijedi pročitati mudre riječi Selimovića i zapitati se odakle ovom čovjeku ovoliki talenat...
Niko ga bolje nije mogao sročiti nego sam Selimović u svojim zabilješkama. Osjeti se nedovršenost romana na svakoj pročitanoj stranici, kao i nedostatak te takozvane kružne cjeline (što je i očekivano iz očiglednih razloga). Voljela bih da je roman dočekao svjetlo dana u cjelosti, jer mislim da bih više uživala u njemu. Ovako mi se čini kao da je sve jedan dugi uvod, a da prava radnja počinje tek od devetog poglavlja. Bez obzira na sve, uvijek vrijedi pročitati mudre riječi Selimovića i zapitati se odakle ovom čovjeku ovoliki talenat...
November 2, 2022
Sjajno pisanje. Osjeti se nedovršenost priče, ali ne smeta previše. Predodređenost kao lajtmotiv. I prikaz kako revolucija jede svoju djecu.
Sjajno.
"- Zar ti se isplati da plaćaš 100.000 dinara najamnine.
- Ako dobro izračunaš, ne isplati ti se ni da živiš. Nekako ćemo isplivati. A zna se, kad sve središ u životu, umrijećeš.
Možda čovjek ima pravo, iako zvuči prilično lakomisleno.
- Umrijećeš i ako ništa ne središ.
- Pa onda je svakako svejedno.
Svemu se smijao."
Sjajno.
"- Zar ti se isplati da plaćaš 100.000 dinara najamnine.
- Ako dobro izračunaš, ne isplati ti se ni da živiš. Nekako ćemo isplivati. A zna se, kad sve središ u životu, umrijećeš.
Možda čovjek ima pravo, iako zvuči prilično lakomisleno.
- Umrijećeš i ako ništa ne središ.
- Pa onda je svakako svejedno.
Svemu se smijao."
October 26, 2014
Vladimir nam pokazuje da bez slobode nema ni srećnog života ni srećne ljubavi.
Odličan roman, velika je šteta što je nezavršen.
Odličan roman, velika je šteta što je nezavršen.
December 28, 2016
" Koja borba vrijedi tolike žrtve? Ona s kojom se slože naš um i srce."
June 7, 2022
maestro
August 30, 2020
Ova knjiga je lično bila veliko iznenađenje. Nisam očekivala puno od radnje niti likova s obzirom da je početak romana izuzetno suhoparan. Ipak, moram priznati da sam ugodno iznenađena te da sam sve više uživala čitajući kako se radnja proširivala. Posebno mi se sviđa što je nakon određenog dijela narativ iz Vladimirove perspektive prešao u narativ Nine. Iako je Krug nezavršeni roman iz savremenog života, lično smatram da je radnja završila baš na pravom mjestu i u pravo vrijeme, dovoljno da sumira i zaokruži radnje, ali isto tako dovoljno da ostavi mogućnosti za nagađanja o tome šta je Meša imao u planu za likove i njihovu budućnost.
Ukoliko bih iskreno ocijenila ovu knjigu onda bi to preciznije bilo 3.5/5.
Najdraži citat iz knjige: "Nagon, najveći učitelj, premošćuje ponore, drogirajući razum da ne vidi i ne osjeća nespretnosti, nedoličnosti, odbojnosti, stid, obzire, strah, ništa što bi ga moglo zaustaviti ili oslabiti."
Ukoliko bih iskreno ocijenila ovu knjigu onda bi to preciznije bilo 3.5/5.
Najdraži citat iz knjige: "Nagon, najveći učitelj, premošćuje ponore, drogirajući razum da ne vidi i ne osjeća nespretnosti, nedoličnosti, odbojnosti, stid, obzire, strah, ništa što bi ga moglo zaustaviti ili oslabiti."
Read
May 11, 2023"Bili su skromni ljudi oboje. Zauzimali su malo mesta u životu. Ničim nisu zadužili čovečanstvo. Bili su sitni i nevažni, neprimetni kao dve čavke u jatu čavki; nisu se odlikovali ni sposobnostima, ni pameću, ničim naročitim. A ipak su bili posebni i izuzetni, zbog ljubavi i zbog patnje."
August 28, 2023
Штета што Мехмед није стигао завршити роман...
April 14, 2024
Najbolja knjiga ikada napisana.
Ali bez premca.
Ali bez premca.
November 13, 2021
An unfinished work, yet concluded. I don’t feel any regret for Selimovic not having enough time to complete it, since what he meant to stress is still explicitly clear in the narrative. It is so self-evident that it cripples the power of the theme, the message or the premise - whatever you call it. His matter with communism and totalitarianism is at the heart of the story, like some of his previous works. However, he fails to embed it underneath the surface enough, unlike he did in Death and the Dervish. Maybe the latter owes its success partly to the fact that it was more a personal story told through ‘confidential feelings’ towards some universal concepts. At the deepest level, this story does not tell more than some common and plain criticisms on the very nature of power relations in the socialist states, and it does this in a very overt and direct way. The first parts of the story are quite promising, yet it unwraps too quick and without intense inner conflicts. I think the supporting characters in the story is not really ‘supporting’ the story drive, they are simply dragging it on. Still, a passable work to see how “bratsvo i jedinstvo” was executed in the post-revolutionary Yugoslavia.
Read
June 3, 2013ajgfd
Displaying 1 - 21 of 21 reviews