失败者的春秋

by 刘勃

本书是刘勃继《战国歧途》后的新作，依然关注古老中国的青春时代。

春秋是礼崩乐坏的时代。以周天子为中心的分封制难以为继，新的集权制度亦未建立。

春秋是承前启后的时代。齐桓晋文称雄称霸，狐偃管仲封侯拜相，孔子老子更是影响深远。乱世丛林，英雄伟人辈出。

一部春秋史，奠定了整部中国史的基础。

面对令人望而生畏的杂多人物和纷繁事件，作者刘勃抽丝剥茧，比勘真假莫辨的史籍记载，吸收新近的考古资料，以诙谐轻松的语言，化芜杂晦涩为起伏跌宕，勾画出一幅春秋时代诸国兴亡变幻的画卷，也留下贵族时代最后的背影，重现他们所面临的困境、挣扎和奋斗。

与之前出版的《读罢春秋不成歌》截然不同，刘勃试图搭建新架构，再写春秋史。从地缘关系视角分析梳理历史发展脉络，是本书写作的一大特色。

内忧外患中，周天子为何突围失败？齐、晋、秦、楚，大国雄主如何博弈？世家贵族，为何在春秋时代渐入黄昏？这些看似是古代中国的独有问题，实际也是现代世界面临的特有挑战。春秋史的激荡，依然能给予我们诸多灵感和想象。

352 pages, Paperback

First published June 1, 2019

Reviews

[RZ · Rating 5 out of 5]

一段不熟悉的历史，在刘勃老师娓娓道来下，读的津津有味。以史为鉴，的确在过了两千多年后，发现很多事依然不陌生。

[BeingTyer · Rating 4 out of 5]

非常好的历史故事书，读起来很轻松，读完之后对春秋时期的历史有了一个大概框架。最近刚好也在读希罗多德的《历史》，发现两本书文风还挺像，看了作者后记发现是有意为之。我觉得每个朝代都应该有一本不那么严肃的高水平历史故事书，这样能够让更多对历史感兴趣的人入门。

[Liang TianCheng · Rating 3 out of 5]

历史似乎只是研究的内容与产物，与原本的历史关系不大。

[Tao Z · Rating 5 out of 5]

25.03.24-25.03.26 二编
之前写的评论是多么傲慢。对不起刘老师，要将历史故事及分析写得如此轻松有趣是多么难得…能将（历史）书写得如此好读是多么难得！连狡黠的幽默，也不能不承认是一种才气。

春秋战国，并非好写好读的历史时期。中国的青春期，说得多么好…青春期就是如此天真又残忍，懵懂又血腥，高贵又卑贱。啊，用这样一种轻松自然又温和的笔触写古老的青春，不是很自然吗？其实连《入关》中建州女真的崛起，也可以看作是一种别样的青春吧，虽然说到这里已有某种隐隐危险的趋势，笑。再想到《东周列国志》，又是另一种别样的、古典的浪漫了。

———————————————
看了几本作者的书，感觉是停止的时候了。作为入门科普类的口袋书，读过的几本的确是写得很好，但若要真沉下心来研习，仍然要往深处求。

[Tualatin · Rating 5 out of 5]

很不错的春秋诸侯历史小品文

[Michael · Rating 5 out of 5]

Wonderful narrative of one of the most fascinating period in the Chinese history.

[Wu · Rating 4 out of 5]

想给这本书打4.5颗星，其实春秋这段历史个人是不太感兴趣的，但是这本书写得着实通俗有趣，其中也有一些地方让人深思，如春秋时期的贵族做派。0.5扣在黄到不行的轻型纸以及比较小的字体，等我老一点可能就不太能看得动了。我为我自己拖拖拉拉两年还没有看完这本书的行为进行反省，之后想要读一读战国歧途。

[Shushi · Rating 4 out of 5]

封建分封是贵族的时代，公侯和贵族是相互成就的关系；也许是为了维护这种关系，繁复的礼仪自然发展了起来并推至历史高峰。然而受中原文化影响较小的边陲之国（齐楚秦晋）能摆脱这些无谓的“开销”，以更高效的方式组织生产、军事建设，逐渐发展壮大并相继称霸，成为春秋时代的主角。另外作者多次指出《春秋》、《左传》、《史记》等史书中有诸多不合乎逻辑的陈述，需要带有批判性的精神来研究这些史料。

[Eric · Rating 3 out of 5]

尽管有些许的新观点以及对多文本的尊重，但是结构着实松散，难得称之为一部合格的优秀历史书籍。

[Jie · Rating 4 out of 5]

古典贵族世界的风景