Přízraky

Motståndstrilogin #2

by Louise Boije af Gennäs

Co jste ochotni zaplatit za to, abyste o svém životě rozhodovali jen vy sami? Přestože Saru postihla ve Stockholmu řada neuvěřitelných a traumatizujících zážitků, rozhodne se do něj po čase vrátit. Nastoupí do nového zaměstnání v poradenské branži a přestěhuje se do jiné části města v naději, že ji její neznámí pronásledovatelé konečně nechají na pokoji – stane se ovšem přesný opak. Sara je znovu vržena do podivné hry, v níž jde pravděpodobně o korupci a snad i organizovaný zločin a ve které se vše vrací k záhadné organizaci BSV. Kolotoč nelítostného pronásledování a hrozivých nočních můr se znovu roztáčí a Sara si musí neustále klást stejnou otázku: Najde se uprostřed toho všeho aspoň jeden jediný člověk, kterému můžu stoprocentně věřit? Pokračování Krvavého květu je stejně jako první díl trilogie řízným koktejlem severského krimi a konspiračního thrilleru, inspirovaným současnými politickými událostmi.

Genres: Thriller, Crime, Nordic Noir, Fiction

416 pages, Hardcover

First published September 1, 2018

Reviews

[Magdalena · Rating 5 out of 5]

Oh boy, this is one thrilling book! I really liked the first book in the series, where we got to know Sara, who had just lost her father. She discovered that her father was working on revealing corruption in the Swedish state and his death may.

In this book, she's trying to move on after the death of several close people in her life not to mention discovering that the man she loved was not who she thought he was. The book is very brutal, some pretty horrible things happen and I'm not usually squeamish, but even I found some events tough to take in. Sara has to deal with a lot and even though I expected how it all would end in this book did it not diminish the fact that it's a bloody great book.

SKENDÖDA (Suspended Animation) is an engrossing book, even better than the first one and I can't wait to read the last part in the trilogy that will be released next year

Thanks to Bookmarks förlag for the review copy!

[Lotten · Rating 4 out of 5]

Skendöda är en mycket välskriven thriller i högt tempo rätt igenom. Det är en riktig bladvändare, och det finns inte en sekund som jag tappar fokus i läsningen. Under läsningen så dras jag in fullständigt i historien, jag låter mig övertygas och glömmer totalt hur osannolika vissa delar är. Händelserna är hemska och fullständigt obegripliga. Berättelsen är så stark att jag t.o.m. får tårar i ögonen när jag läser slutet på boken. Blandningen, precis som i Blodloka, av Saras berättelse och autentiska citat från tidningsartiklar gör att det känns som om det är en verklig historia som berättas. Detta trots att jag har erfarenhet av hur vinklad bilden i media kan bli av olika skäl som inte har att göra med vad som är sant eller inte.

Jag tycker om karaktärerna även om de kanske inte alltid går att förstå sig på. Det är tydligt att det är de starka kvinnorna som står i fokus i berättelsen och som är kärnan för motståndet. Men vem kan man lita på? Varenda person som dyker upp i berättelsen misstror jag på ett eller annat sätt. Kan man ens lita på de som står på Saras sida? Eller på Sara? Den här misstron mot allt och alla gör att läsningen blir obehaglig på så många plan. Som det kan vara i en bra thriller.

Ytterligare ett plus är att delar av berättelsen utspelar sig i Örebro, som jag känner rätt väl till eftersom maken är därifrån och vi besöker stan minst en gång om året.

Jag tror den här trilogin fungerar bäst om man läser böckerna relativt tätt inpå varandra så man inte hinner glömma. Som tur är för oss läsare så kommer den avslutande delen, Verkanseld, redan i vår.

Omdöme: Välskriven bladvändare som gör att du misstror hela mänskligheten
Betyg: 4+

https://lottensbokblogg.wordpress.com...

[Gerben Kolkman · Rating 4 out of 5]

Wederom een snel weglezend boekkie. Moet wel zeggen dat het nogal veel elementen uit het eerste deel recyclede. Dit maakte het echter nog niet zo voorspelbaar dat ik niet doorlas. Ik ben benieuwd of het derde deel toch wat sneller over gaat in conclusies of dat het weer op dezelfde manier doorgaat. We gaan het zien!

Groet van Gurb

[Maja · Rating 3 out of 5]

Not sure I'm a huge fan, but at least it kept me company at work.

[Frue_s · Rating 4 out of 5]

Väldigt underhållande! En riktig berg-och dalbana att läsa! Hjärtat i halsgropen och lite ledsen emellanåt. Ska bli spännande att se hur hon knyter ihop det i den tredje delen, kan inte vänta!

[Maria Dahlström · Rating 3 out of 5]

Jag var nära att ge upp den då det kändes som en upprepning av tidigare bok. Men efter ca 2 tredjedelar blev det lite mer spännande och jag gillar urklippen från olika tidningar kring skandaler och fiffel. Sen kan jag tycka den är lite väl lång och jag får inte riktigt full empati för Sara trots allt fruktansvärt som händer henne. Karaktären känns något diffus och jag kan inte låta bli att störas av henne. Samtidigt kanske det är meningen ,hon en mkt nedtonad Lisbeth Salander, nej jag ångrar mig. Det går inte att göra jämförelser med Lisbeth salander Vilket ju ger boken en nyans , det här är en helt vanlig tjej som hamnar mitt skottlinjen till, ja vi vet ännu inte vad. Ja jag är lite ambivalent fortfarane kring denna bok.

[Teolinda Stark · Rating 4 out of 5]

I del 2 av motståndstrilogin är Sara återigen tillbaks i Stockholm. Hon byter jobb och lägenhet men får inte heller nu vara i fred. Det är helt enkelt något som inte stämmer, vilka är det som vill henne och hennes familj något illa och den stora frågan, varför?
Boken är verkligen jättebra och det är ett under om Sara kan komma ur hela trilogin med sinnet i behåll.
Det enda jag tycker är konstigt är att hon uttryckligen frågar rätt ut: Vad är det ni är ute efter, vad är det ni vill ha? Och ändå får hon inget svar utan man fortsätter bryta ner henne i förhoppning om att hon ska ge dem det de är ute efter.
Jag hoppas att nästa del ger ett tillfredsställande svar då de "skyldiga" verkligen lägger ner monumentalt med tid och arrangemang för det här.

Betyg: 4 hisschakt av 5

[Moa Enermo · Rating 4 out of 5]

En stark uppföljning i samma anda som Blodlokan. Den är något mindre intensiv än första boken tror jag (eller om man som läsare hunnit bli luttrad), samtidigt som den är hemskare. Det är en skicklig uppbyggnad som gör att boken är svår att lägga ifrån sig och den frustration som huvudpersonen måste känna när utlovade svar uteblir, eller hon får kryptiska meddelanden i olika former, smittar av sig. Paranoian är återigen kännbar, men det blir mer och mer klart att det inte bara är i Saras huvud och ibland känns det överdrivet hur mycket hon utsätts och bevakas. Det ska bli intressant hur allt knyts ihop i sista delen, för det är ännu fler obesvarade frågor efter andra boken...

[Elise Heymans · Rating 5 out of 5]

Het boek zit zeer goed in elkaar en blijft hierdoor elk moment heel spannend. De combinatie van fictie met waargebeurde feiten wakkert je nieuwsgierigheid elk moment verder aan. Kortom een van de beste boekenreeksen die ik al gelezen heb!

[Monika · Rating 4 out of 5]

Förra året så tog jag mig äntligen i kragen och läste första delen i Motståndstrilogin, många år efter "alla andra". Redan då hade jag planer på att ta med resterande två delar i min Finish That Series-utmaning i år. Det är ju lika bra att smida medan järnet är varmt och allt det där. Så blev det och nu har jag då läst den andra delen, Skendöda.

Ett problem jag har är att jag verkligen, verkligen avskyr att känna mig manipulerad, att känna mig pekpinnad. Det gör jag i allra högsta grad när jag läser det här. Jag upplever det som att (även) författaren har en egen agenda som hon väldigt gärna vill få fram. Det lämnar en dålig smak i munnen.

Skendöda känns lite som en upprepning av förra boken. Det är samma händelser, men andra människor. I alla fall i stort sett. I stort sett allt jag tyckte om första delen gäller även för den här andra. Jag känner mig fortfarande oerhört tudelad, men det är fortfarande andlöst spännande.

OBS! Detta är en kraftigt förkortad text. Hela finns på min blogg

[Wal.li · Rating 4 out of 5]

Pokerspiel

Nach den Ereignissen mit Bella und Mikke glaubt Sara, aufatmen zu können. Sie tritt eine Stelle als Trainee bei McKinsey an. Die renommierte Unternehmensberatung kann ein tolles Karrieresprungbrett sein. Sara fügt sich gleich gut ein, die langen Arbeitszeiten machen ihr nicht viel aus. Schnell findet sie ein paar sympathische Kollegen, besonders mit Johan versteht sie sich gut. Auch eine neue Wohnung hat sie bezogen. Bald allerdings glaubt sie Stimmen zu hören und sie befürchtet, dass alles von vorne losgeht. Trachtet jemand danach, sie des Verstandes zu berauben? Sara beginnt wieder in den Aufzeichnungen ihres Vaters nach möglichen Hinweisen zu suchen.

Welches ist die richtige Wahrheit? Sara sucht danach und sie sucht auch nach Verbündeten. Es stellt sich ihr die Frage, ob sie überhaupt noch jemandem trauen kann. Diese geheime Organisation, die wohl ihren Vater auch dem Gewissen hat, scheint alle Möglichkeiten zu haben und zu nutzen, um in ihr Leben einzudringen. So ganz mag sich Sara niemandem öffnen, zu groß ist ihr Misstrauen. Nur ihre Schulfreundin Sally und den Journalisten Andreas zieht wie weitgehend ins Vertrauen. Gleichzeitig scheinen die Feinde ihr immer näher zu rücken. Die Eingriffe sind subtil und wirken dadurch umso bedrohlicher.

Im zweiten Band der Widerstandstrilogie sind verschiedene Handlungsstränge geschickt verknüpft. Zum einen werden Hinweise zu verschiedenen Skandalen gefunden und strafbare Handlungen aufgedeckt. Zum anderen scheint sich ein Netz aus Bedrohungen um Sara zu ziehen, dem sie kaum entkommen kann. Die Bedrohung ist allgegenwärtig. Schwer vorstellbar, wie es sein muss, unter so einer dunklen Wolke zu leben. Etwas zu kurz kommen allerdings die Entdeckung von Spuren zu den Drahtziehern. Zwar wird keine Zweifel daran gelassen, dass die Gefahr besteht, aber ein langsamer Aufbau von Hinweisen auf die Identität der Täter und ihrer Motive wird einem vorenthalten. Die Dramatik der Aufdeckung des Geschehens und die tragischen Ereignisse in Saras persönlichem Umfeld machen diesen Thriller zu einer fesselnden und aufwühlenden Lektüre.

[Roland Jakobsson · Rating 2 out of 5]

Gav mig på den här efter att nyligen läst första delen, och tyvärr är min spontana upplevelse att det mest är more of the same. De inklippta nyhetsartiklarna väcker allt som oftast mitt intresse, men resten av storyn är till slut ganska irriterande. Sara verkar precis som i första boken inte ha så många fler intressen med sitt liv än att bo i Stockholm, jobba på ett fint högstatusjobb där man lätt bränner ut sig, och skaffa sig en snygg och charmig kille. Så detta gör hon så klart även i bok två.

Samtidigt försöker bokens antagonister ta henne av daga på ett stort antal kreativa sätt samtidigt som de återigen försöker manipulera henne psykiskt. Till slut tröttnar jag, antagligen på grund av att jag inte känner några större sympatier för huvudpersonen, och jag kommer på mig själv när jag insett att boken är mastiga 450 sidor att det vore väl lika bra att de "onda"gör slut på henne för gott så jag slipper ännu ett mordförsök. Men men, jag är ju "completionist" och ogillar att göra något halvdant, så jag kommer ge mig på även del 3 och hoppas att den är bättre!

[Michaela Gester · Rating 4 out of 5]

Den andra delen i Motståndstrilogin är minst lika bra som den första. Tempot är högt. Obehaget stiger. Jag kan inte fort nog komma framåt och få klarhet i vad det är som händer. Sara, bokens huvudperson, kan verkligen inte lita på någon. Inte ens på sina närmaste vänner, eller?

[Claud · Rating 5 out of 5]

Scheintod von Louise Boije af Gennäs

Unsere Demokratie. Sie bedeutet viel, und unter anderem auch den Schutz der Grundrechte eines jeden Menschen. Weil jeder Mensch gleich ist. Das denkt ihr doch, und so habt ihr es gelernt, richtig? Nun ja. Was wäre, wenn ich euch nun sagen würde, dass die Demokratie gar nicht existiert. Das heißt. Natürlich existiert sie……………immerhin sind unsere Stützpfeiler darauf gebaut, wir haben Wahlen, und können eine Menge entscheiden. Doch was, wenn unsere Demokratie, nur etwas ist, das versucht davon abzulenken, was im wahren Hintergrund abläuft. Entscheidungen werden getroffen. Von denen nur wenige wissen. Entscheidungen, die staatenübergreifend sind. In denen es um so viel mehr geht, als in der „einfachen Politik des kleinen Mannes“. Um Gelder. Korruption. Geheimdienste. Und damit auch irgendwie wieder um…………. Macht. Wer sie hat, wer nicht, und wer sie sich einfach nimmt.

Meine Damen und Herren. Unaufgeklärte politische Rätsel, schreckliche korrupte Geschäfte, Machtspiele in den höchsten Etagen der Firmen, die unsere Welt lenken. Ungelöste Rätsel, nicht aufgeklärte Affären. Aufträge, Befehle, Erpressung, finanzielle Transaktionen und undurchsichtige Geschäfte…… von denen die normale Bevölkerung nie etwas erfahren soll. Etwas läuft ab im Hintergrund. Wenn die Mächtigen also in genau diesem Hintergrund ihre Strippen ziehen, und ihr wahres Gesicht als hässliche Fratze zeigen, nur um sich selber mehr Vorteile anzueignen, und vor dem Rest der Welt gut dazustehen……………. Dann kann das alles sehr unschön werden. Denn meist ist dieses „Gut da stehen“ mit Geheimniskrämerei, Gemauschel, Beziehungen untereinander und Korruption verbunden. Und um das Geheimnis zu wahren, dass man eben doch nicht so gut ist, wie man offensichtlich erscheint, müssen die Wisser, die über den Umstand Bescheid wissen, manchmal irgendwie…….. verschwinden. Alles, um das Geheimnis zu wahren, dass man in Wahrheit ein selbstsüchtiger, böser Mensch ist, der nur auf seinen eigenen Vorteil aus ist. Gerade bei den Mächtigen der Welt, kommt das wohl nicht so gut an, wenn man davon weiß. Und ja …… es gibt diese bösen Menschen. In unserer Realität. Auf unserem Planeten. Wer wissen anhäuft, lebt also gefährlich. Doch warum erzähle ich euch das Ganze mal wieder? Mächtige gefährliche Männer in Teil 1 der Widerstandstrilogie? Vergesst es! Teil 1 war nur der Anfang. Das Ganze ist noch tiefgehender und gefährlicher, als es in eurer Vorstellung sein könnte. Denn mittlerweile befinden wir uns schon in Teil 2 der Widerstandstrilogie, mit dem schönen Namen „Scheintod“.

Worum geht es im Buch?:

Menschen in Machtpositionen nutzen die Unerfahrenheit und das Unwissen der Menschen aus. Grob gesagt. Und natürlich gibt es noch mehr Handlung. Wir befinden uns in Band 2 der Widerstandstrilogie, und dieser sollte nicht gelesen werden, ohne Band 1, „Blutblume“, gelesen zu haben.

Sara, unsere Hauptprotagonistin, versucht nach Band 1 wieder Fuß zu fassen, und Ordnung in ihr Leben zu bekommen, und die Ereignisse von Band 1 zu vergessen. Ein neuer Job in einer angesehenen Unternehmensberatung, eine neue Wohnung…. All das soll ihr helfen, darüber hinwegzukommen, was in Band 1 geschehen ist. Doch so einfach macht man es ihr nicht. Diese geheimnisvolle Organisation ist immer noch da, möchte etwas von Sara, von dem sie selbst nicht weiß, was es sein soll. Sara wird langsam paranoid, kann niemandem mehr trauen, weiß weder WAS derjenige der sie vielleicht verfolgt, von ihr will, noch WER derjenige ist, falls es denn einen Jenigen gibt, und nicht alle miteinander verschworen sind. Hinzu kommen weitere gesammelte Zeitungsartikel von Saras Vater. Was genau diesmal darin steht, verrate ich nicht, um die Spannung nicht wegzunehmen. Ebenso den weiteren Verlauf der Geschichte, denn der ist diesmal wieder sehr komplex.

Nun ist es nicht mehr wie in Band 1, dass Sara nicht weiß, ob die Dinge, die sie erlebt, real sind, und wirklich geschehen, denn diesmal geschehen sie eben…………… ganz wirklich und real. Man macht Sara Angst, Saras Mutter unterliegt ihrer eigenen Angst, und sieht Dinge, und diesmal wird sogar Saras Schwester Lina mit hineingezogen, so wie alle Personen um Sara herum. Warnungen und Mordversuche, vor aller Augen. Das Angstmachen ist nun nicht mehr anonym, es passiert öffentlich, und für alle einsehbar. DIE (so nenne ich sie nun ab jetzt) versuchen Sara systematisch zu zermürben, sie von allen anderen abzuspalten, die ihr noch Halt geben, versuchen, dass sie sich fühlt, als sei sie allein auf der Welt, ohne jegliche Unterstützung. Ausgegrenzt von allen. Denn dann, wenn man wirklich alleine ist, ist man am verletzlichsten, und kann leichter gebrochen werden. Denn Sara hat etwas, was DIE wollen. Und sie weiß selbst nicht WAS das sein soll.

Das Cover und Buchtitel:

Das Cover ist eine wunderbare Metapher dafür, was im Buch passiert. Man sieht einen Bären, und einen Schwan. Das alles ist wunderbar symbolisch verwoben und man lernt ja auch, wie man quasi dem Bären entrinnt, der im Buch kein Bär ist, sondern jemand, der Sara Böses will, und sie jagt. Scheintod bedeutet sich tot zu stellen, zu kapitulieren vor dem Gegner oder Angreifer, sich tot zu stellen, damit kein Angriff erfolgt. Die genauen Zusammenhänge purzeln einem sofort ins Gehirn, während man liest. Man darf aber nicht zu viel verraten. Hier ist also mal wieder meine Grenze der Wiedergabe erreicht, und ihr müsst selber lesen :). Doch eins sei gesagt. Das Cover ist an Symbolik fast nicht zu übertreffen.

Fazit:

Im Gegensatz zum ersten Band ist dieser düsterer, und auch die Längen, die es in Band 1 gab, sind hier nicht mehr vorhanden, was auch logisch erscheint, war ich doch sofort im Geschehen drin. Es gab keine Vorgeschichte, sondern hat direkt angesetzt, wo Band 1 aufgehört hat. Mit all seinen Geheimnissen. Deswegen war es gleichsam von Anfang an spannend.

Die Düsternis erstreckt sich über das ganze Buch hinweg. Hat Sara in Teil 1 noch glückliche Tage empfunden, und haben wir das auch so mitbekommen, so ist sie nun, in Teil 2, quasi mittig, im wahrsten Sinne des Wortes mittendrin im Geschehen. Sie hat natürlich vereinzelt noch die Überlegungen, ob sie verrückt ist, aber erfährt viel mehr, und das Geheimnis wird Schicht um Schicht aufgedeckt. Am Ende kann man dann nur hoffen, dass am Ende aller Schichten die Lösung und eine Antwort auf alle Fragen wartet. Trotz allem davon aber nicht zu viel. Immerhin gibt es ja noch einen dritten Teil. Wir tauchen trotzdem immer mehr in die Verstrickungen und Verwicklungen ein, finden gesponnene Fäden von Verschwörungen…………. Und am Ende sitzen wir da, und hoffen am Ende von Band 3 endlich schlauer zu sein, und das vollkommene Wissen erlangt zu haben. Ja. Hier wird es geschafft, dass Geheimnisse von Band 1 gelöst werden, aber wieder neue auftauchen. Ein nie endender Reigen aus Geheimnissen. Zusätzlich konnte ich Sara diesmal auch besser greifen, sie hatte mehr Substanz und war mir gefühlsmäßig näher, und ich konnte ihre Gefühle nachvollziehen. Alles war dichter, und mit mehr Emotionen und Psychologie gefüllt. So wie ich es eben mag.

Das Buch ist symbolisch, schon allein wegen der Verbindungen vom Cover zur Geschichte, die dann wiederum etwas Vergangenes in den Zeitungsartikeln beschreibt, was mit der gegenwärtigen Situation zu tun hat. Dieses Durchdachte gefällt mir.

Diesmal wird weniger von der Handlung des Geschehens abgelenkt durch Beschreibungen der Dinge und Orte. Stühle werden verrückt, Schuhe stehen nicht mehr an ihrer Stelle, oder nur ein paar cm weg von dort, wo man sie abgestellt hat. Alles könnte Zufall sein. Aber auch an jemandem liegen, der möchte, dass man sich unsicher fühlt. Leise flüsternd kommt die Angst, ohne Knall. Man muss diesmal genau auf jede Einzelheit achten. Wo stand was vorher? Sind Dinge weg, wenn ja welche? Ist etwas nur schnell verrückt worden? Hier kommt es auf jede Kleinigkeit an. Bei Band 2 ist jede Kleinigkeit wichtig, sei es ein Schlüssel der im Schloss steckt, Schuhe, die an anderen Orten stehen, oder Stimmen, die in der Wohnung säuseln, ohne dass Menschen dort sind. Dabei achtet man beim zweiten Teil viel mehr darauf, was zum Beispiel die Stimme sagt, oder auch darauf, was Saras neue Kollegen sagen. DA ist jeder Satz, und jedes Wort wichtig, weil man alle 5 Minuten jemand anderen verdächtigt, oder sich denkt „Aha, warum hat der oder die jetzt gerade das gemacht, oder gesagt?“. Kurz gesagt. Man wird beim Lesen selber ein wenig paranoid, und verdächtigt alle. Für mich ist das hier bei Band 2 noch mal besser gelungen, als in Band 1.

Das Buch strahlt Unsicherheit und Verletzlichkeit aus, ja gar Gefahr. Soll aber ja auch genauso sein. Denn irgendjemand versucht just diese Dinge bei Sara. Psychospielchen, Angst einjagen. Zermürbung. Die Angstspiele gegen Sara werden hier deutlicher, ja gar persönlicher, und für mich angsteinflößender. Es ist stiller…. Stiller Terror, der mehr in der eigenen Vorstellung spielt, als dass er uns wirklich und real passiert beschrieben wird. Und genau dieses stille Unsichtbare, was dann in unserem Gehirn zu den schlimmsten Dingen anwächst, das kann manchmal angsteinflößender sein als das Offensichtliche. Das Ganze ist wie eine Schnitzeljagd. Der Worte, Andeutungen, und Symbole. Man findet nun in Teil 2 schon Dinge, so meine Gedanken, die dann wieder in Teil 3 auftauchen könnten.

Natürlich geht es auch in diesem Teil um die Mächtigen der Welt, um ihr Tun, und die Geheimhaltung aller Dinge. Aber nun kommt noch eine weitere Komponente dazu: Korruption, unlautere Geldtransaktionen und Warenschmuggel. Wirtschaftskriminalität. Die Reichsten der Reichen. Großer Einfluss, unerschöpfliche Geldmittel. Mafia Methoden. Gemauschel :D. Alles im Beisein der Verwaltungen, und manchmal sogar ohne Wissen der Regierungen. Aber definitiv IMMER ohne das Wissen der kleinen Leute. Organisationen des Staates, oder auch nicht, agieren manchmal unter einem Schirm, und ohne das Wissen der jeweiligen Regierungen, mit Geldern, eben genau DIESER Regierung, Steuern der kleinen Leute. Ja, es gibt Menschen, die nutzen andere dafür aus, um sich selbst zu bereichern, oder sich Vorteile zu verschaffen. Lassen diese Menschen nach ihrer Pfeife tanzen, wie Marionetten, und haben damit Erfolg. Weil diese Menschen leicht zu beeinflussen sind. Und irgendjemand in diesem großen Machtgebilde, wurde nun von Sara aufgescheucht und aufgeschreckt…. Und handelt. Damit nichts der Geheimnisse an die Oberfläche kommt.

Also liebe Sara, greif selber an, und lass in Teil 3 den Kampf gegen die Windmühlen beginnen. Vielleicht wird daraus ja ein Kampf David gegen Goliath, mit selbigem Endergebnis.

Willkommen also in der zweiten Runde der wilden Verschwörungstheorien der Welt, die vielleicht etwas paranoid anheimelt. Aber ist nicht in allen Aussagen immer auch VIELLEICHT ein Körnchen Wahrheit? Also. Wer ist käuflich? Wer nicht?

Dieses Buch ist politisch verschwörerisch und augenöffnend.

Mein heutiges Rezensionslied, für alle die, die sich etwas entgegenstellen, was unrecht ist. Und damit WIDERSTAND bilden und leisten:

„Raise your voice….sticks and stones may break my bones………………I'm talking loud not saying much

You shoot me down………but I won't fall……………..I am titanium.“

[Jasmin · Rating 4 out of 5]

Zweiter Teil der Widerstandstrilogie

Der Wirtschafts- und Politthriller geht in die zweite Runde und steht seinem Vorgänger in nichts nach. An dieser Stelle würde ich empfehlen den ersten Teil vorher zu lesen, da "Scheintot" direkt an die Ereignisse von "Blutblume" anschließt und Sara's Geschichte weiter erzählt.
Sara ist endlich zur Ruhe gekommen. Sie hat eine neue Wohnung in Stockholm, einen neuen Job bei einer Unternehmensberatung und einen neuen Freundeskreis. Und das Wichtigste: Ihr Vergewaltiger ist tot und kann sie nicht mehr tyrannisieren. Sara wiegt sich in Sicherheit, doch schon bald ereignen sich wieder etliche mysteriöse Vorfälle, die die junge Frau erneut an den Rande der Verzweiflung bringen.

Genau diese Verzweiflung, aber auch die aufkeimende Paranoia, ist beim Lesen dieses Ränkespieles um Macht, Menschenhandel und Geldwäsche spürbar. Louise Boije af Gennäs versteht ihr Handwerk und hat ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit erschaffen. Ich wusste teilweise nicht mehr wem ich noch trauen kann und wurde nicht nur einmal aufs Glatteis geführt. Die Autorin versteht sich Spannungselemente gekonnt zu setzen. Ihr Schreibstil ist dabei wie schon beim Vorgänger geradlinig und schnörkellos, aber dennoch sehr detailiert.

Auch Sara konnte mich wieder voll für sich einnehmen und es war schön ihre Geschichte weiter zu lesen.

Alles in allem ist "Scheintot" ein gut strukturierter und gut durchdachter Thriller, der offene Fragen aus "Blutblume" beantwortet, aber auch neue aufwirft. Es bleibt einem also nichts anderes übrig als auch den 3. Teil, der im Sommer 2020 erscheint, zu lesen, was ich mit Sicherheit machen werde.

[Amanda Deur · Rating 5 out of 5]

Wow.

That has to be one of the most fitting words for this juwel of a novel written by Louise Boije af Gennas.
This book left me shattered, broken, destroyed. It made me question all I've known. It has the ability to turn completely normal people into sobbing feeble paranoid versions of themselves. Louise Boije af Gennas has written a novel based on an intricate spiderweb with strings going in all different kinds of directions yet attached together in someway. It gives us a glimpse into the fascinating ways our brain works and the darkness known as human psychology.

I had so many questions going in this and now I've even more. We follow Sara as she tries to move on from the traumatic events in the first novel. However, if you thought that was bad, you've seen nothing yet. I cannot give you more details out of fear of spoiling but this book is a must read. It will have you look over your shoulder where ever you go for a while. I, for the life of me, cannot wait for the last installment in this series and it better have all the answers. This book was astonishing and the author surely is a force to be reckoned with.

[Ettlitetkapitel · Rating 4 out of 5]

Förvirrad som jag är har jag blandat. ihop del 1 & 2 och läste då denna som min första.
Ja det var ju mycket som har hänt i första som jag såklart då inte riktigt fick grep om, men när man läst en bit in i boken fick man ändå en bild av vad som hade hänt i första och då var det faktiskt inte problem att börja lite fel.

Boken är riktigt spännande, svår att lägga ifrån sig och man vill gärna veta mer.
Trots att jag nu läste ut boken, känner jag min inte ett dugg klokare och jag vill slänga mig över del 3 (samt del 1) JAG MÅSTE FÅ VETA.
I Saras liv händer det riktigt konstig saker som man egentligen inte får några svar på. Det kryper i hela kroppen när jag läser, jag misstror allt & alla i boken. Det är faktiskt lite jobbigt att inte riktigt kunna bestämma sig för en god människa. Jag älskar blandningen av Saras liv och delar av autentiska tidnings artiklar. Det ger helt klart boken ett extra lager.

[Helena Reinedahl · Rating 3 out of 5]

Andra delen i Louise Boije af Gennäs Motståndstrilogi. Precis som fallet ofta är med mellanboken i en trilogi så är även denna lite av en transportsträcka. Inget av egentlig vikt för handlingen händer, men ändå går det åt väldigt många sidor åt en mängd andra händelser. För mig hade boken gärna fått kortas ner rejält. Ändå blir jag fascinerad av författarens utlöpor om politiska händelser både i nutid och förr, och jag vill absolut läsa den avslutande delen - när den ges ut.

[Ulrica Kulturladyn · Rating 5 out of 5]

SÅ spännande och SÅ obehaglig... SÅ otroligt bra!

Del 2 i Motståndstrioligin och jag tycker den här var ännu bättre än ettan. Sara är tillbaka i Stockholm, i ny stadsdel, i ny lägenhet och på nytt jobb m-e-n de mystiska händelserna fortsätter... Vem kan Sara lita på egentligen? Väldigt gripande och det man inte tror ska hända, händer plötsligt...

[Jonas Toftefors · Rating 4 out of 5]

Betydligt bättre uppföljare än del 1, Blodlokan. I denna bok frodas konspirationsteorierna, skickligt uppbackade med riktiga pressklipp och utdrag ur ledare. Sara fortsätter att förföljas av de mystiska personer som skadade folk nära henne i del ett. Och vad gjorde hennes pappa egentligen? Nytt jobb i boken är på McKinsey istället för byrån i del 1.

[Emma · Rating 3 out of 5]

3,5 stjärnor. Läsvärd, särskilt efter att ha läst första delen. Visst är Skendöda lite överdriven/extrem precis som Blodlokan men den är spännande och lättläst. En skön mittemellanbok (mellan ”tyngre” böcker).

[Malin Alnervik · Rating 4 out of 5]

Lättläst och spännande trilogi.
Prima för semestern.

[Anna Törnquist · Rating 5 out of 5]

"Blodlokan", del 1, var bra, "Skendöda" var ännu bättre!

[Therese · Rating 2 out of 5]

Spårar ur totalt. Samma intressanta inslag kring svenska historiska händelser men handling är helt utan trovärdighet

[Neceser · Rating 2 out of 5]

Terminaré la trilogía para conocer el final, pero le da muchas vueltas a lo mismo sin sacar nada en claro, libro prescindible, se une a la moda de las trilogías cuando el tema no da para tanto.

[Lisa Persson · Rating 2 out of 5]

Alltså nä, den var bättre än Blodlokan för den kändes snäppet mer realistisk. Men ändå, mest upprepning, kändes det som.

[Siw Pettersen · Rating 1 out of 5]

En riktigt dålig bok!

[Emma Elstner · Rating 2 out of 5]

17/24

[Marit Bergman · Rating 3 out of 5]

Samma som tidigare bok - man måste fortsätta läsa…

[Linus Thorildsson · Rating 4 out of 5]

Galen jävla serie asså, första va lite bättre dock