😼jiriguru226 reviewsFollowFollowFebruary 28, 2023🌕🌕🌕🌕🌑《皇帝的家书》说是皇帝的家书,其实只有大概三分之一的内容记录了康熙三次御驾亲征噶尔丹期间写给留守在京的太子胤礽的信件。信件原文全部是来自台北故宫和中国历史档案馆的满文原件历史资料。从书信里能看出康熙的确是文公武略全能型选手,甚至还有天文地理知识。用望远镜测得北极星比在北京高出几度,然后算出地面距离相差多少。看得我相当傻眼。康熙每封信必问皇太后安(并非他亲生母亲)。每封信也都问「皇太子可好?」然后写大量沿途风土人情,还派人送塞外的各种植物和食物给京城里的阿哥妃子猎奇。可惜胤礽不知苦心,康熙写好多封信,他可能才回一封,有时根本不回,气得康熙在信中说我给你写这么多你一个字也不回我!我以后不再写了!过了几天又继续洋洋洒洒几大篇,继续问「皇太子可好」🤣从信中的确能看出满汉差别。很多战况和随康熙出征的阿哥的状况,康熙都在给胤礽的信中专门提到:可告知皇太后和满人大臣。那么多封信里,汉人大臣只出现过一次,因为他要班师回朝了。这本书的重点其实在于它的史观。它重点介绍了为什么研究清史东亚史,除了查阅汉语记录的历史资料外,更应该一并查阅满蒙藏文历史资料:作者认为当时的「清」跟当时语境的「中国」并非同一概念。当时的「中国」应该是指中原地带,而「清」皇帝则是满人、蒙古人、藏人、汉人共同的领袖,所以「清」类似联邦。如今为人熟知的《大清律》是清朝统治者入关后为统治汉人而效仿《大明律》所订,但其实适用范围仅限中原汉人。而在清朝统治时期,用于满洲、蒙古、中原、西藏的法律是不同的。清在满洲通行《八旗则例》,在西藏实行《西藏事例》,对西北穆斯林则推行《回疆则例》。各民族间实行自治,并不来往频繁,也因此在清朝治理下彼此能做到相安无事。这本书首次成书是在1972年,后来两次修订。中译本是2016年的最新修订版。读这本书时,发现冈田英弘似乎没有提出过「新清史」的概念,但他的这些观点跟后来90年代在美国开始的「新清史」学派的观点几乎一致。后来查资料发现,美国新清史学派领军人物之一的欧立德在东京留学期间,合作导师就是冈田英弘。难怪!这样看来,说冈田英弘是「新清史先行人」应该也不为过了。新清史学派的观点因为更强调「清」和满人的民族性,把清政权放在更大的亚洲史甚至世界史里来看,不被中国国内清史研究学界所接受。中国人民大学清史研究所的那位毛立平副教授有一期视频里回答问题的时候就证实过这点。但我觉得,我们从小到大接受的史观教育只把「清」看成中国的一个朝代,现在多了解新清史学派观点,更有助于拓宽视野。