«Aquesta és una crònica sobre l'extinció d'un llinatge però també sobre la destrucció d'una manera de viure. Els Gastons ens parlen de la injustícia i la pena de mort però també de la crueltat a què han estat condemnats tots els que no tenen una segona oportunitat a la vida.»
Trona una escopetada a cal Gastó, i la muntanya tremola. Aquesta és la història d’un fratricidi que va trasbalsar el Pirineu. L’any 1943, Andorra entomava com podia els embats del polvorí europeu. Espanya estava immersa en la pitjor postguerra, amb l’èxode republicà en marxa i el feixisme imperant orgullosament; França patia l’ocupació dels nazis, que estaven especialment interessats en les muntanyes andorranes. En aquest context, i en una família desfeta, es va produir el crim més sonat de la crònica negra andorrana. Mesos després, el germà que quedava viu era condemnat a mort i humiliat a la plaça pública. Quina mort va ser més injusta? Aquest llibre intenta donar-hi resposta.
Iñaki Rubio Manzano (Barcelona, 1974) és un professor de literatura i escriptor andorrà, que destaca en els gèneres de narrativa i els contes. Humanista de vocació i formació, es va llicenciar en humanitats per la Universitat Autònoma de Barcelona i fou Premi extraordinari de llicenciatura.[3] Col·labora habitualment al Diari d'Andorra i a Ràdio Nacional d'Andorra. És membre de la Comissió Nacional Andorrana per la UNESCO, membre fundador del Col·lectiu Portella i membre del consell editor de la revista Portella; Andorra, lletres, arts.
Uno de los libros que ha conseguido mantenerme más enganchada últimamente. Y eso que desde el principio sabemos cómo termina todo: es el año 1943 y se ejecuta una condena de pena capital, la última que habrá en Andorra. ¿El motivo? Un fraticidio del todo inesperado e incomprensible que se juzga de manera arcaica y fría, diría que casi inhumana.
Este es el punto de partida de una historia real que se vuelve totalmente adictiva gracias a la envolvente narración del autor, que consigue crear una mezcla perfecta entre crónica y novela al estilo de 'A sangre fría'. Combinando un trabajo de investigación y documentación impresionante donde presenta un montón de datos reales y partes noveladas logra meterte por completo dentro de la historia. Además humaniza y da voz a los protagonistas, que durante el proceso y en los años posteriores fueron tratados como simples números y algo de lo que no se quería hablar.
Y es que el caso fue tan impactante y traumático para la sociedad andorrana que aún hasta hace poco era un tema tabú. En una comunidad pequeña y aislada, en medio de dos países en situaciones muy complicadas y con unas condiciones de vida muy difíciles fue un golpe muy duro el tener que asimilar las dos muertes. Un sentimiento de culpabilidad se extendió entre todos los habitantes. ¿Pero por qué? ¿Acaso un fraticida confeso no merecía un castigo ejemplar?
Al conocer las circunstancias, a las personas que estuvieran implicadas y cómo se desarrolló la sentencia nos damos cuenta de que no todo era tan sencillo. El autor expone una serie de cuestiones éticas y morales que te hacen reflexionar y replantearte ideas, como la justicia y la humanidad, o hasta qué punto el entorno y contexto social pueden influir en alguien. Es por eso que mientras lees te embargan un sinfín de emociones: indignación, rabia, impotencia, empatía, compasión... es imposible pasar por este texto y que te deje impasible o indiferente.
Podría hablar mucho más de este libro que tanto me ha sorprendido e impactado, espero al menos haberos picado la curiosidad y animado a conocerlo. Es un librazo 'true crime' súper completo que no os podéis perder.
Pensad en un hombre. Un hombre joven, introvertido, lo más probable es que tuviera alguna enfermedad mental que nunca fue diagnosticada. Imaginaos a toda una población dándole la espalda, dando por hecho que es una persona a la que es mejor no prestar atención, un ser que no recibió amor, un ser que solo quería sentirse como los demás. Un día sucedió, el mundo calló, en un momento de confusión, de terror; una crisis que desembocó en un horror que dinamitó los cimientos de una existencia. Pere Areny, el andorrano del que os hablo, acabó con la vida de su hermano en 1943, en su casa, mientras este dormía.
Muchos son los interrogantes que hay en este caso, un tema que hoy sigue siendo tabú para los familiares de los que vivieron en aquella época y fueron no solo testigos sino también cómplices de una terrible injusticia. Ya que detrás de esta historia está Pere, que no fue escuchado, que no obtuvo protección, ni una defensa y que fue maltratado y sentenciado a muerte en una plaza, ante la vista atónita de una multitud que aquejada o sorprendida ante tal acto atroz no respondió y se bloqueó.
Largos años después y tras ver que este caso quedaba sin cerrar, Iñaki Rubio, decidió embarcarse en un reto: darle voz a Pere, investigar en profundidad, hablar, trazar el camino para obtener la paz y cerrar un ciclo que no dejaba de corroer las entrañas de Andorra. En un ejercicio sumamente atrevido, el autor, nos ofrece un relato en el que encontraremos en parte una crónica periodística y una reconstrucción ficcionada de los hechos, un “true crime” con el que reflexionar profundamente.
Y con qué soltura logra Iñaki una estructura armoniosa, dota al texto de lirismo cuando lo requiere, describe minuciosamente una fotografía logrando que el lector se estremezca, dirige una autopsia sanguinolenta con un ritmo desenfrenado, emociona, sensibiliza y conmueve al darle vida a un personaje que ya puede liberarse. Recorrer todos los lugares en los que estuvo Pere, estar en su casa… le aportó un plus a la lectura de este título que me ha marcado, que me sigue acompañando y que espero que os animéis a leer. Gracias Iñaki, gracias la editorial Medusa una vez más, sobran las palabras.
Rubió ha trobat una història molt interessant que podria haver donat pas a un llibre de més embergadura: faltava més context social, historic i cultural per situar els fets i donar-nos una imatge de la vida i normes d'una Andorra a punt de convertir-se en el Monaco dels Pirineus. Diu que vol escriure un llibre objectiu però intenta posar-se a la pell de persones en un acte d'imaginació que entenia que no faria.
En general, l'intent és bona perquè tenim un interès humà en el tràngol. No obstant, sembla que volia fer servir el màxim nombre de paraules rebuscades possibles, cosa que comença a grinyolar especialment en les descripcions del paisatge.
Aquest llibre és un vestigi d'una Andorra que, per sort, ja no existeix. Descrius els costums, la cultura, la política i la gent d'un país que al segle XX es va veure atrapat entre les seues pròpies contradiccions i entre focs creuats de les guerres. El treball de documentació i recreació històrica que fa són sublims i els rebla amb una llengua ben genuïna.
Una notabilísima crónica del caso de la última condena a muerte ocurrida en Andorra. A caballo entre la crónica negra, la histórica y la novela, me ha recordado a grandes como Emmanuel Carrère o Simon Worrall, y no es decir poco.
Cuando terminé “Felices como asesinos” de Gordon Burn señalé que el gran problema de esa crónica es que el autor había sido completamente avasallado por su investigación, pretendiendo contar tantas cosas y centrarse en tantos personajes que al final olvidó preocuparse por escribir un buen libro. “Muertos, ¿quién os ha muerto?” tenía todas las papeletas para caer en los mismos errores, pero Iñaki Rubio demuestra mucha mayor solvencia que Burn y no pierde las riendas de su propia obra en ningún momento.
Fruto de lo que claramente es una extensa, intensa y completa investigación, el libro se enfrenta a una historia llena de misterios y tergiversaciones, que forma parte del ADN de Andorra a niveles profundos, siendo en buena medida un punto de inflexión que delimitó las fronteras entre la Andorra ancestral y la nueva, la que se abría al futuro con temor, siempre jugando al difícil equilibrio de existir entre gigantes, en un contexto, además, especialmente difícil de la historia de Europa.
Aunque yo conocía la historia en cuestión, Rubio desarrolla mucho más lo que conocemos alrededor de ella, y consigue humanizar la desventura de Pere Arenys, de la Casa Gascó, el fratricida con el que acaba la pena de muerte en el principado y, con ella, muchas más cosas. El autor no aspira a responder a todas las preguntas —de hecho, muchas nunca podrán responderse—, y tampoco renuncia a la ficción, siempre fruto de una atenta escucha de la Historia y los hechos conocidos. Lo que intenta es lograr encuadrar todo lo que sucedió en esos aciagos días de 1943, que llevaron a todo un pequeño país a tener que enfrentarse a su propio inmovilismo y decidir, por fin, cuál debería ser su destino. Los Gascó, los líderes políticos y religiosos del país, España y Francia… Todo se entreteje, siendo lo pequeño reflejo de lo grande y viceversa.
El libro, pese a su longitud, se mantiene vibrante durante toda su lectura, descubriéndonos poco a poco una Andorra que ya no existe al tiempo que desentraña un caso criminal triste y sin héroes, que no es más que la muestra palpable de la crisis de una sociedad esclerotizada y ahogada por la Europa del odio y la muerte.
Poco más se puede añadir. Espero que pueda tener un buen recorrido en castellano, como ya lo ha tenido en catalán, porque realmente es una obra que lo merece. Muy recomendable.
La narració de Rubio és un text que podem emparentar per la seva naturalesa amb el treball d'autors com Carles Porta i la seva magnífica novel·la de no ficció "Tor. Tretze cases i tres morts", i més remotament, amb els orígens del gènere de la no ficció, la cèlebre "In Cold Blood" de Truman Capote. A partir de fonts orals i judicials, Rubio exposa quines foren les circumstàncies que envoltaren aquest assassinat i el procés judicial que se'n derivà, i ho fa amb un afany de mirar de donar resposta a especulacions que s'havien escampat al voltant d'aquest afer tan traumàtic per la societat andorrana, com ara que el motiu de la mort d'Anton va ser el seu compromís matrimonial i el temor del seu germanastre a perdre l'herència, així com també que Pere havia assassinat a una germana que feia llit a causa d'una malaltia, circumstàncies que resultaren incertes.
Si consideram aquesta obra una novel·la de no ficció és pel tractament que fa l'autor de tots els personatges i les seves circumstàncies vitals, com empra la seva imaginació per posar diàlegs, arguments, recrear escenes plenes de sensibilitat i molt ben travades amb el que la documentació que ha fet servir considera fets provats. És un llibre commovedor, sobretot quan l'autor narra les condicions en les que visqué el condemnat en la primitiva presó de la Casa de la Vall, poc més que una masmorra medieval, i sobretot la lectura de la sentència (a la foto de la portada), una lectura pública a la qual es convocaren tots els habitants de les valls andorranes i que conduí, sense pausa ni repòs, a l'execució i enterrament del reu.
Morts, qui us ha mort? és també una obra que ens permet un acostament a la situació d'Andorra durant la segona guerra mundial, força difícil per l'actuació de tres estats: l'autoritat del govern col·laboracionista de Vichy, la pressió dels nazis per evitar l'evasió de fugitius a través dels seus territoris i sota l'autoritat del bisbe de la Seu d'Urgell, a les ordres del govern franquista. De fet, també és un bon acostament a aquesta forma de sobirania compartida tan peculiar d'Andorra, en la qual els caps d'estat són el president de la República Francesa i el bisbe de la Seu d'Urgell.
És, per tant, una obra de gran interès literari, periodístic i històric per descobrir el petit país pirenaic i un dels seus episodis més luctuosos de la seva història recent. Una gran obra.
Una fotografia, NO! Un vídeo, perquè la riquesa de vocabulari és com si el sentís. Una meravella!! He estat l'any 1943, com si fos una pel·lícula de ciència-ficció. Magnífic, gràcies Iñaki.
En esta crónica ficcionada se nos narra la historia de Pere Areny, que tras asesinar a su hermano, se convierte en el último condenado a muerte de Andorra. Durante el libro y a través de los distintos personajes que participaron en los hechos, se nos van describiendo los modos de vida de la Andorra tradicional. Sus costumbres, sus instituciones y su frágil equilibrio entre dos potencias europeas (España y Francia).
Es un libro muy ligero a pesar de la dureza de la historia que nunca se vuelve lento y que sabe transmitir de manera amena la situación de aquella Andorra aislada y rural. Capítulos más densos como pueden ser los referentes a las autoridades judiciales y gubernamentales andorranas, se intercalan con historias más humanas como las de los vecinos del condenado, la de la hermana de los fallecidos o las del asesinado y asesino. Esto hace que el libro no sea una crónica histórica seca, sino que esconde dentro de sí una trama con ciertas intrigas que te mantienen enganchado hasta el final
M'ha agradat molt llegir la trista història d'en Pere Areny de cal Gastó, un pobre home maltractat per la vida, que segurament patia alguna malaltia mental i alguna discapacitat cognitiva, el darrer afusellat a Andorra l'any 1943 per haver mort el seu germà d'una escopetada. Potser he trobat a faltar un cert aparell crític (notes, bibliografia), però l'autor volia fer una novel·la testimoni, una novel·la de no ficció, de manera que això li sobrava. Amb tot, hagués estat bé disposar d'una bibliografia al final per saber d'on ha tret la informació. En qualsevol cas, un bon relat que explica la història dels germans Areny i també la complicada situació d'Andorra durant els anys 30 i 40, la duresa de la vida a muntanya i els complicats equilibris del país entre la guerra d'Espanya i la ocupació nazi de França. A banda, la llengua, que reprodueix el català oral dels andorrans, està molt ben aconseguida. Molt recomanable.
Ha sigut molt decebedor. Esperava trobar una crònica, una investigació periodística però el 95% del que està escrit al llibre és ficció. L'autor insisteix a dir en moltes ocasions que està fent una crònica, però en realitat està novel·lant uns fets. Hi apareixen detalls, molts detalls, sobre què senten persones amb qui l'autor no va poder parlar i això crea una sensació estranya, de poca credibilitat, perquè només poden vindre de la imaginació de l'escriptor. Potser si ho haguera venut com una novel·la, encara. Però tampoc m'ha agradat massa l'estil literari. Crec que m'he decebut tant perquè esperava un treball com altres del mateix camp, que són molt bons: Tor, tretze cases i tres morts; 3 nits de torb i un Cap d'Any; Laetitia o la fi dels homes; Cap a terres salvatges. I aquest llibre no té punt de comparació amb aquestes obres de referència. Només he trobat interessants els diàlegs, que estan en dialecte andorrà. Em sap mal però no m'ha agradat i no el recomanaria.
Es el libro que elegí para Andorra en el reto de viajar por el mundo leyendo. Me ha gustado. Me ha parecido que a veces se repite y se detiene mucho en algunas reflexiones o descripciones de temas administrativos, que entiendo que quiera dejar plasmados el autor, pero que a mí me han sobrado un poco. La historia es una pasada, sabiendo que es real y me ha gustado mucho cómo está escrita, porque no suelo leer libros de este estilo, es como una crónica periodística. Bastante adictivo a pesar de que sabes cómo termina desde el principio y lograr eso siempre me parece de admirar.
Malgrat inicialment sento que no representava realment una crònica i era més aviat una crònica novel·lada, he de dir que m’ha agradat molt com està narrat i valoro molt positivament la recerca feta per l’escriptor.
4’75 (opinió completa al meu ig @libreentrelibros91. Una cronica amb una feina de documentació radera que fa aplaudir però que destaca més encara per la capacitat de l’autor d’emplenar els forats de manera harmonica i dotarla d’humanitat i vida. Per a mi ha estat una lectura brutal.
Creo que lo hubiera disfrutado mucho más si hubiera tenido conocimiento previo del caso. Pero aún así he podido disfrutarlo gracias a su estructura sencilla y la ficción muy bien ubicada.
Un libro que seguirá siendo referencia en Andorra.
Comença com una història d'investigació periodística en primera persona, però va fer un gir i cada vegada agafa més volada: va agafant personatges protagonistes i secundaris de la història i ficciona com va viure els fets, durant i després. Relata la història del crim d'Andorra del 1943 i l'execució i humiliació pública del culpable, germà de la víctima amb discapacitat intel·lectual. Una història de la qual els andorrans no se senten molt orgullosos. Treball acurat del dialecte andorrà i llenguatge literari ric en descripcions, de paisatges i de sentiments dels personatges. Un llibre excel·lent, amb molt calat literari. En certa manera recorda 'Dos taüts blancs i dos taüts negres', de Pep Coll. Més per l'estructura i el gènere, però les històries, el llenguatge i l'estil literari són molt diferents.
Cronica de l’ultima pena de mort d’Andorra. Des del primer minut saps que un germà ha matat l’altre. Es converteix, doncs, en un retrat de la manera de viure a alta muntanya a principis del segle XX. Ben explicat, amb ritme, capítols curta, manté el pols i es addictiu. Recomanable