导读福柯《规训与惩罚》

by Stephen Shapiro, Anne Schwan

在《规训与惩罚》中，福柯呈现了一段刑法和刑罚的变迁史，以此探究西方社会为何从一种酷刑所带来的躯体惩罚转向了一种判处监禁的“温和”惩罚，并最终揭示了知识、权力和主体性这些常常不为人觉察的规划。

在本书中，作者试图使读者在第一次同这本充满挑战且令人激动的著作相遇时便倾注心力。本书将遵循《规训与惩罚》的章节结构，并时常引用福柯本人的话语，以便读者在原著中读到这些话语时，不会感到陌生和难以理解。从理论上说，本书将有助于为那些《规训与惩罚》的未来读者们提供一个平台，通过阐明这部著作的总体架构及其段落含义，它将帮助读者迈出第一步。简而言之，这本指南应当是一个起点，而不是一个终点。

Genres: Philosophy, Nonfiction

200 pages, Paperback

First published August 30, 2011

About the author

Stephen Shapiro is Professor of American Literature at the University of Warwick, UK. He is the author or editor of 11 books, including How to Read Marx's Capital (2008) and The Wire: Race, Class, and Genre (2012).

Reviews

[Moaz Elshinawy · Rating 5 out of 5]

-يقدم فوكو في كتابه (المراقبة والمعاقبة) تاريخا للتغيرات في القوانين والعقوبات الجنائية لاستكشاف سبب انتقال المجتمع الغربي من عقوبة التعذيب الجسدي الى عقوبة أكثر إنسانية للمسجون. ويقول بأننا لم نتوقف عن تعذيب الناس لأننا أصبحنا أكثر استنارة واحتراما للحقوق الفردية، بل على العكس يجادل بأن قوانين أو مدونات العدالة تمثل وتجسد دائما السلطة الاجتماعية. الفرق بين المجتمع القديم والمجتمع الحديث أن العقاب(الجسدي) في أواخر القرن 18 كان يعبر عن المصالح المهيمنة على المجتمع حيث كان من المفترض أن يتمتع الملك بسلطة مطلقة، بينما يتم تطبيق العقوبة في المجتمع الحديث بشكل مختلف (نظام السجون) لأن المجتمع الحديث بورجوازي، يسيطر عليه الطبقة الوسطى، ولهذه الطبقة أجندات /أفكار تختلف عن الملكية.
-من أهم الأفكار في الكتاب هو رفض فوكو لفكرة (المعرفة الموضوعية) المنفصلة عن علاقات القوة حيث يرى أن أشكال المعرفة الحديثة وأشكال القوة الحديثة متشابكة أحدهما يعمل كشرط للأخر، ويتحدى أيضا فكرة وجود ذات أصلية تعد ملاذا من عالم السياسة والسوق، حيث يرى أن اختراع الذات فخ، مجال محفوف بعلاقات القوة
- يرفض فوكو فكرة أن العقلانية العلمية والتنوير الإنساني يقفان خارج السلطة
- يرى فوكو أن السلطة ليست حالة يسطر فيها طرف على الأخر، بل هي نتيجة متنقلة تبعا للعلاقات الاستراتيجية.

[Nanditha · Rating 4 out of 5]

A brilliant book for people who find it hard to read original works of complex philosophers/thinkers such as Michel Foucault. The book makes it a simple and easy read, breaking down two of Foucault's most important concepts to the field - Discipline and Punish.

[Sylvia · Rating 5 out of 5]

As someone who doesn't have much of a background with philosophy, I often find it a bit intimidating to dive into some of the main thinkers and get the right interpretation of their work. I had to read Discipline and Punish (along with other Foucault texts) for a legal theory class, and this book was the best accompaniment to the D&P. I read it before reading D&P and I feel that it gave me an adequate context and explanation of Foucault's work and the society that he was addressing at the time. The authors give the proper background that Foucault takes for granted that the reader knows, and they also point out common misinterpretations of certain parts of D&P. I will definitely be looking into more books from this series for other philosophers I plan to read in the future.
Not to mention that it's really interesting and a quick read!

[José Oroño · Rating 4 out of 5]

Very readable, and filled with useful insights. The only caveat I can give is that Schwan's reading of Foucault is closer to Marxism than most scholars', which, while not all that problematic in relation to Discipline and Punish, runs against a lot of Foucault's later thought.

[Tùng Đỗ · Rating 4 out of 5]

a clear enough guide to help me get through Foucault's obscure writing.

[风花 · Rating 3 out of 5]

感觉不如直接读原著，福柯很明显的忽略了“社会主义国家”之中的规训，虽然列宁很喜欢美国的泰勒制，并据此可以归因为“社会主义规训的本质还是资本主义规训”，但规训在一个社会主义国家里如何以不同于资本主义的方式运作？尤其福柯所论述的一系列理性的、科学的、经济的规训方式，也许更类似苏联的秘密警察，但绝对会被chairman mao称之为“白专路线”和“苏修路线”，毕竟中国的“中心化+去中心化”的“毛主席领导下的群众路线”既要上曾对下层的规训，也要群众的互相规训，互相凝视。