What do you think?
Rate this book
Многогранники #1
Многогранники
Маша, девушка из простой семьи, учится в престижном столичном вузе. И хотя Маша не вписывается в блестящий мир «золотых деток», ее лучший друг Димка – один из них. Димка намеренно игнорирует однокурсников, предпочитая всем общество Маши. Когда в их группу переводится студент из Англии по имени Роман, это не только бросает вызов дружбе Маши и Димки, но и запускает цепочку событий, которые навсегда изменят жизни многих людей.
Наталья Способина — лингвист-переводчик, автор легендарного фанфика «Цвет надежды». В 2019 году рассказ Натальи «Голос в лабиринте» был опубликован в сборнике «Удивительные истории о любви».
Наталья Способина — лингвист-переводчик, автор легендарного фанфика «Цвет надежды». В 2019 году рассказ Натальи «Голос в лабиринте» был опубликован в сборнике «Удивительные истории о любви».
- GenresRomanceContemporaryRus
480 pages, Hardcover
Published April 1, 2022
1 person is currently reading
46 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
April 2, 2025
Why is everyone a drama queen
November 16, 2023
Пока не дочитала, киндл из рук не выпускала, наверное это хороший знак. Очень приятная и простая история про взросление, дружбу и влюбленность. И мне на радость здесь мало сюжета и много эмоций (если не брать в расчёт немного безумную концовку)
June 20, 2022
Эта история не должна была бы меня зацепить, но зацепила 🧡
December 2, 2022
Я "проглотила" шестьдесят процентов текста и даже не заметила этого. Попутно представляла, как буду восторгаться в финале и как именно начну рецензию, но как можно понять, ничего восхитительного меня не ждало. Дело вот в чём — после вполне меланхоличного и спокойного текста, зацикленного на внутренних чувствах и переживаниях, писательница впихнула в повествование экшена и всё этим испортила. Моё желание оценить книгу на пятёрку погибло тогда же.
Могла бы начать совсем, как в аннотации, но не стану по одной простой причине — она нагло лжёт, выставляя героев и их взаимодействие в неправильном свете. Маша учится в престижном вузе среди богатеньких и удачливых сверстников, к которым ей никогда не приблизиться. Её знакомый и сосед по "месту" Дима как раз из таких, но он травмированный мальчик, использующий героиню в качестве спасательного круга, поэтому общении худо-бедно строится. Ровно до того момента, пока из далёкой Англии не приезжает бывший лучший друг богатенького героя. Когда-то в детстве они поссорились и теперь Рома предмет ненависти. Спокойный и неконфликтный, он по незнанию впутывается в непонятные отношения Маши и Димы, всколыхивая прошлое.
Примерно так, потому что моим ожиданиям дружбы, понемногу становящейся влюблённостью, не суждено было сбыться. А именно о ней заявляет аннотация, но позвольте, между Димой и Машей не дружба и он уж точно ей не лучший друг. Знакомые, однокурсники — вполне, могу ещё поверить в зацикленность парня на девушке в силу её хорошего отношения к нему, но лучшие друзья? Увольте. Вот пример: герои три года общаются, но о друг друге ничего действительно важного не знают. И даже не собираются узнавать, потому что никому из них подобного в голову не приходит.
Сначала о том, что мне так понравилось и чему была готова поставить высокую оценку. Герои — они живые и в них действительно веришь. Понимаешь, что каждому из них нужен врач, но переживаешь за них и волнуешься за последствия, после очередного глупого поступка. Фаворитом и в принципе самым ярким солнышком стал прекрасный Рома, умеющий слушать и сопереживать. Не бросающийся к первому встречному с кулаками и понимающий важность личного пространства. Честно-пречестно, когда роман стал невыносим (спасибо тебе экшен, нафиг ты был нужен), я держалась только ради него, потому что все остальные так раздражали. Но и остальные не превратились в картонки с именами, за что хочется писательницу поблагодарить. Взрослые (за исключением Сергея и бабушки Юли) были стереотипны, прям как из российских мелодрам, а вот их детишки куда лучше.
Слог и стиль. Слышала, что некоторым текст показался слишком громоздким и сложно читаемым, но сама ничего подобного не разглядела. Не смотря на маленькое количество происходящего, скучно не становилось. Герои постоянно чем-то занимались, а если не занимались, то думали: о себе, о других и о том, как жить дальше. Всё это самокопание так приятно и красиво, что и действий никаких не ожидаешь (да-да, опять камень в огород экшена). И самое главное лично для меня — отношения английского солнышка и героини. Как-то так я представляю то, что должно вырасти из дружбы в любовь. Настолько нежно и больно, что временами сердце щемило.
Минусы не выискивала, но они нашли меня сами. Не знаю, чем руководствовалась писательница и почему резко сменила темп повествования, но этим она потеряла всю прелесть истории, превратив законченное в то, что она сможет продолжить. Вместо того, чтобы решить проблему троицы героев, она вкинула никому не нужное похищение и тем самым чуть улучшила отношения этого неровного треугольника. Не люблю, когда проблему решают внезапными проблемами посложнее. Пожалуй, я воздержусь, если вторая часть действительно выйдет.
Если резюмировать, то это как мелодрама по телику, но немного лучше.
Могла бы начать совсем, как в аннотации, но не стану по одной простой причине — она нагло лжёт, выставляя героев и их взаимодействие в неправильном свете. Маша учится в престижном вузе среди богатеньких и удачливых сверстников, к которым ей никогда не приблизиться. Её знакомый и сосед по "месту" Дима как раз из таких, но он травмированный мальчик, использующий героиню в качестве спасательного круга, поэтому общении худо-бедно строится. Ровно до того момента, пока из далёкой Англии не приезжает бывший лучший друг богатенького героя. Когда-то в детстве они поссорились и теперь Рома предмет ненависти. Спокойный и неконфликтный, он по незнанию впутывается в непонятные отношения Маши и Димы, всколыхивая прошлое.
Примерно так, потому что моим ожиданиям дружбы, понемногу становящейся влюблённостью, не суждено было сбыться. А именно о ней заявляет аннотация, но позвольте, между Димой и Машей не дружба и он уж точно ей не лучший друг. Знакомые, однокурсники — вполне, могу ещё поверить в зацикленность парня на девушке в силу её хорошего отношения к нему, но лучшие друзья? Увольте. Вот пример: герои три года общаются, но о друг друге ничего действительно важного не знают. И даже не собираются узнавать, потому что никому из них подобного в голову не приходит.
Сначала о том, что мне так понравилось и чему была готова поставить высокую оценку. Герои — они живые и в них действительно веришь. Понимаешь, что каждому из них нужен врач, но переживаешь за них и волнуешься за последствия, после очередного глупого поступка. Фаворитом и в принципе самым ярким солнышком стал прекрасный Рома, умеющий слушать и сопереживать. Не бросающийся к первому встречному с кулаками и понимающий важность личного пространства. Честно-пречестно, когда роман стал невыносим (спасибо тебе экшен, нафиг ты был нужен), я держалась только ради него, потому что все остальные так раздражали. Но и остальные не превратились в картонки с именами, за что хочется писательницу поблагодарить. Взрослые (за исключением Сергея и бабушки Юли) были стереотипны, прям как из российских мелодрам, а вот их детишки куда лучше.
Слог и стиль. Слышала, что некоторым текст показался слишком громоздким и сложно читаемым, но сама ничего подобного не разглядела. Не смотря на маленькое количество происходящего, скучно не становилось. Герои постоянно чем-то занимались, а если не занимались, то думали: о себе, о других и о том, как жить дальше. Всё это самокопание так приятно и красиво, что и действий никаких не ожидаешь (да-да, опять камень в огород экшена). И самое главное лично для меня — отношения английского солнышка и героини. Как-то так я представляю то, что должно вырасти из дружбы в любовь. Настолько нежно и больно, что временами сердце щемило.
Минусы не выискивала, но они нашли меня сами. Не знаю, чем руководствовалась писательница и почему резко сменила темп повествования, но этим она потеряла всю прелесть истории, превратив законченное в то, что она сможет продолжить. Вместо того, чтобы решить проблему троицы героев, она вкинула никому не нужное похищение и тем самым чуть улучшила отношения этого неровного треугольника. Не люблю, когда проблему решают внезапными проблемами посложнее. Пожалуй, я воздержусь, если вторая часть действительно выйдет.
Если резюмировать, то это как мелодрама по телику, но немного лучше.
December 22, 2022
В последнее время я стараюсь давать русскоязычным авторам шанс, зная, что среди наших так же есть талантливые писатели с не менее бурной фантазией, чем у заграничных авторов. Однако, эта книга именно тот случай, когда сработало "лучше бы я этого не видела".
"Многогранники" это типичная мыльная опера с какого-нибудь рядового российского телеканала. Подростки, которые пытаются строить из себя взрослых, но не могут элементарно поговорить, взрослые, которые лучше знают, как будет лучше для ребенка.
Сюжет прост. Мария внезапно заводит разговор с Романом, с которым до этого не разговаривала, хотя они учатся в одной группе, её друг Дмитрий ревнует, потому что считает что Мария только его и точка, хотя они даже не встречаются, просто он в голове так решил и девушке говорить об этом не считает нужным, ну и Юлия, которая бегает то за одним то за другим и вообще как-то тут не к месту. Ну, и на заднем плане мелькают личные проблемы героев, подливая масла в огонь.
Главная претензия к автору - дурацкие сокращения имен персонажей. Эти Машка, Димка и Юла (кто-то вообще так говорит?) просто вывели из себя ещё в самом начале книги. Невозможно воспринимать произведение адекватно, когда у тебя Димка, Димка, Димка, Димка по двадцать раз на странице. Такое ощущение, что автор пытался в подростковые понты с прозвищами, но сел в лужу.
И Роман. Отдельно про Романа, потому что он единственный из героев, кого на протяжении всей книги называют именно Роман. Даже его одногруппница Маша, которая с ним учится по телефону в самом начале называет его Романом... Вы тоже называете/называли своих одногруппников полным именем? Нет? Я тоже.
И то что герои пользуются в книге только фейсбуком тоже очень странно, потому что... У нас в стране не очень популярен фейсбук (место действия Москва, если что). И не понятно это просто авторская причуда или нежелание упоминать всем-и-так-известную-соц-сеть.
В общем если абстрагироваться от этих дурацких форм имен, то "Многогранники" вполне себе средненькое произведение.
"Многогранники" это типичная мыльная опера с какого-нибудь рядового российского телеканала. Подростки, которые пытаются строить из себя взрослых, но не могут элементарно поговорить, взрослые, которые лучше знают, как будет лучше для ребенка.
Сюжет прост. Мария внезапно заводит разговор с Романом, с которым до этого не разговаривала, хотя они учатся в одной группе, её друг Дмитрий ревнует, потому что считает что Мария только его и точка, хотя они даже не встречаются, просто он в голове так решил и девушке говорить об этом не считает нужным, ну и Юлия, которая бегает то за одним то за другим и вообще как-то тут не к месту. Ну, и на заднем плане мелькают личные проблемы героев, подливая масла в огонь.
Главная претензия к автору - дурацкие сокращения имен персонажей. Эти Машка, Димка и Юла (кто-то вообще так говорит?) просто вывели из себя ещё в самом начале книги. Невозможно воспринимать произведение адекватно, когда у тебя Димка, Димка, Димка, Димка по двадцать раз на странице. Такое ощущение, что автор пытался в подростковые понты с прозвищами, но сел в лужу.
И Роман. Отдельно про Романа, потому что он единственный из героев, кого на протяжении всей книги называют именно Роман. Даже его одногруппница Маша, которая с ним учится по телефону в самом начале называет его Романом... Вы тоже называете/называли своих одногруппников полным именем? Нет? Я тоже.
И то что герои пользуются в книге только фейсбуком тоже очень странно, потому что... У нас в стране не очень популярен фейсбук (место действия Москва, если что). И не понятно это просто авторская причуда или нежелание упоминать всем-и-так-известную-соц-сеть.
В общем если абстрагироваться от этих дурацких форм имен, то "Многогранники" вполне себе средненькое произведение.
July 24, 2022
Скептически относилась к этой книге, учитывая её очень подростковую обложку и направленность, но иногда даже ловила себя на мысли, что увлеклась историей и сопереживаю Маше, которая хоть и бесила иногда, но чаще всё же напоминала о том, какими хрупкими и ранимыми мы все были в ту пору.
Сюжет романа незамысловатый: Димка, Роман и Машка, застрявшие в классическом любовном треугольнике. Добавим сюда факт, что парней можно причислить к "золотой молодёжи", а Машка… а у Машки мама препод, а папа играет в оркестре. Короче, простое, но гордое семейство. Но любви не только все возрасты покорны. Под её чары одинаково попадают как и те, кто водит Mercedes-AMG GT, так и романтичные любители (иногда поневоле) трамваев.
Порадовало то, что это не примитивная подростковая драма. Глаз не дёргался от обилия сантиментов и лобызаний, но, что мне не понравилось — слишком много рефлексии и обсасывания ситуации сначала одним героем, потом вторым и т.д. Было интересно узнавать детали из жизни молодых людей и их родителей, но жутко скучно, когда автор ставит на репит какой-то фрагмент и ты уныло начинаешь понимать, что сейчас будет снова про одно и то же, но с другого ракурса.
В конце книги вдруг ни с того ни с сего читателя забрасывают в гущу каких-то криминальных событий с похищением, погоней и больницей. Мне такой сюжетный поворот показался довольно странным, но, если быть объективной, то надо признать, что и свежести это тож�� книге придало в какой-то мере.
В общем, довольно неплохо, на мой взгляд, учитывая целевую аудиторию. Точно понравится барышням и молодым людям лет до 20-22 и всем тем, кто помнит, как это сложно — бы��ь восемнадцатилетним человеком.
Сюжет романа незамысловатый: Димка, Роман и Машка, застрявшие в классическом любовном треугольнике. Добавим сюда факт, что парней можно причислить к "золотой молодёжи", а Машка… а у Машки мама препод, а папа играет в оркестре. Короче, простое, но гордое семейство. Но любви не только все возрасты покорны. Под её чары одинаково попадают как и те, кто водит Mercedes-AMG GT, так и романтичные любители (иногда поневоле) трамваев.
Порадовало то, что это не примитивная подростковая драма. Глаз не дёргался от обилия сантиментов и лобызаний, но, что мне не понравилось — слишком много рефлексии и обсасывания ситуации сначала одним героем, потом вторым и т.д. Было интересно узнавать детали из жизни молодых людей и их родителей, но жутко скучно, когда автор ставит на репит какой-то фрагмент и ты уныло начинаешь понимать, что сейчас будет снова про одно и то же, но с другого ракурса.
В конце книги вдруг ни с того ни с сего читателя забрасывают в гущу каких-то криминальных событий с похищением, погоней и больницей. Мне такой сюжетный поворот показался довольно странным, но, если быть объективной, то надо признать, что и свежести это тож�� книге придало в какой-то мере.
В общем, довольно неплохо, на мой взгляд, учитывая целевую аудиторию. Точно понравится барышням и молодым людям лет до 20-22 и всем тем, кто помнит, как это сложно — бы��ь восемнадцатилетним человеком.
December 31, 2025
прочла от нечего делать, попалась на сайте издательства.
поржала конечно)))
я так понимаю, что это какой-то порезанный на три тома талмуд, потому что данная книга кончилась НИЧЕМ. 75% книги девочка и два парня ходят кругами, а в чем был вообще замес, узнаешь только через 45% от начала (и то это какие-то уморительно безумные повороты сюжета, видимо, чтобы читатель сидел вот такой: 🤯), а до этого один ненавидит другого, девочка вообще не понимает, что происходит, но при этом "что-то происходит".
в другом отзыве говорили, что не оценили выбора главной героини - так его и нет там, она просто повисла между пацанами, потому что под конец сюжет стал каким-то совсем идиотским, видимо для разблокировки концовки нужно прочесть еще две.
поржала конечно)))
я так понимаю, что это какой-то порезанный на три тома талмуд, потому что данная книга кончилась НИЧЕМ. 75% книги девочка и два парня ходят кругами, а в чем был вообще замес, узнаешь только через 45% от начала (и то это какие-то уморительно безумные повороты сюжета, видимо, чтобы читатель сидел вот такой: 🤯), а до этого один ненавидит другого, девочка вообще не понимает, что происходит, но при этом "что-то происходит".
в другом отзыве говорили, что не оценили выбора главной героини - так его и нет там, она просто повисла между пацанами, потому что под конец сюжет стал каким-то совсем идиотским, видимо для разблокировки концовки нужно прочесть еще две.
July 5, 2024
На самом деле эта книга достаточно интересная и совсем не клише. Мне очень понравилась линия дружбы и первых отношений. История продуманная и персонажи живые.
Displaying 1 - 8 of 8 reviews