Jump to ratings and reviews
Rate this book

Pimeä vuosikymmen – Suomi 1968–1981

Rate this book
Pimeä vuosikymmen -teoksessa käydään läpi sitä, mitä pitkällä 1970-luvulla eli vuosina 1968–1981 todella tapahtui. Miten suometuttiin ja missä määrin lännetyttiin? Kaikki alkoi 60-luvun radikalismista, eteni poliittisiin poteroihin ja päättyi syksyllä 1981, jolloin Kekkonen sanoi Koivistolle viimeisen presidentin esittelynsä jälkeen: ”Minä en jaksa enää.”

Poliittisen historian dosentin Ville Pernaan teos perustuu uusimpaan tutkimukseen, arkistoaineistona muun muassa Suojelupoliisiin salaiset arkistot sekä Mauno Koiviston laaja henkilökohtainen arkisto.

290 pages, Hardcover

First published September 30, 2021

4 people are currently reading
21 people want to read

About the author

Ville Pernaa

2 books

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
2 (3%)
4 stars
13 (24%)
3 stars
31 (58%)
2 stars
6 (11%)
1 star
1 (1%)
Displaying 1 - 6 of 6 reviews
Profile Image for Sallamaari Muhonen.
7 reviews2 followers
December 29, 2021
Kun kirjan kuvaamana aikana itse oli mustavalkoteeveetä katsova kansakoululainen, tämä yhteenveto on kerrassaan mielenkiintoinen. Varmaan silmiä avaava nuoremmillekin, jos yhteiskuntamme kehitys kiinnostaa. Vuodenvaihteessa 2021-22 YLEssä pyörivät Kylmän sodan Suomi -sarja ja -podcastit kertovat osin samasta ajasta ja toimijoista, joten niistä nauttineen - tai kimmastuneen! - kannattaa lukea tämä kirja myös.
Profile Image for Pekka Mukkala.
319 reviews14 followers
December 27, 2021
Ville Pernaa on kirjoittanut historian ajasta, joka saattaa olla Suomen lähihistorian häpeällisin. 1970-luku oli vahvaa suomettumisen aikaa ja siitä Pernaa tuo esiin useita esimerkkejä. Taistolaisesta liikkeestä piirtyy se kuva, mikä siitä aikalaisillakin oli eli Neuvostoliiton käsikassara Suomen sisäpolitiikassa. Sille joka ei ole elänyt 1970-lukua tai ei ole tutustunut aikakauteen muuten, kirja on mielenkiintoista luettavaa. Muille kirja ei tuo kovin paljon uutta tietoa. Se on myös hieman hajanainen ja kustannustoimittaminen on jäänyt vähäiseksi, mistä johtuen samoja asioita toistetaan useaan otteeseen. Koiviston oppiarvoksi kerrotaan mm. valtiotieteiden tohtori, vaikka hän oli filosofian tohtori. Pienistä puutteista huolimatta kirja on hyvä lukea ja kirjoittaja toteaakin lopussa, että 1970-luvun tutkimista on syytä jatkaa. Tähän on helppo yhtyä. Pisteet 7,5/10.
29 reviews
April 16, 2022
Bravo Pernaa mutta hei Siltala, kustannustoimitatteko te kirjojanne enää ollenkaan? Teksti vilisee lyönti- ja tavutusvirheitä enemmän kuin jaksaa laskea, älkää nyt hyvänen aika pilatko mielenkiintoista kirjaa niillä
33 reviews
March 11, 2023
Suurten linjojen sijaan keskittyy ehkä itselle liikaa yksityiskohtiin. Kuuntelin äänikirjana. Olisi voinut toimia paremmin perinteisenä kirjana, jolloin esimerkiksi lukuisat nimilistat olisi voinut hypätä yli.
3 reviews
February 17, 2022
Parasta antia keskustelut 1970-luvun mediasta ja yliopistomaailman kehityksistä ja esim. professorivalinnan politiosoitumisesta.
Displaying 1 - 6 of 6 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.