Geert Kimpen (1965) volgde de regieopleiding aan de Amsterdamse Hogeschool voor de Kunsten. Hij schrijft sinds 1993 in Vlaanderen en Nederland voor toneel, cabaret en televisie. Zijn werk werd bekroond met de prestigieuze Prins Bernhard Prijs. Daarnaast schreef Geert Kimpen ook columns en verhalen voor verschillende tijdschriften. In juni 2004 zette een oude Russiche kabbalameester hem op het spoor van Chaim Vital. Kimpen werd gegrepen door de raadselachtige levensgeschiedenis van deze kabbalist uit de 16e eeuw van wie de boeken nu pas hun weg vinden naar een steeds groter publiek. Van de ene op de andere dag verruilde hij zijn hectische bestaan als theatermaker voor de rust van de schrijftafel. Dit resulteerde in het op ware feiten gebaseerde inspirerende levensverhaal van Chaim Vital: De kabbalist. Van dit boek zijn inmiddels vijftien drukken verschenen en de vertaalrechten werden aan vijftien landen verkocht. In september 2008 verscheen zijn nieuwe roman, De geheime Newton. Binnen twee weken na verschijnen was dit boek al aan een herdruk toe.
Het is een heel aardig boek handelend in de 17e eeuw waarbij macht en geld ook weer een grote rol spelen. Interessant is natuurlijk ook hier de godsdienststrijd en de non scheiding tussen staat en geloof. Eigenlijk is het een geschiedenisboek in romanvorm wat het lezen heel gemakkelijk maakt. Newton is een genie natuurlijk maar hij is beslist geen "normaal" mens. Hij is beslist moeilijk om mee samen te leven. Wellicht dat ook hij aan het "asperger syndroom" heeft geleden. Ik vind zelf interessant om in zijn analyse van het geloof te lezen hoe het katholicisme een dwaling is van het oorspronkelijke geloof, evenals de islam en andere geloofsstromingen. Hij vertelt ook over het ontstaan van de vrijmetselarij en hoe zijn nichtje daarin opgenomen werd als wijze vrouw. Er komen ook nogal wat geheime rituelen voor. Ik kan me voorstellen dat in die tijd zijn denkbeelden niet geaccepteerd zouden zijn. Ik moet dus ook maar het eerste boek van Geert Kimpen lezen: de Kabbalist.
Wie Geert Kimpen een beetje volgt, weet dat in zijn beleving de alchemistische en kabbalistische principes die in zijn werk aan de orde komen geen fantasie of bijgeloof zijn. De nuchter ingestelde lezer (zoals ik) moet af en toe de magische samenzweringen en bovennatuurlijke complotten die Kimpen behendig rondom historische figuren spint, testen aan de werkelijkheid en zien voor wat het is: kundige en virtuoos geschreven historische fictie. Want dat is het. Dit is een zeer genietbaar boek, dat onweerlegbare historische feiten rond Newton en zijn tijdgenoten heerlijk lardeert met speculaties (bijvoorbeeld over Newton’s homoseksualiteit), uitvergrote historische obscuriteiten (zoals de hellfire clubs) en rechtstreekse fantasy (het personage van Saint Germain en allerlei alchemistische en rituele kunststukjes). Kimpen weet boeiende, volwaardige en geloofwaardige personages te scheppen met goede en slechte eigenschappen en goede en slechte bedoelingen. Dat alles wordt lekker vlot geschreven in een stijl die enerzijds lekker weg leest, maar anderzijds ook getuigt van een uitstekende taalbeheersing. De merkwaardige foutjes in het boek, een paar spelfouten, maar ook vreemd mislukte zinnen, vallen daardoor extra op, maar zijn gelukkig zeldzaam. Her en der en zeker aan het einde wordt het boek wat prekerig: we moeten allemaal onze eigen alchemist zijn en ons lood omvormen tot goud. Dat wordt er met enig geweld ingehamerd en dat wordt uiteindelijk vervelend. Gelukkig is het verhaal eromheen ijzersterk, met wat Dan-Brownachtige boventonen, maar een stuk meer diepgang.
Nooit...ik herhaal NOOIT, heb ik zoveel moodswings op 1 dag gehad! Fenomenaal dit boek. Het is een mix van wetenschap, alchemie, Newtonian physics gecombineerd met het pad van het leven, filosofie, en relatie. Het bevat soms erg diepe stukken dus je moet er van houden. Zelf ben ik een beginner in de filosofiewereld, en ik vond dit boek een hele goede introductie voor hoe de wereld in elkaar zit. In dit geval vanuit de ogen van Newton.
Ten slotte wil ik zeggen dat dit boek echt aan te raden is als je meer wilt weten over de situatie in de tijd van Newton, heo Newton van de laagste klasse wanneer hij helemaal in elkaar geslagen werd - letterlij ken figuurlijk- naar wanneer hij op de top van de berg stond als muntmeester van Londen.
PS. Deze review zal nog bewerkt worden in de nabije toekomst.
Speciaal boek. Bij momenten moeilijk te volgen, moeilijk te doorgronden gezien het op het eerste zicht tekort aan achtergrond over natuurkunde, theologie, filosofie. Verhaallijn is zeer interessant. Allemaal in de typische stijl van Geert Kimpen. Nu rest nog de vraag en had die graag beantwoord gezien: wat is fictie en wat realiteitsgetrouw. Een biografie dringt zich op.
Dit verhaal is voor mij 1 groot vraagteken! (De Kabbalist heb ik gelezen en dat verhaal vond ik heel boeiend) Dit verhaal gaat over groei? als alchemist? als mens, zowel als man of als vrouw? als gelovige?over homoseksualiteit? Het gaat over goed tegenover kwaad en verraad; maar ik houd te veel vragen die niet eens gesteld kunnen worden. Ga ik het aanraden om ook te lezen, zeker niet!
Ik genoot van de intrigerende verhaallijn die zich afspeelt in een overtuigende omgeving gemaakt van een combinatie van echte geschiedenis en creatieve aanvullingen en een exotische kruiding.
interessante personages met wat historische achtergrond en verduidelijking van alchemistische begrippen die spiritueel gekaderd worden. Spijtig genoeg soms sentimenteel geschreven met weinig realistische interacties tussen de personages.
Geert Kimpen is een goed verteller maar als schrijver lijkt hij op een enthousiaste pianist die vaak een verkeerde toets aanslaat. Mooie zinnen zijn er in het boek nauwelijks te vinden. In de beschrijving van de karakters, met name die van Newton zelf, is hij niet consistent. Het ene moment verschijnt Newton als een aardige en gevoelige man, het andere moment is het een beest en nergens wordt een verband gelegd tussen beide. Kimpen kan de complexiteit van Newton als persoon niet aan.
Hetzelfde geldt voor de ideeën van Newton. Dat blijkt bijvoorbeeld uit de foute manier waarop hij Newton's natuurfilosofie beschrijft. De aantrekking via de zwaartekracht tussen objecten vergelijkt hij met touwtrekken. Een fouter beeld is nauwelijks voorstelbaar. Ook de al te gemakkelijke analogie tussen de werking van de zwaartekracht en de aantrekkingskracht tussen mensen die herhaaldelijk in het boek terugkomt is potsierlijk en storend. Intellectueel gezien is het boek ronduit slecht.
Kimpen heeft geen verstand van de natuurkunde, geen verstand van Newton en geen verstand van de magische tendenzen in deze periode van de geschiedenis. Hij vervalt te vaak in het zoetsappig en daarmee wat dommig gezever van de new age adept die het denken aan de kant heeft gezet.
Als verteller heeft Kimpen de gewoonte om eerst een karakter of gebeurtenis te introduceren en het daarna pas in te passen in zijn verhaal, alsof hij een lijst van karakters en gebeurtenissen klaar heeft liggen, ze opvoert en daarna zich verwondert over de betekenis ervan. Soms werkt het goed en trekt het de aandacht, maar vaker leidt het tot verwarring en maakt het de verhaallijn nodeloos krom.
Maar toch. De man kan wel vertellen, is enthousiast en voert de lezer mee: al met al heb ik het boek met vaart en meestal met plezier gelezen. Maar het is wel aan te raden om na lezing van dit boek een meer degelijke studie over Newton te pakken om weer een historisch correct beeld te krijgen van een van de meest fascinerende mensen die ooit op deze aardbol hebben rondgelopen
It was announced with a big hype, but in the reading it disappointed. I don't know why but the writer makes his lead characters awful persons, nothing likeable about them. I now need to read another book about Isaac Newton to see in how far the writer got Newton's character right.
Heel plausibel beeld van deze grote wetenschapper, wanneer je zijn 'officiele' biografie en de mensen in zijn leven vergelijkt met deze fictieve levensloop. Je wilde dat je in het hoofd van zo'n man zou kunnen kijken hoe hij het zelf echt ervaren heeft.
Much ado about nothing. The author tries too much to add a spicy story (the relationship of Newton with his room-mate) to a bunch of new age/new spiritual writings. Not worth the read.
Beschrijving van het leven van Newton. Duidelijk wordt dat hij niet een van de eerste moderne, verlichte wetenschappers was maar een van de laatste magiërs. Aardig geschreven en prima leesbaar.
Prachtige roman over het zeer verrassende leven van Isaac Newton. Kaballist, alchemist, natuurkundige, goudbewaarder van Londen, veroordeelt mensen tot de dood. Zomaar wat kanten van Newton !
De titel, de geheime Newton, geeft al weer dat Krimpen een kant laat zien van Newton die niet veel mensen kennen. Soms lijkt deze Newton tegenstrijdig: vrij esoterisch, verdiept in de kabbala en veel geloviger dan je wellicht in eerste instantie zou denken van een natuurkundige. Daarom lijkt dit verhaal soms wat vergezocht, maar toch staat Newton ook bekend als theoloog en zijn er geschriften bekend die alleen nooit eerder geopenbaard zijn. Het lijkt een juiste taak voor Krimpen om dit verhaal te vertellen. Een schrijver die vaker verhalen verbindt met het geloof.
Persoonlijk heb ik niet zoveel met het geloof en ook niet met de verhalen uit de bijbel. Dat, gecombineerd met de beschrijvende schrijfstijl van Krimpen, maakt dat ik als lezer niet snel verdiept of betrokken ben bij het verhaal over de geheime Newton. Het duurde dus lang voor ik goed in het verhaal zat, vooral ook doordat ik maar bleef denken: zou dit waar of verzonnen zijn? Want hoeveel weten we nu echt van dit soort figuren uit het verre verleden? Halverwege het boek keerde echter het tij, dan leef je mee met de personages en maakt het niet meer uit of iets verzonnen is. Desondanks niet een boek wat ik snel zou aanraden of zou herlezen.