علم از مهمترین سرچشمههای حقیقت است که ثمرهاش زندگی آدمیان را راحتتر کرده و آنچه را پیشتر توضیح ناپذیر بهنظر میرسید، برای هاضمهٔ خرد آدمیان معقول و خردپذیر کرده است. از فراوردههای فناورانهٔ رنگرنگ تا پیشرفتهای چشمگیر در عرصهٔ طب و سلامت تا فتح سیارههای دیگر بهدست بشر، همه و همه به لطف شیوهٔ خاصی از فکر کردن میسر شدهاند. اگر علوم چنین بارآور بودهاند، بیشک بارآوریشان فراوردهٔ نوعی خاص از اندیشیدن و رویارویی با جهان است که با تفکر و مواجههٔ روزمره و سهلگیرانه و عوامانه تفاوتهای ژرفی دارد.
اما اندیشهورزی به شیوهٔ دانشمندان چه تفاوتی با اندیشیدن روزمرهٔ عوامانه دارد چنین اثربخش است؟
کتاب تفکر علمی، به زبانی گیرا و کاملا فهمپذیر نشان میدهد دانشمندان چطور میاندیشند. نویسندهٔ کتاب با استفاده از زبانی روشن، گامبهگام به خواننده نشان میدهد تفکر علمی چگونه تفکری است. او برای نشاندادن شیوهٔ اندیشیدن دانشمندان از مثالهای بسیار ملموس استفاده میکند و تمرینهایی را نیز برای آموزش بهتر به هر فصل از کتاب افزوده است. کتاب هم برای علاقهمندان به بحثهای فلسفی، از جمله فلسفهٔ علم، مفید است و هم برای مخاطبانی که مایلاند در پرتوی آشنایی با تفکر علمی، شیوهٔ اندیشیدن خود را ژرفا ببخشند و عادات نیکِ تفکر علمی را در خود بپرورانند و در برخورد با باورهای خرافی و شبهعلمی، سختگیرانهتر و فعالانهتر بیندیشند.
Science triumphalism is the enemy and this book had no shortage of it.
Martin writes in an extremely accessible fashion, which is great. Unfortunately all of his examples are awful and misrepresent the history of science.
If you're only looking for a brief outline of the problems in scientific reasoning this is a good place to start, but take everything said in the book with a grain of salt.
An introductory book for schoolchildren. The author uses a lot of examples from social sciences. He discusses statistical inference, samples, hypotheses testing. A lot of simple but clear examples.
It is a suitable book to start about science and how scientific method works. But only if you want to know the basics. It doesen't get deep into matters, if you want to know deeper and more specificly about discussed matter, I don't recommend it.