« Faut-il en finir avec la police ? » La question se pose avec une nouvelle intensité depuis le mouvement mondial déclenché par la mort de George Floyd aux États-Unis.
Alors que les violences policières sont de plus en plus visibles, l’image du gardien de la paix et l’idée que la police serait un service public tendent à s’effriter. Il est maintenant entendu que l’institution policière est la garante d’un certain ordre, d’un certain régime de domination. Dans le contexte de défiance et de surenchère qui est le nôtre, il paraît moins pertinent de réfléchir à une énième réforme que de se demander comment résoudre nos conflits sans elle, comment la neutraliser, la priver de sa légitimité et de ses moyens.
Défaire la police examine ces questions épineuses à partir des expériences, des problèmes et des débats qu’elles ont suscités avec des contributions d'Elsa Dorlin, Jérôme Baschet, Serge Quadruppani, le Collectif Matsuda, Irene et Guy Lerouge.
J'ai particulièrement apprécié les contributions féministe de la militante Irene et antiraciste du Collectif Matsuda... Les textes des mecs cis blancs m'ont bien moins intéressée 😂
Ce recueil me semble utile pour muscler mes arguments contre l'État, la police et la justice françaises qui discriminent, violentent et tuent. Elles ne protègent que les dominant-es.
Un recueil très intéressant qui me permet de booster mon argumentaire anti-police qui parfois, sous le coup de la colère (souvent), ne se résume qu'à un ACAB hurlé entre deux phrases.
Cependant des essais beaucoup trop inégaux, j'aurais aimé qu'on s'attaque plus au problème en France, qu'on développe un peu plus la situation et l'état des choses dans ce pays, qu'on y apporte des solutions. Sinon il faut voir ce recueil comme une porte d'entrée dans la pensée anti-police. Au collectif de créer et mettre en place des alternatives. Sinon, évidemment, ACAB forever hein
Des réflexions et conclusions très interessantes, des historicités nécessaires et éclairantes. À lire car se lit vite et bien même si quelques essais sont un peu « trop » bien écrit jusqu’à en devenir moins intelligible
Mention spéciale au texte du collectif Matsuda que j’ai beaucoup aimé : des liens utiles et importants avec le travail d’Angela Davis et Michelle Alexander
Mais aussi au texte sur la technopolice car c’est bien fucked up et qu’on emmerde Thalès,les macronistes et cie Et bien sur le texte d’irene sur l’instrumentalisation du feminisme et sur le feminisme carceral est top
Et surtout ! Le dernier texte sur l’experience des autonomes zapatistes qui a titillé ma curiosité et qui permet d’entrevoir quelques solutions ma foi bienvenues
Irene 🛐🛐 L’essaie était accessible, clair et concis. Il établit des bases solides pour une compréhension approfondie. Les concepts sont présentés de manière accessible, ce qui rend ce livre idéal pour quiconque cherche à explorer le sujet sans se perdre dans des détails complexes. Une lecture enrichissante pour les débutants donc. Le format permet d'explorer le sujet sous différents angles et c’est d’autant plus appréciable (meme si les pdv des zhommes blancs on rompiche un peu je vais pas mentir).
Livre super important à absolument lire les mek ça remet en cause la légitimité et l’efficacité de l’institution policière en France y’a une excellente analyse de la relation entre la police et les banlieues ça aborde pleins de sujets épineux (profilage racial, racisme, bavures, discrimination et le rôle de la police dans la stigmatisation des personnes de banlieue etc…) ils proposent aussi plein d’alternatives pour réformer et améliorer le système Y’a aussi plusieurs témoignages de jeunes ayant subi des violences policières (c’est super touchant au passage) des analyses théoriques et des études de cas chiffré c’est bien sourcé et facile à comprendre le livre est un peu long mais il est pas compliqué c’est abordable
Intéressant, mais pas hyper construit parfois, ça manque de cohérence, c’est censé parler de police mais finalement on parle aussi surtout de prison et de justice (ce qui est intéressant mais met de côté la question première de la police). Des fautes de frappe souvent aussi, et puis surtout, quelles alternatives sont proposées ?? Quelles solutions? Je suis acab all the way mais à part dire ce qui a déjà été dit je vois pas trop le côté révolutionnaire de ce livre…
Je trouve que c’est un très bon livre qui explique bien comment a été construite le système policier de nos jours et comment il continue à oppresser. Iels apportent des explications claires sur ses implications dans notre société capitaliste, patriarcale et impérialiste.
Cependant, je trouve que les explications ne sont pas assez précises. Je reste souvent à ma faim. Ensuite, même si tout est expliqué sur son fonctionnement, je trouve que les solutions ne sont pas assez détaillées ou trop rapidement conclues. Après, c’est vraiment personnel, car j’aime bien analyser tous les aspects d’une solution surtout dans notre société avec psychologie, sociologie et histoire.
J’ai beaucoup apprécié le dernier chapitre sur une solution plausible : le zapatisme. Cependant je trouve que l’analyse pour l’appliquer à notre société manque. Mais c’est quand même une belle image d’une société non oppressive existante de nos jours.
Je conseille tout de même ce livre car il nous permet de bien déceler les tenants et les aboutissants de la domination policière (dans les grandes lignes).
C'était incroyable, recueil de textes qui permet de penser l'autonomie et plus particulièrement comment se passer de la Police et l'abolir. La plupart des textes sont plutôt théoriques et sont un bon rappel de l'importance de faire sans la Police. Le dernier chapitre sur la justice autonome zapatistes dans les Chiapas est vraiment le meilleur et montre que c'est possible de se passer d'une justice institutionnalisée. «De fait, ce qui rend possible le fonctionnement des justices autonomes zapatistes, c'est aussi la relative simplicité des cas à traiter et la rareté des crimes graves. À cet égard, on doit relever que les zapatistes ont tenu à souligner qu'au cours des dernières années, il n'y a eu aucun féminicide dans les territoires autonomes [...]»
C’est génial, super clair et facile d’accès, le sujet est abordé de plein d’angle différents (j’avoues que ceux portant sur la technopolice et les etats unis m’ont un peu moins parlé) Mais c’est limpide, clair et précis, d’utilité générale. Tout le monde devrait le lire parceque ça repond a toute les questions qu’on me pause quand je critique la police. Aussi le lien entre la police et le système carcéral me paraît évident après la lecture mais j’y avais jamais pensé avant. Vraiment super livre, très bonne vulga, slay 🎀✊↘️
Un livre avec plusieurs essais, certains intéressants d’autres un peu moins. Le premier chapitre avait un ton trop pirate qui veut faire la guerre pas content, d’autres chapitres m’ont beaucoup plus intéressée parce que plus nuancés et avec des concepts/idées intéressantes (la justice transformatrice, les zapatistes, l’obsolescence de la police, l’émancipation…). Ça se lit facile et si vous avez de la chance ça vous fera réfléchir sur 2/3 trucs, ou alors ça peut inspirer des conversations entre copaines autour d’une tisane gourmande
un recueil de nouvelles qui apportent une lecture critique du système policier et judiciaire avec de nombreux angles d’attaque (chaque chapitre correspond à un essai sur un sujet différent qui peuvent tout à fait se lire indépendamment les uns des autres)
très intéressant et je pense essentiel (au vu de l’actualité) pour voir d’un œil nouveau et réprobateur la police (+ je recommande comme lecture complémentaire « La Prison est-elle obsolète » d’Angela Davis
Le livre est juste génial. C'est chouette que ce soit écrit par différentes personnes, ça apporte un point de vue varié sur la question, autant sociologique qu'historique ou que personnel. C'est un point de vue qui n'est pas radical, même plus nuancé que ce que je pensais dans la mesure où le comportement actuel de la police est fortement critiqué mais expliqué avec des supports divers, surtout historique. J'adore définitivement tous les livres des éditions divergences.
finally finished reading for my humanities lab! enjoyed overall though as someone trying to get to know the French perspective better there was so little insight into that !! also it's a little confusing if it's like an intro into the subject or not as the essays kind of vary. anyways overall interesting!
Tout n'était pas au même niveau mais c'était globalement des textes intéressants qui donnent des arguments et des portes d'ouverture. La contribution du Collectif était de loin la plus intéressante. Et j'ai beaucoup aimé découvrir la justice Zapatiste. Ça donne de l'espoir qu'un autre modèle existe et fonctionne
Déjà parce que ce groupement de textes crie ACAB à toutes les pages et surtout car les réflexions sur les violences policières et sur une société réformée sans flics sont absolument passionnantes.
Un essai qui fout la rage et brûle d’espoir, je valide si fort !
Pas trop aimé les deux premiers chapitres mais après miam Donne envie de lire + de choses sur l’anticarcéralisme Trop bien de retrouver les zapatistes au détour d’une lecture (projet transversal de DEV is always watching)
Un très bon recueil, des points de vue complémentaires qui amènent à une vue globale de la problématique et un dernier chapitre qui clôture sur une note d’espoir !