What do you think?
Rate this book
Tułacze #1
Вратарят
“Вратарят” е първият роман на Марина и Сергей Дяченко. През 1996 г. той е удостоен с приза за най-добър европейски дебют на "Еврокон".
Обикновените хора не бива да се бъркат в препирните между маговете. Маговете не се интересуват от делата на царете и велможите. Двете сили съществуват независимо една от друга и всяка се занимава със собствените си проблеми. Пред Вратата на този свят обаче чака тайнствената и зловеща Трета сила, чиято цел е да промени мирозданието и хората. Може да я пусне единствено Вратарят — човек, който е маг и не-маг — пренебрегван и непознат от никого.
Обикновените хора не бива да се бъркат в препирните между маговете. Маговете не се интересуват от делата на царете и велможите. Двете сили съществуват независимо една от друга и всяка се занимава със собствените си проблеми. Пред Вратата на този свят обаче чака тайнствената и зловеща Трета сила, чиято цел е да промени мирозданието и хората. Може да я пусне единствено Вратарят — човек, който е маг и не-маг — пренебрегван и непознат от никого.
307 pages, Paperback
First published January 1, 1994
2 people are currently reading
142 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 15 of 15 reviews
September 23, 2019
This was an interesting foray into what I suppose can be described as a magical realism.
It was a pretty solid story and overall I enjoyed the concept.
There were parts that made me bored and some parts where I wondered where all this was going but overall it was a solid story to read.
It was unique to me from the perspective of we’re-morphing. Mages in this world Djachenkos created can morph into a variety of animals. Some have their preferred forms, but can turn into anything, really as long as their connection to magic is strong enough.
I don’t read many books like that, usually focus is on were-wolves. Or less commonly were-bears. This was a fresh take on animal forms.
I also thought there was a hidden tale of human morality there, if you bother to take a look. A tale that no matter how flawed we are we are still inherently human.
Roman
It was a pretty solid story and overall I enjoyed the concept.
There were parts that made me bored and some parts where I wondered where all this was going but overall it was a solid story to read.
It was unique to me from the perspective of we’re-morphing. Mages in this world Djachenkos created can morph into a variety of animals. Some have their preferred forms, but can turn into anything, really as long as their connection to magic is strong enough.
I don’t read many books like that, usually focus is on were-wolves. Or less commonly were-bears. This was a fresh take on animal forms.
I also thought there was a hidden tale of human morality there, if you bother to take a look. A tale that no matter how flawed we are we are still inherently human.
Roman
December 10, 2023
Не знаю, як так вийшло, але це моя лише перша книга у Дяченків (а може й взагалі - перше прочитане українське фентезі 🤔🥲)
У цілому сподобалася, непогано прописані герої, з часом хочу прочитати щось ще із цього циклу.
У цілому сподобалася, непогано прописані герої, з часом хочу прочитати щось ще із цього циклу.
December 1, 2015
Главный герой один из представителей темного архетипа. Наверное, самое сильно запомнившееся из этой истории -- сцена в коридоре, когда случается обратное превращение.
February 3, 2021
Поки що книжка Дяченків, котра мені найменше сподобалася. Якась дуже прохідна історія. Хоча вдавання із себе мага Ільмарранином доволі веселе.
March 18, 2021
Почему так грустно(
April 18, 2016
Кажется, я переросла типичное современное фэнтези. Скучновато.
November 16, 2025
«Привратник» — неплохая книга, но, на мой взгляд, она сильно уступает лучшим работам Дяченко.
В романе две параллельные сюжетные линии, которые в конце концов сходятся. Первая — о маге Руале, который лишился своей силы и теперь вынужден как-то выживать в довольно суровом мире. Он просто странствует, и в каждом новом месте с ним что-то случается, требуя от него проявить смекалку или смелость.
Сначала эти задачки и то, как Руал их решает, показались мне не слишком изобретательными. Но потом я подумал, что, возможно, в этом и есть главный замысел. Его «подвиги» — это не магические файерболы, а базовые человеческие поступки: проявить сострадание, взять ответственность, не пройти мимо. Потеряв магию, Руал из сверхсущества заново учится быть человеком, и его «магия» — это его несгибаемая, хоть и «стандартная», мораль.
Вторая линия — о Ларте, у которого как раз с магией все в порядке, и он ищет некую «третью силу». Эта линия отлично контрастирует с первой: она показывает, что, несмотря на всю свою мощь, Ларт как «маг» оказывается гораздо слабее Руала.
А вот концовка показалась мне довольно бестолковой. Руал почему-то решает не пускать эту «третью силу» в мир, но его мотивация остается совершенно непонятной. Ну и в самом конце нас ждет довольно печальная развязка с разбитой любовью.
В целом — нормально, почитать можно, но это точно не шедевр.
В романе две параллельные сюжетные линии, которые в конце концов сходятся. Первая — о маге Руале, который лишился своей силы и теперь вынужден как-то выживать в довольно суровом мире. Он просто странствует, и в каждом новом месте с ним что-то случается, требуя от него проявить смекалку или смелость.
Сначала эти задачки и то, как Руал их решает, показались мне не слишком изобретательными. Но потом я подумал, что, возможно, в этом и есть главный замысел. Его «подвиги» — это не магические файерболы, а базовые человеческие поступки: проявить сострадание, взять ответственность, не пройти мимо. Потеряв магию, Руал из сверхсущества заново учится быть человеком, и его «магия» — это его несгибаемая, хоть и «стандартная», мораль.
Вторая линия — о Ларте, у которого как раз с магией все в порядке, и он ищет некую «третью силу». Эта линия отлично контрастирует с первой: она показывает, что, несмотря на всю свою мощь, Ларт как «маг» оказывается гораздо слабее Руала.
А вот концовка показалась мне довольно бестолковой. Руал почему-то решает не пускать эту «третью силу» в мир, но его мотивация остается совершенно непонятной. Ну и в самом конце нас ждет довольно печальная развязка с разбитой любовью.
В целом — нормально, почитать можно, но это точно не шедевр.
May 14, 2022
3.5
Непоганий сюжет та персонажі, проте не вистачило опису світу(спойлер: його немає)
Нема карти, назви міст та селищ де відбувається дія навіть не вказується, відомо тільки що в цьому світіт існують маги, тож не зрозуміло чому ми маємо
Не дуже переконливо для мене, якби ця книга була вдвічі більше, проте більшою деталізацією, це б їй тільки пішло на користь
Непоганий сюжет та персонажі, проте не вистачило опису світу(спойлер: його немає)
Нема карти, назви міст та селищ де відбувається дія навіть не вказується, відомо тільки що в цьому світіт існують маги, тож не зрозуміло чому ми маємо
Не дуже переконливо для мене, якби ця книга була вдвічі більше, проте більшою деталізацією, це б їй тільки пішло на користь
April 11, 2021
Книга о том, как у человека есть всегда возможность искупить себя, смириться с несправедливостью, жестокостью окружающих, и остаться человеком - добрым, не озлобленным.
Вроде бы маги, колдуны, чудеса, на поверхности - фэнтези, а на самом деле, как часто бывает с произведениями Дяченко, это не книга, а зеркало, где каждый может видеть свое отражение.
Вроде бы маги, колдуны, чудеса, на поверхности - фэнтези, а на самом деле, как часто бывает с произведениями Дяченко, это не книга, а зеркало, где каждый может видеть свое отражение.
September 10, 2020
Приятная, легкая (для меня) книга, в которой есть о чем задуматься.
Вот только в конце автора куда-то в жалостливость уж больно зарылись, что ощущалось неуместно в контексте атмосферы всей остальной книги. Но это мелочи.
Вот только в конце автора куда-то в жалостливость уж больно зарылись, что ощущалось неуместно в контексте атмосферы всей остальной книги. Но это мелочи.
July 7, 2017
Ну, такое 😑
Read
December 25, 2019сказка
June 23, 2022
Вроде все по обычному рецепту этих авторов, но конкретно эта книга вообще не зацепила.
Почему-то я не смог начать сопереживать героям, они остались для меня абстрактными схематичными образами.
Почему-то я не смог начать сопереживать героям, они остались для меня абстрактными схематичными образами.
Want to read
January 24, 20232023/01/24
December 8, 2020
Solid and good fantasy with a number of original details, but not something that I would rank as a favorite.
Displaying 1 - 15 of 15 reviews