Mi yo adolescente creció metido en un armario, creyendo que Clive Barker era la única persona abiertamente gay que se dedicaba a mi género favorito: el terror. Por suerte, estaba equivocado, y la presencia de personajes LGTBIQ+ en el cine fantástico ha sido una constante a lo largo de su historia y no ha hecho sino aumentar en las últimas décadas.Además de pasar a formar parte del imaginario colectivo, monstruos cinematográficos procedentes de la literatura gótica como Drácula, la criatura de Frankenstein o Mr. Hyde fueron algunos de los primeros ejemplos de representaciones queer en la gran pantalla, ligadas siempre a lo diferente, a lo raro y a todo aquello que iba en contra de lo heteronormativo.Del predominio de clichés negativos ùlesbianas con tendencias psicópatas, sanguinarias vampiras bisexuales, asesinos travestidos y un largo etcéteraù a la plena aceptación de la diversidad, Scream Queer propone un amplio recorrido por la evolución de la representación LGTBIQ+ en el género fantástico a través del análisis de cientos de películas, expiando además los traumas y contando las vivencias personales que han marcado a quien esto escribe: un marica obsesionado con el cine de terror.
Un análisis del cine de terror desde una perspectiva muy interesante. Quizá me hubiese gustado algo más de reflexión propia y menos sinopsis detalladas de películas, que hicieron que hacia el final el ensayo se me hiciese un pelín pesado.
Aunque el libro no está mal, creo que el título no va con la obra, ya que no habla de representación LGBT en el cine de terror, sino de las posibles lecturas queer que se pueden hacer de dichas películas. Si bien aporta muchos títulos interesantes, en la mayoría no hay personajes realmente LGBT, en algunas ni siquiera hay subtexto (no entiendo, por ejemplo, la mención a Hereditary). Creo que habría cundido más un análisis sobre la reapropriación del cine de terror como eje de la cultura queer, en lugar de citar títulos del cine de terror, en muchos casos cogiendo con pinzas el posible subtexto. La verdad es que me lo empecé con muchas ganas, pero al ir avanzando, me desinfló bastante. En general, me parece que el análisis es muy superficial, y que en muchos casos simplemente intenta mencionar muchas pelis cuando habria sido más sencillo centrarse en aquellas que tienen representación real, ya sea negativa o positiva. Aún así, he sacado bastantes pelis que no conocía y que suenan muy interesantes.
El cine de terror es una progresión del cuento moralista que advierte al espectador sobre los peligros que acechan. Entonces no es de extrañar que la mayoría de películas codifiquen al monstruo como una alegoría de los peligros de ‘tener lgtbi’. Como siempre, es interesante conocer la soterrada historia queer, en este caso desde el prisma del cine de terror pero a veces es más un citar argumentos que un estudio en profundidad que era lo que me hubiera gustado a mi. Luego hay unos apuntes autobiográficos hacia el final que me han descolocado bastante porque hubiera estado mejor si hubieran vertebrado el libro completo. Pero bueno, en las palabras de Belén Esteban ‘haz un disco!’ así que todo esfuerzo me parece bien.
El libro me parece una retrospectiva bastante completa del cine de terror y los elementos queer que podemos encontrar en él desde sus origenes hasta hoy en día. Personalmente ha sido un libro que me ha venido muy bien para rellenar ciertas lagunas que tenía en torno al terror previo a los años '50 y como es posible verlo desde una lente LGTBI+, pero por lo demás el ensayo me ha parecido un tanto repetitivo dada la continua enumeración de obras (de las cuales se agradece el carácter internacional, pese a que muy marcadamente occidental) y la falta de análisis que estimo requerirían algunas de las obras que menciona para verdaderamente poder evaluar su impacto. Pese a lo anterior (o puede que debido a ello), se trata de un libro de lectura entretenida y que puede ayudar a ampliar la filmografía de cualquier persona que esté intentando expandir horizontes en sus sesiones de cine de terror.
No puedo decir que no me haya gustado, porque la mezcla entre la historia personal del autor y su repaso de la filmografía de terror resulta interesante. Hasta ahí, nada que objetar; el texto tiene una estructura correcta, basada en la cronología del autor y de la industria del cine, y está bien defendido. Sin embargo, uno tiene la sensación de que, en realidad, la parte relativa a la cinematografía de terror no es más que un refrito de Monsters in the Closet: Homosexuality and the Horror Film, al que Parra sigue y cita en multitud de ocasiones, con alguna cala en la industria española. Aparte de eso, es inevitable pensar en películas que podían haber salido en el libro y que no aparecen. La que yo he echado de menos es Déjame entrar de Thomas Alfredson, basada en una novela Déjame entrar de John Ajvide Lindqvist, una fantástica historia de complicidad entre un niño víctima de acoso escolar y su misteriosa vecina, una niña vampira.
No seré yo la persona que empiece una reseña con palabras malsonantes, así que diré simplemente que si estos tres días me hubiera dedicado a aprender a tocar la flauta el mundo sería un lugar más maravilloso.
Esperaba otra cosa muy distinta y me he encontrado una retahíla de nombres de películas, personajes (y sus actores, no vaya a ser que me importe y no me los diga) acompañados de un pequeño resumen de cada una súper generalista.
Ya partiendo de esa base y de que yo entiendo este tipo de libros como algo de lo que aprender, a mí me parece muy bien que esté bien documentado, pero perdonadme si lo termino pensando que no he aprendido nada ni tengo más idea que antes de la presencia del colectivo LGTBIQ+ en las películas de terror.
Los argumentos que se dan en este libro para afirmar que se trata de películas con un trasfondo queer me ha chirriado de principio a final. ¿Metemos una película en ese saco porque su director fuera del colectivo? O peor aún, ¿si el actor es homosexual ya entendemos que la película lo es? Tengo un par de ejemplos: el actor que hace de Bartney Stinson en Cómo conocí a vuestra madre es homosexual y en absoluto creo que su personaje represente nada del colectivo. Ian McKellen es homosexual y eso no convierte a El Señor de los Anillos en una representación LGTBIQ+. Matt Bomer en Magic Mike, Luke Evans haciendo de Gastón… no sé, yo crítica de cine tampoco soy pero me parece que está todo cogido con pinzas, como dicen otras de las reseñas que he leído por aquí. Incluso hay un caso en el que argumenta que puede entenderse que una película es queer porque aunque no salga absolutamente nada del colectivo, el actor tiene una belleza andrógina.
Ay, mira, podría estar horas especificando por qué no me ha gustado, así que voy a intentar decir cosas más constructivas: creo que especificando más cuestiones concretas de las películas en las que está presente el colectivo con su correspondiente estudio/argumentación y obviando todas esas cosas que puede que un entendido del cine de terror (o directamente un crítico de cine de terror) entienda pero que el resto de la humanidad no… pues hubiera quedado un libro que por lo menos lo hubiera disfrutado.
para mí la nota perfecta para este libro sería un 2,5/5 es decir, un aprobado. es de admirar la extensa documentación que aporta en cada uno de sus capítulos, se nota el cariño y lo mucho que realmente le gusta al autor este género de películas. pero, estando de acuerdo con otras críticas, me hubiese gustado que hubiese aportado menos sinopsis y más ensayo de por sí, de lo que creía que iba en libro en realidad.
es interesante lo que cuenta el autor en alguna ocasión sobre lo mucho que le marcaron ciertas películas y géneros a medida que crecía y se iba descubriendo como parte del colectivo, pero desgraciadamente esa parte se queda a medio gas ya que decide darle más importancia a enumerar películas, que por otra parte me ha ayudado a descubrir muchas que no conocía o que nunca me había animado a ver y el autor ha terminado vendiéndomelas.
no considero que haya sido una lectura en vano, porque siempre acabas aprendiendo cosas que no sabías. y me ha venido genial este libro para mi visionado de películas de terror en este mes de octubre. feliz halloween!!
y gracias lena por pensar en mí y regalarme este libro que señala cosas tanto me representa y que a veces nos han unido (💘).
Interesante y extenso repaso de la representación LGBTQ+ en el cine de terror y fantasía. A ratos pesado por lo exhaustivo, especialmente en los ejemplos más antiguos, lo que no quita lo encomiable del esfuerzo y el valor del trabajo. Me quedo con muuuchas recomendaciones de películas que sólo en la breve descripción del autor se antojan bastante, ya fuera por su negativa o positiva representación de un colectivo bastante maltratado. También en el cine.
Imprescindible para todo el mundo, especialmente la comunidad queer. Un sinfín de referencias, un repaso a la historia del terror desde un punto de vista que, aunque sorprenda, nos pilla muy de cerca.
Como obra recopilatoria de cine queer dentro del terror, perfecta: completa, detallada y bien estructurada. Pero lo malo también es un poco esa estructura organizada en capítulos temáticos donde muchas veces se van enumerando pelis que tratan sobre el tema sin hacer más que un pequeño comentario. He echado de menos más profundidad en los temas y en la representación cinematográfica de los mismos. Los momentos en los que el autor cuenta sus experiencias personales son interesantes, pero no son más que pinceladas que de tan breves al final considero que sobran.
O sea, a grandes rasgos, entiendo su mensaje: el cine de terror ha sido un espacio importante para la representación queer, funcionando como herramienta para mostrar lo que debía permanecer censurado, a través del subtexto y la interpretación de cada espectador. Pero menudo camino más pedregoso por el que te lleva el libro, madre mía.
Se maneja un volumen impresionante de datos, referencias y terminología que resulta poco accesible para un lector general. Muchas de las películas que menciona se dan por supuestas: el autor asume que las has visto y que ya captas de inmediato su relevancia, lo que hace que en varias partes me sintiera perdida o desconectada (o igual es cosa mía que estoy muy poco actualizada, también puede ser!!). Habría sido mucho más efectivo centrarse en un número reducido de películas clave y profundizar en ellas, en lugar de ofrecer un repaso casi enciclopédico que a veces lo he notado forzadísimo, por decirlo de alguna manera.
Por eso, me atrevería a decir que el subtítulo del libro, "Representación LGTBIQ+ en el cine de terror", no refleja del todo el contenido real. Más acertado ser��a algo como "Lecturas queer de la historia del cine de terror": al final, lo que se hace es leer por encima los argumentos de las películas y justificar por qué son o no son queer, más que analizar sistemáticamente la representación del colectivo en la historia de este género en concreto.
Aun así, hay momentos en que el libro funciona muy bien. Por ejemplo, la sección dedicada al cine de vampiros me ha parecido convincente, sí se aprecia cómo el género ha permitido una representación más abierta y directa de lo queer, quizá porque es un tipo de cine que conozco y consumo más, o porque sus subtextos son menos escondidos en general para todo el mundo. Esas partes me han gustado y me han hecho valorar la intención del autor.
Mi conclusión es que Scream Queer es una lectura interesante si lo que buscas es descubrir alguna cosa nueva y ver cómo Javier Parra analiza algunas de tus pelis favoritas desde un punto de vista distinto (en mi caso, confieso, Jennifer’s Body). Eso sí, requiere paciencia, cierto bagaje en cine y muchas ganas de lidiar con un estilo denso y muy, muy personal. Lo más destacable es que invita a mirar las películas con otros ojos. Ahora bien, si entras esperando un ensayo ligero y divertido (algo más en la línea de Esti Quesada y sus paridas) o incluso académico, puede decepcionarte; en cambio, si lo lees como lo que es, como una reflexión sobre ciertas películas vinculándose emocionalmente con ellas, ahí sí puede tener su valor.
Un libro bastante informativo sobre la inclusión LGBTQ+ en el cine de terror que abarca desde las primeras décadas del siglo XX, hasta películas más contemporáneas como la saga de Fear Street. Aquí vemos como esta representación ha ido evolucionando desde los estereotipos y clichés homofóbicos y transfóbicos codificados como monstruos, así como la criminalización del colectivo, hasta una representación más positiva que va de la mano con la inclusión y normalización LGBTQ+. Personalmente me he enterado de varios datos que no sabía sobre varias películas clásicas del género, como por ejemplo, que la censura hollywoodense llevó a Anne Rice a preguntarse si el personaje de Louis no sería mejor convertirlo en mujer para saltarse toda esta censura tonta sobre homoerotismo en una película de gran presupuesto.
Ahora quiero conseguir el siguiente libro de Scream Queer luego de leer este, esperando que el autor hable sobre la versión sueca de Let Me In, que me sorprendió que no viniera en este libro
Me encanta Javi como critico y como fan del cine de terror. Su entusiasmo es contagioso y sus gustos suelen coincidir bastante con los míos, con lo cual siempre soy todo oídos ante sus recomendaciones.
En cuanto a "Scream Queer", como era de esperar, me ha encantado. Sí que tengo algunos "peros" en cuanto a los primeros apartados, en los que el análisis de algunas películas y su relación con lo queer me resulta muy cogido con pinzas en la mayoría de casos, como en un intento de aunar el análisis con su visión personal de la vida que resulta insuficiente ante una visión objetiva de la materia. Sin embargo, a medida que avanzamos en la lectura, Javi ahonda en análisis más elaborados. Utiliza, rescata y reivindica títulos en que el terror y lo queer se unen, a veces de forma más evidente, otras de un modo más sutil, pero siempre de forma interesante.
Deseando leer la continuación que, por lo que me consta, está en camino.
«[…] gran parte del público LGTBIQ+ ha abrazado las películas de terror y fantasía “porque nos identificamos tanto con el protagonista como con el antagonista. Somos tanto el monstruo como la víctima […]”».
Con este libro he aprendido muchísimo, se comentan cientos de títulos y sus posibles lecturas queer. Quizá me hubiese gustado que se hiciese más hincapié en la estrecha relación entre la comunidad LGBT+ y ciertos personajes, tramas, clichés o películas, y no tanto en la descripción de sinopsis. Igualmente, recomiendo este libro a cualquier fan del género de terror que quiera descubrir esta parte tan interesante de su historia y evolución.
Me ha gustado mucho y salgo con una lista de nuevas pelis para ver increíbles. Tengo tres quejas: 1. Hay muy poca reflexión sobre cada peli. Algunas ni siquiera tienen una frase o una mención 2. No todas las películas son LGTBI, sino que se han analizado (algunas muuuuuuuuucho) para encontrar alguna interpretación del colectivo 3. (Y sé que esto era inevitable) Para algunas pelis hay unos spoilers increíbles. Obviamente entiendo que me tienes por que justificar porque la incluyes pero me ha destripado un par de pelis con las que seguro hubiese flipado
Leido para mi tfg y me ha gustado mucho, lo tenia echado el ojo pero echo de menos un poco de sustancia mas alla de una lista de pelis. Aun así muy util :)
siento que parte de una premisa muy necesaria e interesante pero termina siendo un continuo de resúmenes de películas, aún así ha estado interesante leerlo en el metro
Un recorrido por filmes de terror, mayoritariamente gringos, en los que aparecen representaciones lgbtq+: la nueva carne, lo monstruoso, lo raro, lo ciencia-ficcional, lo gótico, algunos acontecimientos políticos y temas asociados a lo lgbtq+. Un listado que más que conjunto de reseñas críticas son un panorama de la problemática queer dentro del terror y su presencia casi originaria.
Me parte el alma puntuarlo tan bajo porque es un título que cogí con unas ganas tremendas y que prometía aunar dos de mis temas favoritos: el terror y lo LGTBIQ.
Lamentablemente, me ha costado horrores (je...) terminarlo. Por una parte podría culpar a mi ignorancia y carencias en cuanto a visionado de clásicos, pero este mismo año he leído otros dos libros ( Reina del grito: Un viaje por los miedos femeninos y Danse Macabre ) que hacen sendos recorridos por el mismo género cinematográfico y consiguieron mantener mi atención aun exponiéndome a spoilers o referencias que desconocía.
Otro elemento en su contra: el continuo ejercicio de interpretación de subtexto para encontrar alegorías y metáforas queer en cualquier historia de prejuicios, miedo al diferente o comportamiento alejado de lo convencional. Es decir, entiendo perfectamente lo que propone el autor y soy consciente de la potencial lectura lgtbiq+ de muchos clásicos del terror pero una vez dejaba atrás las primeras décadas analizadas en el libro, el texto seguía centrando su atención en interpretaciones freudianas, "evidente tensión sexual" y otros tantos elementos no explícitos que me daban la sensación de estar leyendo un análisis enteramente cogido con pinzas.
También el tono de la escritura me ha resultado confuso: oscilando a veces entre el recitado de datos puramente académico y las interpretaciones o conexiones personales del autor con el género (desde mi punto de vista, mucho más interesantes. Cercanas al ejercicio de escritura de Desirée de Fez en Reina del grito: Un viaje por los miedos femeninos )
No es un mal libro pero no es lo que esperaba. Me he apuntado unos cuantos títulos a explorar y me ha confirmado algo que no sorprenderá a nadie y es que necesitamos muuuucha más representación lgtbiq+ en el terror y bien alejada del subtexto.