What do you think?
Rate this book
مراسلات دوستويفسكي وتورغينيف
182 pages, Paperback
Published February 1, 2021
3 people are currently reading
81 people want to read
About the author
Fyodor Dostoevsky
3,314 books73.6k followers
Фёдор Михайлович Достоевский
(Russian)
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.
(Russian: Фёдор Михайлович Достоевский) (see also Fiodor Dostoïevski)
Works, such as the novels Crime and Punishment (1866), The Idiot (1869), and The Brothers Karamazov (1880), of Russian writer Feodor Mikhailovich Dostoyevsky or Dostoevski combine religious mysticism with profound psychological insight.
Very influential writings of Mikhail Mikhailovich Bakhtin included Problems of Dostoyevsky's Works (1929),
Fyodor Mikhailovich Dostoevsky composed short stories, essays, and journals. His literature explores humans in the troubled political, social, and spiritual atmospheres of 19th-century and engages with a variety of philosophies and themes. People most acclaimed his Demons(1872) .
Many literary critics rate him among the greatest authors of world literature and consider multiple books written by him to be highly influential masterpieces. They consider his Notes from Underground of the first existentialist literature. He is also well regarded as a philosopher and theologian.
(Russian: Фёдор Михайлович Достоевский) (see also Fiodor Dostoïevski)
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 9 of 9 reviews
September 8, 2022
الكتاب عبارة عن رسائل قبل وبعد الخلاف بين دوستوفيسكي وتورغيف
وسوء الفهم بينهم
لسان حالي يقول بعد الكتاب : الله يعين وصلوا على النبي وتسامحوا
وسوء الفهم بينهم
لسان حالي يقول بعد الكتاب : الله يعين وصلوا على النبي وتسامحوا
October 20, 2021
أعجبتني مقدمة المترجم و سيرة الكاتبين المذكورة في بداية الكتاب فقد تعرفت على معلومات لم اجدها في صفحات الانترنت ، أستطيع أن أرى بوضوح الفرق الكبير في حياة الأديبين بين صعوبة حياة دوستوفيسكي المثقلة بالديون و عقود دار النشر و بين يسر و رفاهية حياة تورغينيف الارستقراطي المتكاسل كما يصف نفسه . و سبب العداء بين الاثنين واضحا انه الفارق الطبقي و الأجتماعي و هو ما أبطل علاقتهم بسرعة . أسلوب دوستوفيسكي في كتابة الرسائل كان نفس الاسلوب الذي يستخدمه في كتابة رواياته اسلوب تحليلي و تفصيلي و احيانا بطريقة التنفيس ( الفضفضة ) ، اما أسلوب تورغينيف فقد كان اسلوبا حميما يعبر فيه عن محبته و احترامه لصديقه . أحببت الكتاب كثيرا و استمتعت بقراءته .
الاقتباسات:
" إن صورة الحمام هي ببساطة صورة من صور دانتي و ثمة العديد من الحالات النفسية الدقيقة و الصحيحة في توصيفاتكم للشخصيات المختلفة "
( ✉️ من رسالة تورغينيف إلى دوستوفيسكي يتحدث عن رواية " مذكرات في منزل الأموات " )
" أن " الأشباح " أشبه بموسيقى . بالمناسبة : ما رأيك بالموسيقى ؟ أهي متعة أم ضرورة إيجابية ؟ أنها اللغة نفسها، و لكنها تعبر عما لم يستطع الوعي التغلب عليه ( أقصد الوعي برمته ، و ليست العقلانية ) و بالتالي ، فهي تجلب الفائدة الأيجابية "
( ✉️ من رسالة دوستوفيسكي إلى تورغينيف يتحدث عن رواية " الاشباح " )
الاقتباسات:
" إن صورة الحمام هي ببساطة صورة من صور دانتي و ثمة العديد من الحالات النفسية الدقيقة و الصحيحة في توصيفاتكم للشخصيات المختلفة "
( ✉️ من رسالة تورغينيف إلى دوستوفيسكي يتحدث عن رواية " مذكرات في منزل الأموات " )
" أن " الأشباح " أشبه بموسيقى . بالمناسبة : ما رأيك بالموسيقى ؟ أهي متعة أم ضرورة إيجابية ؟ أنها اللغة نفسها، و لكنها تعبر عما لم يستطع الوعي التغلب عليه ( أقصد الوعي برمته ، و ليست العقلانية ) و بالتالي ، فهي تجلب الفائدة الأيجابية "
( ✉️ من رسالة دوستوفيسكي إلى تورغينيف يتحدث عن رواية " الاشباح " )
June 11, 2024
"ومن أول مرة ارتبط بي بهذه الصداقه لدرجة أن بيلينيسكي قد فسرها على أن تورغينيف قد أغرم بي. يا أخي، يا له من رجل! وأنا أيضاً كدت أن أغرم به. إنه شاعر، وموهوب وأستقراطي، رجل وسيم وذكي..."
من رسالة دوستويفسكي لأخيه نوفمبر 1845.
وفي موضع آخر يرسل لأخيه كاتباً في مايو 1859:
" أعلم جيداً أنني أكتب أسوأ من تورغينيف.... ".
لي رأي واحد وصريح في هذا النوع من كتب المراسلات وهو أني بصراحة لا أستسيغ هذا النوع من الكتب على الإطلاق، وذلك لسببين:
أولهما أن أي كاتب مثل أي شخص له مساحته الشخصية وحريته، ولا يحق لأي شخص أن يخترق تلك المساحة الشخصية تحت أي مسمى، طالما لم يطلب الكاتب والطرف الآخر أن يتم نشر رسائلهما.
ثانياً: أنا من المدرسة التي تحب أن تحيط المؤلف بهالة من الغموض، وبالأخص لو كان هذا الكاتب ينتمي لحقبة زمنية بعيدة، فهذه الهالة تضيف عليه نوع من الجاذبية يجعلني حريصاً على قراءة كل ما كتب، كذلك هذا الغموض يتيح لي أن أتخيله مثلما يشاء لي.
ولكن عنوان يحمل اسم إيفان تورغينيف وفيدور دوستويفسكي، جعلني أتغاضى عن مبادئي التي ذكرتها آنفاً.
الرسائل المتبادلة تتناول حقبة زمنية محددة في حياة دوستويفسكي المليئة بالأحداث، وهى الحقبة التي يؤسس ميخائيل وأخيه دوستويفسكي لمجلة العصر، هذه المجلة التي وصلت لأقصى درجات مجدها في فترة معينة، إلا أنها وبموت شقيق دوستويفسكي، وزوجته، وتخلى تورغينيف عنه، بالإضافة إلى مرض دوستويفسكي ونوبات الصرع، وإدمانه للقمار، قد تم إعلان إفلاس المجلة، وأغلقت.
الكتاب كذلك لم يتناول مجموعة كبيرة من الرسائل المتبادلة بين الكاتبين وفقط، بل اشتمل على مجموعة أخرى من الرسائل، والتي لها علاقة بالخلاف التي تم بينهما، هذا الخلاف الذي كان بسبب اختلاف أيديولوجيتهما، فتورغينيف ( والذي صوره دوستويفسكي بشخصية كيرميزوف في رواية الشياطين) كان شخصاً مؤيداً لسياسات الغرب بطريقة فجة، كارهاً لروسيا، فهو يقول لدوستيوفسكي صارحة: هو لم يعد روسياً، بل ألمانياً!
لاحقاً يذكر دوستويفسكي في رسائله مع أقرب أصدقائه أبولون نيكولايفيتش: لكني والله، لم أستطع التحمل، لقد أهانني كثيراً بمعتقداته.
وفي موضع آخر بنفس الرسالة: ولكن لا يسع المرء أن يستمع إلى مثل هذه الشتائم من روسي خائن، كان من الممكن أم يكون نافعاً لها.
دوستويفسكي الذي كان مفلساً، ولم يستطع تورغينيف - صديقه في ذلك الوقت - أن يصبر على مديونته لفيديا ( دوستويفسكي) فكان يتردد عليه ويرسل له العديد من الرسائل ليرد له ال ٣٠٠ روبل ثمن نشره لرواية الأشباح، بالإضافة إلى ٥٠ روبل قد طلبهم منه، وقبل إعلان إفلاس المجلة بأقل من شهر يدبر فيديا المبلغ ويذهب له ويعطيه له، ولربما بسبب غيظه قد انفجر في تورغينيف ينعته بالخائن وبأن آخر روايته في ذلك الوقت ( الدخان) يقول فيديا وهو يلوح بالكتاب في وجه تورغينيف: يجب حرق هذا الكتاب بيد الجلاد. لما له من أفكار ومعتقدات مضادة تماماً للوطن. وبذلك تنتهي العلاقة بينهما للأبد.
الكتاب كذلك يذكر سفر فيديا للخارج وافلاسه تماماً في مدينة فيسبادن، هذا الجزء من الكتاب كان صعباً علي إكماله، لأنه يشمل على رسالة من فيديا لصديقته سوسلوفا يطلب من بصورة محزنة أن ترسل له بعض المال، فعمال الفندق أصبحوا يتحتقروه، وتوقف عن فعل أي نشاط حتى لا يجوع أكثر كذلك يطلب منها في نهاية تلك الرسالة أن: "أستحلفك بالله ألا تري رسالتي هذه لأي أحد ولا تخبري أحداً بها، يا له من أمر مقرف."هذا الجزء من الرسالة الذي جعلني أشعر بجريمة لا تغتفر أن أطلع على هذا الكتاب.
كذلك استجداءه لغيرستين صديقه، وتأخره لإرسال الأموال لفيديا هذا الأمر الذي أساءه كثيراً، بل وحولت الرحلة التي كان يطمح فيها فيديا بالشفاء من نوبات الصرع، أقول تحولت لجحيم له.
مجموعة من الرسائل تركز على العلاقة التي جمعت بين الكاتبين الكبار، وعلى الكثير من الأمور الشخصية الخاصة بفيدور دوستويفسكي صاحب الحياة الصاخبة المليئة بالصراعات والفاجعات، حياة صعبة عاشها دوستويفسكي، ولقد ذكرت زوجته الثانية في موضع آخر غير هذا الكتاب فيما معناه بأنها كانت تؤمن إن لم يكتب دوستويفسكي بغرض كسب المال وبغرض الحاجة، لكان أنتج كتباً أعظم من تلك، فالكتابة كانت بالنسبة له فعل ضروري مجبر عليه حتى يكسب لقمة عيشه للعيش، وليس مجرد هواية يقوم بها.
ويقول دوستويفسكي في أحد رسائله:"إن العمل بسبب الحاجة، ومن أجل المال قد أنهكني وأخذ مني مأخذاً..."
من رسالة دوستويفسكي لأخيه نوفمبر 1845.
وفي موضع آخر يرسل لأخيه كاتباً في مايو 1859:
" أعلم جيداً أنني أكتب أسوأ من تورغينيف.... ".
لي رأي واحد وصريح في هذا النوع من كتب المراسلات وهو أني بصراحة لا أستسيغ هذا النوع من الكتب على الإطلاق، وذلك لسببين:
أولهما أن أي كاتب مثل أي شخص له مساحته الشخصية وحريته، ولا يحق لأي شخص أن يخترق تلك المساحة الشخصية تحت أي مسمى، طالما لم يطلب الكاتب والطرف الآخر أن يتم نشر رسائلهما.
ثانياً: أنا من المدرسة التي تحب أن تحيط المؤلف بهالة من الغموض، وبالأخص لو كان هذا الكاتب ينتمي لحقبة زمنية بعيدة، فهذه الهالة تضيف عليه نوع من الجاذبية يجعلني حريصاً على قراءة كل ما كتب، كذلك هذا الغموض يتيح لي أن أتخيله مثلما يشاء لي.
ولكن عنوان يحمل اسم إيفان تورغينيف وفيدور دوستويفسكي، جعلني أتغاضى عن مبادئي التي ذكرتها آنفاً.
الرسائل المتبادلة تتناول حقبة زمنية محددة في حياة دوستويفسكي المليئة بالأحداث، وهى الحقبة التي يؤسس ميخائيل وأخيه دوستويفسكي لمجلة العصر، هذه المجلة التي وصلت لأقصى درجات مجدها في فترة معينة، إلا أنها وبموت شقيق دوستويفسكي، وزوجته، وتخلى تورغينيف عنه، بالإضافة إلى مرض دوستويفسكي ونوبات الصرع، وإدمانه للقمار، قد تم إعلان إفلاس المجلة، وأغلقت.
الكتاب كذلك لم يتناول مجموعة كبيرة من الرسائل المتبادلة بين الكاتبين وفقط، بل اشتمل على مجموعة أخرى من الرسائل، والتي لها علاقة بالخلاف التي تم بينهما، هذا الخلاف الذي كان بسبب اختلاف أيديولوجيتهما، فتورغينيف ( والذي صوره دوستويفسكي بشخصية كيرميزوف في رواية الشياطين) كان شخصاً مؤيداً لسياسات الغرب بطريقة فجة، كارهاً لروسيا، فهو يقول لدوستيوفسكي صارحة: هو لم يعد روسياً، بل ألمانياً!
لاحقاً يذكر دوستويفسكي في رسائله مع أقرب أصدقائه أبولون نيكولايفيتش: لكني والله، لم أستطع التحمل، لقد أهانني كثيراً بمعتقداته.
وفي موضع آخر بنفس الرسالة: ولكن لا يسع المرء أن يستمع إلى مثل هذه الشتائم من روسي خائن، كان من الممكن أم يكون نافعاً لها.
دوستويفسكي الذي كان مفلساً، ولم يستطع تورغينيف - صديقه في ذلك الوقت - أن يصبر على مديونته لفيديا ( دوستويفسكي) فكان يتردد عليه ويرسل له العديد من الرسائل ليرد له ال ٣٠٠ روبل ثمن نشره لرواية الأشباح، بالإضافة إلى ٥٠ روبل قد طلبهم منه، وقبل إعلان إفلاس المجلة بأقل من شهر يدبر فيديا المبلغ ويذهب له ويعطيه له، ولربما بسبب غيظه قد انفجر في تورغينيف ينعته بالخائن وبأن آخر روايته في ذلك الوقت ( الدخان) يقول فيديا وهو يلوح بالكتاب في وجه تورغينيف: يجب حرق هذا الكتاب بيد الجلاد. لما له من أفكار ومعتقدات مضادة تماماً للوطن. وبذلك تنتهي العلاقة بينهما للأبد.
الكتاب كذلك يذكر سفر فيديا للخارج وافلاسه تماماً في مدينة فيسبادن، هذا الجزء من الكتاب كان صعباً علي إكماله، لأنه يشمل على رسالة من فيديا لصديقته سوسلوفا يطلب من بصورة محزنة أن ترسل له بعض المال، فعمال الفندق أصبحوا يتحتقروه، وتوقف عن فعل أي نشاط حتى لا يجوع أكثر كذلك يطلب منها في نهاية تلك الرسالة أن: "أستحلفك بالله ألا تري رسالتي هذه لأي أحد ولا تخبري أحداً بها، يا له من أمر مقرف."هذا الجزء من الرسالة الذي جعلني أشعر بجريمة لا تغتفر أن أطلع على هذا الكتاب.
كذلك استجداءه لغيرستين صديقه، وتأخره لإرسال الأموال لفيديا هذا الأمر الذي أساءه كثيراً، بل وحولت الرحلة التي كان يطمح فيها فيديا بالشفاء من نوبات الصرع، أقول تحولت لجحيم له.
مجموعة من الرسائل تركز على العلاقة التي جمعت بين الكاتبين الكبار، وعلى الكثير من الأمور الشخصية الخاصة بفيدور دوستويفسكي صاحب الحياة الصاخبة المليئة بالصراعات والفاجعات، حياة صعبة عاشها دوستويفسكي، ولقد ذكرت زوجته الثانية في موضع آخر غير هذا الكتاب فيما معناه بأنها كانت تؤمن إن لم يكتب دوستويفسكي بغرض كسب المال وبغرض الحاجة، لكان أنتج كتباً أعظم من تلك، فالكتابة كانت بالنسبة له فعل ضروري مجبر عليه حتى يكسب لقمة عيشه للعيش، وليس مجرد هواية يقوم بها.
ويقول دوستويفسكي في أحد رسائله:"إن العمل بسبب الحاجة، ومن أجل المال قد أنهكني وأخذ مني مأخذاً..."
December 11, 2021
أهم ما في هذا الكتاب ليس الجزء المتضمن المراسلات بينهم، وهي مراسلات عادية مملة..اغلبها عن نشر روايات وقصص تورجنيف في المجلة اللي يرأس تحريرها دستو، او قصص اخفاقات دستو الاقتصادية وطلبه للمال من تورجنيف أو غيره.
إنما الجزء الثاني المتعلق بالقطيعة بين الأديبين الكبيرين..تتبع منشأها وأثرها في الرسائل بينهم وبين الآخرين.
وما نشر عنها تلك الفترة.
إنما الجزء الثاني المتعلق بالقطيعة بين الأديبين الكبيرين..تتبع منشأها وأثرها في الرسائل بينهم وبين الآخرين.
وما نشر عنها تلك الفترة.
January 6, 2026
"أستحلفك بالله ألا تُري رسالتي هذه لأي أحد ولا تخبري
أحدًا بها. يا له من أمر مقرف."
عندما وصلتُ إلى هذا المقطع شعرتُ بأنني قرأتُ شيئًا لم يكن ينبغي علي الإطلاع عليه. ولكنّ نبذة الكتاب جذبتني. من الكاتب الذي حدثت بينه وبين دوستويفسكي قطيعة نهائية ولماذا؟ الفضول والمعجب الذي يعيش في داخلي هو الذي قادني إلى هذا الكتاب، أضف إلى ذلك أدب الرسائل العزيز والذي أستمتع بمذاقه دائمًا. ولكن أن يكون موضوع الرسائل هو الشحناء وانتهاء علاقة، فهذا أمر لا نفكر فيه بالعادة عند الحديث عن أدب الرسائل.
هذا الكتاب ليس فقط عن القطيعة التي حدثت بين دوستويفسكي وتورغينيف وما أدّى إليها من خلال الرسائل القليلة التي تمّ العثور عليها بينهما (وإن كانت الحقيقة كاملة ستبقى ضائعة)، بل عن الأنفس واختلافها. لقد أعجب كلّ واحد منهما بشخصية الآخر، وربما وقع في سحره أيضًا، لكن اللغة التي لمستُها في الرسائل بينهما كانت دائمًا توحي بوجود حاجز لن يتزحزح أبدًا. فبين ارتداء الأقنعة وإظهار جزء حقيقي من النفس، واختلاف الطبقات الاجتماعية المُرهق، و"تلطيش الحكي" المبطن في بعض الرسائل، لم يكن هناك أمل لوجود صداقة حقيقية بينهما. أظنّ أن حدس دوستويفسكي كان يعلمُ هذا من البداية (وربما تورغينيف أيضًا)، ولكنهما استمرا بالتواصل على أملٍ ما، ربما أمل أنّ الشخصيات الفذّة تنجذب لبعضها بكل سلاسة وتتوطد العلاقات المتينة، لكنّها في هذه الحالة انجذبت وتجمدت عند هذه المرحلة. قد ذكرني هذا بحديث الرسول عليه الصلاة والسلام: "الأرواح جنود مجندة، فما تعارف منها ائتلف وما تناكر منها اختلف". ولقد اختلفت روحاهما من البداية.
أظهرت الرسائل انكسارات دوستويفسكي في مراحل صعبة من حياته، ولم يكن يرغب بأن يطّلع أيًا من كان على خبايا نفسه المتألمة، فأفضى لقلّة قليلة. تخيلتُ كلّ هذه العواصف التي مرّت به وكيف أثرت على المبدع الذي ألّف رواياته العظيمة، وبعد هذه الرسائل تأكدتُ أنها خرجت للنور بشقّ الأنفس.
أصابني بعض الملل والتشتت في بعض المقاطع خاصة أنّ الكتاب ليس مكتوبًا بطريقة رسالة من الشخص الأول إلى الثاني ثمّ نقرأ الردّ عليها برسالة، ولكنّه ما تم العثور عليه من رسائل، ومعظمها تم طرحه بهذا الشكل: رسائل تورغينيف في القسم الأول ثم رسائل دوستويفسكي في القسم الثاني. ودراسة وتتبع لرسائل من وإلى أطراف آخرين كانوا معنيين بشكل أو بآخر بالمشاجرة والافتراق. كثرة التعليقات والحواشي (والتي أضافت معلوماتٍ جيدة في بعض الأحيان ولكن مملة في أحيان أخرى) تؤكد أنه كتاب للدراسة والتحليل أكثر منه كتابًا لأدب الرسائل.
أتذكر مرة أخرى أهميّة أن تبقى هنالك مساحة أمان تفصل الكاتب عن القارئ، فليس من الداعي أن يتم معرفة كل شيء عنه، خاصة وأنّ الكاتب لم يرغب أن يُشاطر بعض الحقائق لأي أحد، ولا مكنونات نفسه ومشاعره وهي تتفسخ من وطأة واقعه. لا زلتُ أرغب في قراءة مجلدي الرسائل لدوستويفسكي، لكن قراءة هذا الكتاب جعلتني أفكر بكافة ا��احتمالات ومدى الأثر الذي سيلحق بالإنسان الذي أنا عليه بعد أن أقرأها، فالجهل قد يكون أحيانًا أقوى من العلم، وما لا تعرفه خيرٌ مما تعرفه.
أحدًا بها. يا له من أمر مقرف."
عندما وصلتُ إلى هذا المقطع شعرتُ بأنني قرأتُ شيئًا لم يكن ينبغي علي الإطلاع عليه. ولكنّ نبذة الكتاب جذبتني. من الكاتب الذي حدثت بينه وبين دوستويفسكي قطيعة نهائية ولماذا؟ الفضول والمعجب الذي يعيش في داخلي هو الذي قادني إلى هذا الكتاب، أضف إلى ذلك أدب الرسائل العزيز والذي أستمتع بمذاقه دائمًا. ولكن أن يكون موضوع الرسائل هو الشحناء وانتهاء علاقة، فهذا أمر لا نفكر فيه بالعادة عند الحديث عن أدب الرسائل.
هذا الكتاب ليس فقط عن القطيعة التي حدثت بين دوستويفسكي وتورغينيف وما أدّى إليها من خلال الرسائل القليلة التي تمّ العثور عليها بينهما (وإن كانت الحقيقة كاملة ستبقى ضائعة)، بل عن الأنفس واختلافها. لقد أعجب كلّ واحد منهما بشخصية الآخر، وربما وقع في سحره أيضًا، لكن اللغة التي لمستُها في الرسائل بينهما كانت دائمًا توحي بوجود حاجز لن يتزحزح أبدًا. فبين ارتداء الأقنعة وإظهار جزء حقيقي من النفس، واختلاف الطبقات الاجتماعية المُرهق، و"تلطيش الحكي" المبطن في بعض الرسائل، لم يكن هناك أمل لوجود صداقة حقيقية بينهما. أظنّ أن حدس دوستويفسكي كان يعلمُ هذا من البداية (وربما تورغينيف أيضًا)، ولكنهما استمرا بالتواصل على أملٍ ما، ربما أمل أنّ الشخصيات الفذّة تنجذب لبعضها بكل سلاسة وتتوطد العلاقات المتينة، لكنّها في هذه الحالة انجذبت وتجمدت عند هذه المرحلة. قد ذكرني هذا بحديث الرسول عليه الصلاة والسلام: "الأرواح جنود مجندة، فما تعارف منها ائتلف وما تناكر منها اختلف". ولقد اختلفت روحاهما من البداية.
أظهرت الرسائل انكسارات دوستويفسكي في مراحل صعبة من حياته، ولم يكن يرغب بأن يطّلع أيًا من كان على خبايا نفسه المتألمة، فأفضى لقلّة قليلة. تخيلتُ كلّ هذه العواصف التي مرّت به وكيف أثرت على المبدع الذي ألّف رواياته العظيمة، وبعد هذه الرسائل تأكدتُ أنها خرجت للنور بشقّ الأنفس.
أصابني بعض الملل والتشتت في بعض المقاطع خاصة أنّ الكتاب ليس مكتوبًا بطريقة رسالة من الشخص الأول إلى الثاني ثمّ نقرأ الردّ عليها برسالة، ولكنّه ما تم العثور عليه من رسائل، ومعظمها تم طرحه بهذا الشكل: رسائل تورغينيف في القسم الأول ثم رسائل دوستويفسكي في القسم الثاني. ودراسة وتتبع لرسائل من وإلى أطراف آخرين كانوا معنيين بشكل أو بآخر بالمشاجرة والافتراق. كثرة التعليقات والحواشي (والتي أضافت معلوماتٍ جيدة في بعض الأحيان ولكن مملة في أحيان أخرى) تؤكد أنه كتاب للدراسة والتحليل أكثر منه كتابًا لأدب الرسائل.
أتذكر مرة أخرى أهميّة أن تبقى هنالك مساحة أمان تفصل الكاتب عن القارئ، فليس من الداعي أن يتم معرفة كل شيء عنه، خاصة وأنّ الكاتب لم يرغب أن يُشاطر بعض الحقائق لأي أحد، ولا مكنونات نفسه ومشاعره وهي تتفسخ من وطأة واقعه. لا زلتُ أرغب في قراءة مجلدي الرسائل لدوستويفسكي، لكن قراءة هذا الكتاب جعلتني أفكر بكافة ا��احتمالات ومدى الأثر الذي سيلحق بالإنسان الذي أنا عليه بعد أن أقرأها، فالجهل قد يكون أحيانًا أقوى من العلم، وما لا تعرفه خيرٌ مما تعرفه.
October 22, 2021
"لقد قررت أن أكتب إليك هذه الرسالة بالرغم من الخلاف الذي نشأ بيننا والذي نتج عنه انتهاء علاقتنا الشخصية وأنا متأكد من أنك لا تشك في أن خلافنا هذا لن يكون له أي تأثير على رأيي في موهبتك الفذة وفي مكانتك الرفيعة التي تحتلها بحق في أدبنا"
-إيفان تورغينيف
.
يستعرض الكتاب الرسائل التي دارت بين دوستويفسكي وتورغينيف وقصة تعارفهما واختلافهما رسائل تجعلك تتعاطف مع دوستويفسكي وتتعرف على الظروف الصعبة التي عاشها من مرض وفقر وفقد واغتراب.
.
-إيفان تورغينيف
.
يستعرض الكتاب الرسائل التي دارت بين دوستويفسكي وتورغينيف وقصة تعارفهما واختلافهما رسائل تجعلك تتعاطف مع دوستويفسكي وتتعرف على الظروف الصعبة التي عاشها من مرض وفقر وفقد واغتراب.
.
July 30, 2023
فضول حول شخصية دوستويفسكي، ومزاج مثقل بما فيه حملني على قراءة الكتاب.
كتاب خفيف، وعادي، في صداقة ثم اختلاف.
قيمته في التعرف عليهما أكبر من قيمته الأدبية.
كتاب خفيف، وعادي، في صداقة ثم اختلاف.
قيمته في التعرف عليهما أكبر من قيمته الأدبية.
October 13, 2023
الرسائل بعضها مفقود فبذلك كيف لك ان تجعل منها كتاب
اعتبر الكتاب غير كامل وتجاري
اعتبر الكتاب غير كامل وتجاري
November 28, 2023
انتهى، اول كتاب اقرأه في أدب المراسلات واعتقد انها كانت بداية جيدة جداً، تحدث الكتاب عن سيرة دوستويفسكي ومعاناته مع مرضه وفقره، والفروق المعيشية بينه وبين تورغينيف وعلاقتهم القوية التي نتجت عن افتراق بسبب سوء تفاهم!
Displaying 1 - 9 of 9 reviews