Los sueños de la bella durmiente

by Emiliano González

Text: Spanish

Genres: Poetry, Horror, Weird Fiction

232 pages, Paperback

First published September 14, 1978

About the author

González Campos nació el 25 de marzo de 1955 en la Ciudad de México,1​ hijo del matrimonio formado por Enrique González Pedrero, político, escritor e intelectual mexicano, y Julieta Campos, escritora y académica cubana, ganadora del Premio Xavier Villaurrutia en 1974.2​ Estudió la licenciatura en Lengua y Literatura Hispánica en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México.1​

González compiló y editó la obra que conforma Miedo en castellano: 28 relatos de lo macabro y lo fantástico en 1973, cuando apenas contaba con dieciocho años.3​ Recibió la beca del Centro Mexicano de Escritores (CEM) en 1975 y la beca del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA) y el Fondo Nacional para Actividades Sociales (Fonapas) en 1978.4​ Mientras era becario del CEM llevó a cabo la creación de Los sueños de la Bella Durmiente, publicada por la editorial Joaquín Mortiz en 1978, que lo convirtió en ganador del Premio Xavier Villaurrutia.3​

Ha colaborado con textos y artículos en diferentes medios impresos nacionales como: «El Gallo Ilustrado» —suplemento de El Día—, El Heraldo de México, Fin de Semana y Punto de Partida.1​ Es considerado uno de los escritores esenciales de literatura fantástica en México y aunque el género no goza de mucha popularidad en el país, para los conocedores González es un «autor de culto».5​6​

Reviews

[Alberto · Rating 5 out of 5]

Aparecido inicialmente en 1978, este libro fue por mucho tiempo un "clásico de culto". No tuvo ediciones fácilmente accesibles durante hace más de 40 años: después de la inicial hubo otra, incompleta, que circuló muy mal, y luego nada hasta 2021, pocos meses después de la muerte de su autor, Emiliano González. Y eso que, en su primera aparición, Los sueños de la bella durmiente obtuvo el Premio Xavier Villaurrutia, uno de los más importantes de la literatura mexicana.
Quienes lo lean ahora se encontrarán con una mezcla extraña en muchos sentidos: es una colección de cuentos y relatos que se podrían clasificar como "de terror", o tal vez "fantásticos", y que sin embargo son muy diferentes de lo que recibe ese nombre en librerías, series y películas. Además, los cuentos vienen acompañados por poemas, que evocan personajes malsanos y atmósferas inquietantes.
Todo se entiende si se considera que el libro es un homenaje a grandes autores del siglo XIX que González leyó con fervor durante toda su vida, y a la vez una invitación a escritores y lectores de su tiempo: un reto a dejar lo que entonces se entendía como la "forma correcta" de escribir literatura y buscar otra, que consiguiera ser más humana y más profunda por la vía del sueño y de la imaginación. Se le hizo caso, en la tradición a veces subterránea de la literatura de imaginación en México, pero lo que propone sigue siendo como un manantial rico y refrescante, o como una veta de mineral desconocido, de brillantes colores. Una maravilla de la literatura del siglo XX.

[Jorge Villarruel · Rating 2 out of 5]

Éste es un buen ejemplo de un libro de culto: Difícil de conseguir, muy deseado por los fans y lectores, pero al mismo tiempo, mal leído y muy poco criticado (sólo hay dos reseñas, contando ésta).

Se trata de un montón de esbozos de relatos que el autor parece que tenía prisa por terminar y pero no tuvo el tiempo para hacerlo, y un puñado de ¿poemas? ¿Pensamientos en verso?

Va del terror a lo fantástico y de regreso sin detenerse en nada y, ciertamente, sin llegar a ningún lado.

No es un libro recomendable.

Nota: Como verán, el libro tiene una calificación alta. Pero si se fijan con cuidado, descubrirán que todos los que lo han calificado (salvo contadas excepciones) son amigos o discípulos del autor. Idólatras que incluso crearon una revista (Penumbria) inspirada en uno de sus cuentos.

[Agustín Boeck · Rating 5 out of 5]

Sin ánimos de exagerar, "Rudisbroek o los autómatas", el cuento con el que abre el libro, es una de las mejores piezas góticas de la literatura hispánica. Incluso podría decirse que anticipa a Thomas Ligotti. Todo lo que sigue en el volumen, e incluso en la totalidad de la producción del autor, es desigual, en eso creo que hay acuerdo. Piezas débiles se alternan con piezas extremadamente refinadas. Recomiendo también la nouvelle incluida en Casa de horror y de magia: "El discípulo".

[Mc Anon · Rating 2 out of 5]

Inicia endemoniadamente bien, literalmente. No obstante después del primer cuento la congruencia de la estructura se ve severamente comprometida pues salta entre poemas y cuentos que oscilan entre terror, horror y muerte, unos con pinceladas de naturalismo y otros más de corte romanticista alemán, que conforme avanzan, van perdiendo intensidad.

La idea supongo yo es que como un sueño que se distorsiona y pierde coherencia, el libro trata de replicarlo apelando a los principios del surrealismo y a esto debe su premio Xavier Villaurrutia.

No obstante y pese a que el surrealismo sea la representación de los sueños, Dalí comentaba que se debía tener técnica para representarlo de modo agradable, cosa que Emiliano González ha dejado de lado en éste espécimen.

Como nota adicional, nunca lo había notado pero la mezcla de textos en inglés y español se percibe como un trabajo hecho a medias ya que no se hicieron las traducciones correspondientes por falta de motivación o porque no se tuvo el suficiente vocabulario para encontrar una traducción que transmitiera la misma intensidad del texto original.

[Ali · Rating 2 out of 5]

No soy muy afecta al modernismo, por no decir que lo evito a toda costa: el libro no me gustó porque en su mayoría es forma sobre fondo y algunos pasajes son algo sexistas.
El primer cuento, sin embargo, me pareció interesante, pero de nuevo, el autor se pierde constantemente en el exceso de figuras e imágenes que no son necesarias y que no tienen otro objeto más allá de "lucir", lo que, a lo largo del texto, termina por cansarte. Además está el hecho de que las historias son, en su mayoría, inconexas en sí mismas, sin pies ni cabeza, no van a ningún lado: muchas veces me descubrí en mitad de una historia, asqueada de tanta palabrería y mortalmente aburrida, forzándome a terminar algo que me parecía demasiado tedioso.
Si lo tuyo es el exceso de lenguaje figurado que no va a ninguna parte, el uso innecesario de frases en francés, la constante preferencia por lo extranjero y la visión eurocentrista, es probable que te guste.

[Nicolás Alonso · Rating 3 out of 5]

Quizás fuera por un llegar a él con expectativas exageradamente elevadas, debido al precioso trabajo que hacen los autores del Podcast "Noviembre Nocturno", pero la realidad es que este libro me ha parecido tremendamente inconsistente. Es cierto que contiene algunos pasajes y relatos que, a mi parecer, consiguen evocar imágenes muy potentes y sumir al lector en un estado de fascinación y tensión similar al que consiguen obras de autores como Lovecraft o Dunsany, pero la realidad, al menos en mi caso, es que estos relatos son espejismos o pequeñas motas de luz que brillan en un libro que en su mayoría se podría calificar de pasable y, en ciertos tramos, de tremendamente aburrido, y en el que se aprecia que el autor, en muchos casos, puso más énfasis en la forma que en el fondo. Todo esto ha terminado dando como resultado un libro entretenido, pero que, al menos para mí, no consigue alcanzar el estatus de obra maestra en el que mucha gente lo pone. Aún así, debido a estos momentos en los que el libro consigue atraparte y embelesarte con paisajes más propios del plano de los sueños que del mundo la vigilia, no puedo menos que darle una valoración de 3/5.

[Roberto José]

La ausencia de un conocimiento literario más amplio y profundo, me dirige a expresar mi desencanto en la lectura de éste libro, que me ha parecido la creación de un Frankenstein en el más auténtico sentido de la metáfora.

Me ha dado la impresión de que leí trozos de escritura sin ninguna estructura.
En el inicio pintaba con interés la historia de Glinda, sin embargo, fue el único espacio de lucidez literaria que pude apreciar.

Todo libro merece la oportunidad de ser leído para valorar la riqueza de su contenido. Yo lo hice y mi conclusión es que he perdido desastrosamente el tiempo y la inversión económica que me privó de alguna otra novela merecedora de tenerla entre mis valiosas lecturas.

[César Iván · Rating 3 out of 5]

Qué libro tan complicado de calificar. Por una parte, algunos de los cuentos tienen mucho de enviable, sobre todo el que inicia el tomo. Pero, hay que también admitirlo, mucho son, si mucho, esbozos de algo que termina por no concretarse. Con los prólogos y el epílogo se ve claramente como se busca sustentar todo el libro en un intrincado juego literario, pero creo que no termina por cerrarse en sí mismo, sino mostrar más costuras de las necesarias.
Por otro lado, y creo es importante, el estilo es refinado y bien pensado. Solo el estilo de la prosa (los poemas merecerían un análisis aparte, pero no creo que sean lo más destacado del libro) sustenta por sí mismo la lectura de todo el libro.

[Ale Ech · Rating 5 out of 5]

Es la primera vez que leo a Emiliano González y la verdad es que fue una grata sorpresa. Me da mucho gusto que en México existan autores del género fantástico tan talentosos. Al leer los diferentes cuentos, realmente sentí ese ambiente y atmósfera de incertidumbre y terror que siento al ver una buena peli de terror, o mejor aún; al leer a los autores clásicos del horror. Me gusta el estilo del autor, siento que es muy poético y elegante.

[Midiam Daniela · Rating 3 out of 5]

3. 5

Escribiré la reseña después jeje

[Stefany GG · Rating 4 out of 5]

Mi proceso lector:
1. ¿Qué the fuck estoy leyendo?
2. (Sigo o releo) Oh.
3. 🤯

[Miguel Lupián · Rating 5 out of 5]

RELECTURA para mi ponencia "La imposible travesía: un recorrido por los parques secretos de Emiliano González" que impartí en el Seminario de Literatura Fantástica Hispanoamericana de la UNAM.

Recupero el texto que venía en el reconocimiento que le otorgaron al ganar el Premio Xavier Villaurrutia (1978):
"En este libro, la nostalgia de la muerte se ve insinuada en varias ocasiones, y perversiones muy raras (vampirismo, necrofilia) se juntan con perversiones más comunes (incesto, homosexualismo).
Nuestra Señora de los Dolores, personaje de Swinburne, le coloca flores al poeta difunto Calabrés, personaje de Antonio de Hoyos y Emiliano González".

[M. M. J. Miguel · Rating 5 out of 5]

Los sueños de la bella durmiente es mi primer acercamiento a Emiliano González. Extraña sensación de descubrimiento; la cautela siempre presente. Esta es una obra imaginativa que usa los recursos de la fragmentación literaria para hacerse de sí misma un aparato estético. El recorrido de todo este libro es una amalgama de cuentos, poemas, notas, esbozos y referencias que evocan al gótico alemán del IX, con la potencia de nuestra lengua. No es un libro sencillo; flaquea en algunas cuestiones, y a veces se vuelve difuso; es un libro de literatura fantástica sobre literatura fantástica. La verdadera genialidad es que detrás de toda la parafernalia se encuentra una voz, una convicción, un fuerte centro de gravedad que se contrapone a otras estéticas de corte más realista.

Si Julio Garmendia es nuestro prócer imaginativo en Venezuela, su equivalente mexicano es Emiliano González, asumo. Este es una obra de estudio, lejana incluso para nosotros, los contemporáneos que perseguimos otras cosas en las vertientes imaginativas de la literatura.

Como nota aparte, "Rudisbroeck o los autómatas" es uno de los mejores relatos que he leído en los últimos años. Una fantasmagoría en toda la extensión de la palabra. Qué nivelazo.

[Rafael Alejandro · Rating 5 out of 5]

Uno de esos libros que también tenía ganas de volver a leer. De lectura compleja, densa, llena de una erudición profunda y hechizante, diícil de dejar. La prosa de Emiliano González es una de las más excéntricas que he leído, llena de descripciones extrañas, inquietantes y bellas, se hace acompañar de una serie de poemas llenos de simbolismo y métricas extrañas que recuerdan, por decirlo de algún modo, la belleza y la decadencia de poetas como Baudelaire, RImbaud, Verlaine o incluso algunos autores modernistas. Se destaca Rudisbroeck o los autómatas, como una de esas piezas insólitas e irrepetibles de la literatura mexicana. Los sueños de la bella durmiente es un libro fundamental, una piedra angular necesaria para entender la literatura fantástica escrita en nuestro país.

[Belem Eslava · Rating 3 out of 5]

Es un libro sobre libros, sobre literatura. El libro es una mezcla de relatos y poemas en rima, eso sí, perturbadores. Los elementos fantásticos están presentes en todo momento. El autor rinde homenaje a autores como Poe, Machen, Lovecraft y Borges además de tomar elementos de los cuentos góticos europeos, eso último lo hace muy bien tanto, que en ocasiones resulta difícil la lectura pues abundan los términos complicados, los adjetivos rimbombantes.

Mis cuentos favoritos fueron Rudisbroeck o los autómatas que es un viaje alucinante a la ciudad de Penumbria, una ciudad maldita donde siempre son las cinco de la tarde y Fragmento, que es una mini ficción sobre el tesoro que son las ideas y la imaginación.

Me queda claro por qué es un libro de culto, es experimental a la vez que tiene muchos elementos de la tradición europea de lo fantástico y creo que por eso mismo me resultó un poco difícil pues por momentos sentía que estaba leyendo un libro escrito hace cientos de años.

De cualquier modo, siempre se agradece la experimentación y la inspiración que este autor ha provocado en las nuevas generaciones de autores de imaginación especulativa.

[Ulises Negrete · Rating 4 out of 5]

Un libro que disfrute pero que no es para todos Emiliano González tiene una prosa espectacular y sus relatos son sublimes pero aclaró no es para todos, si te gustan los relatos de Lovecraft y algunos de Poe quizá puedan gustarte, en mi caso así fue y puedo decir que me dejo buena impresión lo había pospuesto por las reseñas algo ambiguas de aquí, pero que bien que me construí mi propio criterio.
Ahora si he de admitirlo algunos relatos son demasiados extraños y los poemas nunca han sido lo mio.

[Claudia Camacho · Rating 2 out of 5]

Usando un chiste de RuPaul's Drag Race: El autor de esta obra es como una matrioshka, "full of himself".

Este es un libro muy pesado de leer, del cual sólo rescataría el primer cuento, "Rudisbroeck o los autómatas", ya que el resto de los relatos y poemas (?) me parecieron insufribles y sumamente pretenciosos.

¿Lo recomiendo? No, creo que hay cosas mejores del género por autoras (!) mexicanas, y enfatizo esto último porque, desde las primeras páginas, el libro tiene un tufo a "viejo verde" en cuanto a su trato a las mujeres que contribuyó mucho a que me pareciera insoportable.

[Pavel López · Rating 3 out of 5]

Al principio me gustó mucho. El primer cuento es una maravilla, algo como no hay en la literatura fantástica mexicana. Repensar el museo del Chopo como el museo de las piezas malditas, con pasado sectario, wow me encantó… algunos poemas son interesantes y macabros, muy lúdicos… hay otros menos logrados… un libro atípico en su forma y contenido… hacía el final se va haciendo denso y eso me cansó. Fue cuando noté que el autor estaba jugando a ser Borges, o sea, jugando a ser Dios. No está mal, pero pues tampoco.

[Carlos · Rating 5 out of 5]

A este autor le sobra la creatividad y la imaginación que a mi me falta para escribir una reseña que le haga justicia. Es el primer libro que he leido de este autor y, si el resto de su obra es la mitad de cautivante que este volumen, definitivamente no va a ser el último.

[Isis SoCu · Rating 2 out of 5]

Solo puedo decir que este libro no era para mí. Fue difícil darle fin.
Solo 2 historias fueron de mi agrado, lo demás lo sentí solo agregado para llenar hojas (es mi opinión, mucho relleno sin sentido).

[primero sueño · Rating 1 out of 5]

Me faltó el segundo libro, que aunque es mucho más breve que el primero, no tengo planes de continuar su lectura.
Esta estrella es por el cuento de Rudisbroeck, la única composición que me gustó, considerando tanto los poemas como la prosa. Solo este cuento mantiene un argumento intrigante, para mi gusto. La atmósfera que origina es bastante buena. Sobresale notoriamente por sobre el resto.
También se salva el epílogo, no sé si irónicamente. Me resultó más interesante conocer el proceso del autor al escribir el libro que el libro en sí.
En serio esperaba que me gustara.

[Desollado · Rating 4 out of 5]

a pesar que el cuento de rodisbroek es el mas conocido y realmente el mejor, varios de los demas son bastante interesantes en ritmo y textura. El único problema es que los poemas insertados no me parecen particularmente brillantes.

[Angel Gabriel · Rating 3 out of 5]

2.5/5

[Un Rincón de Lectura · Rating 5 out of 5]

¿Por qué estás tan olvidado Emiliano?
Soy un monstruo atrapado por tu creación 🖤 Lectura obligada🖤

[Lázaro Vallejo · Rating 3 out of 5]

Reconozco sus méritos literarios y de género, pero no pude verme atrapado entre sus páginas.
Quizá sólo no es mi tipo de libro.

[Henar · Rating 2 out of 5]

Edición preciosa, con una ilustraciones maravillosas; pero el texto (más bien los textos) no me ha dicho nada. Una hilación de textos sin mucha relación, fantasiosos, surrealistas...

[Emiliano Bravo · Rating 5 out of 5]

Cuentos y poemas fantásticos increíbles. Una obra casi homenaje a los cuentos de Borges. Lo recomendaré de aquí en el futuro totalmente.

[Best Horror · Rating 5 out of 5]

Una rareza. Si lo encuentran, léanlo sin falta.

[Eduardo Vardheren · Rating 2 out of 5]

Tan sólo le coloco la segunda estrella por los poemas.

Era un libro que quería, esperaba, que me gustara; pero no fue así. En fin.

[Federico Alponte · Rating 3 out of 5]

La historia de Rudisbroeck y la ciudad del otoño perpetuo. Lo mejor del relato es la visión de la ciudad y el manejo del tiempo : “… acaban de dar para siempre las cinco de la tarde…”