A castaway tossed onto a deserted beach is the last survivor of a world that no longer exists. He has a terrible, fascinating story to tell - the true reason for which the Trojan War was fought...The protagonist of this tale is Diomedes, the last of the great ancient Greek Homeric heroes, who seeks to return to his beloved homeland after years of war against Troy. But destiny has other plans for him. Betrayed by his wife, who plots to murder him and persecuted by hostile gods, he has no choice but to turn his sails west, towards Hesperia, the mysterious mist-shrouded land that will one day be called Italy. He ventures boldly into this new world, for he carries with him the magic Talisman of Troy, a mysterious, powerful idol that can make the nation that possesses it invincible...
Valerio Massimo Manfredi is an Italian historian, writer, archaeologist and journalist. He was born in Piumazzo di Castelfranco Emilia, province of Modena and is married to Christine Fedderson Manfredi, who translates his published works from Italian to English. They have two children and live in a small town near Bologna. Valerio Massimo Manfredi defines himself as an "Ancient World Topographer". Since 1978 he spends his time teaching in several European universities, digging ruins in the Mediterranean and in the Middle East, and writing novels. The Professor of Classical Archaeology in the "Luigi Bocconi" University of Milan and a familiar face on European television, he has led scientific expeditions, excavations and explorations in Italy and overseas. In addition to this, he has published a number of scientific articles and essays as well as thirteen novels, including the Alexander trilogy and The Last Legion. Alexander was published in thirty-six languages in fifty-five countries and The Last Legion was sold for a major film production in the USA. The Last Legion film was released in 2007.
Manfredi himself states he wanted to tell the story, not of the Trojan War itself, but of the aftermath and of the fates of many of the combatants and others, covering the period between the The Iliad and the The Odyssey and after the The Aeneid. In his faux epic, I think he has succeeded for the most part. I called this a faux epic, because the author's prose lacked the majesty of the Homeric or Virgilian poetry. An unnamed 'foreigner' tells us of Diomedes, King of Argos, one of the Greeks who had fought the Trojan War. After the burning of Troy, the Greeks leave for home; Diomedes upon reaching Argos, overhears his wife plotting his betrayal. So Diomedes and his faithful followers search for a new land in which to settle. After many adventures they reach Hesperia, a fabled land to their west and battle their way across the land against kings and nature. They undergo many hardships. The last fight is a hand-to-hand duel with Aeneas, who has founded his own city, for possession of the land. We also find out what happened to many of the other mythological characters: not what we commonly read.
The author really conveyed the gloomy and bleak atmosphere. I like how he incorporated some of the other non-Homeric legends. He posits a whole different reason for the Trojan War than the usual and his reasoning drives much of the action. This novel was a fascinating look at a fascinating time. I believe with part of the action the author is trying to show the transition from the Bronze Age to the Iron Age. Some foreknowledge of Homer and Virgil is certainly helpful.
Non mi sarei mai aspettata che un libro storico del genere potesse prendermi davvero. Intendiamoci non è sicuramente stato una di quelle letture che ti tengono col fiato sospeso dall’inizio alla fine, incollata alle pagine per sapere che succeda, anche perché la trama in pratica te lo dice, anche se non sai come succederà. Però, dopo un inizio a rilento e sofferente nelle prime 60 pagine circa, l’avventura mi ha presa e sono stata trascinata dietro le vicende di questi eroi leggendari catturati sulle pagine di tanti famosi scrittori. Amavo l’epica a scuola e quindi anche qui sono stata riportata a quei tempi, anche se devo ammettere che all’inizio ho dovuto rinfrescare un po’ la memoria su chi avesse ucciso chi e chi avesse dichiarato guerra a chi. Questo libro narra le vicende dei protagonisti della guerra di Troia alla conclusione delle battaglie e al ritorno a casa, con informazioni un po’ inventate e un po’ raccolte qua e là da vari documenti. In particolare ritroviamo Diomede da un lato che, costretto a lasciare Argo a causa della congiura delle regine, deve scappare verso Hesperia (Italia) dove fondare una nuova città e riprendere una vita normale coi propri fedeli, e dall’altro Menelao, che ha scatenato la guerra con un motivo segreto rispetto a quello conosciuto storicamente, che aggiunge più pathos alla storia, e che si trova a vagare lontano dalla sua terra, e grazie alla visione di un oracolo scopre che suo fratello è stato ucciso e decide di vendicarlo, con diversi alleati. Questa seconda storia nella storia mi è piaciuta decisamente di più. La storia principale, nonostante sia emozionante leggere di nomi assegnati anticamente alle zone dell’Italia e di come fosse diversa geograficamente prima (per esempio delle Montagne di fuoco per il Vesuvio in eruzione o delle paludi in cui vivo, o delle credenze sulle meteoriti e sulle conseguenze del contatto), non scorre bene e non coinvolge, è lenta e poco interessante e soprattutto diventa la storia di un uomo tormentato che si sente solo lontano da casa e dalla moglie che voleva ucciderlo e che non si dà pace ma continua a torturarsi portando alla rovina anche chi gli è fedele e continua a seguirlo. Mi sono trovata davvero a provare ribrezzo per certe sue scelte, per il fatto di farsi dominare dalle passioni e dall’egoismo, creando problemi e portando alla morte altre popolazioni pacifiche che hanno avuto la sfortuna di trovarlo sulla propria strada, e rendere infelici tutti quelli che gli stanno intorno (leggi il povero sfortunato Anchialo che ha avuto davvero tutta la mia ammirazione), quando in fondo potrebbe avere tutto ciò che desidera, senza dover continuate a spargere sangue e seminare rovina e inseguire vendette, fino al punto da arrivare alla fine che ho trovato veramente assurda ed incomprensibile, ma forse meglio così visto che uomo pessimo avrebbe continuato ad essere.
An atmospheric, dark and at times bleak tale of men surviving the aftermath of the Trojan War.
The story pivots around Diomedes of Argos and his retinue as they find that they cannot return to their Greek dominion and are forced to sail west. The author dramatises the collapse of the Bronze Age Aegean world well as the various city states attempt to recover from the ten years of the Trojan War. A picture of inescapable destruction is painted with the Dorian Greeks pouring south to devastate the old seats of power which are themselves tangled in treachery and power struggles.
I almost felt part of the Diomedes' crew as they escaped from this turmoil and into the misty and eerily quiet world to the west.
However, I found the last third of the tale capped the mood of the story appropriately, but left me feeling flat - like the climactic end I wanted never quite materialised.
Not my favourite from Mr Manfredi but a decent read nonetheless.
Se volete prendere questo libro per conoscerne la storia, leggetevi gli ultimi due capitoli e risparmiatevi il resto.
La narrazione è tediosa per il 90% del tempo, con continui passaggi tra ambientazioni diverse; personalmente ho preferito le vicende ambientate in Grecia, più legate ai miti, che l’inconcludente vagabondare di Diomede in Italia. Viceversa, le ultime pagine sono affrettate e riassumono tutto quello che è avvenuto prima. Il finale, poi, è veramente insensato e rende inutile l’intera trama.
Nello stile, il tentativo di imitare il linguaggio epico lo rende pesante. Nei contenuti, è limitato ed estremo, con continue scene efferate di violenza e sesso. Inoltre c’è un’ingiustificata presenza di vaghe scene di “magia”, che stonano col resto. La materia mitologica dell’Iliade è stravolta nel suo cuore.
L’unico aspetto apprezzabile – a mio avviso – è il tema di fondo: la perdita dei punti di riferimento, l’esilio,... che però affonda sotto la pesantezza del testo.
In generale è un libro che davvero non vale la pena di leggere, soprattutto se si amano i classici.
Supongo que, por el título, me había hecho una idea muy distinta de lo que podría suceder en este libro y, al final, no llegó a la altura de mis expectativas. Don't get me wrong, en general me gustó, pero la trama que incumbía a Diomedes me aburrió sobremanera, pues los capítulos me parecían interminables e irrelevantes, y creo que ésa fue la principal razón por la que no le puse tres estrellas. No fue sino hasta que llegaron al territorio de los lats y el Tidida se enfrenta a Eneas que empecé a interesarme por Diomedes y el destino de los argivos. Por otro lado, me gustó lo que sucedió con el regreso de los demás héroes y la reconquista de Micenas, me emocionaron más las escenas y disfruté muchísimo los capítulos que incluían a Orestes, Clitemnestra, (la falsa) Helena y, por supuesto, el viaje de Anquílao. Su encuentro con Andrómaca fue ♥ De igual modo, me agradó la manera en que Manfredi explica la causa de la guerra de Troya, cómo interpretó (¿plasmó?) la leyenda del idolon helénico y cómo abordó la invasión doria y las guerras con los pueblos del mar. Ahora bien, es cierto que me hubiera gustado ver a las reinas triunfar en su conjura (I've got a soft spot for Helena and Clytemnestra), además de que los Atridas son, con mucha probabilidad, los dos personajes mitológicos más odiados por mí y siempre me gusta ver sus downfalls, pero bueee, acá ganaron los hombres y, al final, todos resultan ser héroes increíbles sin mácula y todos más buenos que nada (buuu), excepto Pirro, a quien también odio, así que kudos for that. Also, ojalá Electra hubiera salido más :c En fin, La conjura de las reinas no es un mal libro, simplemente no lo leí en el momento correcto o, quizá, simplemente una de las líneas argumentales se alarga más de lo que debería. Anyways, si están interesados en narrativas post-homéricas o que aborden el destino (terrible, siempre) de los vencedores de Troya, ésta es una muy buena opción. Aunque, eso sí, me habría encantado que estuviese enfocado en las reinas de los aqueos y que ellas hubieran triunfado sobre sus maridos.
Manfredi è una vecchia conoscenza (di lui avevo già letto altri libri), e uno degli aspetti che mi hanno sempre colpito della sua scrittura è la nitidezza con cui ricrea ambientazioni lontane millenni.
Ma "Le paludi di Hesperia" non è solo un romanzo che ricostruisce in maniera verosimile (seppur con qualche licenza) un'epoca remota, ancora avvolta da un'atmosfera di magia e mistero, dove la suggestione mitica si fonde con la precisione archeologica. È la storia di un'epoca in declino, sconvolta dalla guerra per la sopravvivenza, di popoli in migrazione, di un mondo ancora da scoprire, pieno di insidie e pericoli, ma anche di meraviglie sconosciute. È la storia di un'Italia (Hesperia) ancora primitiva, crocevia di popoli dalle radici comuni, terra aspra su cui gravano sinistre leggende. Una terra morta che deve rinascere, perché è lì che risiede il futuro del mondo antico. È la storia di alcuni uomini alla ricerca del proprio posto nel mondo, che devono perdersi per ritrovarsi, per poi scoprire che la realtà così come la conoscevano non esiste più: tutto è mutato, ma non loro, che nel profondo del cuore sono rimasti fedeli a se stessi. Così, al fianco dell'atmosfera quasi apocalittica degli anni successivi alla guerra di Troia, con l'invasione dorica e i movimenti dei popoli del mare, c'è anche l'inquietudine esistenziale di chi quel mondo lo aveva conosciuto e forgiato.
È un libro breve, ma che racconta un mondo. O meglio: la fine di un mondo, e l'inizio, ancora avvolto nelle nebbie dell'incertezza, di un altro.
“A volte sogno di essere un uccello, un grande uccello dalle ali bianche. Sogno di volare sulla spuma delle onde marine con il cuore libero dagli affanni, dai dolori, dalla paura. È bello. Quando mi risveglio il mio cuore è lieve”.
Framing the story of Odysseus telling his own story after Troy, only we're now hearing it third hand through the narrator who simply overheard this retelling from Odysseus? Then to immediately open with rough SA? No. Thanks.
Por esta vez, primero hablaremos de la edición que leímos y más abajo acerca del contenido.
Hemos retomado la obra de Manfredi. A finales del 2017 estábamos tratando de seguirla pero alcanzamos sólo al segundo libro. La tercera novela en su cronología sería "El oráculo". Ya la habíamos leído y quizá la volvamos a leer al llegar a la trilogía de Odiseo. La siguiente de mi lista de obras en español sería "El talismán de Troya". No la conseguí. Pero, viendo que su primera parte es "La conjura de las reinas", me decidí por leer ésta como obra independiente. Al final no sé cómo es la cosa pues ahora forma parte de otro libro llamado "Eroi" (Héroes), del que sería la segunda parte. El título original "Le paludi di Hesperia" no sé si existió independiente en italiano. Un poco de desorden en cuanto a algunas obras de Manfredi. En esta edición tenemos un par de páginas con una nota de Manfredi explicando lo que trató de hacer y un glosario de términos bastante útil.
Un relato que trata de contarnos lo que sucedió con varios personajes que participaron en la guerra troyana luego de que decidieran retornar a sus respectivos reinos. Aunque no es necesario haber leído otras obras antes que ésta, resulta útil la lectura de las obras de Homero previamente. Se sigue una serie de capítulos que a veces cambian bruscamente de escenario y personajes. La gran cantidad de personajes y detalles de sus historias hacen no tan llevadera la secuencia si es la primera vez que lee sobre estos personajes. De todos modos, creo que se pudo dar mayor extensión al libro y generar mejores enlaces. No es complicado que uno agarre la historia y recorra rápida y amenamente las páginas. Puede haber complicación si uno quiere tener una mejor referencia geográfica. Las aparentes grandes distancias no lo son realmente. Temas de relaciones de poder, confabulaciones, traiciones, planes y previsiones están presentes. El tópico del destino, siempre presente en obras enmarcadas en la antigua Grecia, y su inevitabilidad. Un cuestionamiento sobre la identidad y la finalidad de la vida, con algunas contraposiciones. Mucho movimiento en esta obra. No percibo un relato de gran calidad como en otras obras de Manfredi pero es bastante ameno. Se recomienda leerlo antes de "Paladión" si es que se leyera en volúmenes aparte.
in the beginning i had trouble getting the way the writer presented the events but as i continued i was totally gripped. the characters always surprised me by showing a new side of themselves and got really moved by the courage the passion and the sensitivity shown by the big heros and from minor ones as well. the atmosphere is great and the book tries to fill the blanks historians have left not in a very persuasive way but nonetheless fascinating to read.
What an odd book. It took me halfway through to become engaged. I like the premise, telling the story of the aftermath of the Trojan War. But the author assumed that we readers knew every character and every battle from Troy, and jumped into the story without giving any background information. I had to spend some time on google to figure out who I was reading about. I love Manfredi's Alexander series, but this book fell short for me.
I never expected that a historical book like this could really grab me. Let's be clear, it was definitely not one of those reads that keep you in suspense from start to finish, glued to the pages to know what happens, also because the plot basically tells you, even if you don't know how it will happen.
I loved epics in school and so here too I was taken back to those times, even if I must admit that at the beginning I had to refresh my memory a bit on who killed who and who declared war on whom. This book narrates the adventures of the protagonists of the Trojan War at the conclusion of the battles and on their return home, with information that is partly invented and partly collected here and there from various documents. In particular, we find Diomedes on one side who, forced to leave Argos because of the queens' conspiracy, must flee to Hesperia (Italy) where he can found a new city and resume a normal life with his followers, and on the other Menelaus, who started the war with a secret reason compared to the one historically known, which adds more pathos to the story, and who finds himself wandering far from his land, and thanks to the vision of an oracle he discovers that his brother has been killed and decides to avenge him, with several allies.
I definitely liked this second story in the story more. The main story, although it is exciting to read about the names given in ancient times to the areas of Italy and how it was geographically different before (for example the Mountains of Fire for the erupting Vesuvius or the swamps where I live, or the beliefs about meteorites and the consequences of contact), does not flow well and is not engaging, it is slow and uninteresting and above all it becomes the story of a tormented man who feels alone far from home and from his wife who wanted to kill him and who does not give himself peace but continues to torture himself, bringing ruin even to those who are faithful to him and continue to follow him. I found myself disgusted by some of his choices, by the fact that he was dominated by passions and selfishness, creating problems and leading to the death of other peaceful populations who had the misfortune of finding him on their path, and making everyone around him unhappy (read the poor unfortunate Anchialus who truly had all my admiration), when in the end he could have everything he wanted, without having to continue to shed blood and sow ruin and chase revenge, to the point of arriving at the end that I found truly absurd and incomprehensible, but perhaps it was better this way considering what a terrible man he would have continued to be.
Manfredi è un maestro dei racconti mitologici. La sua capacità di scrittura è incredibile. Riesce con un’incredibile scioltezza a parlare di duello, battaglie, momenti di passione carnale, con una capacità fuori dal comune. Non sembra mai di leggere un libro moderno, quando si leggono i suoi romanzi si è costantemente sommersi nell’ambientazione della mitologia antica. Le credenze, il modo di parlare e di fare, il sentir citare gli dei. I capitoli di questo libro, in particolare, sono pochi e lunghissimi, ma presi dalla storia e dagli eventi li si divora uno dopo l’altro senza problemi.
La narrazione di questo libro è molto particolare e l’ho apprezzata particolarmente. Il narratore infatti è un cantore che inizialmente ci racconta di un superstite ad un naufragio che una sera decide di raccontargli ciò che accadde ai grandi re Achei dopo la guerra di Troia. Il cantore dice fin da subito che non sa come quest’uomo sia a conoscenza di tutti gli eventi, e alla fine del libro specifica anche che non avrebbe mai saputo chi fosse. Il resto della storia, però, rimane in una normalissima terza persona al passato, perché è appunto il narratore che racconta a noi, la storia che gli è stata raccontata dal naufrago.
Come ho già detto Manfredi è un maestro dei racconti mitologici. Non è il primo libro suo che leggo, ma ogni volta ne rimango folgorata, credo che (assieme ovviamente alle avventure di Riordan), io mi sia appassionata alla mitologia greca, anche grazie a lui. Questo libro in particolare però non l’avevo letto e devo dire che l’ho adorato. Mi ha appassionato fin da subito. Non gli ho dato i pieni voti, solamente perché forse la scelta della storia da raccontare non mi ha entusiasmata come sarebbe potuta essere l’avventura di un classico Ulisse. Ciò non toglie comunque epicità al libro che merita di essere letto.
Manfredi on sedasorti autor, keda kõik kiidavad. Samuti tema teose põhjal vändatud „Viimast leegioni“ vaadates tuli mulle küll tukk peale ja küllap sel põhjusel ma ei kiirustanudki teda ette võtma. Nüüd tegin siis esimese proovi... ega kahetsenud.
Üsna varakult sai selgeks, et autor on algallikaid põhjalikult uurinud. Merevaiku mainiti õiges kontekstis ja see oli ikka väga hea leid. Ootuspäraselt ilmus vahepeal välja Aeneas ja osa tegevusest kandus kusagile Apenniini poolsaare kanti. Õnneks ei hakanud Manfredi tema niigi tuntud lugu ümber jutustama; samal ajal oli veel mitu intriigi käimas ning nii Homerosest kui Vergiliusest sõideti julgelt üle.
Paralleelseid tegevusliine oli omajagu ja nende jälgimine polnud teps mitte kerge. Kirjeldusi oli vähevõitu, aga peategelased olid hästi välja kukkunud. See, et Achilleuse pojast kurikael sirgus, on nii hea mõte, et ei jõua imestada, kuidas keegi pole varem selle peale tulnud.
Kogu see möll raamatu alguses välja kuulutatud Trooja sõja tegeliku põhjuse ümber oli ka korralikult välja mängitud. Lõpuks selgub, et kreeklased said tünga ja kogu Trooja sõjakäik oli mõttetu.
Nii järsk lõpp valmistas küll pettumuse ja seda oleks võinud pikemaks kirjutada. Aga kokkuvõttes oli Manfredi sooderaamat kogu seda vaeva väärt. Järgmisena kavatsen tema „Idi di marzo“ ette võtta.
Hace 2 meses no leía una obra de Manfredi, había leído "Germánico" y nuevamente me deleite tanto con la prosa de este autor que lo escogí para un ciclo de lectura simultánea que suelo hacer cuando estoy motivado a leer y procedo a explicarles en que consiste mi ciclo de lectura: Del tema de Troya leí "La Conjura de las reinas", de Esparta me leí "Talos de Esparta", de Roma me leí " La última Legion"...me faltó leer uno de Alejandro Magno y otro de Grecia Antigua. Respecto a "La Conjura de Las Reinas" les comparto que su lectura es adictiva, me gustó que trae al principio un mapa adjunto pero en la mitad se gráfica la Helade por lo que no es fácil visualizar esta región, pero me sirvió para orientarme. La narrativa es dinámica y describe la tragedia sufrida por los héroes argivos a su regreso de la victoria en Troya. Antes de leer este texto es recomendable conocer algo de esta épica narración ya sea de la propia Ilíada o de novelas históricas que traten este tema. Si bien la Conjura hace parte del asunto de la obra, hay otras historias paralelas de cada personaje y en particular llama la atención la recreación de las circunstancias que rodearon la llegada de Eneas a la península itálica. Recomendado para deleitarse con este autor que posee una prosa maravillosa unido a descripciones cinemáticas ambientadas en escenarios muy realistas.
Al terminar de leer sobre la guerra de Troya y sus héroes, quise seguir con sus historias y me encontré con este libro, que encaja perfecto como una especie de continuación. Manfredi se centra en el periodo posterior a la guerra y nos muestra qué fue de muchos de esos héroes y reinas que ya conocía. Me gustó mucho esa sensación de darle continuidad a sus vidas y a las historias, como si la épica no terminara en el saqueo de la ciudad.
El protagonista aquí es Diomedes, rey de Argos, y la novela sigue de cerca su destino. Hay batallas, traiciones, viajes, tribus y nuevos territorios por descubrir, con una intriga constante que te mantiene enganchado. Todo contado con el estilo de Manfredi: ágil, muy visual y sin perder de vista el lado humano de los personajes.
También me gustó cómo combina mito e historia, haciendo que parezca posible que los acontecimientos fueran de esa manera. Hay dureza, dolor y mucha intriga, pero también momentos de esperanza que te empujan a seguir leyendo.
En algunos momentos puede hacerse algo denso por la gran cantidad de nombres y tribus, pero merece la pena. Si vienes de leer a Homero, es una forma muy amena de seguir acompañando a los héroes griegos después de la caída de Troya. Yo lo devoré en pocos días, casi sin darme cuenta.
oh my goddd !!! emg definisi travelling ke masa lalu, berasa bgt lgi perang troya trus emg kyk baca naskah film !! yg sama sekali ga kenal pahlawan greek jdi tau sejarahnya lewat buku ini tu gimana nasib pasukan setelah taklukin troy pakai tipuan kuda tu wkwk apala namanya troy horse..
dri yg awalnya cuma buku yang ketemu pas bersih2 ternyata hidden gem !! im so happy after reading this !! wht an experience ! i have conquered history of trojans !! hahhaaha nahh will read for details more about the hero greek, kurangnya buku ini tu ga jelasin dia pahlawan siapa gtu, lgsng sebut2 nama aja butttt its okay tho ttp dpt glimpse dia siapa pokonya mantep ni novel berkedok history !!
Manfredi is a true genius. He has the ability to take mythical stories, combine them with historical facts and weave a story so lively and so gripping.. this story describes what happens after the war of Troy, before the Odyssey, or alongside the happenings in the Odyssey. And it follows one king closely, Diomedes. It is so interesting to imagine that this is what really could have happened. Lots of battle scenes, but also descriptions of areas, places, tribes.. very interesting and a story full of grief and hardship but also hope. Could not stop reading!! Absolutely recommended.
Es uno de mis libros de cabecera, al menos la primera parte: La Conjura de las Reinas, una recreación del viaje de vuelta del héroe de Troya Diómedes a Argos, su patria, para encontrar que no tiene hogar y que ha de fundar uno nuevo en las tierras de la Italia de la Edad del Bronce. Fantástico. La segunda parte, Paladión, sobra. ¡Sobra! Un bajón de calidad y de interés. De novato. Parece escrito por otra persona. De hecho, lo que estoy calificando es la Conjura de las Reina solamente, que es de diez.
The premise is to tell the story of the "other" Greek kings who are sometimes forgotten after the Trojan war, and in principle it's a good idea. However, so much is crammed into this book without any sense of pacing or focus, it flits from character to character and is quite frustrating to be honest. It uses names which aren't necessarily explained, it has a map which is entirely useless and just all in all feels like half an idea scribbled on the back of a napkin. The potential is there for an epic series of novels, but instead it's reduced to a whimper.
Bel romanzo storico, che narra degli eventi meno noti riguardo il ritorno degli Eroi greci. Infatti la storia di Diomede non è molto conosciuta, e meno ancora la parte che va dalla caduta di Ilio. Il romanzo è scorrevole e sono piacevoli i riferimenti all'epica classica. Interessante l'analisi di questi personaggi che si sofferma sull'aspetto umano, piuttosto che su quello eroico/idealizzato. Consigliato.
Libro pieno di emozioni e sentimenti, scritto in maniera coinvolgente e che presenta il tipico timbro di V.M.M.
È capace si appassionare il lettore al mitico, epico, mondo omerico, anche tramite gli occhi di un eroe delle volte sottovalutato: Diomede, guerriero secondo solo ad Achille nell'arte del combattimento.
A story set in the period between the Trojan War (Iliad) and the Greek Heroes return (Odyssey) by historian turned bestselling author Manfredi. Features Diomedes as he seeks to found a new realm in Italy. Tries to be Homeric in narrative style. Flags in the middle. Life is tragedy, destiny, willed by the gods; doom and then the curtain falls.
I really enjoyed this, it led me to look upon these Kings and heroes in a more human light and I had wondered before what became of them after the fall of Troy. This book mainly follows Diomedes seeking a new land after his Queens betrayal but also what happens to Agamemnon, Menalous, Achilles son and more. Honour, love, betrayal and despair, it's all here in bloody glory.
Un romanzo che chiude in sé stesso tutti gli ingredienti per tenerti incollato fino all'ultima pagina. Ogni capitolo è una svolta inaspettata. Per gli amanti del genere, è una finestra accurata in un periodo denso di mistero.
El principio sabe enganchar como pocos, pero es cierto que en algunos momentos su lectura se hace algo pesada. Sin embargo, merece la pena por leer una historia que ata tan bien todo lo que pudo acontecer tras la guerra de Troya.
Carino,una lettura interessante, ma per me troppo confusionaria. Troppe cose messe insieme, ma è normale perché anche i poemi di cui racconta lo sono quindi è giustificabile. non è il mio genere ma tutto sommato è una bella lettura.
it was a very interesting read about the aftermath of the Trojan War. the tone of the book was gloomy and eerie so it was a slow read but very fascinating outlooks on the grief and hardship that is interconnected with war 🐴⚔️🛡️⚓️💥🏛️