En general llevamos una existencia de segunda mano, artificial y prefabricada. Lo cierto es que estamos completamente perdidos en el arte de vivir. No sabemos quiénes somos ni para qué vivimos. Ni tampoco cómo sentirnos verdaderamente felices. Dado que no contamos con ninguna brújula interior, simplemente nos dedicamos a seguir el camino..
Me ha encantado su lectura amena y entretenida. El autor hace un buen análisis de la situación actual de nuestra sociedad y pone en perspectiva nuestro lugar en el mundo. Lo he recomendado a varias amistades y todas están entusiasmadas leyéndolo.
Me gustó mucho como el autor aborda el paradigma actual de la sociedad, en el que hemos crecido y desarrollando necesidades encaminadas a un vacío cada vez mayor y, paradójicamente, depredando el mundo en el que vivimos. Por ello, a través de una reflexión metafísica, nos da herramientas para evolucionar y cambiar el modelo del pensamiento por medio de la sabiduría, energía y práctica. En la medida en la que tengamos una misión y visión de lo que realmente queremos hacer en la vida y generando una consciencia del poder que tenemos para cambiar el entorno con responsabilidad social y ecológica, en esa medida vamos a encontrar la felicidad, sin apegos y sin carencias. El reto al alcance de todos es La Paz.
Llevo ya un tiempo disfrutando y verificando con mi propia experiencia las aportaciones que tan generosamente Borja Vilaseca está haciendo a esta sociedad, y este libro es un buen compendio que resume con acierto el cambio de paradigma que inevitablemente está forjándose hoy en día.
Me ha gustado mucho la forma en que reflexiona y nos hace reflexionar sobre los seres humanos como grupo y como individuos, y cómo expone de manera sencilla un sin fin de herramientas que podemos utilizar en nuestro día a día para ser ese cambio que deseamos ver en el mundo.
Yo por mi parte estoy poniendo todo mi esfuerzo por usar todo el conocimiento a mi alcance para que mi propósito de vida esté sin duda orientado al bien común, lo que me ha dado una paz y una sensación de bienestar que cuido y alimento con cariño día a día.
Un libro súper necesario para escuchar lo que quizá no queremos oír. Me quedo con todo el libro, pero sobre todo, con el final: “No olvides que los grandes cambios siempre vienen acompañados de una fuerte sacudida (…) No es el fin del mundo. Es el inicio de uno nuevo”.
También me guardo estas reflexiones que se quedan tatuadas en mi cabeza 🙃
“Toda la paz que encontrarás en la cima de la montaña es aquella que trajiste contigo al llegar.”
“Lo que das, te lo das. Lo que no das, te lo quitas.”
“Las personas que están tan locas como para pensar que pueden cambiar el mundo son las que lo hacen.”
Y para terminar, “no vivas para ser alguien conocido, sino para ser alguien que valga la pena conocer.”
This entire review has been hidden because of spoilers.
Es un libro que dice verdades como puños sobre nuestra forma de pensar y vivir individualmente y en sociedad.
Hace reflexiones sobre cosas que, en mi opinión, cada uno de nosotros ya sabemos pero nos da miedo afrontar y que por eso no pensamos en ellas, no queremos creer en ellas y no escuchamos a quienes hablan de ellas.
Reflexiones que no queremos escuchar porque nos haran ver que en el fondo somos iguales que los demás, que nos estamos montando una gran pelicula de ciencia ficcion en nuestras mentes y que en el fondo, ser humano, es bastante sencillo. Pero aceptar eso sería tener que dejar de quejarse y dejar de hacernos las víctimas (con lo que nos gusta!) y hacernos responsables de todo lo que sentimos, hacemos y nos ocurre.
Borja Vilaseca expone estos temas de una manera muy simple, con ejemplos y metáforas fáciles de entender que hacen la lectura muy amena (siempre que te gusten este tipo de libros claro).
*No le doy la 5a estrella porque no es un libro que me haya tenido enganchadisima de la noche al día, nada más.
Mucho mejor de lo que esperaba, pero aún así es un tocho insufrible. Casi me parece sorprendente que alguno de los que hayan reseñado bien el libro, lo haya leído completo
Todavía no lo he finalizado, pero terminando, casi, la primera parte, lo único que puedo decir es que, el hecho de que una de las mejores obras de 'desarrollo personal' o 'reflexión social' -me parece, más bien esto-, esté todavía lejos de las más interesantes de sociedades similares y autores no necesariamente tan conocidos, habla de por qué vende tanto y hemos virado hacia ella, la literatura 'de palabros', de 'personas vitamina', de citas célebres y de ciertos sesgos, que se intuyen por el vocabulario que emplea el escritor. No estoy en contra de lo que dice, más bien es cierto, pero sólo lo veo emitir axiomas -como algún libro de Bolinches, por ejemplo-, afirmar cuál es el problema social, salvando algún paréntesis que él mismo hace, de manera casi condescendiente o reduccionista -si todo lo que cita no estuviese bien, que no mal, viviríamos todos en un bosque disociados de la realidad o tremendamente felices ajeno al impacto real de las emociones sobre nosotros, que no sólo dependen de cómo las modulemos-, y sobre todo, no poner soluciones o, matizo, sí, ejemplificando con las historietas que emplea en la apertura de cada capítulo, pero suena a lo de siempre: pequeños apéndices de dos o tres páginas rápidos de leer, con los que cualquiera está de acuerdo, que enuncian problemas, pero dejan las soluciones al albedrío de aquel que, ya acaba de leerlo, supone el problema en sí. 'Estás j.dido, aquí tienes por qué, y si necesitas algo más, no me preguntes'. Tiene un 80% de lo analítico de la Psicología y un 20% de 'esto es lo que pasa, cámbialo', del Coaching, pero un 0%, por el momento, de herramientas. Lo lees, lo aceptas, dices 'c.ño, tiene razón', sí... et alors?
Repito, iré actualizando según lea, pero llevo ya el primer tercio, son tres enfoques similares y tengo el sesgo de que esto no funcionó durante cerca de diez años, por el motivo que fuese, tras ser un éxito de ventas y estar vinculado con premios casposos. Prefiero la literatura anglosajona por el momento. Le daré una oportunidad, porque está todavía en lo más sociológico y es Míster Obvio, pero creo que el 90% de los pensadores de este país podría producir una obra similar y, si nos vamos al ámbito de las ocupaciones laborables plenamente mentadas, casi el 100%, cambiando axiomas o disecciones de la realidad por esquema de 'problema-herramienta' o, repito, 'diálogos'. En esto -algunos ejemplos son casi iguales-, le pega mil vueltas el 'Omdenken' de Günster. Mil vueltas se quedan cortas. Y es, en esencia, lo mismo, y en casi las mismas páginas.
Me gustaría equivocarme, pero no veo movimiento interno en este libro.
Mi primer libro de este autor y debo decir que me ha gustado mucho la visión de la vida y la sociedad que plantea en esta lectura. Ha pesar de no estar 100% de acuerdo con todo lo expuesto (o tal vez aún no estoy lista para estarlo) me ha hecho replantearme y reflexionar sobre muchos aspectos de mi vida y mis actitudes frente a mis "problemas". Más allá de ser abrumador en un principio, resulta liberador asumir un rol de acción ante tu vida y dejar de lado el victimismo que nos encadena. para pensar señorez 4/5 (? soy nueva en esto
“Suelta la vida que planeaste para dejar entrar la que te está esperando”
Me ha gustado mucho, al principio se lee de manera más fluida aunque después se hace un poco más denso. Creo que está bien para irlo leyendo poco a poco. Tiene muy buenas reflexiones que te hacen plantearte nuevas cosas si estás en un momento de cambio.
Me ha llegado en un momento ideal esta lectura. Análisis de la sociedad actual. Anima a replantearse situaciones y patrones que seguimos por inercia. Lectura amena.
És un llibre que tot i no explicar res de nou que no s'hagi dit abans, condensa molt bé un seguit d'aprenentatges dels grans pensadors del món sobre com hem de viure, sobre com assolir la felicitat, la pau interior i l'amor. És per això que també disposa de molt bones cites d'aquests pensadors i de fragments de la literatura internacional que son claus en la saviesa de la humanitat. Es nota doncs que aquesta obra beu dels millors mestres. A més, està escrit de forma molt planera, amb la millor intenció de fer arribar aquest coneixement a tothom. Però com diu ell, i tot i ser un llibre ple de consells, aquest coneixement, avisa des de la humilitat, serà validat, o no, per la pròpia experiència.
Al principi, sembla que navegui pel pensament màgic (la llei de l'atracció...) propi de la psicologia positiva, aconsellant que acceptis sense més la realitat, com si això fos sempre bo i possible. Per exemple, la llei de la sincronicitat, com altres que presenta, tenen una patina científica, però acabes dubtant de si, al no disposar d'acceptació per part del consens acadèmic, puguin ser bones bases justificadores de tot el que ens diu l'autor. Això no vol dir que no se'n pugui parlar, però amb honestedat, sense voler passar-ho per científic. Jo mateix vaig rebre aquesta teoria amb el nom "d'aprenentatge vital" per explicar igualment perquè sempre ens trobem la mateixa pedra pel camí, i no me la van explicar dient que en el futur seria de consens científic.
El llibre pretèn ser transformador, però com dic, a l'inici aposta per acceptar no canviar la realitat. La qual cosa no és gens transformador i ens pot portar a l'abisme. A més, fer que tot et rellisqui, com proposa, al meu humil entendre, és un autoengany que ens duu a la repressió de les emocions. Alhora, acceptar l'estatus quo condueix a la innació; tot i que al final del llibre sigui propositiu. A més, cal afegir que rebutja la dicotomia bondat-maldat. No entendre la seva utilitat ens pot portar a la banalització del mal i a no comprendre actituds agressives (patològiques o no). Jo també vull entendre les causes del mal i veure-ho més com auto-dany i una equivocació, que com una decisió realment volguda i lliure; però com explico la psicopatia assassina? Si la maldat no existeix, com definim Auschwitz o el que sofreix la Franja de Gaza aquests últims anys? Només com un "error"?
Tot i que he entès la mirada utilitarista sobre totes les coses que aporta el llibre (molt oriental i que genera major pau interior), segons la meva opinió, l'autor en fa un abús. Les emocions negatives poden semblar inútils però no ho son. No son, com a mínim sempre, "cianurs emocionals", com l'escriptor expressa. La ràbia pot ser transformadora. No transitar les emocions et duu a la somatització. El que cal és ser-ne conscients. Som animals amb emocions humanes. Necessitem entendre'ns, i quan rebem un dany, que hi hagi perdó, reparació i posar límits perquè no s'obri la veda. Jo també era com l'autor: tot n'entrava per una orella i em sortia per l'altre, però això acaba petant per algun lloc. Habitualment, per la salut d'un. A més, l'ús del terme maldat explica quelcom que volem canviar i que ens porta a ser proactius. Evitar això també és un error. Com fugir de la lluita i el conflicte, dos elements que vol foragitar de la vida de les persones. En realitat, no és gens útil. Del conflicte se n'aprén i pot acabar en transformació cap a bé. El relativisme i nihilisme que busca no patir, que es desprèn del llibre, oblida que el sofriment és humà, sa, forma part de la vida i que s'ha de transitar i acceptar.
El final del llibre és la part on em reconcilio amb l'escriptor ja que tot criticant la psicologia de l'egocentrisme (tot i que la seva proposta de vida és també molt individualista) i la filosofia materialista, en proposa les seves substitucions. És la gran aportació de l'autor. Ell proposa una visió postmaterialista. Clar que això és només viable pels que estan a dalt de la piràmide de Maslow. Acaba defensant la banca ètica, el consum responsable i el comerç just, com si fos la panacea o quelcom nou que no porta dècades defensant-ho la esquerra política.
Ell creu que primer ha de venir el canvi personal perquè canviï la societat. I en part, té raó, però es passa en fer recaure tot en la responsabilitat individual. És fals que amb un canvi de visió personal canviïn les empreses i el sistema. Hi ha d'haver canvis legals i estructurals que depenen de l'acció política, dels moviments i projectes socials (dels quals, ell, per altra banda no en renega i n'impulsa de propis).
I tot i que ho eviti, perquè la política "ens divideix", ell té ideologia. És un clàssic liberal progressista.
En resum, un llibre interessant que et fa reflexionar i ser crític, tant amb tu mateix com amb l'autor.
Este libro es tan sutil y tan llevadero como cualquier otra charla de Borja. Profundiza en la conciencia, en la vida diaria, en el tiempo y en lo obvio que más de la mitad del tiempo no lo es para todos. Vale la pena!
Me parece un libro sumamente interesante y disruptivo que cuestiona nuestra forma de vivir, creencias, comportamientos. Propone un nuevo paradigma, a través del cual podemos vivir una vida sin sufrimiento, con aceptación y liberando nuestro potencial. Me gustaron mucho las frases que hay en cada capítulo.
Es un libro revelador acerca del mundo en el que vivimos. Trata temas sociológicos, espirituales, económicos, psicológicos, etc. Te ayuda a cuestionarte como persona y como individuo que habita en el mundo.
Desde mi punto de vista, desearia que en cada apartado profundizara un poco mas y que en otras partes no se repitiera tanto, pero aún así es un libro que merece la pena leer y releer las veces que hagan falta.
¿Qué camino de vida escoges? O, ¿cuál han escogido para ti?
No he parado de subrayar este libro. Borja consigue con esta lectura poner en perspectiva tu status quo y así llega a hacerte cuestionar tus decisiones y creencias.
Lo recomiendo 100%. Ha conseguido cambiar mi percepción de muchos ámbitos de mi vida a través de una lectura interesante e informativa.
Un libro que molesta leer porque te obliga a pensar y replantearte muchas cosas. Me ha encantado, y quiero volver a leerlo ya que imposible retener tanto de un tirón