Le traître et le néant

by Gérard Davet, Fabrice Lhomme

Dix ans après Sarko m’a tuer.
Cinq ans après « Un président ne devrait pas dire ça… »
Voici le nouveau livre politique de Gérard Davet et Fabrice Lhomme, grands reporters au journal Le Monde.

Après Sarkozy et Hollande, ils ont enquêté sur Emmanuel Macron. Plus de cent dix témoins de premier plan parlent, à visage découvert, crûment.
Ils confient aussi leurs documents.

Les auteurs racontent le pouvoir solitaire d’un homme suprêmement habile, éperdu de lui-même. Ils révèlent les dessous de la conquête de l’Élysée, puis l’exercice de la toute-puissance, et la vaine quête d’une idéologie.

La trahison a enfanté le néant.

Genres: Nonfiction, France, History

638 pages, Paperback

Published October 13, 2021

Reviews

[Volker Rivinius · Rating 3 out of 5]

C'est désormais une tradition: tous les cinq ans, on a droit à une enquête sur le quinquennat en passe de se terminer, réalisée par le duo Gérard Davet / Fabrice Lhomme. Après l'enquête sur François Hollande, perçu comme un suicide politique et qui a précipité la chute de celui-ci, il était clair que les membres du gouvernement, à commencer par le principal intéressé, allaient être récalcitrants à parler boutique avec les deux journalistes. Donc, pas d'entretien avec Emmanuel Macron, ni avec presqu'aucun de ses ministres actuels ou de sa garde rapprochée.

Au lieu de ça, beaucoup d'entretiens avec des suspects usuels (Attali, Minc) et des seconds couteaux, qui soit sont frustrés d'avoir été éloignés du pouvoir, soit sont ravis d'en faire encore partie. L'enquête est certes solide, pas de doute, mais manque un peu de punch. On connaissait grosso modo l'histoire de la traîtrise de Macron - et on aurait été surpris s'il n'y en avait pas eue, tant c'est une méthode récurrente en politique -, et l'enquête a le mérite d'en reconstruire les détails. Trop de détails, peut-être? J'ai préféré la deuxième partie du livre, qui analyse très bien ce vide idéologique dans lequel baigne la politique de l'actuel président. Apparemment, aucune des personnes interviewés n'est capable de définir ce que c'est, le "macronisme", et on doit s'attendre à ce que le terme disparaîtra avec Macron.

Ce qui est intéressant, c'est de voir cette nouvelle génération de politiciens à l'oeuvre, qui rompt avec le cheminement traditionnel de simple élu à des postes plus élevés. Appelons-ça la génération technocrate, mais une génération qui finalement applique les mêmes vieilles recettes de la république monarchique. Sans doute que macronolâtres et macronophobes trouveront leur compte dans cette enquête, ceux-ci plus que ceux-là. J'ai regretté que l'enquête reste exagérément franco-française; il aurait été intéressant de voir comment Emmanuel Macron est perçu depuis l'étranger.

[Galathea204 · Rating 2 out of 5]

Pauvre dans ses révelations (avec un peu du réchauffé aussi), avec un trés clair angle contre leur sujets, les auteurs prétendent d'analyser, plûtot que le quinquenat d'Emmanuel Macron, sa personalité, a travers les yeux, principalement (mas pas que) de ses détracteurs. On a droit pourtant a une sorte de miroir déformant qui ne refléte que la vision de ceux qui haisent le Président de la République. De la vraie "personalité" du sujet de cet livre, les auteurs ne revélent (réelement) pas rien.
Mais l'involuntaire (peut-être) portrait défavorable des oppositions perdues qui se dédouannent de leur manque d'idées sur le dos du Président et qui dévoile qu'ils n'ont rien appris de 2017, et "en même temps", rien oublié, est intéresant, surtout par le déni dans lequel ils on tombé.
Le néant, malgré le titre, est là où on ne l'attend pas.

[MSBC · Rating 2 out of 5]

Rythme de thriller, bien écrit, récit passionnant avec beaucoup d'informations et de détails sur le parcours d'Emmanuel Macron. Mais peu de scoops ou nouveautés et un livre critique avec Macron où la 3/4 des témoins semblent s'étonner qu'il soit calculateur, ambitieux, un vrai killer politique, et 1/4 semblent admirer ces qualités. On reste presque toujours sur le côté tacticien de la politique, sur le côté compétition sportive ou lutte de coqs : la politics en anglais ; pas la policy. Mais c'est aussi le sel de ces reportages. Un point fort : tous les témoins sont on the record ; pas d'offs ou de sources anonymes, fait rare dans le journalisme politique français (et pas seulement français). Paradoxe : le mythe-Macron (le magicien de la politique, l'enfant prodige, le Machiavel 2.0) en sort grandi

[Jc · Rating 2 out of 5]

Beaucoup moins bon que leur bouquin sur F Hollande. C’est un pavé de 650 pages où l’on apprend peu de choses nouvelles sur Macron. En revanche on apprend beaucoup sur l’attitude affligeante de nos politiciens qui ne pensent qu’à leur avancement personnel et passent leur vie à se faire des vacheries pour y parvenir (ambiance cour d’école). Bien peu ou même aucun n’a comme motivation le bien de leur pays.

[Christelle · Rating 5 out of 5]

Le style journalistique est pénible à lire mais c’est tellement édifiant que ça vaut mille fois le coup!!

[Gwenaelle Coulon · Rating 3 out of 5]

Tres interessant, la première partie était pleine d’infos et details. La deuxième un peu plus comme le titre, le néant…