¿Cómo escribir ficción histórica en la época rosista después de la Amalia de José Mármol? Así no.
No soy asidua lectora de novelas históricas, pero leí dos icónicas, Amalia y Los novios de Manzoni. Esto es un rejunte de nombres y datos (que a veces parecen extraídos de Wikipedia) que no sirven para meternos en el ambiente, como me parece que quiere hacer. No se trata de escribir un párrafo "original" y después hacer un despliegue para nada lírico de información sobre la época. Incluso llega a lo irrisorio de poner en boca de personajes verdaderas exposiciones orales de secundario junto a un "dijo con inteligencia porque le encantaba aprender de historia". Viejo, así no se escribe.
Hay mucha frase repetida, poco vocabulario y un abuso de la comparación (el libro resultó tan malo que empecé a jugar a ver cuántos "como" podía encontrar en la página). No es un libro "lindo" de leer, no tiene ritmo ni gracia.
Algo que me chocó muchísimo, al punto de tener que volver a leer páginas anteriores y hacer una búsqueda en Google por la confusión, fue que la autora confunde varias veces el nombre del padre de Camila, llamándolo Alfonso y Adolfo alternativamente, ¡incluso en la misma página! Una pensaría que si estás haciendo ficción histórica lo MÍNIMO es saberse el nombre de tus personajes. Qué vergüenza.
Al margen de que la escritura me pareció un desastre, hay también un problema con la corrección y edición de este texto. A ver, yo realmente no soy quién para criticarle la escritura a nadie, lo hago acá porque estoy haciendo una reseña a título personal, solo soy una estudiante de Letras a la que le regalaron este libro; entonces, no puedo juzgar a Planeta por haber leído el texto y decir "sí, me parece que esta es una gran obra, la publicaremos". Sí puedo juzgar a Planeta por no tener ganas de tener a alguien para corregir el texto, que adolece de varios errores severos, incluso un signo de "diferente a" que quedó olvidado en las primeras páginas. Va más allá de la confusión Adolfo/Alfonso o de la ausencia de sinónimos para "comandante" al punto de repetirlo tres veces en un mismo párrafo. Hablo de cosas como "bracero" (en vez de "brasero") o "avocarse" (en vez de "abocarse"). ¿Y por qué están esos errores ahí? O bien porque le están pagando poco a su corrector de textos, o bien (o quizás peor) porque no tienen un corrector de textos y lo único que hicieron fue pasar el material por el "revisar ortografía" de Word y a otra cosa ("bracero" y "avocarse" existen, claro, pero significan otra cosa, y Word no puede hacer el trabajo que haría un ser humano y detectar que esas palabras no tienen nada que hacer ahí). Es una vergüenza que una editorial como Planeta se digne a publicar un libro así nomás.
Bueno, me descargué. Nada, el libro no me gusta, pero menos me gusta que las editoriales grandes se den el lujo de publicar esto, casi como si pensaran que no le importa a nadie. Todavía hay gente a la que le importa.