What do you think?
Rate this book
ReSisters
2030. Dans un univers légèrement dystopique et pourtant terriblement familier, marqué par la course au profit, l'épuisement des ressources et la restriction des libertés, sept personnages tâchent de vivre leur vie. Lila et Mehdi élèvent leur bébé, Naëll, sous le regard malicieux du chat Archimède ; Parvati est venue d'Inde pour ses études ; Sandy fait le ménage dans les locaux de l'entreprise où Pierre travaille comme cadre. Un jour, Pierre commence à recevoir d'énigmatiques messages, signés d'un mystérieux logo en forme d'abeille. Lila décide de mener l'enquête. Elle atterrit alors chez les ReSisters, une communauté en rupture avec le système " capitaliste patriarcal néocolonial " où s'invente un mode de vie inspiré des idéaux écoféministes. Refusant le sacro-saint " progrès " sans pour autant aspirer à un " retour en arrière ", les ReSisters explorent des idées, des rituels, des actions de désobéissance pour régénérer le monde à la lumière des enjeux contemporains. Tandis que Lila plonge dans cet espace parallèle, Pierre découvre la face cachée de notre système lors d'un voyage en Inde. Ces expériences vont bouleverser le quotidien de nos personnages. En toile de fond, une question : comment des personnes sans pouvoir ni argent peuvent-elles changer le monde et le rendre à nouveau désirable ? Entre quête initiatique et fiction philosophique, cette œuvre chorale mêle narration, apports théoriques et illustrations foisonnantes pour présenter la richesse du mouvement écoféministe.
208 pages, Paperback
Published October 28, 2021
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 44 reviews
September 27, 2022
Ce roman graphique (littéralement : beaucoup de texte ; beaucoup de couleurs) est une introduction et une ode à l’écoféminisme. L’histoire se déroule en 2030… Une dystopie ? Sauf que 2030, c’est demain. Et selon les autrices, voici ce qui nous attend : contrôles de la tenue républicaine à l’école, manque de nourriture locale et naturelle - nourriture industrielle fade, contrôle permanent des citoyens et des associations, refus de l’accueil des personnes réfugiées climatique/politique, l’épidémie du Covid qui est toujours présente, le couvre feu, les restrictions sanitaires…
C’est à la fois anxiogène et en même temps très joyeux, chaleureux. Les notions de l’ecofeminisme sont expliquées de façon simple et accessible ; le travail de vulgarisation est exécuté à la perfection. On y parle de consentement, de charge mentale, de penseuses écoféministes, de sexualité, du travail précaire des femmes, de greenwashing, de domination patriarcale-coloniale, de reconnection à la nature, (de chats qui parlent)… ce roman est d’une richesse extraordinaire. On a envie de lutter, de se rassembler, de rejoindre cette communauté époustouflante des ReSisters… le genre de texte qui donne de l’espoir, de la force, du courage. 💚
C’est à la fois anxiogène et en même temps très joyeux, chaleureux. Les notions de l’ecofeminisme sont expliquées de façon simple et accessible ; le travail de vulgarisation est exécuté à la perfection. On y parle de consentement, de charge mentale, de penseuses écoféministes, de sexualité, du travail précaire des femmes, de greenwashing, de domination patriarcale-coloniale, de reconnection à la nature, (de chats qui parlent)… ce roman est d’une richesse extraordinaire. On a envie de lutter, de se rassembler, de rejoindre cette communauté époustouflante des ReSisters… le genre de texte qui donne de l’espoir, de la force, du courage. 💚
Did Not Finish
March 27, 2026je m'arrête après avoir peiné jusqu'au tiers et lu quelques pages vers la fin pour vérifier que tout est à l'avenant. graphiquement c'est pas ma came et surtout c'est illisible. narrativement.... autant discuter avec les panneaux explicatifs d'une expo de développement durable installée dans un tiers lieu parisien. politiquement...................................... c'est juste Hors Sol mais comme l'écoféminisme en général nan ? belle ironie pour une philosophie politique qui se réclame du rapport au vivant.
j'aurais mieux fait de jouer à animal crossing carrément
j'aurais mieux fait de jouer à animal crossing carrément
November 8, 2025
un roman graphique au dessin dingoooooooooo, un délice purée il attire l'oeil et les histoires et les personnages qu'il raconte m'ont captivé, que dis-je, retourné
Jeanne et Aurore peignent ici un futur qui ressemble assez à ce qu'on peut imaginer voir advenir… ce futur indésirable n'est heureusement qu'un point de départ pour imaginer plein d’alternatives
avec Lila, Parvati, Sandy, Mehdi,... on relit/relie toutes les sources essentielles de l'écofeminisme, qui existent dans notre réel, et on en ressort avec une folle envie de continuer à changer le monde à son échelle : l'histoire des luttes qu'on peut mener au présent, au quotidien, pour lutter contre le capitalisme patriarcal néocolonial, et surtout pour faire par,pour et avec le vivant (humains et non-humains)
ce que j’ai adoré également c’est la narration autour de la convergence des luttes à mener dans le monde d'aujourd'hui : on ne peut pas prendre chaque lutte de façon isolée, elles s’entremêlent et chaque forme d’oppression est liée à une autre, alors allions-nous !!! urgemment, vite, maintenant, ensemble
il m’a donné envie de patcher et dessiner des abeilles partout (lisez-le pour comprendre, ce n’est pas un ordre, mais lisez-le quand même s’il vous plaît merci d’avance)
Jeanne et Aurore peignent ici un futur qui ressemble assez à ce qu'on peut imaginer voir advenir… ce futur indésirable n'est heureusement qu'un point de départ pour imaginer plein d’alternatives
avec Lila, Parvati, Sandy, Mehdi,... on relit/relie toutes les sources essentielles de l'écofeminisme, qui existent dans notre réel, et on en ressort avec une folle envie de continuer à changer le monde à son échelle : l'histoire des luttes qu'on peut mener au présent, au quotidien, pour lutter contre le capitalisme patriarcal néocolonial, et surtout pour faire par,pour et avec le vivant (humains et non-humains)
ce que j’ai adoré également c’est la narration autour de la convergence des luttes à mener dans le monde d'aujourd'hui : on ne peut pas prendre chaque lutte de façon isolée, elles s’entremêlent et chaque forme d’oppression est liée à une autre, alors allions-nous !!! urgemment, vite, maintenant, ensemble
il m’a donné envie de patcher et dessiner des abeilles partout (lisez-le pour comprendre, ce n’est pas un ordre, mais lisez-le quand même s’il vous plaît merci d’avance)
June 5, 2025
C'était génial. Très dense avec des concepts parfois un peu complexes mais bien amenés. Jai adoré le style graphique et les mélanges de narration. Jaimerais tant pouvoir aller au refuge. A lire et offrir
Petit bémol pour le cheating, jaurais prefere une exploration du poly a ou de la sexualité hors tromperie et secret mais rien qui a entaché ma lecture.
Petit bémol pour le cheating, jaurais prefere une exploration du poly a ou de la sexualité hors tromperie et secret mais rien qui a entaché ma lecture.
March 27, 2022
Une très belle introduction à l'écofeminisme, un roman graphique riche et instructif, en plus d'être graphiquement très réussi. ReSisters bouscule, explique, vulgarise et offre des moyens d'action.
Finalement, c'est pas sorcière !
Finalement, c'est pas sorcière !
June 18, 2025
c'est pas parfait et en soit, je demande pas à ce que ça le soit car je partage l'envie et le besoin de transformer notre système sans pourtant avoir LA réponse. elle se trouve ensemble et c'est très bien dit ici.
j'ai personnellement beaucoup de mal avec les passages qui rapprochent la femme et la fécondité, je sais que certain-es y voient une symbolique importante et ça me pose pas de problème tant que le discours n'exclue pas les femmes qui n'ont pas la possibilité ou n'ont pas envie d'enfanter, ni les hommes et personnes non-binaires qui aspirent à enfanter. que le discours ne définit pas une femme selon la fécondité. je sens que c'est pas le cas dans cette bd mais j'aurais aimé que ce soit plus explicite.
il y a un point qui est par contre inacceptable pour moi : c'est le fait de très bien expliqué l'intersectionnalité des causes et pourtant ne pas parler une seule fois d'antivalidisme alors que c'est tout autant intrinsèquement lié au reste. et le validisme est très présent ici, la bd représente la crise du COVID qu'à travers les confinements/masques/vaccination en appuyant sur leur aspect liberticide et comme outil autoritaire du gouvernement, mais à aucun moment est mise en avant leur efficacité de protection des personnes handis. car oui, ça a été géré de manière scandaleuse et les valides ont vécu une perte de libertés sur cette période mais les handis vivent encore reclus-es et sont toujours privé-es de libertés puisque plus personne ne se protège. la représentation seulement péjorative de la numérisation me pose problème également car elle rend certaines choses accessibles aux handis. la bd le dit à un moment "tout n'est ni tout blanc ni tout noir" et pourtant de mon pov, ce n'est pas respecté quand il est question de l'inclusion des handis. c'est quelque chose qui m'agace fortement dans le mouvement féministe dans sa globalité, c'est que la cause handi est terriblement invisibilisée et on y pense en dernier voire pas du tout.
j'ai personnellement beaucoup de mal avec les passages qui rapprochent la femme et la fécondité, je sais que certain-es y voient une symbolique importante et ça me pose pas de problème tant que le discours n'exclue pas les femmes qui n'ont pas la possibilité ou n'ont pas envie d'enfanter, ni les hommes et personnes non-binaires qui aspirent à enfanter. que le discours ne définit pas une femme selon la fécondité. je sens que c'est pas le cas dans cette bd mais j'aurais aimé que ce soit plus explicite.
il y a un point qui est par contre inacceptable pour moi : c'est le fait de très bien expliqué l'intersectionnalité des causes et pourtant ne pas parler une seule fois d'antivalidisme alors que c'est tout autant intrinsèquement lié au reste. et le validisme est très présent ici, la bd représente la crise du COVID qu'à travers les confinements/masques/vaccination en appuyant sur leur aspect liberticide et comme outil autoritaire du gouvernement, mais à aucun moment est mise en avant leur efficacité de protection des personnes handis. car oui, ça a été géré de manière scandaleuse et les valides ont vécu une perte de libertés sur cette période mais les handis vivent encore reclus-es et sont toujours privé-es de libertés puisque plus personne ne se protège. la représentation seulement péjorative de la numérisation me pose problème également car elle rend certaines choses accessibles aux handis. la bd le dit à un moment "tout n'est ni tout blanc ni tout noir" et pourtant de mon pov, ce n'est pas respecté quand il est question de l'inclusion des handis. c'est quelque chose qui m'agace fortement dans le mouvement féministe dans sa globalité, c'est que la cause handi est terriblement invisibilisée et on y pense en dernier voire pas du tout.
December 5, 2022
Un bon fond théorique mais une écriture naïve, un récit mal construit et peu subtil.
January 15, 2023
Un très bon roman graphique, plein d'outils et de questionnements qui permettent d'approcher l'écoféminisme. Ça se lit très bien, c'est didactique et super intéressant ; à lire pour toutes les personnes qui s'intéressent à l'écoféminisme, mais aussi à toutes les luttes sociales !
April 15, 2025
Très jolie façon de traiter les problèmes sociéto-écono-écolo-familio-féministe. Et j'adore le chat !
June 16, 2026
Une grosse déception pour ce roman graphique qui avait l'air prometteur, mais que j'ai trouvé bâclé à tous points de vue, sauf concernant le travail graphique d'Aurore Chapon qui est vraiment très réussi et plaisant à regarder, même si peu accessible par moment.
Le pari de concilier apports théoriques sur l'écoféminisme / et intrigue de fiction était intéressant, mais pas rempli : les apports scientifiques sont bien maigres (une double page qui balance pêle-mêle des références à aller creuser), l'intrigue manque de profondeur et les personnages sont creux et incohérents.
SUR LES PERSONNAGES ARCHETYPAUX. Lila, qui élève son enfant selon les principes de l'éducation non-genrée, ne semble pas connaître le langage inclusif qu'elle découvre dans le ReFuge : peu crédible.
Son compagnon Mehdi, "prof d'histoire", fait sa part des tâches ménagères, fait plancher ses élèves de collège sur des sujets interdits pour le gouvernement tels que "qui écrit l'histoire ?", donc on se dit qu'il est sensible aux sujets ou études post- ou dé-coloniales / féministes. Sauf qu'il semble découvrir ce qu'est l'écoféminisme en tombant sur le livre Rewaving the world dans une brocante (Mehdi est donc plutôt à la rue concernant les attendus scientifiques à maîtriser par les profs d'histoire-GEOGRAPHIE.... mais passons), il ose dire à Lila que s'il enseigne à ses élèves un genre d'histoire dite "des grands hommes", c'est parce qu'"il n'y a pas tellement de femmes qui ont laissé leur nom dans l'histoire" (citation exacte du texte, trouvez-moi un-e prof d'histoire-géo fan de l'éducation non genrée qui dirait ça dans la vraie vie) juste avant de glisser sur la pente du viol conjugal en essayant de contraindre Lila à un rapport sexuel (alors qu'il a adoré lire Rewaving the world). Bien sûr que l'humain a une part d'irrationnel, mais là on dirait juste qu'il fallait faire entrer une scène de VSS au forceps dans l'intrigue pour justifier que Lila ait une expérience sexuelle queer au ReFuge (mais seulement dans un rêve, donc l'ordre cis-hétéro n'est in fine pas perturbé, et la monogamie du couple non plus), sans se soucier de la cohérence des personnages.
SUR LE FOND THEORIQUE. Je trouve que l'approche de l'écoféminisme proposée par le livre est très orientée dans une mouvance grosso modo new age / mystique (qui peut faire partie de l'écoféminisme, mais le mouvement ne s'y réduit pas). Le problème est que cette approche se construit en creux de définitions/acceptions TRES malhonnêtes du féminisme, de l'écologie, de la justice sociale et raciale et du postcolonialisme pour justifier l'adhésion à l'écoféministe (plutôt, à UN certain écoféminisme tel que présenté ici) pour "changer de modèle" dans un schéma extrêmement réducteur (qui ressemble à la fleur du développement durable, en tout cas, il est en forme de fleur), lequel se trouve à la fin de l'ouvrage - je vous indiquerais bien la page, mais elles ne sont pas numérotées, dommage. En gros, le schéma pointe les "risques" de chaque mouvement donné plus haut s'il fonctionnait en silo, sans synergie avec les autres (en fait, ce serait plutôt des "dérives" qui sont décrites). Par exemple, les "risques" du "féminisme seul" seraient : "accéder en haut de la pyramide... grâce à un métier qui participe davantage à l'écocide, "mettre en place des dispositifs d'ascension sociale... qui ne concernent que quelques privilégiées", "s'émanciper des tâches domestiques... par l'exploitation de personnes plus précaires (au lieu de les partager avec les hommes)". Mais ici, on ne parle pas vraiment de "risques du féminisme seul", on parle de féminisme blanc/néolibéral, dont les apories et les dérives ont déjà été pointées par le féminisme radical puis/et intersectionnel. La critique peut se passer de l'écoféminisme sur plusieurs de ces points. Donc la démonstration qu'on ne peut pas se passer de l'écoféminisme pour changer de modèle... tombe à l'eau ? Et les "risques" de l'écoféminisme seul, à chercher du côté de l'essentialisation du féminin, on n'en parle pas ? [Attention : je ne dis pas que le propos des autrices est essentialisant, Jeanne Burgart Goutal parle bien d'une nature qui n'est pas du tout scindée par la binarité des êtres vivants, et l'importance du personnage genderfluid (ou peut-être bispirituel) de Noé montre bien que le livre ne tire pas de ce côté.] Sauf qu'aujourd'hui, c'est bien sur une lecture tronquée et biaisée de l'écoféminisme que se basent nombre de charlatanes qui glosent sur le "féminin sacré"/"l'énergie féminine" pour vendre des retraites et des cercles de femmes à la sauce développement personnel ; de même, sur ce genre d'acception de la féministe que les militantes d'extrême-droite Dora Moutot et Marguerite Stern fondent leur mouvement "femelliste". Non seulement de montrer ce que l'écoféminisme est, il aurait pu être tout aussi intéressant de bien montrer ce qu'il n'est pas - histoire de séparer le bon grain de l'ivraie. Mais difficile d'entrer dans ce niveau de nuance quand on subsume un très grand nombre de féminismes des mouvements qui s'en revendiquent mais qui n'en sont pas) sous l'étiquette de "féminisme" au singulier.
SUR LA VISION FANTASMEE DE L'INDE. Fort heureusement, l'ouvrage ne sombre pas dans des écueils développementaliste et misérabiliste pour dépeindre le pays d'origine d'un des personnages, Parvati. Mais on tique quand même sur de gros raccourcis concernant l'histoire et la culture de l'Union Indienne. Apparemment, ce seraient les Occidentaux qui auraient mis au banc de la société indienne les savoirs et les pratiques agricoles des paysannes qui cultivent l'Inde depuis des siècles, en motivant la Révolution verte. Bon : l'Inde n'a pas attendu la colonisation pour inscrire dans les arcanes de son système social le patriarcat, le système de castes basé sur le védisme y est pour beaucoup (ReSisters passe bien vite dessus). Et si ce sont bien les colons Britanniques qui ont premièrement déstabilisé les systèmes agricoles traditionnels du pays sous le Raj (avec une expansion de l'irrigation), la Révolution verte est bien une politique INDIENNE - qui se base certes sur une course à la productivité toute occidentale, mais qui est aussi motivée par des échanges Sud-Sud (par exemple, les VHR [variétés à hauts rendements] achetées par l'Inde sont mises au point par des instituts philippins et mexicains au début des années 1960) et non sur une adhésion totale à des idées ou technologies occidentales. Je nuance quand même par souci de bonne foi : la libéralisation économique de l'Inde à partir des années 1990 est le fait de Rajiv Gandhi, et le Parti du Congrès était à l'époque toujours inspiré par une conception occidentale de la modernité.
SUR L'ENGAGEMENT ET LA PORTEE POLITIQUES DU LIVRE. On sent que le but de ReSisters est de parler à un public large, plutôt féminin. Pour rester fédérateur et ne froisser personne, le livre ne tranche pas vraiment entre deux formes d'engagement : exhorter à faire la révolution d'un côté et à tout changer (bombes sur les usines de Unibioo, Lila et Pierre qui se mettent en danger à la fin du livre en refusant de suivre les directives de l'Etat dans leurs métiers respectifs - et quelles en sont les conséquences, on n'en a aucune idée) ; de l'autre, adopter une posture réformiste, en mettant en scène des subalternes qui cherchent autant à "parler" que "l'alliance avec les puissants" - symbolisés par le personnage de Pierre Manelli, le capitaliste naïf (pour ne pas dire franchement stupide) qui se fait embrigader bien malgré lui dans un projet entrepreneurial eugéniste, mais qui est très vite pardonné par les ReSisters parce qu'il est "plutôt mignon". Je veux bien qu'on fasse un peu d'humour, mais vraiment, quelle leçon de féminisme. Bref, au final, même si le militantisme écoféministe peut être pluriel, on ne sait pas trop sur quel pied danser et rien n'est tranché. Pire, rien n'est vraiment tangible : la critique de l'Etat n'est pas assez fouillée pour être réellement convaincante, l'écoféminisme comme fondement d'une l'action militante semble très déconnecté des réalités des lecteurices car le ReFuge semble être accessible uniquement par le rêve... Ce qui est, in fine, le principal problème du livre.
Actuellement, de très nombreux-ses auteurices de la gauche (de manière large) exhortent à créer des futurs désirables, des utopies écologistes qui pourraient motiver une action concrète dans le présent immédiat. On sent que ReSisters veut répondre à l'appel, mais le côté beaucoup trop flottant du ReFuge rend cette réponse compliquée à appréhender. Dans cette veine, pour celleux que ça intéresserait, je recommanderais plutôt de lire le dernier ouvrage de Magali Reghezza-Zitt : Bienvenue en 2055. Dans un monde neutre en carbone - un livre qui partage la même volonté d'être accessible à un public large.
Je pense que je n'étais pas le public cible de ReSisters, mais je me demande finalement qui l'est : celleux qui cherchent à s'évader ne trouveront qu'une histoire bien vite ficelée et un peu gnangnan ; celleux qui veulent approfondir leurs connaissances sur l'écoféminisme auront bien quelques pistes, mais resteront sur leur faim ; celleux qui cherchent des armes et des pistes d'action militantes n'en auront pas vraiment, sauf s'ils débutent vraiment dans leur cheminement politique.
Quel dommage, j'avais placé des espoirs dans cette lecture, mais la malhonnêteté scientifique et les personnages éclatés au sol m'ont vraiment mise en rogne.
Le pari de concilier apports théoriques sur l'écoféminisme / et intrigue de fiction était intéressant, mais pas rempli : les apports scientifiques sont bien maigres (une double page qui balance pêle-mêle des références à aller creuser), l'intrigue manque de profondeur et les personnages sont creux et incohérents.
SUR LES PERSONNAGES ARCHETYPAUX. Lila, qui élève son enfant selon les principes de l'éducation non-genrée, ne semble pas connaître le langage inclusif qu'elle découvre dans le ReFuge : peu crédible.
Son compagnon Mehdi, "prof d'histoire", fait sa part des tâches ménagères, fait plancher ses élèves de collège sur des sujets interdits pour le gouvernement tels que "qui écrit l'histoire ?", donc on se dit qu'il est sensible aux sujets ou études post- ou dé-coloniales / féministes. Sauf qu'il semble découvrir ce qu'est l'écoféminisme en tombant sur le livre Rewaving the world dans une brocante (Mehdi est donc plutôt à la rue concernant les attendus scientifiques à maîtriser par les profs d'histoire-GEOGRAPHIE.... mais passons), il ose dire à Lila que s'il enseigne à ses élèves un genre d'histoire dite "des grands hommes", c'est parce qu'"il n'y a pas tellement de femmes qui ont laissé leur nom dans l'histoire" (citation exacte du texte, trouvez-moi un-e prof d'histoire-géo fan de l'éducation non genrée qui dirait ça dans la vraie vie) juste avant de glisser sur la pente du viol conjugal en essayant de contraindre Lila à un rapport sexuel (alors qu'il a adoré lire Rewaving the world). Bien sûr que l'humain a une part d'irrationnel, mais là on dirait juste qu'il fallait faire entrer une scène de VSS au forceps dans l'intrigue pour justifier que Lila ait une expérience sexuelle queer au ReFuge (mais seulement dans un rêve, donc l'ordre cis-hétéro n'est in fine pas perturbé, et la monogamie du couple non plus), sans se soucier de la cohérence des personnages.
SUR LE FOND THEORIQUE. Je trouve que l'approche de l'écoféminisme proposée par le livre est très orientée dans une mouvance grosso modo new age / mystique (qui peut faire partie de l'écoféminisme, mais le mouvement ne s'y réduit pas). Le problème est que cette approche se construit en creux de définitions/acceptions TRES malhonnêtes du féminisme, de l'écologie, de la justice sociale et raciale et du postcolonialisme pour justifier l'adhésion à l'écoféministe (plutôt, à UN certain écoféminisme tel que présenté ici) pour "changer de modèle" dans un schéma extrêmement réducteur (qui ressemble à la fleur du développement durable, en tout cas, il est en forme de fleur), lequel se trouve à la fin de l'ouvrage - je vous indiquerais bien la page, mais elles ne sont pas numérotées, dommage. En gros, le schéma pointe les "risques" de chaque mouvement donné plus haut s'il fonctionnait en silo, sans synergie avec les autres (en fait, ce serait plutôt des "dérives" qui sont décrites). Par exemple, les "risques" du "féminisme seul" seraient : "accéder en haut de la pyramide... grâce à un métier qui participe davantage à l'écocide, "mettre en place des dispositifs d'ascension sociale... qui ne concernent que quelques privilégiées", "s'émanciper des tâches domestiques... par l'exploitation de personnes plus précaires (au lieu de les partager avec les hommes)". Mais ici, on ne parle pas vraiment de "risques du féminisme seul", on parle de féminisme blanc/néolibéral, dont les apories et les dérives ont déjà été pointées par le féminisme radical puis/et intersectionnel. La critique peut se passer de l'écoféminisme sur plusieurs de ces points. Donc la démonstration qu'on ne peut pas se passer de l'écoféminisme pour changer de modèle... tombe à l'eau ? Et les "risques" de l'écoféminisme seul, à chercher du côté de l'essentialisation du féminin, on n'en parle pas ? [Attention : je ne dis pas que le propos des autrices est essentialisant, Jeanne Burgart Goutal parle bien d'une nature qui n'est pas du tout scindée par la binarité des êtres vivants, et l'importance du personnage genderfluid (ou peut-être bispirituel) de Noé montre bien que le livre ne tire pas de ce côté.] Sauf qu'aujourd'hui, c'est bien sur une lecture tronquée et biaisée de l'écoféminisme que se basent nombre de charlatanes qui glosent sur le "féminin sacré"/"l'énergie féminine" pour vendre des retraites et des cercles de femmes à la sauce développement personnel ; de même, sur ce genre d'acception de la féministe que les militantes d'extrême-droite Dora Moutot et Marguerite Stern fondent leur mouvement "femelliste". Non seulement de montrer ce que l'écoféminisme est, il aurait pu être tout aussi intéressant de bien montrer ce qu'il n'est pas - histoire de séparer le bon grain de l'ivraie. Mais difficile d'entrer dans ce niveau de nuance quand on subsume un très grand nombre de féminismes des mouvements qui s'en revendiquent mais qui n'en sont pas) sous l'étiquette de "féminisme" au singulier.
SUR LA VISION FANTASMEE DE L'INDE. Fort heureusement, l'ouvrage ne sombre pas dans des écueils développementaliste et misérabiliste pour dépeindre le pays d'origine d'un des personnages, Parvati. Mais on tique quand même sur de gros raccourcis concernant l'histoire et la culture de l'Union Indienne. Apparemment, ce seraient les Occidentaux qui auraient mis au banc de la société indienne les savoirs et les pratiques agricoles des paysannes qui cultivent l'Inde depuis des siècles, en motivant la Révolution verte. Bon : l'Inde n'a pas attendu la colonisation pour inscrire dans les arcanes de son système social le patriarcat, le système de castes basé sur le védisme y est pour beaucoup (ReSisters passe bien vite dessus). Et si ce sont bien les colons Britanniques qui ont premièrement déstabilisé les systèmes agricoles traditionnels du pays sous le Raj (avec une expansion de l'irrigation), la Révolution verte est bien une politique INDIENNE - qui se base certes sur une course à la productivité toute occidentale, mais qui est aussi motivée par des échanges Sud-Sud (par exemple, les VHR [variétés à hauts rendements] achetées par l'Inde sont mises au point par des instituts philippins et mexicains au début des années 1960) et non sur une adhésion totale à des idées ou technologies occidentales. Je nuance quand même par souci de bonne foi : la libéralisation économique de l'Inde à partir des années 1990 est le fait de Rajiv Gandhi, et le Parti du Congrès était à l'époque toujours inspiré par une conception occidentale de la modernité.
SUR L'ENGAGEMENT ET LA PORTEE POLITIQUES DU LIVRE. On sent que le but de ReSisters est de parler à un public large, plutôt féminin. Pour rester fédérateur et ne froisser personne, le livre ne tranche pas vraiment entre deux formes d'engagement : exhorter à faire la révolution d'un côté et à tout changer (bombes sur les usines de Unibioo, Lila et Pierre qui se mettent en danger à la fin du livre en refusant de suivre les directives de l'Etat dans leurs métiers respectifs - et quelles en sont les conséquences, on n'en a aucune idée) ; de l'autre, adopter une posture réformiste, en mettant en scène des subalternes qui cherchent autant à "parler" que "l'alliance avec les puissants" - symbolisés par le personnage de Pierre Manelli, le capitaliste naïf (pour ne pas dire franchement stupide) qui se fait embrigader bien malgré lui dans un projet entrepreneurial eugéniste, mais qui est très vite pardonné par les ReSisters parce qu'il est "plutôt mignon". Je veux bien qu'on fasse un peu d'humour, mais vraiment, quelle leçon de féminisme. Bref, au final, même si le militantisme écoféministe peut être pluriel, on ne sait pas trop sur quel pied danser et rien n'est tranché. Pire, rien n'est vraiment tangible : la critique de l'Etat n'est pas assez fouillée pour être réellement convaincante, l'écoféminisme comme fondement d'une l'action militante semble très déconnecté des réalités des lecteurices car le ReFuge semble être accessible uniquement par le rêve... Ce qui est, in fine, le principal problème du livre.
Actuellement, de très nombreux-ses auteurices de la gauche (de manière large) exhortent à créer des futurs désirables, des utopies écologistes qui pourraient motiver une action concrète dans le présent immédiat. On sent que ReSisters veut répondre à l'appel, mais le côté beaucoup trop flottant du ReFuge rend cette réponse compliquée à appréhender. Dans cette veine, pour celleux que ça intéresserait, je recommanderais plutôt de lire le dernier ouvrage de Magali Reghezza-Zitt : Bienvenue en 2055. Dans un monde neutre en carbone - un livre qui partage la même volonté d'être accessible à un public large.
Je pense que je n'étais pas le public cible de ReSisters, mais je me demande finalement qui l'est : celleux qui cherchent à s'évader ne trouveront qu'une histoire bien vite ficelée et un peu gnangnan ; celleux qui veulent approfondir leurs connaissances sur l'écoféminisme auront bien quelques pistes, mais resteront sur leur faim ; celleux qui cherchent des armes et des pistes d'action militantes n'en auront pas vraiment, sauf s'ils débutent vraiment dans leur cheminement politique.
Quel dommage, j'avais placé des espoirs dans cette lecture, mais la malhonnêteté scientifique et les personnages éclatés au sol m'ont vraiment mise en rogne.
November 17, 2021
Résumé : Dix ans après la pandémie, le monde va au plus mal. Les inégalités divisent de plus en plus les individus et la Nature se meurt, ses ressources presque épuisées. Nous y suivons le quotidien de Lila, Mehdi et leur bébé Naëll, ainsi que celui de Parvati, Sandy et Pierre qui prennent doucement conscience de l'inéluctable déclin de l'Humanité. Mais que peut-on faire pour améliorer les choses ? Y a-t-il seulement une solution ? Peut-être que les abeilles ont des réponses, encore faut-il les entendre...
Mon avis : On plonge dans ce roman graphique à l'ambiance psychédélique et dystopique comme dans un univers fantasmagorique, bien que le bilan y soit très sombre pour l'avenir de l'humanité. C'est une critique acerbe de notre société consumériste et patriarcale, mais sans rentrer dans le jugement moralisateur, ce qui me faisait un peu peur. Car oui, comme toute femme, je suis féministe (mais de manière "passive", j'ai du mal avec les "extrêmes", peu importe le sujet.), et j'essaie d'agir comme je le peu pour la planète, à mon niveau. Bien sûr, je pourrais faire mieux, faire plus. Mais je ne le fais pas, car j'aime mon confort de vie, je n'ai pas forcément le temps pour tout... Je n'avais donc pas envie qu'avec cette lecture, on me fasse la morale, de me sentir pointée du doigt, et heureusement, ce n'est pas le cas. C'est plutôt une prise de conscience individuelle, où chacun essaye, à son niveau et selon ses possibilités, de faire au mieux, et c'est ça que j'ai trouvé fantastique.
J'ai adoré les dessins, tout en rondeurs et en couleurs ; le contenu est enrichissant et prête à la réflexion. C'est comme un guide, qui sert avant tout à ouvrir les yeux, à mettre entre toutes les mains.
Mon avis : On plonge dans ce roman graphique à l'ambiance psychédélique et dystopique comme dans un univers fantasmagorique, bien que le bilan y soit très sombre pour l'avenir de l'humanité. C'est une critique acerbe de notre société consumériste et patriarcale, mais sans rentrer dans le jugement moralisateur, ce qui me faisait un peu peur. Car oui, comme toute femme, je suis féministe (mais de manière "passive", j'ai du mal avec les "extrêmes", peu importe le sujet.), et j'essaie d'agir comme je le peu pour la planète, à mon niveau. Bien sûr, je pourrais faire mieux, faire plus. Mais je ne le fais pas, car j'aime mon confort de vie, je n'ai pas forcément le temps pour tout... Je n'avais donc pas envie qu'avec cette lecture, on me fasse la morale, de me sentir pointée du doigt, et heureusement, ce n'est pas le cas. C'est plutôt une prise de conscience individuelle, où chacun essaye, à son niveau et selon ses possibilités, de faire au mieux, et c'est ça que j'ai trouvé fantastique.
J'ai adoré les dessins, tout en rondeurs et en couleurs ; le contenu est enrichissant et prête à la réflexion. C'est comme un guide, qui sert avant tout à ouvrir les yeux, à mettre entre toutes les mains.
December 25, 2024
Je suis d'accord avec toutes les idées de ce roman graphique, les dessins sont beaux mais désolée ça ne suffit par pour en faire un bon livre.
C'est trop décousu, trop attendu, mal écrit, trop de textes dans tous les sens... J'ai eu du mal à m'accrocher. C'est dommage car le projet de base est très cool.
C'est trop décousu, trop attendu, mal écrit, trop de textes dans tous les sens... J'ai eu du mal à m'accrocher. C'est dommage car le projet de base est très cool.
June 17, 2022
Une excellente bd. J'étais un peu sceptique avant ma lecture, notamment parce que ce n'est pas un style d'illustration que j'aime particulièrement, mais je voulais absolument l'étudier pour mon mémoire. Le sujet est plus profond que ce que j'imaginais, tout en étant un excellent point de départ pour des néophytes.
November 24, 2024
Merci !!
Ce roman graphique est une pépite. C'est un recueil de toutes les notions écofeministes et décolonialistes et ça fait du bien !
Dans ce roman graphique nous sommes en 2030 et le monde va mal . Malgré des moments où je me suis sentie mal à l'aise et anxieuse j'ai trouvé cet ouvrage porteur d'espoir. Car il nous montre que l'on peut agir à notre échelle.
Gros plus pour l'apport de différents points de vues de notre société avec des personnages pluriels qui arrivent à se remettre en question sans aucun jugement de la part des autres. Cela donne espoir en l'humain !! <3
Ce roman graphique est une pépite. C'est un recueil de toutes les notions écofeministes et décolonialistes et ça fait du bien !
Dans ce roman graphique nous sommes en 2030 et le monde va mal . Malgré des moments où je me suis sentie mal à l'aise et anxieuse j'ai trouvé cet ouvrage porteur d'espoir. Car il nous montre que l'on peut agir à notre échelle.
Gros plus pour l'apport de différents points de vues de notre société avec des personnages pluriels qui arrivent à se remettre en question sans aucun jugement de la part des autres. Cela donne espoir en l'humain !! <3
July 29, 2022
Très bonne intro à l’ecofeminisme, dans un style hybride narration/bd/theories
June 14, 2024
3.75
Plongez dans le Nirvana graphique ! Un trip bien réel pourtant… Six ans : c’est la durée qui nous sépare de la réalité de cette BD. Et si le monde se cassait la gueule en 2030 ? Une seule solution : l’écoféminisme ! Une BD caricaturale, positive et avant-gardiste !
On suit six personnes lambdas, confrontées à tout ce que le monde produit de pire : les inégalités, le dérèglement climatique, la propagande… Il semble que tous les scénarios de catastrophe se soient réalisés !
Mais c’est l’occasion de prendre parti. Dénoncer, mais aussi rire de cette réalité délirante. Le ton léger alterne avec une lucidité éclairée, qui montre que les autrices se sont renseignées. Statistiques, histoire, références à des livres : c’est une mine de savoir utile pour initier le•la lecteur •rice, impliqué•e jusqu’au bout, à ce nouveau mouvement pourtant essentiel.
La maquette est complètement chamboulée et explosive, elle en a à dire ! D’une page à l’autre, on trouve des graphismes créatifs à la Marjane Satrapi, des typographies qui ressemblent à des tags, et du texte écrit. On s’y perd mais c’est artistiquement fort !
J’ai noté un seul point négatif : il y a des passages longs entièrement écrits qui peuvent lasser. Je te conseille de prendre ton temps pour lire cette BD !
En conclusion, éveiller les consciences par l’art et l’humour a toujours été un combo gagnant. ReSisters est une BD avant-gardiste pour un meilleur futur pour tous et toutes, même les opprimé•e•s !
Plongez dans le Nirvana graphique ! Un trip bien réel pourtant… Six ans : c’est la durée qui nous sépare de la réalité de cette BD. Et si le monde se cassait la gueule en 2030 ? Une seule solution : l’écoféminisme ! Une BD caricaturale, positive et avant-gardiste !
On suit six personnes lambdas, confrontées à tout ce que le monde produit de pire : les inégalités, le dérèglement climatique, la propagande… Il semble que tous les scénarios de catastrophe se soient réalisés !
Mais c’est l’occasion de prendre parti. Dénoncer, mais aussi rire de cette réalité délirante. Le ton léger alterne avec une lucidité éclairée, qui montre que les autrices se sont renseignées. Statistiques, histoire, références à des livres : c’est une mine de savoir utile pour initier le•la lecteur •rice, impliqué•e jusqu’au bout, à ce nouveau mouvement pourtant essentiel.
La maquette est complètement chamboulée et explosive, elle en a à dire ! D’une page à l’autre, on trouve des graphismes créatifs à la Marjane Satrapi, des typographies qui ressemblent à des tags, et du texte écrit. On s’y perd mais c’est artistiquement fort !
J’ai noté un seul point négatif : il y a des passages longs entièrement écrits qui peuvent lasser. Je te conseille de prendre ton temps pour lire cette BD !
En conclusion, éveiller les consciences par l’art et l’humour a toujours été un combo gagnant. ReSisters est une BD avant-gardiste pour un meilleur futur pour tous et toutes, même les opprimé•e•s !
January 14, 2025
Que dire de ce roman graphique EXPLOSIF ?
Il s'agit d'un récit mettant en scène différents personnages, de différents horizons, qui vont - chacun.e à leur rythme - être mis au contact de la cause éco-féministe. Le livre ressemble à une sorte de plaidoyer : il a avant tout une visée argumentative, bien plus que narrative. L'histoire en elle-même ne m'a pas particulièrement plu, par contre les idées défendues ont fait écho chez moi. Ce sont des problématiques malheureusement très actuelles, et c'était intéressant d'y consacrer un peu de mon temps afin de me souvenir des combats qui doivent encore être soutenus. D'ailleurs, plusieurs notes et références sont reprises en fin d'ouvrage, ce que j'ai trouvé très enrichissant.
Je salue la qualité des illustrations, un peu psychédéliques, bien qu'elles ne soient pas dans la lignée de ce que j'apprécie réellement. J'ai personnellement été un peu perdue par endroit, car les couleurs et la disposition des textes ne sont pas "classiques". Il y a d'ailleurs beaucoup de textes, bien plus que dans une BD traditionnelle. Malgré tout, je félicite le travail car le livre sort des sentiers battus. Un peu d'innovation et de liberté, ça fait toujours plaisir !
À qui est destiné ce livre ? Bonne question. J'imagine qu'il a pour vocation d'ouvrir les esprits sur les questions sensibles et actuelles du féminisme, de l'écologie, de la lutte des classes... Malheureusement, les choix scénaristiques me donnent l'impression que ce roman graphique ne touchera que des personnes déjà convaincues, ou au moins sensibilisées à ces causes. J'ai personnellement été peu convaincue par les parties "croyances ancestrales" qui, de mon point de vue, contribuent à une image erronée de l'écoféminisme qui pourrait être perçu comme un mouvement d'illuminés...
Il s'agit d'un récit mettant en scène différents personnages, de différents horizons, qui vont - chacun.e à leur rythme - être mis au contact de la cause éco-féministe. Le livre ressemble à une sorte de plaidoyer : il a avant tout une visée argumentative, bien plus que narrative. L'histoire en elle-même ne m'a pas particulièrement plu, par contre les idées défendues ont fait écho chez moi. Ce sont des problématiques malheureusement très actuelles, et c'était intéressant d'y consacrer un peu de mon temps afin de me souvenir des combats qui doivent encore être soutenus. D'ailleurs, plusieurs notes et références sont reprises en fin d'ouvrage, ce que j'ai trouvé très enrichissant.
Je salue la qualité des illustrations, un peu psychédéliques, bien qu'elles ne soient pas dans la lignée de ce que j'apprécie réellement. J'ai personnellement été un peu perdue par endroit, car les couleurs et la disposition des textes ne sont pas "classiques". Il y a d'ailleurs beaucoup de textes, bien plus que dans une BD traditionnelle. Malgré tout, je félicite le travail car le livre sort des sentiers battus. Un peu d'innovation et de liberté, ça fait toujours plaisir !
À qui est destiné ce livre ? Bonne question. J'imagine qu'il a pour vocation d'ouvrir les esprits sur les questions sensibles et actuelles du féminisme, de l'écologie, de la lutte des classes... Malheureusement, les choix scénaristiques me donnent l'impression que ce roman graphique ne touchera que des personnes déjà convaincues, ou au moins sensibilisées à ces causes. J'ai personnellement été peu convaincue par les parties "croyances ancestrales" qui, de mon point de vue, contribuent à une image erronée de l'écoféminisme qui pourrait être perçu comme un mouvement d'illuminés...
January 28, 2025
Comme on dit, trop c’est comme pas assez… et cette expression ne s’applique pas seulement aux illustrations, mais aussi aux enjeux que l’autrice a choisi d’aborder dans cet album. L’objectif de m’y sensibiliser n’a pas été atteint, parce que j’ai à peine feuilleté la deuxième moitié de ce roman graphique, tant il était lourd. « L’histoire » était décousue et difficile à suivre.
Je comprends que les différentes luttes contre les injustices sont interconnectées, mais je ne suis pas d’accord avec l’idée que l’on doive se battre sur tous les fronts. Nous avons chacun un domaine d’influence, une cause qui nous tient à cœur et des compétences spécifiques que nous pouvons mobiliser pour transformer la société, un pas à la fois. À l’inverse, on appelle cela le syndrome du sauveur.
Je trouve également que l’album était très contextuel à la pandémie de 2020. D’ailleurs, le discours sur les méchants gouvernements louches et oppressants m’a fait lever les yeux au ciel…
Bref, je salue l’effort d’aborder des enjeux aussi importants que le racisme, le féminisme ou l’écologie, mais il faut apprendre à les traiter de la bonne manière pour que le message soit accueilli et intégré.
Je comprends que les différentes luttes contre les injustices sont interconnectées, mais je ne suis pas d’accord avec l’idée que l’on doive se battre sur tous les fronts. Nous avons chacun un domaine d’influence, une cause qui nous tient à cœur et des compétences spécifiques que nous pouvons mobiliser pour transformer la société, un pas à la fois. À l’inverse, on appelle cela le syndrome du sauveur.
Je trouve également que l’album était très contextuel à la pandémie de 2020. D’ailleurs, le discours sur les méchants gouvernements louches et oppressants m’a fait lever les yeux au ciel…
Bref, je salue l’effort d’aborder des enjeux aussi importants que le racisme, le féminisme ou l’écologie, mais il faut apprendre à les traiter de la bonne manière pour que le message soit accueilli et intégré.
March 5, 2026
J'avais beaucoup d'espoir pour ce livre. Malheureusement, il n'a pas été à la hauteur de mes attentes.
Le positif d'abord, car il y en a et il est important de le souligner ! J'ai eu le plaisir d'admirer les dessins magnifiquement réalisés, qui nous transportent tout au long de la lecture. Cependant, la construction du roman ne les met pas suffisamment en avant. Ils se perdent dans les nombreuses cases de texte.
Je suis une grande fan des livres de Liv Strömquist, qui jongle avec humour avec ses idées et les développe. On sent ici une volonté similaire : associer l'histoire à des faits. Toutefois, je pense que dans ce cas l'histoire se perd dans les nombreux allers-retours entre les données ancrées dans le présent et l'histoire ancrée dans le futur.
Au final, même si les idées clés du roman ont été bien mises en avant, je me suis perdue dans ma lecture. L'histoire ainsi que le sujet avaient un super potentiel, les planches sont magnifiques, mais peut-être que si ce livre s'était construit comme une série de livres, il aurait été beaucoup plus plaisant à lire.
Le positif d'abord, car il y en a et il est important de le souligner ! J'ai eu le plaisir d'admirer les dessins magnifiquement réalisés, qui nous transportent tout au long de la lecture. Cependant, la construction du roman ne les met pas suffisamment en avant. Ils se perdent dans les nombreuses cases de texte.
Je suis une grande fan des livres de Liv Strömquist, qui jongle avec humour avec ses idées et les développe. On sent ici une volonté similaire : associer l'histoire à des faits. Toutefois, je pense que dans ce cas l'histoire se perd dans les nombreux allers-retours entre les données ancrées dans le présent et l'histoire ancrée dans le futur.
Au final, même si les idées clés du roman ont été bien mises en avant, je me suis perdue dans ma lecture. L'histoire ainsi que le sujet avaient un super potentiel, les planches sont magnifiques, mais peut-être que si ce livre s'était construit comme une série de livres, il aurait été beaucoup plus plaisant à lire.
February 6, 2026
mon premier roman graphique! reçu à noël puisque je suis cataloguée woke
visuellement sublime, coloré, riche et la diversité des personnages fait très plaisir. j’étais un peu gênée au départ par la tournure spirituelle et essai écoféministe 101 et même si le livre prêche plutôt des convaincus, il m’a ouvert les yeux sur le fait que les femmes ont un moyen de pression immense par la natalité + les mobilisations à succès dans le passé.
par contre la fin je sais pas? le fait qu’on parte du principe que les hommes vont laisser leurs privilèges de côté pour se rallier aux femmes après un séjour en inde qui leur a ouvert les yeux… je pense que ce qui était plutôt voulu c’est montrer un moyen d’interdépendance des luttes et un exemple qui motive mais c’est un peu maladroit.
visuellement sublime, coloré, riche et la diversité des personnages fait très plaisir. j’étais un peu gênée au départ par la tournure spirituelle et essai écoféministe 101 et même si le livre prêche plutôt des convaincus, il m’a ouvert les yeux sur le fait que les femmes ont un moyen de pression immense par la natalité + les mobilisations à succès dans le passé.
par contre la fin je sais pas? le fait qu’on parte du principe que les hommes vont laisser leurs privilèges de côté pour se rallier aux femmes après un séjour en inde qui leur a ouvert les yeux… je pense que ce qui était plutôt voulu c’est montrer un moyen d’interdépendance des luttes et un exemple qui motive mais c’est un peu maladroit.
This entire review has been hidden because of spoilers.
June 21, 2022
Magestueux ! Incroyable ! Sublime ! Un des meilleurs romans graphiques que j'ai lu. Ce qui est original c'est que ça se passe dans un futur proche (2030) donc très relatable . Ça nous offre une vision de ce qui pourrait se passer si on nz fait rien et invite vraiment à se bouger, à prendre part à des assos et autre. Le feminisme est abordé sous le prisme de l'intersectionnalité (avec l'ecologie "ecofeminisme"). C'est dure par moment mais en même temps ça dégage une tellement good vibe !!
Et puis niveau graphique Aurore à fait des merveilles ! Elle a son univers, son style que j'adore. A LIRE DE TOUTE URGENCE !!!!
Et puis niveau graphique Aurore à fait des merveilles ! Elle a son univers, son style que j'adore. A LIRE DE TOUTE URGENCE !!!!
September 24, 2024
On adore la multiplicité de points de vues, la documentation poussée et sourcée, la créativité et la vision d’Aurore Chapon qui vient couronner le tout.
Je pense que c’est une introduction merveilleuse et abordable - par son format de roman graphique - à un mouvement qui est en fait une évidence : l’écofeminisme.
On le savait, mais on ouvre encore plus les yeux sur les dynamiques partiarcapitalistes et néocoloniales qui polluent le monde. Tout est déroulé concrètement devant nos yeux, avec des répliques familières et des chiffres. C’est alarmant, et à nous de faire à notre échelle et ensemble les changements nécessaires.
Je pense que c’est une introduction merveilleuse et abordable - par son format de roman graphique - à un mouvement qui est en fait une évidence : l’écofeminisme.
On le savait, mais on ouvre encore plus les yeux sur les dynamiques partiarcapitalistes et néocoloniales qui polluent le monde. Tout est déroulé concrètement devant nos yeux, avec des répliques familières et des chiffres. C’est alarmant, et à nous de faire à notre échelle et ensemble les changements nécessaires.
December 26, 2024
Le récit se déroule en 2030 (soit seulement dans 5 ans maintenant) dans un monde légèrement dystopique mais où on retrouve beaucoup de similarités dans notre société actuelle. J’ai eu un peu de mal au début à me lancer dans cet univers graphique très coloré et foisonnant (et surtout les nez des personnages) mais au fur et à mesure je me suis habitué. C’est un ouvrage facile d’accès et très complet (sans pour autant être barbant) sur l’ecofeministe où je ne connaissais rien de base. À lire de tout urgence !
December 30, 2022
Ça parle intersectionnalité avec une histoire qui permet d’avoir notre fil conducteur pour aller en détail sur les faits. Je crois que c’est un super bon roman graphique autant sur le fond que sur la forme, on fait le tour de tous les concepts qui méritent d’être plus discuté dans nos débats et notre vie quotidienne. Ça pose certaines limites vu que c’est très utopique, et parfois un peu trop anti APD. Mention spéciale sur les dessins 😍
January 3, 2023
Énorme coup de cœur pour ma première lecture de 2023. Si le livre m’a d’abord attirée pour la beauté de sa couverture puis conquise avec son résumé, je peux assurer que le contenu est largement à la hauteur de mes attentes. Un roman graphique magnifique qui donne envie d’agir en faveur de l’écoféminisme. Son seul défaut : ma wishlist en a pris un coup avec tous les livres mentionnés qui ont l’air passionnants !
January 14, 2023
Le sujet est passionnant et aborde l'écofeminisme d'une manière simple et complète ! Le style graphique est très coloré par moment, en noir et blanc parfois, j'ai apprécié la diversité des représentations. Je suis un peu moins fan du trait de la dessinatrice, mais c'est un point de vue très personnel !
October 5, 2025
Si vous lisez des BDs parce que vous aimez pas le texte, passez votre chemin : c’est très dense, avec des passages théoriques sur l’éco-féminisme notamment, et il faut s’accrocher. Cela dit, c’est très bien construit, certaines planches (celles où il n’y a pas que du texte) sont sublimes, ça donne plein de pistes de réflexion : chouette !!
March 17, 2022
S'il y a une chose à retenir sur ReSisters: c'est un roman graphique dense qui aborde l'écoféminisme dans un univers futuriste mais non moins probant. Je le conseille à toutes et tous ceux qui veulent en savoir plus sur l'écoféminisme sans vouloir lire 1000 bouquins de théorie.
October 4, 2023
Franchement flippant parce que c'est la direction dans lequel le monde fonce à toute vitesse et ça donne pas envie, mais tant qu'il y aura des gens pour se battre, peut-être qu'un jour on y arrivera, a construire ce monde meilleur
December 25, 2023
Ma grand-mère a dit à la libraire que j’étais « écolo et féministe », me voilà propriétaire d’un roman graphique au fond très universitaire et à la forme illustrée ambiance Photoshop circa 2012. C’est comme offrir le Manifeste du Parti Communiste en poche à votre oncle anarchiste.
Displaying 1 - 30 of 44 reviews