Ar gerai, kad išleista ši knyga, ar geriau jos visai nebūtų buvę? Pirmas variantas. Bet tai veikiau bandymas asmeniškai išjaučiant pratęsti paties Adamkaus perspektyvą žvelgiant į save, Lietuvą, pasaulį, o ne kompleksiškas ir kritiškas vieno iš didžiųjų mūsų asmenybių gyvenimo, ypač politinio, aprašymas, pristatymas, įvertinimas.
Autorius teisingai pastebi Adamkų esant tokia asmenybe, kuri būtų verta biografinės knygos net niekad netapus prezidentu. Čia gal verta pažymėti, kad iš tikrųjų tokia knyga išėjo dar 1997 m. - "Likimo vardas - Lietuva" (ji matyt buvo gera priemonė plačiau prisistatyti Lietuvos visuomenei prieš prezidento rinkimus). Na, o tolimesnius jo gyvenimo etapus Lietuvos politikoje gerai atspindi paties Adamkaus vesti dienoraščiai, jų išleistas ne vienas. Taigi, ir be šios knygos apie Adamkaus biografiją turėtume ką skaityti.
Kadangi paraleliai šiai knygai skaičiau ir dienoraščius, labai jaučiasi autoriaus apsiribojimas ko ne vien tik paties Adamkaus rašytais šaltiniais. Tai labai įrėmina biografiją - tarsi skaitytum Adamkaus tekstų highlight'us su išsamiais komentarais ir bandymais paaiškinti kas ir kaip.
Visgi labiausiai kliuvęs dalykas, tai autoriui nelabai pavykęs bandymas atliepti pačiam sau išsikeltą principą - rašyti be saldumo ("bonbonkių ir limonado", anot Greimo). Tikiu, kad rašant apie vieną didžiausių politinių Lietuvos autoritetų, tuo labiau kurį autorius labai gerai pažįsta asmeniškai*, pagunda nuklysti į panegiriką yra milžiniška. Drįstu sakyti, kad jai neatsispirta ir ji biografijoje labai greitai atsibosta. Be to, kas liečia grynai politinę dalį Lietuvoje, gaila, kad nepabandyta parodyti Adamkaus veikimo vertinimo iš įvairesnių perspektyvų, praleista proga palyginti skirtingas nuomones, pateikti, kad ir subjektyvius, argumentus, kodėl vienais atvejais arčiau tiesos yra vieni, kitais kiti - juk visi mes žmonės ir net didžiausios politikos asmenybės kartais padaro klaidų (juo labiau Adamkus savo dienoraščiuose jas kartais ir pats pripažįsta, manau, netgi drąsiau, nei biografijos autorius).
O kodėl gerai, kad ši knyga iš viso parašyta? Ne tik dėl to, kad jei tingite skaityti visas Adamkaus knygas, čia rasite itin gerą koncentratą leidžiantį pažinti įspūdingą asmenybę. O ją pažinti verta ir reikia, jis yra daugiau, nei žmogus vedęs Lietuvą į NATO ir ES. Jis - žmogus epocha persipynęs gyvenimais ir su svarbiausiais Tarpukario lietuviais, ir su lietuvių išeivija, ir su JAV politikais (Respublikonų partijos narys, federalinės agentūros vadovas, kontaktą turėjęs su 6 JAV Prezidentais), ir verslininkas Amerikoje, ir JAV-SSRS diplomatijos dalyvis, ir galiausiai aktyvus Lietuvos politikos veikėjas (kaip visuomenininkas, kaip rinkimų kampanijų dalyvis, kaip Prezidentas).
Autoriui, nors ir labai asmenišku stiliumi, bet pavyksta užčiuopti įdomių prasmių, susieti įvykius laike, įvairiuose kontekstuose atskleisti Adamkaus modus operandi geriau už jį patį ("švelnių rankų politika"). Be to, nors ir labai mažos apimties, bet vertinga ir įdomi knygos dalis apie lietuvišką 1993-1998 m. lakotarpį, ypač 1996 m. rinkimus, kurioje remiamasi būtent daugiausiai ne paties Adamkaus rašytais šaltiniais (matyt jų nelabai yra).
Galiausiai, drąsus bandymas parašyti politinę biografiją turtina šį žanrą Lietuvos literatūroje ir neabejotinai padės ateities rašytojams. Pakartoti sprendimus pasiteisinusius čia ir įveikti iššūkius, kuriuos sudoroti čia ne iki galo pavyko.
*paties Adamkaus dienoraščiuose autorius yra ne kartą minimas, fun fact - vieną sykį netgi matomas kaip variantas kandidatu į prezidentus.