Колись вся науково-популярна література (чи принаймні значна її частина) буде такою чи схожою. І це класно.
Який головний принцип, що його, як мені здається, варто просувати? Полегшення сприйняття через гумор. Тобто в цій книжці є чимало речень, написаних науковою мовою, однак вони пересипані жартами, які пояснюють це все та знижують щільність наукового тексту. Це робить читання напрочуд легким.
Тут варто також зауважити, що гумор - складний інструмент. Він не універсальний, і те, що смішно одному читачеві, нудно іншому. Я взагалі вважаю, що політичні жарти (не про мсклів, а про українські політичні сили, наприклад) не слід використовувати в таких книжках, бо вони звужують коло читачів. Дочитає прибічник висміюваної політсили до першого жарта, образиться на автора й закриє книжку. Чи точно воно треба популяризаторові науки?
Багато хто закидає цій книжці також швидкоплинність 🙂 Себто жарти автора зрозумілі тим, хто в контексті, а за 20 років половину з них читач уже не зрозуміє. Але тут я не згодна з претензією: якщо все буде так, як має бути, за 20 років будуть інші, актуальніші книжки, з актуальнішими жартами. Наукпопу забагато не буває, його треба створювати постійно.
Але так чи так, навіть якщо жарти автора вам не смішні, вони все одно полегшують сприйняття тексту. Тому автор може собі дозволити не всюди адаптувати текст, пояснюючи складні речі простими словами, а деінде мухлювати, розбавляючи наукові канцеляризми ґеґами.
На який рівень розрахована книжка? Ну, буде класно, якщо ви щось пам'ятаєте зі шкільної програми, не лякаєтеся слів на кшталт "чашолистки", "кореневище", "кореневий чохлик", "сукулент", а якщо забули щось, не соромитеся погуглити. Всі поняття, не розглядувані базовою шкільною програмою, автор доступно пояснить. Та й взагалі термінами він не зловживає.
Про що саме читач дізнається з книжки? Що таке рослинна інвазія, тобто явище, коли рослина з іншого регіону починає вільно зростати в дикій природі. Чим це погано. Як таке трапляється. Що робити, аби цьому запобігти. Що може зробити кожен із нас, пересічних громадян (на мій погляд, ця частина книжки - найважливіша).
Основна кількість сторінок присвячена розповідям про конкретні рослини-окупанти. В багатьох із них історії справді захопливі. Мушу зізнатися, що, на мій погляд, любов до ботаніки трохи підвела автора, та його бажання розповісти якнайбільше про своїх улюбленців реалізувалося трохи надмірно. Наприкінці книжки стає дещо нудно, бо історії стають надто схожими одна на одну, не розказують читачеві нічого нового. Якби їх кількість трохи зменшити, це б не погіршило книжку. Але це таке, зрештою, якщо читач знудився, ніхто не змушує його дочитувати до кінця, можна й пропустити кілька розділів.
Наприкінці книжки добрий автор наводить ще й кілька рецептів з рослин-окупантів, мовляв, якщо ви їх їстимете, це точно скоротить їхню чисельність. Рецепти прикольні, якщо ви любите експерименти, можуть стати в нагоді 🙂
От чого мені категорично не вистачило - це великих зображень. Розумію, що це проблема не так автора, як видавництва, яке не може собі дозволити великі ілюстрації, але принаймні додати QR-кодів, які б вели на великі й красиві картинки, варто. Бо який сенс розповідати про рослини, які бажано знищити при зустрічі, не надаючи портретів цих злочинців? А ті, які є, настільки маленькі, що навряд чи стануть помічними.