毛澤東和文化大革命：政治心理與文化基因的新闡釋

by 宋永毅

探索毛澤東及其追隨者的非理性精神活動追溯和比較文革中重要人物的政治行爲、特殊歷史現象和中國皇權體制的關聯文化基因常常並非是中國皇權專制正統，而是它的變異對文革中浮現的一些特殊歷史現象，做橫截面式的分析《毛澤東和文化大革命：政治心理與文化基因的新闡釋》對文革的領袖人物毛澤東及其追隨者（包括林彪、江青、周恩來、康生、張春橋等人）的非理性的精神活動的進行了系統的探索。涉及到私人情慾、變態人格、政治幻想、精神病歷等等深層心靈歷程。全書分析展示了所有這些非理性和無意識的精神活動，都在一定程度上造成或改變了文革的歷史，展現前所未有的波譎雲詭和變幻莫測。本書的另一研究重點，在於追溯和比較文革中重要人物的政治行爲、特殊的歷史現象和中國數千年來的皇權體制的「剪不斷、理還亂」的無意識積澱式的關聯。書中特別指出這些可以挖掘到的文化基因，常常並非是中國皇權專制正統，而是它的變異，而且還是在革命的意識形態下的最壞的變異。例如林彪的「接班人」悲劇中皇太子政治的怪圈，但是這一「接班人」制度還在革命的名義下變異出不少新的規則，諸如絕對不允許有「接班人」的潛在「第

Genres: China, History

538 pages, Kindle Edition

Published October 28, 2021

Reviews

[寻找家园 · Rating 4 out of 5]

写林彪的那篇最为出色，基本上讲清楚了毛林之间的所谓继承关系的真面目。其实在事先确立接班人并让接班人掌握一定权力的中国传统王朝，也发生过储君与皇帝之间的政治冲突，如李世民之于李渊等。一个随时等着自己挂掉的有实权的二把手，对一把手而言就是最大的威胁，更何况毛泽东立林彪为“太子”只是权宜之计。

但有几处值得推敲的地方。一是关于贺龙。1964年11月，中共派出由周恩来为团长、贺龙为副团长的党政代表团，去苏联参加十月革命四十七周年的纪念活动。在11月7日的国宴上，苏联国防部长马林诺夫斯基元帅私底下向贺龙说：“我们已经把赫鲁晓夫赶下台了，现在该你们把毛泽东赶下台了。”对此，贺龙当场进行了反驳，并立刻报告了周和毛。作者对此议论道：“本来，这无疑是贺龙向毛表示忠心的行为，但毛泽东却一直疑云未消，使它相反成了文革中贺龙被毛最后抛弃的重要原因。”毛泽东疑云未消是如何与贺龙打报告相联系的？有没有记载表明贺龙汇报之后，毛泽东脸色阴晴不定，睡觉辗转反侧？所以这个结论下得有些武断。

二是列举了一些叶群、江青利用手中的权力公报私仇的事迹，来作为攻击“夫人参政”的几个理由之一。但这是普遍性的问题，不能以此说明夫人干政有何弊端。假设这些夫人都干了好事，就像罗斯福夫人协助小罗斯福那样，是不是也得以此证明夫人干政很好，应该鼓励？

总的来说还是值得一读的。

[兰若晴 · Rating 4 out of 5]

第一章像是宫闱秘史，格局不大，后文深入了一些，最后一章如同浮世绘，比较精彩。

[Chyi · Rating 3 out of 5]

书中论述的毛周君臣关系、毛林斗争以及夫人参政现象，明显受到高文谦、高华等人观点的影响。对张春桥这种以往脸谱化过重的文革要角，作者也提供了比较客观的分析。问题在于，作者强调的心理分析基本上流于表面，理论是理论，史料是史料，并没有做到有机整合。此外，作者的某些论断过于武断，对人物的褒贬过多，而作为历史学者，在行文时克制自己的价值判断，才能更好地呈现较为客观的历史。