Ο ενδοξότερος αγώνας: Η Ελληνική Επανάσταση του 1821

by Αριστείδης Χατζής

Δουλεύοντας μεθοδικά, σε ομόκεντρους κύκλους, από την Ευρώπη της Αγγλίας, της Ρωσίας, της Αυστρίας και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας προς το κέντρο της δράσης, την Ελλάδα, ο Αριστείδης Χατζής συνθέτει ένα ιστορικό θρίλερ που κόβει την ανάσα.

Ο ενδοξότερος αγώνας: Η Ελληνική Επανάσταση του 1821 είναι η συγκλονιστική ιστορία των ανθρώπων πίσω από την Επανάσταση του 1821, είτε αυτοί είναι Έλληνες διανοούμενοι, προεστοί, ιεράρχες, στρατιωτικοί, είτε ξένοι ρομαντικοί συγγραφείς, δημοσιογράφοι, στρατηγοί ή αυτοκράτορες. Από τις δολοπλοκίες και τα πολιτικά παιχνίδια μέχρι τις θυσίες, τις βιαιότητες, τις υπερβάσεις και τον ηρωισμό, ο Χατζής έχει καταφέρει κάτι πολύ δύσκολο: με μια καταιγιστική αφήγηση, το απολαυστικό αυτό ανάγνωσμα προσφέρει μια πλήρως τεκμηριωμένη επισκόπηση της Επανάστασης μέσα από αρχεία, μαρτυρίες και την τελευταία λέξη της ιστοριογραφίας. Με ολόφρεσκη ματιά, παρουσιάζει την Ελληνική Επανάσταση ως μία από τις μεγάλες φιλελεύθερες επαναστάσεις της εποχής, ως τον επιτυχημένο αγώνα του πρώτου ευρωπαϊκού έθνους που –παρότι ακέφαλο και χωρίς τη στήριξη κάποιας ξένης δύναμης– κατάφερε όχι μόνο να κερδίσει την ανεξαρτησία του αλλά και να στραφεί προς την Ευρώπη, να θεμελιώσει μια παράδοση δημοκρατική και φιλελεύθερη, μέσα από τον «ευγενέστερο και ενδοξότερο αγώνα που υπάρχει», όπως τον ονόμασε η μεγάλη συγγραφέας Μαίρη Σέλεϊ.

Genres: History, Nonfiction

648 pages, Paperback

First published November 22, 2021

About the author

Ο Αριστείδης Χατζής είναι Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου & Θεωρίας Θεσμών στο Τμήμα Ιστορίας & Φιλοσοφίας της Επιστήμης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Διδάκτωρ Δικαίου & Οικονομικών (Law & Economics) του University of Chicago και Διευθυντής Ερευνών στο Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών (ΚΕΦίΜ).

Γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη το 1967. Τελείωσε το Πειραματικό Σχολείο του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Π.Σ.Π.Θ.) το 1985 και σπούδασε νομικά από το 1985 έως το 1989 στο Τμήμα Νομικής του Α.Π.Θ. Συνέχισε σε μεταπτυχιακό επίπεδο σπουδάζοντας Ιστορία Θεσμών, Φιλοσοφία και Κοινωνιολογία του Δικαίου στο Α.Π.Θ. (1989-1993) και Θεωρία του Δικαίου και Οικονομική Ανάλυση του Δικαίου στη Νομική Σχολή του University of Chicago (LL.M. 1994). Το 1999 έλαβε το διδακτορικό του (με τίτλο An Economic Theory of Greek Contract Law) υπό την επίβλεψη των Καθηγητών Νομικής και Δικαστών Richard A. Posner (chair) και Frank H. Easterbrook, και του Καθηγητή Οικονομικών William M. Landes. Ο R.A. Posner είναι ο νομικός με τον μεγαλύτερο αριθμό αναφορών στην ιστορία της Νομικής Επιστήμης.

Το Νοέμβριο του 2000 εξελέγη Λέκτορας, το Μάιο του 2005 Επίκουρος Καθηγητής, τον Απρίλιο του 2011 Αναπληρωτής Καθηγητής και τον Ιανουάριο του 2018 Καθηγητής Φιλοσοφίας Δικαίου και Θεωρίας Θεσμών στο Τμήμα Ιστορίας & Φιλοσοφίας της Επιστήμης (πρώην ΜΙΘΕ) του Πανεπιστημίου Αθηνών. Διδάσκει, ως επισκέπτης καθηγητής, στη Νομική και τη Φιλοσοφική Σχολή του ΕΚΠΑ καθώς και στο ΠΜΣ "Δίκαιο & Οικονομία" του Πανεπιστημίου Πειραιώς ενώ από το 2006 είναι μέλος ΣΕΠ του ΕΑΠ.

Είναι δικηγόρος, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης από το 1992 και του American Bar Association από το 1994.

Το Σεπτέμβριο του 2001 εξελέγη μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της European Association of Law & Economics (επανεξελέγη για δεύτερη θητεία το 2003) ενώ το 2002 ήταν ο τοπικός οργανωτής του 19ου ετήσιου συνεδρίου της. Τον Ιούνιο του 2005 εξελέγη μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της Society of European Contract Law και τον Ιανουάριο του 2006 μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του European Network for Better Regulation. Από τον Οκτώβριο του 2017 είναι Fellow του Institute for Research in Economics and Fiscal Issues (IREF). Είναι επίσης μέλος των Επιστημονικών Συμβουλίων του Ελληνικού Ιδρύματος Ευρωπαϊκής και Εξωτερικής Πολιτικής (ΕΛΙΑΜΕΠ) και του Ινστιτούτου για τη Δικαιοσύνη και την Ανάπτυξη.

Από τον Μάρτιο του 2014 μέχρι τον Μάιο του 2016 ήταν μέλος του Εθνικού Συμβουλίου Έρευνας και Τεχνολογίας (ΕΣΕΤ). Από τον Νοέμβριο του 2019 είναι μέλος της Επιτροπής "Ελλάδα 2021".

Έχει τιμηθεί με υποτροφίες και ακαδημαϊκά βραβεία, εργασίες του έχουν δημοσιευθεί σε ελληνικά και ξένα επιστημονικά περιοδικά και συλλογικούς τόμους, έχει διδάξει και έχει δώσει πλήθος διαλέξεων, σεμιναρίων και ομιλιών σε συνέδρια στην Ευρώπη, στη Βόρειο Αμερική, στην Αφρική, στη Μέση και την Άπω Ανατολή. Συμμετείχε σε επιτροπές του Αμερικάνικου Δικηγορικού Συλλόγου καθώς και στο διάλογο για τη σύνταξη του Ευρωπαϊκού Αστικού Κώδικα. Είναι μέλος της συντακτικής επιτροπής του European Review of Contract Law.

Είναι τακτικός συνεργάτης της εφημερίδας Καθημερινή και του Protagon, έχει αρθρογραφήσει σε εφημερίδες και έντυπα στην Ελλάδα (Τα Νέα, Το Βήμα, Ελευθεροτυπία, VICE, Ημερησία, Βοοκs' Journal κ.α.) και σε μεγάλα ξένα μέσα ενημέρωσης (New York Times, Financial Times, Wall Street Journal, Washington Post, CNBC, Korea Herald κ.α.) ενώ έχει παραχωρήσει συνεντεύξεις σε πλήθος ελληνικούς ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς και διεθνή μέσα ενημέρωσης.

Reviews

[Giorgos Malis · Rating 2 out of 5]

Είναι χρήσιμο να διαβάζουμε την ιστορία του τόπου μας (και το κόσμου γενικά). Ταυτόχρονα, καλό είναι να τη διαβάζουμε από πολλές και διαφορετικές πηγές προκειμένου να έχουμε μια πιο σφαιρική εικόνα για γεγονότα που έλαβαν χώρα μερικές εκατοντάδες χρόνια πριν έλθουμε εμείς στη μάταιη τούτη ζωή. Στο πλαίσιο αυτό εντάσσεται και η ανάγνωση της εκδοχής του Αριστείδη Χατζή, η οποία εξιστορεί και εξηγεί την Ελληνική Επανάσταση του 1821 από τη δική του ιδεολογική σκοπιά (νεοφιλελεύθερος αναθεωρητισμός για όποιον έχει απορία).

[Panagiotis Tselentis · Rating 3 out of 5]

Εξαιρετικά ευανάγνωστο. Τίμια προσπάθεια...

[Μαριάννα Κωστοπούλου · Rating 5 out of 5]

Απορώ για τα 3 αστεράκια. Ο κύριος Χατζής έχει γράψει ένα αριστουργηματικό πόνημα για την ελληνική επανάσταση βασισμένο σε έγκυρες πηγές, μας μεταφέρει στο κλίμα της επανάστασης με σεβασμό, γνωρίζοντας τους πρωταγωνιστές και ιδίως τον Μαυροκορδάτο. Η γραφή του είναι ιδιαίτερη με την ευχάριστη έννοια• ενός μυθιστορήματος. Δεν παραθέτει απλά τα στοιχεία μας ταξιδεύει στους τόπους που χτυπάει η καρδιά προεπαναστατικά και κατά τα δυο πρώτα έτη της επανάστασης. Περιμένουμε τη συνέχεια. 🙌

[Odysseas Spyroglou · Rating 5 out of 5]

Συναρπαστικό όσο και ένα εξαιρετικό μυθιστόρημα. Με πλούσια επιλογή και παράθεση πρωτότυπων πηγών, έρευνα σε βάθος και αφήγηση που δεν χάνει ποτέ το ενδιαφέρον και τον ρυθμό της.

[Δημήτρης Καλαϊτζής · Rating 5 out of 5]

Πραγματικά εξαιρετικό! Διαβάζεται απνευστί πραγματικά και σε παρασύρει να διαβάσεις και άλλα όπως κάθε καλό βιβλίο. Δεν έχω διαβάσει Φρανκεσταίν και πρέπει να το βάλω στη λίστα. Από μικρός διάβαζα διάφορα βιβλία για την επανάσταση και θυμάμαι που μου είχε εντυπωθεί στο μυαλό η περιγραφή των στρατιωτικών όπως Κολοκοτρώνη σαν τους μόνους πραγματικούς πατριωτές και τον Μαυροκορδάτο σαν τον χαρτογιακά που ήθελε μόνο την εξουσία. Αλλά δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα στη ζωή τελικά. Επίσης ενώ ήξερα την μάχη στο Πέτα και την ήττα Μαυροκορδάτου η συνεισφορά του στην προστασία του Μεσολλογίου δεν μου ήταν γνωστή.

[Demetrios Georgalas · Rating 5 out of 5]

εξαιρετικό

[Haris Grigoriou · Rating 5 out of 5]

Ό,τι καλύτερο για μία πρώτη εικόνα σχετικά με την αρχική περίοδο της Ελληνικής Επανάστασης.

[Konstantinos Manolopoulos · Rating 4 out of 5]

Ωραιο βιβλίο που εστιάζει κυρίως στην πολιτική διάσταση της Επανάστασης στα χρόνια κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας της αλλά και μέχρι το 1823. Γενικά θα προτιμούσα να ήταν εμφανές ότι πρόκειται για τον πρώτο από τους δυο τόμους (ο οποίος δεν έχει εκδοθεί ακόμα) καθώς γεννάται η απορία στον αναγνώστη, πλησιάζοντας προς το τέλος του βιβλίου, γιατί η εξιστόρηση σταματάει σε εκείνο το χρονικό σημείο. Κάτι τέτοιο γίνεται γνωστό μόνο στο τελευταίο κεφάλαιο που είναι και ο επίλογος του συγγραφέα.

[Denise · Rating 4 out of 5]

This is the Greek translation of the english version The noblest Cause by Mr. Chatzis. I have always admired the way that Anglo-Saxon writers can write about history in a light and effortless manner after having done an enormous work in length and depth about their subject matter and this is the case about this book. It is the first of a series dealing with the Greek War of Independence which led after much bloodshed in the creation of the modern Greek state. The approach is wholistic, he exhausts his sources, primary and secondary and he tries to incorporate all kinds of relevant texts, poetry, newspaper articles, reports, diaries, letters, poetry … However in this book he remains fixed to Alexandros Mavrokordatos, an important political figure, and highlights his contribution concerning the foreign affairs of Greece at the time of the Revolution. Probably he does him right! But it is just one side of the story. Further he stresses the liberal aspect of the constitutions and all the relevant texts. Yes, they were progressive but the society they were meant to govern was not. Although at the beginning he describes the pre-war situation in detail, he then fails to show the other side. I hope that this will be added the following instalments. Although the Greek text was flowing and nice to read, its combination with the Anglo-Saxon way to write as mentioned above didn’t fit for me! All in all however worth reading!

[Stefanos Stathulias · Rating 5 out of 5]

Πραγματικά ένα από τα πιο κατατοπιστικά και ζωντανά βιβλία που έχουν γραφτεί για την επανάσταση. Αν δεν ξέρετε και πολλά για το βιβλίο και ξεκινήσετε να το διαβάζετε, μάλλον θα νομίζετε ότι είναι μυθιστόρημα, παρά κάποιο εγχειρίδιο ιστορίας. Καθώς η ανάγνωση ξεκινάει παίρνετε μπαίνετε μέσα στα γεγονότα του 21, η συνολική εμπειρία είναι επική! Και πραγματικά η έρευνα και το πάθος του καθηγητή για αυτό το έργο, είναι ασύλληπτη.

[Dionisis Georgiou · Rating 5 out of 5]

Εξαιρετικό! Ενώ ουσιαστικά δεν διαβάζεις κάτι καινούριο ο τρόπος γραφής σε καθηλώνει και σου δίνει τόσες πληροφορίες και παραπομπές που έκανα διαλείμματα στην ανάγνωση για να αναζητήσω πληροφορίες και να ατατρέξω στην βιβλιογραφία. Όντως πάντως τελειώνει λίγο απότομα χωρίς να το ξέρεις από πριν ότι θα ακολουθήσει(?) και β΄τόμος.

[Antonis Zavaliangos · Rating 5 out of 5]

Ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Με λεπτομέρειες που είναι πρωτόγνωρες ακόμα και γι' αυτούς που έχουν διαβάσει αρκετά για το 1821. Η γραφή είναι ελκυστική και ρέουσα. Το μόνο παράπονό μου είναι ότι κάπου στα 2/3 του βιβλίου ο αναγνώστης καταλαβαίνει ότι πρόκειται για τον Α' τόμο και έπεται και δεύτερος...

[Ioanis Kiosses · Rating 3 out of 5]

Θα έβαζα τρεισήμισι αν μπορούσα, γιατί είναι ένα εξαιρετικά καλογραμμένο βιβλίο, αλλά έχω κάποιες αντιρρήσεις ως προς την παρουσίαση και σκιαγράφηση της προσωπικότητας του Αλέξανδρου Μαυροκορδάτου.