Ein unglaublicher antiker Fund, ein altes Mysterium und ein Archäologe, der zwischen die Fronten gerät
Bei Ausgrabungen in der Nähe von Leiden wird eine römische Kriegsmaske gefunden. Schon bald verbreitet sich das Gerücht, nicht nur die Maske sei ans Licht gekommen, sondern noch weitaus mehr. Etwas, das unbedingt geheim gehalten werden muss, denn es bedroht nicht nur die Geschichtsschreibung, wie wir sie kennen, sondern auch die gesamte Katholische Kirche. Durch Zufall wird auch der Archäologe Peter de Haan hinzugezogen - er soll ein Dokument aus dem Fund begutachten. Doch viele sind auf der Suche danach, und Peter erkennt: Einige Geheimnisse bleiben besser vergraben …
Der erste Fall für Peter de Haan, einige Jahre vor "Das Paulus-Labyrinth".
Jeroen Windmeijer (1969) is antropoloog (Ph.D.) en oud-docent Godsdienst en Maatschappijleer. In 2015 debuteerde hij succesvol met De bekentenissen van Petrus, een historisch-religieuze thriller - inmiddels heruitgegeven onder de titel Het Petrusmysterie.
Hij voltooide drie trilogieën (HarperCollins Holland): de Leidse trilogie (Het Petrusmysterie, Het Pauluslabyrint en Het Pilgrim Fathers Complot), de Zuid-Amerika trilogie (De Offers/ Bolivia, De Genesissleutel/ Peru en De Stenen Goden/ Paaseiland) en de Sterke Vrouwen trilogie in samenwerking met Jacob Slavenburg (Het Isisgeheim, Het Evacomplex en De Magdalenacodex).
In april 2023 verscheen, in samenwerking met Tjarko Evenboer Openbaring, het eerste deel van de Ryevaar-trilogie (Xander Uitgevers).
Windmeijers werk is/ wordt vertaald naar het Tsjechisch, Engels, Italiaans, Duits en Portugees
4,5 sterren. Wat een debuut. Vanaf pagina een werd ik gepakt door dit verhaal. Peter en Judith, twee tegenovergestelde (buiten man en vrouw dan) worden in een avontuur gestort, Judith is aanwezig als Peter telefoon krijgt van een vriend bij een opgraving, en daar ze haar eindscriptie aan het pitchen is, vraagt hij haar mee te gaan. Niet realiserend wat deze beslissing hun gaat brengen. Een goed uitgeschreven verhaal met een duidelijke verhaallijn en zo goed gebracht dat het zeker een mogelijkheid zou kunnen zijn geweest. Ik ben een wedergeboren Christen, dus ik geloof in de bijbel maar het verhaal maakt goed gebruik van de tegenstellingen tussen Petrus en Paulus (Die eerst Saul was en de joden enorm vervolgde). Zeker lezen als deze boeken je aantrekken.
Despite some good ideas, it is very clear that Windmeijer still has to develop his own style and originality. I liked that he set the plot in Leiden and some of the - often not so subtle - references to Dan Brown's books. Hopefully his style gets better in the following books
Peter de Haan is in dit boek, naar mijn mening in ieder geval, een onuitstaanbare betweter die de ene na de andere vreemde aanname doet. Het verhaal hangt aan elkaar van toevalligheden en spontaan gevonden bewijs wat nergens op slaat. Windmeijer laat hier zien echt nog te moeten leren schrijven want die is gewoon "sloppy and lazy". Gelukkig heb ik 'deel 2' eerst geleden want anders was dit tevens het laatste boek van hem gebleven.
De Da Vinci Code in de sleutelstad. Jeroen Windmeijer heeft zich in schitterende bochten gewrongen om Leiden een centrale plaats in de wereldgeschiedenis te geven. En dat tegen het decor van Leidens Ontzet in 1996. Zijn thriller is niet zozeer spannend, maar vooral grappig. Aan alle tongue-in-cheek-passages te zien zal Windmeijer het niet erg vinden dat ik dat vind: hij verwijst bijvoorbeeld naar de Da Vinci Code (er zit een bestseller in dat andere verhaal over Jezus!). Zijn taalgebruik is af en toe wel erg koddig. Zoals op het moment dat hoofdpersoon Peter en sidekick Judith vanuit het reuzenrad hun gewapende belager zien staan:
‘Dit was misschien wel het laatste normale moment, bedacht Peter, van het leven zoals hij dat kende. Hij dacht daarbij aan de consternatie die ongetwijfeld zou volgen als ze eenmaal beneden waren beland.’
Consternatie inderdaad. Heel wat minder opwindend zal het voor lezers van buiten mijn prachtige woonplaats zijn om elke keer wanneer de hoofdpersonen de hoek om gaan de straatnaam te lezen. Dit trekje heeft Windmeijer deelt uit lokale romans zoals Spierpijn van de schrijvende huisarts Har Meijer. Ook de ellenlange brieven van apostelen deden voor mij erg veel af van de beoogde spanning. Tot slot wil ik tegen de universitair docent die de hoofdrol speelt zeggen: haal je hand nou eens van het bovenbeen van je studente af.
Maar goed, ik heb me met dit rare boek goed vermaakt.
Er wordt in dit boek te veel tijd besteed aan het overtuigen van de lezer dat de leuk bedachte hoofdtheorie omtrent Petrus (het fundament van het boek) een realistisch scenario kan zijn, via flashbacks naar oude gesprekken over religie of historie van Leiden bijvoorbeeld. Hierdoor zakt het tempo van het boek soms te veel in en verliest het verhaal aan spanning. Er worden zoals in de boeken van Dan Brown niet echt puzzels opgelost vanwege een spectaculaire zoektocht naar de waarheid, maar gedurende het boek wordt de 'Petrustheorie' gewoonweg langzaam ontvouwd tijdens een wat minder spectaculaire vlucht in Leiden. De personages in het boek zijn weinig interessant en de reden van het hoofdpersonage om diens geloof in theïsme weer op te pakken, voelde wat gekunsteld aan. Bovendien is het boek erg voorspelbaar en is het einde vrij zwak. De schrijver verleent de lezer dan ook (zelfs in de eerste hoofdstukken) teveel informatie, waardoor het Petrusmysterie wat wegvalt. Het mysterie dat overblijft is die van de mysterieuze groep die hen op de hielen zit, maar hun beweegredenen zijn nog steeds onduidelijk na het boek te hebben gelezen. Ik had meer van dit boek verwacht. 2.5/5 maar toch maar afgerond naar beneden vanwege het tegenvallende einde
Ja leuk, even wat makkelijks voor op vakantie, maar dit was werkelijk niet te doen. Een flinterdunne poging tot een thriller die vooral in dienst lijkt te staan ter omlijsting van wat bij elkaar gegooglede pseudo-wetenschappelijke theologische ideeën. Stilistisch zeer matig (“hij keek zijn werkkamer rond” waarna een beschrijving van die kamer volgt — hoezo zou hij rondkijken in een kamer waar hij al jaren werkt?), met nogal onsubtiele bijbelse verwijzingen (drie keer ontkennen iemand te kennen terwijl er een haan door het beeld loopt), veel te lange tekstfragmenten in het boek (een zogenaamde eerste-eeuwse briefwisseling, aantekeningen uit gevangenschap, een scriptievoorstel) die alle vaart eruit halen, en een plot dat eigenlijk geen plot genoemd mag worden, dat eindigt met een stevige deus ex machina. Kortom, de Dan Brown van de Aldi, waarbij hij het dan zelfs nog bestaat om een sneer naar diezelfde Dan Brown in het boek uit te delen. Niet aan beginnen, dit boek.
De bekentenissen van Petrus is een levendig boek, ik begrijp goed waarom de vergelijking gemaakt wordt met Dan Brown. Wel is soms (en vooral de briefwisseling) de kost wat stoffig als je niet goed op de hoogte bent van wat er in de Bijbel staat. Gelukkig wordt je daar wel bij geholpen, en vind het erna weer zijn snelheid, wat intrigerend is, en lekker leest! Leuk gedaan, en ik kan niet wachten om de volgende te lezen, omdat ik wil weten hoe de relatie verder zal gaan tussen leerling en leraar ;).
This entire review has been hidden because of spoilers.
Het debuut van deze schrijver is verbazingwekkend. Spannend en intrigerend vanaf het begin tot de laatste pagina. Een thriller met historische dwarsverbanden!
As I have said before, I have a great love for everything that is related with history. Once I had heard of the writer Jeroen Windmeijer, it felt natural wanting to start with his first novel The Confessions of Peter as soon as possible. I can tell you I do not regret it. In a clever, exciting, but certainly also romantic way, Jeroen presents a story about the Apostle Peter and 'the true story of Jesus'. I really enjoyed the story. Due to circumstances outside the book I got into it a bit difficult, but once my head was in the right direction and was empty, I finished the book quite fast. The build-up in tension is great and it is like being there, you are drawn into the story so hard. Jeroen has written all the details together in a great way. Sometimes it still raises a question, but I hope that it will be addressed in the next parts of this trilogy. I can't wait to get home and start reading part 2.
On October 2, 1996, during an excavation at Matilo in Leiden (the Netherlands), a visor mask is found (true story). This is an excavation that even made it to the national newspapers. There are also persistent rumors that something else was found that same day, something that may be more valuable than any of us would suspect and that may shed a different light on history and shake up the foundations of the Catholic Church. By coincidence, Peter and Judith are involved in a dangerous quest. Would they manage to uncover the truth and emerge unscathed from a battle with a power they have not reckoned with? You can read this and more in this great debut by Jeroen Windmeijer.
Important notice for my German and English followers: As you can see, this copy is in Dutch. It is scheduled for 2021 that this book will be translated into English and German. Do you like Dan Brown, I definitely recommend keeping an eye when the translations come out.
Thanks to #NetGalley and #HarperCollins #Onemorechapter publishing for providing me with an advanced copy of the English version of this book #Stpetersmystery which is due for publication on 16 September.
The synopsis of the book outlines the main plot of the story that through an archeological dig a discovery is made which could shake the foundations of the Christian faith.
The story line follows a University professor and his student who accompanies him to the site, trying to unravel the secrets of the object while being pursued by others who want to keep it hidden.
Portrayed as similar to Dan Brown’s The Davinci Code, there are similar elements of research, mystery and suspense present however, this story has a much greater focus on the Jewish and Christian religion. It dives into detailed discussion of the texts of the bible and presents a story of historical discussions and letters between the disciples Peter and Judas.
The story was enjoyable however, personally for me, there was a little too much focus on the history of the region where the book is set that I am not familiar with. For those who are not knowledgeable on Jewish or Christian religion or it’s history the detail in these sections may also be slightly too much.
I did not feel I got an end to the story. There was no great revelation, it seemed as though everything returned to how it had been prior to the find. I’m not sure if that is because there is to be a follow on book however I felt as if nothing had been achieved except for the main characters gaining knowledge that they then didn’t do anything with.
Werkelijk fantastisch! Als je in staat bent zo'n geweldig boek te leveren als debuut kun je je, naar mijn bescheiden mening, meten met een aantal grote namen. Wat een verhaal! En ook uiterst geloofwaardig gebracht. Het mengen van feiten en fictie, met een vleugje complottheorieën, is een kunst die dhr Windmeijer zich eigen heeft gemaakt. Ik kan niet anders zeggen dan: chapeau!
Als je bekend bent in Leiden, is het heel leuk dat je de personages precies kunt volgen; heb je interesse in het christelijke geloof en kennis van de Bijbel, dan kom je in dit boek ook ruim aan je trekken. Het verhaal zelf heeft regelmatig een hoog ‘Jan Klaassen- kijk uit, achter je!’-gehalte en het einde kwam vrij abrupt.
Misschien heb ik al teveel van dit type boeken gelezen waardoor het voor mij allemaal redelijk voorspelbaar was. Dat gezegd zijnde, het leest aangenaam en vlot dus zeker geen spijt van dat ik hem als dwarsligger genomen heb.
Although this was an easy reading book I wasn’t impressed. Soon after you start reading you know where this is going, there was not a point where it surprised me. I would say it was boring.
Die Petrus-Verschwörung ist das erste Buch der bisher dreiteiligen Reihe rund um den Archäologen Peter de Haan, die auch alle schon in deutscher Übersetzung erschienen sind. Es ist 2015 erscheinen und das Grundkonzept erinnert stark an Dan Brown, wobei sich diese Handlung vor allem rund um die holländische Stadt Leiden abspielt.
In der Nähe von Leiden wird eine römische Kriegsmaske gefunden und, wie Peter de Haan von einem Freund erfährt, noch etwas Unglaubliches, das die Geschichte der Bibel anders erzählt und die katholische Kirche in ihren Grundfesten erschüttern könnte. Die Jagd nach dem Manuskript beginnt, reichlich Feinde tauchen auf und Peter kann nur Judith Cherev, einer Studentin, vertrauen.
Das Buch hat reichlich spannende Handlung, ein paar Längen und präsentiert die Geschichte rund um die Entdeckung sehr plausibel und nachvollziehbar. Würde es tatsächlich solch schriftliche Aufzeichnungen geben, ist es verständlich, dass sie nicht an die Öffentlichkeit geraten sollten, zumindest aus Sicht einiger. Dazu gehört hier ein Geheimbund, der irgendwie seine Leute an allen richtigen Stellen positioniert zu haben scheint. Peter und Judith geraten immer wieder in Schwierigkeiten und da die Handlung auf relativ kleinem Gebiet stattfindet, können sie sich nicht wirklich in Sicherheit bringen.
Was im Gegensatz zu dem einen oder anderen vergleichbaren Buch des Genres fehlt, sind größere Rätsel. Das Geheimnis, wo die Aufzeichnungen verborgen waren, konnte zwar über Jahrhunderte nicht geklärt werden, doch nun scheint plötzlich jeder auf der richtigen Spur zu sein. Die Spannung entsteht also eher durch die andauernde Flucht und die historischen Begebenheiten, über die man immer mehr erfährt.
Mir hat das Buch trotzdem sehr gut gefallen. Man sieht die historischen Ereignisse diesmal hauptsächlich aus jüdischer Sicht, erfährt vieles über Leiden, folgt zwei angenehmen Hauptcharakteren durch die Handlung und wird öfters durch Plot Twists überrascht. Ich habe die Abenteuer der beiden gefesselt verfolgt, mochte die historischen Ereignisse, die dem Verlauf der Bibel widersprechen und bin gespannt, welche Abenteuer Peter in den anderen beiden Teilen erwarten werden.
Die Petrus-Verschwörung ist ein Buch für alle, die Dan Browns Bücher schon zigmal gelesen haben und mal etwas anderes, ähnliches lesen wollen. Die Handlungsorte sind detailverliebt beschrieben, die historischen Aspekte hervorragend präsentiert, die Hauptcharaktere liebenswert und so kann man sich ruhig auf der Verschwörung rund um Petrus und einen anderen Jünger einlassen. Ein Buch mit kleinem Durchhänger im Spannungsbogen, den ich gerne verzeihe.
Die Petrus-Verschwörung ist das erste Buch der bisher dreiteiligen Reihe rund um den Archäologen Peter de Haan, die auch alle schon in deutscher Übersetzung erschienen sind. Es ist 2015 erscheinen und das Grundkonzept erinnert stark an Dan Brown, wobei sich diese Handlung vor allem rund um die holländische Stadt Leiden abspielt.
In der Nähe von Leiden wird eine römische Kriegsmaske gefunden und, wie Peter de Haan von einem Freund erfährt, noch etwas Unglaubliches, das die Geschichte der Bibel anders erzählt und die katholische Kirche in ihren Grundfesten erschüttern könnte. Die Jagd nach dem Manuskript beginnt, reichlich Feinde tauchen auf und Peter kann nur Judith Cherev, einer Studentin, vertrauen.
Das Buch hat reichlich spannende Handlung, ein paar Längen und präsentiert die Geschichte rund um die Entdeckung sehr plausibel und nachvollziehbar. Würde es tatsächlich solch schriftliche Aufzeichnungen geben, ist es verständlich, dass sie nicht an die Öffentlichkeit geraten sollten, zumindest aus Sicht einiger. Dazu gehört hier ein Geheimbund, der irgendwie seine Leute an allen richtigen Stellen positioniert zu haben scheint. Peter und Judith geraten immer wieder in Schwierigkeiten und da die Handlung auf relativ kleinem Gebiet stattfindet, können sie sich nicht wirklich in Sicherheit bringen.
Was im Gegensatz zu dem einen oder anderen vergleichbaren Buch des Genres fehlt, sind größere Rätsel. Das Geheimnis, wo die Aufzeichnungen verborgen waren, konnte zwar über Jahrhunderte nicht geklärt werden, doch nun scheint plötzlich jeder auf der richtigen Spur zu sein. Die Spannung entsteht also eher durch die andauernde Flucht und die historischen Begebenheiten, über die man immer mehr erfährt.
Mir hat das Buch trotzdem sehr gut gefallen. Man sieht die historischen Ereignisse diesmal hauptsächlich aus jüdischer Sicht, erfährt vieles über Leiden, folgt zwei angenehmen Hauptcharakteren durch die Handlung und wird öfters durch Plot Twists überrascht. Ich habe die Abenteuer der beiden gefesselt verfolgt, mochte die historischen Ereignisse, die dem Verlauf der Bibel widersprechen und bin gespannt, welche Abenteuer Peter in den anderen beiden Teilen erwarten werden.
Die Petrus-Verschwörung ist ein Buch für alle, die Dan Browns Bücher schon zigmal gelesen haben und mal etwas anderes, ähnliches lesen wollen. Die Handlungsorte sind detailverliebt beschrieben, die historischen Aspekte hervorragend präsentiert, die Hauptcharaktere liebenswert und so kann man sich ruhig auf der Verschwörung rund um Petrus und einen anderen Jünger einlassen. Ein Buch mit kleinem Durchhänger im Spannungsbogen, den ich gerne verzeihe.
Teleurstellend zeg, pfffff. De eerste hoofdstukken waren nog een soort van veelbelovend maar daarna ging het snel bergafwaarts. Je krijgt in dit boek ongeveer elke tweede pagina weer een nieuwe geschiedenisles die oké waren geweest als ze niet zo doodsaai en langdradig opgeschreven zouden zijn. Dan denk je nog, "misschien leidt dit aan het eind nog ergens toe", maar nee hoor. Het einde was zó anticlimactisch en er waren veel te veel irritante onnodige verhaallijnen die nergens voor nodig waren. Ook waren er veel verhalen waarbij ik gehoopt had dat er aan het einde nog uitleg of context gegeven zou worden, maar op die verhalen werd dan helemaal niet meer teruggekomen, waardoor er veel vraagtekens overblijven. Ik bleef maar wachten op een plottwist aan het einde die niet kwam. 2 sterren omdat het soms nog wel leuk was, maar de minpunten aan dit boek overheersen.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Ontzettend lui geschreven. Het idee is gejat. De naam van de hoofdpersoon is "Peter de Haan". Dat is gewoon het eerste wat in je opkomt als je aan Petrus denkt.
Naast dat het verhaal gekopieerd is van Dan Brown, worden er ook grappig bedoelde insinuaties naar die boeken gemaakt. Zo zijn er wel meer verwijzingen die grappig bedoeld zijn, maar zo ongelooflijk voor de hand liggen dat het verre van grappig is.
De hoofdpersoon praat vrij simpel Nederlands, maar, oh ja, hij is universitair docent. Om hem toch intelligent over te komen is er af en toe de synoniemenfunctie van Word gebruikt om een random woord in een synoniem uit een ander register te veranderen.
Er staan teksten in het boek die uit de 1e Eeuw komen en door een ervaren vertaler zouden zijn vertaald uit het Aramees. De stijl van die vertaling klopt echt totaal niet met de manier van communiceren in die streek en in die tijd. Voor het gemak heeft de schrijver de hoofdpersoon laten zeggen "wat een goede vertaling, zo modern ook!". Dat is gewoon lui. Want een ervaren vertaler zou niet zo'n belangrijk tekst zo 'modern' vertalen. Dan zou hij namelijk interpretaties moeten gaan doen en dat is in dit geval echt niet zijn plaats.
Dus... een voorspelbaar en lui geschreven boek. Ik vind het knap van mezelf dat ik het heb uitgelezen.
Tja: een typisch voorbeeld van "beter goed gejat dan slecht verzonnen". Een thriller in de stijl van Dan Brown. Sterker nog: er wordt gesproken over "de Nederlandse Dan Brown", en "voor de liefhebbers van Dan Brown". Alles is inderdaad aanwezig: een academicus van middelbare leeftijd, een aantrekkelijke jongedame, een pseudo-wetenschappelijk/mystiek verhaal, diverse achtervolgingen en vreemde plotwendingen. Voor de kenner en liefhebber van de stad Leiden is dit boek een feest van herkenning (vandaar 3 sterren). Ik heb echter de indruk dat Windmeijer gewoon een theorietje had en dit in de vorm van een thriller aan ons wil vertellen. Het vervelende is dat dit de actie in het boek niet echt ten goede komt. Windmeijer moet te veel uitleggen, waardoor het verhaal op sommige plekken volledig stilvalt. En dan zwijgen we nog maar over de 'ontknoping': die is er namelijk niet. Nice try, maar het is geen Dan Brown...
Poe wat een bevallig was dit om uit te lezen. Ik vond het heeeeel slecht geschreven. Alles wordt letterlijk uitgekauwd. Lees je een briefwisseling. Gaat het personage nog eens letterlijk citeren wat er in de brief geschreven staat’. Geen ruimte om tussen de regels te lezen en een eigen emotie of fantasie op te roepen. Als geboren Leidenaar was de herkenning wel leuk maar het lag er zó dik bovenop. Alsof de schrijver niet kon kiezen tussen een boek over ‘hoe vieren Leidenaren 2 / 3 oktober’ en ‘een spannend thriller over alternatieve religieuze stromingen’. En dan ook nog de tenenkrommende seksistische opmerkingen van een hoogleraar die 20 jaar ouder dan z’n studente.
Bekentenissen van Petrus/het Petrusmysterie - Jeroen Windmeijer
Jeroen Windmeijer: de Dan Brown van de lage landen. Een spannende thriller die zich afspeelt in Leiden. Over een archeoloog en een geschiedenisstudente die onwaarschijnlijke dingen meemaken. Soms wellicht op het ongeloofwaardige af, maar dat mocht voor mij de pret niet drukken...
Meeslepend verhaal. Interessante verhaallijn. Leest enorm fijn weg. Aanrader, zeker om je zinnen te verzetten.
Mensen die al ondersteboven waren van de suggesties m.b.t. Jezus/Maria Magdalena in de Da Vincicode: lees dit boek dan maar niet....
This is the third book I have read by this author and he certainly does not disappoint. Again using the past as a foundation of the story. It is full of twists and turns and his own look on what could have been. I really like Peter Dr Haan and this book is set years before his other two. All can be read as stand alones. Hoping that another instalment is on the cards. After reading his books I have put Leiden on my bucket list.
Interesting book. Full of various debates 're religion and set it in period without mobile phones etc. Downside everything more ore less happens in a day which is a bit far fetched
Soms leest het boek heel lekker weg, maar bij andere stukken moest ik meer moeite doen. Wat ik het leukste vind, zijn de (herkenbare) verwijzingen naar Leiden, waardoor ik het toch blijf lezen.