‘Verban alles wat mogelijk is en leg een ecotaks op wat rest.’ Dat zou het motto kunnen zijn van de groenen in de politiek, in Vlaanderen, België, Europa en daarbuiten. Als menselijke CO2-uitstoot het probleem is, dan moet zowat elke menselijke activiteit aan banden worden gelegd, gecontroleerd en onderdrukt. Drieu Godefridi bestudeerde het ecologisme sinds zijn ontstaan. Hij legt de antihumanistische wortels bloot en analyseert zijn huidige eisen: het verbod op auto’s, korteafstandsvluchten, vlees, kernenergie, landbouw, de vrijemarkteconomie… De groene beweging wil gewoon komaf maken met de moderniteit zoals we die vandaag kennen en beleven. Godefridi toont aan dat ecologisme in se een antiliberale, anti-economische en zelfs totalitaire ideologie is.
Het fictie verhaaltje dat in dit boek verweven zit, vind ik maar niks. Zijn kritiek op groene politieke partijen en een aanzienlijk deel van de milieubewegingen daarentegen is terecht. Het gaat eerder over het promoten van een ideologie (in harmonie leven met de natuur, veganisme, tegen kernenergie, tegen GGO,...), dan om een bezorgdheid voor het milieu. Er zijn oplossingen voor de milieuproblemen zonder dat de welvaart moet afgebouwd worden, maar daar zijn de "groenen" tegen: kernenergie, gentechnologie, pesticiden, ... De auteur gaat echter verder en trekt ook de wetenschap i.v.m. klimaatopwarming en milieuvervuiling in twijfel en daarmee geeft hij critici een gemakkelijk doelwit. Hij had dit boek evengoed kunnen schrijven zonder de klimaatopwarming in twijfel te trekken en dat zou het boek beter gemaakt hebben. Een ander punt van kritiek op dit boek is dat het duidelijk is dat het geschreven is vanuit een gevoel van frustratie, als een aanklacht tegen het ecologisme. Hij focust vooral op de extremen van het ecologisme, zonder te nuanceren of context te geven. Dat maakt het makkelijk om dit boek te bekritiseren en tegelijkertijd de boodschap te negeren.
Zo een boek dat je openslaat, je leest enkele bladzijden en denkt... No fucking way... Dit ga ik niet lezen. Geen structuur, te filosofisch... En het lijkt enkel om CO2 te gaan. De media heeft het vooral over NO2, mijn beste.